Datblygwyr cnewyllyn Linux Ar Γ΄l misoedd o ddadlau brwd, cymeradwyodd Microsoft ei bolisi deallusrwydd artiffisial (AI) yn swyddogol. Daeth Linus Torvalds a phartneriaid yn y diwydiant i gytundeb sy'n caniatΓ‘u defnyddio cynorthwywyr AI ond sy'n gosod rheolau datgelu llym ac yn rhoi cyfrifoldeb llawn am unrhyw wallau ar ddatblygwyr dynol.
Mae'r rheolau newydd yn gwahardd defnyddio'r tag "Signed-off-by" sy'n rhwymo'n gyfreithiol ar gyfer cod a gynhyrchir gan systemau AI, gan ei ddisodli Γ’ thag newydd "Assisted-by" i sicrhau tryloywder tarddiad golygiadau. Mae'r penderfyniad hwn, fel y nodir Caledwedd Tom, oedd ymateb i densiynau cynyddol yn y gymuned a achoswyd gan lif cod o ansawdd isel a'r defnydd cudd o rwydweithiau niwral. Nawr, bydd pob nam neu wendid mewn cod o'r fath yn cael ei aseinio'n gyfreithiol i'r person penodol a gyhoeddodd y newidiadau. Bydd hyn yn dileu'r posibilrwydd o symud y bai i algorithmau ac yn caniatΓ‘u integreiddio offer modern i lif gwaith heb dorri egwyddorion ardystiad Tystysgrif Tarddiad Datblygwr (DCO).
Cyrhaeddodd y ddadl ynghylch integreiddio AI ei hanterth ym mis Ionawr, pan wrthdarodd cynrychiolwyr Intel ac Oracle yn gyhoeddus ynghylch sut i reoleiddio rhwydweithiau niwral yn y prosiect. Beirniadodd Torvalds y syniad o'u gwahardd yn llwyr yn llym, gan ei alw'n ofer, a mynnu mai dim ond offeryn yw AI, fel unrhyw feddalwedd arall. Pwysleisiodd na fydd ymosodwyr yn darllen dogfennaeth beth bynnag, felly mae'n fwy effeithiol rheoli'r canlyniad trwy gyfrifoldeb unigolion penodol yn hytrach na cheisio gwahardd technolegau ar beiriannau lleol datblygwyr.
Cyn mabwysiadu polisi unedig, roedd prosiectau ffynhonnell agored mawr wedi cymryd gwahanol ddulliau i'r mater, gan gynnwys gwaharddiadau llwyr. Er enghraifft, roedd dosraniadau Gentoo a NetBSD yn flaenorol yn rhwystro derbyn cod a gynhyrchwyd gan AI, gan ddadlau bod y data hyfforddi yn aml yn cynnwys cod gyda thrwyddedau cyfyngol, gan wneud y canlyniadau'n anghyfreithlon yn gyfreithiol. Rhybuddiodd arbenigwyr Red Hat, o'u rhan, y gallai defnyddio offer o'r fath dorri Trwydded Gyhoeddus Gyffredinol GNU (GPL) yn anfwriadol a thanseilio'r system DCO gyfan, gan na allai'r datblygwr warantu purdeb pob llinell o god.
Y tu hwnt i risgiau cyfreithiol, roedd y gymuned yn wynebu problem nifer enfawr o olygiadau o ansawdd isel, a alwyd yn AI slop. Gorfodwyd crewyr prosiectau poblogaidd fel cURL a tldraw i gau rhaglenni bounty neu wrthod ceisiadau allanol yn awtomatig oherwydd sbam yn cynnwys cod sy'n cynnwys rhithwelediadau AI. Yng nghyd-destun y cnewyllyn, Linux Gwaethygwyd y sefyllfa gan ddigwyddiad proffil uchel yn ymwneud Γ’'r cynhaliwr Sasha Levin, peiriannydd Nvidia a ddefnyddiodd ddat i'r cnewyllyn 6.15 a ysgrifennwyd yn gyfan gwbl gan fodel AI heb rybudd ymlaen llaw. Roedd y cod yn weithredol, ond roedd yn cynnwys atchweliad perfformiad, er gwaethaf cael ei adolygu a'i brofi.
Mae problem diffyg ymddiriedaeth oherwydd defnydd cudd AI wedi effeithio nid yn unig ar raglennu systemau ond hefyd ar feysydd eraill, fel y gymuned moddio Doom. Yn benodol, wynebodd arweinydd prosiect GZDoom, Christoph Oelckers, allfudiad torfol o gyfranwyr ar Γ΄l defnyddio clytiau AI heb eu datgelu a gwrthod cyfaddawdu Γ’ beirniaid. O ganlyniad, gadawodd y rhan fwyaf o gyfranwyr y prosiect gwreiddiol a chreu fforch UZDoom, gan ddangos pwysigrwydd bod yn agored ac yn onest i'r gymuned.
Ffynhonnell:
Ffynhonnell: 3dnewyddion.ru
