Yn dilyn Huawei, gallai'r Unol Daleithiau ymosod ar DJI?

Mae'r gwrthdaro masnach rhwng yr Unol Daleithiau a Tsieina yn tyfu'n gyson, ac mae sancsiynau llym iawn wedi'u cymhwyso i Huawei yn ddiweddar. Ond efallai na fydd y mater yn gyfyngedig i arweinydd y farchnad telathrebu. Mae'n bosib iawn mai prif wneuthurwr dronau'r byd, DJI, fydd y nesaf yn y llinell.

Yn dilyn Huawei, gallai'r Unol Daleithiau ymosod ar DJI?

Mae Adran Diogelwch Mamwlad yr Unol Daleithiau (DHS) wedi codi’r bygythiad a berir gan dronau Tsieineaidd, yn ôl rhybudd a gyhoeddwyd ddydd Llun ac a gafwyd gan CNN. Mae'r rhybudd yn nodi y gallai dronau defnyddwyr, y mae DJI yn gwneud y mwyafrif helaeth o farchnad yr UD ohonynt, anfon gwybodaeth hedfan sensitif i bencadlys y cwmni yn Tsieina, y gallai llywodraeth Tsieineaidd ei chyrchu wedyn.

Yn dilyn Huawei, gallai'r Unol Daleithiau ymosod ar DJI?

Yn ei rybudd, mae DHS yn parhau:

“Mae gan Lywodraeth yr Unol Daleithiau bryderon difrifol am unrhyw gynnyrch technoleg sy’n trosglwyddo data’r Unol Daleithiau i diriogaeth gwladwriaeth awdurdodaidd, gan ganiatáu i asiantaethau cudd-wybodaeth yr olaf gael mynediad dilyffethair i’r wybodaeth honno neu fel arall gamddefnyddio mynediad o’r fath.

Mae'r pryderon hyn yr un mor berthnasol i rai dyfeisiau Rhyngrwyd a weithgynhyrchir yn Tsieineaidd (UAVs) sy'n gallu casglu a throsglwyddo data a allai fod yn sensitif am eu hediadau a'r unigolion a'r sefydliadau sy'n eu gweithredu, gan fod Tsieina yn gosod rhwymedigaethau anarferol o llym ar ei dinasyddion i gefnogi gweithgareddau cudd-wybodaeth y llywodraeth."

Yn dilyn Huawei, gallai'r Unol Daleithiau ymosod ar DJI?

Mae'r rhybudd DHS hwn yn anorfodadwy, ac nid yw DJI ei hun wedi'i enwi'n uniongyrchol, ond yn sicr roedd yn well i'r cwmni fod ar ei wyliadwriaeth yng nghyd-destun y rhyfel masnach parhaus rhwng yr Unol Daleithiau a Tsieina. Mae'r nodyn yn mynegi'r un pryderon a arweiniodd at sancsiynau llym Tsieina yn erbyn Huawei, gan ddadlau bod gan gwmnïau Tsieineaidd ddyletswydd i gynnal gwyliadwriaeth er budd eu gwlad.

“Mae diogelwch wrth wraidd popeth a wnawn yn DJI, ac mae diogelwch ein technoleg wedi’i wirio’n annibynnol gan lywodraeth yr UD a chwmnïau blaenllaw yn yr UD,” meddai DJI mewn datganiad, gan honni bod gan ddefnyddwyr reolaeth lawn dros sut mae eu data yn cael ei gasglu a'i storio, ac yn cael ei drosglwyddo.

Yn dilyn Huawei, gallai'r Unol Daleithiau ymosod ar DJI?

Ychwanegodd y gwneuthurwr dronau: “Mewn achosion lle mae angen sicrwydd ychwanegol ar gwsmeriaid y llywodraeth a seilwaith critigol, rydym yn darparu dronau nad ydyn nhw'n trosglwyddo data i DJI na'r Rhyngrwyd o gwbl, a gall ein cwsmeriaid cynnwys pob rhagofaly mae DHS yn ei argymell. Bob dydd, mae busnesau Americanaidd, ymatebwyr cyntaf ac asiantaethau llywodraeth yr UD yn dibynnu ar dronau DJI i helpu i achub bywydau, gwella diogelwch gweithwyr a chefnogi gweithrediadau hanfodol, ac rydyn ni'n gwneud hynny'n gyfrifol. ”

Nid dyma'r pryderon cyntaf yn yr Unol Daleithiau am lwyddiant Tsieina yn y farchnad drone. Yn 2017, ychwanegodd DJI fodd preifatrwydd i'w dronau sy'n atal defnyddio traffig rhyngrwyd tra bod y drôn yn hedfan. Gwnaethpwyd hyn mewn ymateb i Llythyr swyddogol Byddin yr UD, lle mynnodd yr olaf fod ei holl unedau yn rhoi'r gorau i ddefnyddio dronau DJI oherwydd materion seiberddiogelwch honedig. Yn ddiweddarach, yr Unol Daleithiau Gorfodi Mewnfudo a Thollau yn ei memo hefyd datganedigy gallai DJI ysbïo dros lywodraeth China - yna gwadodd y cwmni nifer o gyhuddiadau.

Yn dilyn Huawei, gallai'r Unol Daleithiau ymosod ar DJI?



Ffynhonnell: 3dnewyddion.ru

Ychwanegu sylw