Fi a fy moped. Graddio aneffeithlonrwydd

Ydych chi'n gweithio gyda'r nos? Ac amser cinio? Ar y penwythnos? Weithiau? Faint yw β€œweithiau”? A dwi'n gweithio.

Mae yna bob math o ddywediadau hyfryd am waith allgyrsiol, er enghraifft - dwi'n gweithio i fyw, a dwi ddim yn byw i weithio. Rwy'n bwriadu gwneud hebddynt, a deall y cysyniad o effeithlonrwydd.

Effeithlonrwydd yw cost cynhyrchu canlyniad, neu, yn fwy syml, cost y canlyniad.

Ymhellach - mae'n haws. Rwy'n cymryd fy nghyflog misol. Gadewch i ni ddweud ei fod yn 50 mil rubles. Dyma ganlyniad fy ngwaith, am yr hwn y deuthum yma. Beth yw fy nghost i gynhyrchu'r allbwn hwn?

Fy mhrif eitem cost yw'r amser a neilltuir i weithio. Er enghraifft, rwy’n berson cwbl ddigonol, a dydw i ddim eisiau treulio mwy nag 8 awr y dydd ar waith. Mae hyn yn golygu bod fy nghostau yn gyfartal, plws/llai, 168 awr y mis.

Wel, mae'n hawdd cyfrifo'r effeithlonrwydd: 50 mil rubles. Wedi'i rannu Γ’ 168 awr, cewch tua 300 rubles yr awr. Rydw i, fel peiriant, yn cynhyrchu 300 rubles yr awr.

Nawr gadewch i ni ddychmygu fy mod yn rhaglennydd gwael. I ennill cyflog o 50 rubles, mae angen i mi gwblhau 100 awr. A chan fy mod yn ddrwg, yna mewn 168 awr does gen i ddim amser i wneud rhywbeth damn ar gyfer y 100 awr damn hyn o gynhyrchu.

Beth i'w wneud? Wel, fe wnaethoch chi ei ddyfalu. Gweithiwch gyda'r nos, ar benwythnosau, dewch yn gynnar, peidiwch Γ’ chael cinio, ac ati. Gyda'i gilydd gelwir hyn yn raddfa.

Mae graddio yn broses arferol ar gyfer busnes. Er enghraifft, adeiladodd entrepreneur siop sy'n dod Γ’ 300 rubles iddo. elw yn fisol. Ar Γ΄l cynilo arian, mae'n graddio ei fusnes - mae'n agor ail siop mewn ardal arall o'r ddinas. Ac yn y blaen ad infinitum, fel Pyaterochka neu KB. Mae'r fathemateg yn syml iawn - mae pob siop yn gweithredu gyda thua'r un effeithlonrwydd (300 mil rubles mewn elw y mis), ond oherwydd graddio, mae cyfanswm elw'r rhwydwaith yn tyfu.

Nawr dychmygwch fod y dyn busnes cynddrwg Γ’ mi. Gadewch i ni ddweud bod ei siop gyntaf yn gweithredu ar golled. Synnwyr cyffredin sy'n dweud: dude, rydych chi'n gwneud rhywbeth o'i le. Ac mae'n ei gymryd ac yn agor ail siop, gyda'r un prosesau, polisi prisio a marchnata yn union. Ac mae'n cael dwy siop yn gweithredu ar golled. Ac yn y blaen nes iddo fynd yn fethdalwr.

Yn y ddau achos, mae'r un broses yn digwydd - graddio. Dim ond yn yr achos cyntaf y mae graddio elw, ac yn yr ail - graddio colledion. Effeithlonrwydd, beth bynnag y bo, graddfeydd.

Gadewch i ni ddod yn Γ΄l ataf. Er bod fy effeithlonrwydd yn 300 rubles yr awr, gweithiais 8 awr y dydd a derbyniais fy 50 rubles. Pan ddisgynnodd fy effeithlonrwydd, dechreuais gynhyrchu, dyweder, 200 rubles yr awr. Mae hyn yn golygu, er mwyn cael fy 50 mil rubles, mae angen i mi dreulio 250 awr yn barod. Syml a chlir.

Y cynnydd hwn o 82 awr yw fy ngraddfa. Er mwyn ennill mwy o arian, h.y. i gael mwy o ganlyniadau, rwy'n cynyddu costau trwy dreulio mwy o amser. Ond dydw i ddim yn gwneud unrhyw beth gyda'r β€œinjan” - effeithlonrwydd.

Mae hunan-effeithiolrwydd yn focs du i mi. Hynny yw, mae'n haws i mi feddwl fel hyn. Mae'n llawer haws gweithio gyda'r nos na chynyddu effeithlonrwydd yn ystod y dydd.

Y broblem yw bod 24 awr mewn diwrnod.Ni allaf wario mwy nag sydd gennyf. Nid ydynt yn rhoi benthyciadau eto, ydyn nhw? Mae hyn yn golygu, gan weithio gydag effeithlonrwydd o 200 rubles yr awr, heb benwythnosau a gwyliau, gorffwys dim ond 4 awr y dydd, byddaf yn ennill uchafswm o 120 rubles. y mis. Nid yw'r nifer yn ddrwg, ond byddaf yn marw.

Dyma fy nherfyn corfforol heb gynyddu effeithlonrwydd. Nid oes gan ddyn busnes, hyd yn oed gydag effeithlonrwydd isel ond elw cadarnhaol, unrhyw derfynau. Wel, hynny yw. bron dim - dim ond wedi'i gyfyngu gan gyfaint y farchnad.

Mae terfyn ar fy ngwariant. Ond nid yw effeithlonrwydd yn wir, dyna'r peth.

Mae yna bobl gerllaw sy'n gwneud 400, a 500, a 1000, a 5000 rubles yr awr. Dyma effeithlonrwydd eu peiriant, a all fod yr un peth i mi. Yna dwi'n lluosi Γ’'r oriau gwaith, ac yn cael yr incwm posibl ar gyfer y mis.

Felly, gan fy mod yn gweithio y tu allan i oriau ysgol yn gyson, rwy'n cynyddu fy aneffeithlonrwydd fy hun. A does neb ond fi ar fai am hyn. Dydw i ddim yn gweithio'n dda yn ystod y dydd, ac nid wyf yn gweithio'n dda gyda'r nos. Ac ni fydd dim yn newid byth.

Yn fras, rwy'n cludo cargo ar foped. Ni waeth pa mor galed rydych chi'n ceisio, ni waeth faint rydych chi'n reidio'ch ffrind dwy olwyn, ni fyddwch chi'n ennill llawer o arian. Rydych chi'n gyrru'n araf, nid ydych chi'n cario mwy na 10 kg o gargo, mae'r defnydd o nwy yn uchel, mae'r effeithlonrwydd yn ofnadwy.

Ond dwi'n dal i fynd. Ar hyn o bryd, ar hyn o bryd, ar hyn o bryd, rydw i'n dod i fyny i gyflymder, YNA, pan fyddaf yn MYND YN FAWR, ar Γ΄l y dasg damn hon, neu pan fydd y prosiect hwn drosodd, yna byddaf yn newid i'r hen bedwar o leiaf, fel gwerthwyr ffrwythau.

Gallwn i ddarllen llyfr Goldratt "The Purpose" am fwy ar y pwnc hwn, ond ni wnaf. Does gen i ddim amser, mae'r moped yn mynd yn llawen ac yn fy ngalw i uchelfannau newydd.

Ffynhonnell: hab.com

Ychwanegu sylw