Pam mae mwy a mwy o daleithiau'r UD yn dychwelyd niwtraliaeth net - yn trafod cwrs digwyddiadau

Fis Tachwedd diwethaf, rhoddodd llys apêl yn yr Unol Daleithiau y golau gwyrdd i lywodraethau gwladwriaethol basio deddfau i adfer niwtraliaeth net o fewn eu ffiniau. Heddiw byddwn yn dweud wrthych pwy sydd eisoes yn datblygu biliau o'r fath. Byddwn hefyd yn siarad am yr hyn y mae ffigurau allweddol y diwydiant, gan gynnwys Cadeirydd Cyngor Sir y Fflint, Ajit Pai, yn ei feddwl am y sefyllfa bresennol.

Pam mae mwy a mwy o daleithiau'r UD yn dychwelyd niwtraliaeth net - yn trafod cwrs digwyddiadau
/Tad-sblash/ Sean Z

Cefndir cryno i'r mater

Yn 2017, mae'r F.C.C. wedi'i ganslo rheolau niwtraliaeth net a gwahardd gwladwriaethau i'w gweithredu ar lefel leol. Ers hynny, nid yw'r cyhoedd wedi rhoi'r gorau i geisio troi'r sefyllfa yn ôl ar y trywydd iawn. Yn 2018 Mozilla siwio i'r Comisiwn Cyfathrebu Ffederal, oherwydd, yn eu barn hwy, mae diddymu niwtraliaeth net yn groes i'r cyfansoddiad ac yn ymyrryd â gwaith darparwyr a datblygwyr cymwysiadau gwe.

Dri mis yn ôl y treial gwneud penderfyniad am y cwestiwn hwn. Cadarnhawyd bod diddymu niwtraliaeth net yn gyfreithiol, ond dyfarnodd barnwr na allai’r comisiwn atal llywodraethau lleol rhag gweithredu eu cyfyngiadau niwtraliaeth net eu hunain. A dechreuon nhw fanteisio ar y cyfle hwn.

Pa daleithiau sy'n dod â niwtraliaeth net yn ôl?

Cyfraith berthnasol derbyn yn California. Heddiw efe yn un o’r deddfau llymaf o’i bath yn y wlad – fe’i gelwid hyd yn oed y “safon aur”. Mae'n gwahardd darparwyr rhag rhwystro a gwahaniaethu traffig o wahanol ffynonellau.

Roedd y rheolau newydd hefyd yn gwahardd gwleidyddiaeth gradd sero (cyfradd sero) - nawr ni all gweithredwyr telathrebu roi mynediad i ddefnyddwyr i gynnwys heb ystyried traffig. Yn ôl y rheolydd, bydd y dull hwn yn cydraddoli cyfleoedd darparwyr Rhyngrwyd mawr a bach - nid oes gan yr olaf yr adnoddau i ddenu cwsmeriaid newydd trwy gynnig gwylio fideos mewn sinema ar-lein neu ddefnyddio rhwydwaith cymdeithasol penodol heb gyfyngiadau.

Cwpl o ddeunyddiau ffres o'n blog ar Habré:

Cyfraith Talaith Washington yn Adfer Niwtraliaeth Rhwydi gwaith ers Mehefin 2018. Ni arhosodd yr awdurdodau am ganlyniadau trafodion Mozilla a Chyngor Sir y Fflint. Yno, ni all gweithredwyr flaenoriaethu traffig defnyddwyr a chodi arian ychwanegol amdano. Cyfraith gyffelyb gweithredoedd yn Oregon, ond nid yw mor llym—er enghraifft, nid yw'n berthnasol i ISPs sy'n gwneud busnes ag asiantaethau'r llywodraeth.

Mae awdurdodau Efrog Newydd yn gweithio ar fenter debyg. Llywodraethwr Andrew Cuomo cyhoeddi ynghylch cynlluniau i ddychwelyd niwtraliaeth net i'r wladwriaeth yn 2020. Bydd y rheolau newydd yn debyg i'r gyfraith a fabwysiadwyd gan reoleiddiwr California - bydd cyfradd sero hefyd yn cael ei wahardd.

Bydd mwy o filiau o'r fath yn fuan. Y llynedd, ynghyd â Mozilla, fe wnaethom siwio'r FCC ffeilio atwrneiod cyffredinol o 22 o daleithiau - gallwch ddisgwyl bod awdurdodau'r taleithiau hyn eisoes yn paratoi deddfwriaeth newydd.

Safbwynt Cyngor Sir y Fflint ac Ymateb y Gymuned

Nid oedd Cadeirydd Cyngor Sir y Fflint, Ajit Pai, yn cefnogi polisi awdurdodau lleol sydd am ddychwelyd niwtraliaeth net. Ef argyhoeddedig, bod y penderfyniad a gymerwyd gan y Comisiwn yn 2017 o fudd i'r diwydiant ac wedi cyfrannu at ddatblygu seilwaith rhwydwaith. Ers diddymu niwtraliaeth net, mae cyflymder cyfartalog mynediad i'r Rhyngrwyd ledled y wlad wedi cynyddu, yn ogystal â nifer yr aelwydydd cysylltiedig.

Ond mae nifer o arbenigwyr yn cysylltu y tueddiadau hyn gyda nifer cynyddol o ddinasoedd yn defnyddio eu rhwydweithiau band eang eu hunain. Dadansoddwyr o Brifysgol George Washington dywedantnad yw darparwyr Rhyngrwyd yn yr Unol Daleithiau yn buddsoddi arian ychwanegol mewn datblygu seilwaith. Ar ben hynny, yn ôl a roddir grŵp hawliau dynol Free Press, mae nifer y buddsoddiadau dros y ddwy flynedd ddiwethaf, i'r gwrthwyneb, wedi gostwng. Er enghraifft, cynrychiolwyr AT&T dweud wrtheu bod yn bwriadu torri $2020 biliwn ar y gyllideb gyfatebol yn 3. Gyda datganiad tebyg daeth ymlaen yn Comcast.

Pam mae mwy a mwy o daleithiau'r UD yn dychwelyd niwtraliaeth net - yn trafod cwrs digwyddiadau
/CC GAN SA / Gwasg Rhad ac Am Ddim

Beth bynnag, dim ond hanner mesur yw cyfreithiau lleol sy'n dychwelyd niwtraliaeth net i lefel y wladwriaeth a allai arwain at sefyllfa ddadleuol yn y farchnad telathrebu. Darparwyr rhyngrwyd bydd yn cynnig tariffau gwahanol ar gyfer defnyddwyr mewn gwahanol wladwriaethau - o ganlyniad, ni fydd rhai dinasyddion yn derbyn yr amodau mwyaf ffafriol ar gyfer mynediad i'r Rhyngrwyd.

Mae arbenigwyr yn nodi mai dim ond ar y lefel ffederal y gellir datrys y sefyllfa. Ac mae gwaith i'r cyfeiriad hwn eisoes ar y gweill. Ym mis Ebrill, aelodau o Dŷ'r Cynrychiolwyr yr Unol Daleithiau cymeradwyo'r bil, gwrthdroi penderfyniad yr FCC ac adfer rheolau niwtraliaeth net. Hyd yn hyn y Senedd yn gwrthod ei roi i bleidlais, ond gall y sefyllfa newid yn y dyfodol.

Yr hyn rydyn ni'n ysgrifennu amdano ym mlog corfforaethol VAS Experts:

Ffynhonnell: hab.com

Ychwanegu sylw