Rwy'n aml yn cael fy meirniadu yn y gwaith am un rhinwedd ryfedd - weithiau rwy'n treulio gormod o amser ar dasg, boed yn reolaethol neu'n rhaglennu, sy'n ymddangos yn un na ellir ei datrys. Mae'n ymddangos ei bod hi'n hen bryd rhoi'r gorau iddi a symud ymlaen at rywbeth arall, ond rydw i'n dal i brocio o gwmpas a phrocio o gwmpas. Mae'n ymddangos nad yw popeth mor syml.
Darllenais lyfr hyfryd yma oedd yn esbonio popeth eto. Rwyf wrth fy modd Γ’ hyn - rydych chi'n gweithredu mewn ffordd benodol, mae'n gweithio, ac yna bam, ac rydych chi'n dod o hyd i esboniad gwyddonol.
Yn fyr, mae'n ymddangos bod sgil ddefnyddiol iawn yn y byd - datrys problemau na ellir eu datrys. Dyna pryd y mae'r uffern yn gwybod sut i'w ddatrys, a yw'n bosibl mewn egwyddor. Mae pawb eisoes wedi rhoi'r gorau iddi amser maith yn Γ΄l, fe wnaethon nhw ddatgan bod y broblem yn un na ellir ei datrys, ac rydych chi'n procio o gwmpas nes i chi stopio.
Ysgrifennais yn ddiweddar am feddwl chwilfrydig, fel un o rinweddau allweddol, yn fy marn i, rhaglennydd. Felly, dyma fe. Peidiwch Γ’ rhoi'r gorau iddi, chwiliwch, rhowch gynnig ar opsiynau, dyneswch o wahanol onglau nes bod y dasg yn chwalu o'r diwedd.
Mae ansawdd tebyg, mae'n ymddangos i mi, yn allweddol i reolwr. Hyd yn oed yn bwysicach nag ar gyfer rhaglennydd.
Mae tasg - er enghraifft, i ddyblu'r dangosyddion effeithlonrwydd. Nid yw'r rhan fwyaf o reolwyr hyd yn oed yn ceisio datrys y broblem hon. Yn hytrach na datrysiad, maent yn chwilio am resymau pam nad yw'r dasg hon yn werth ei chyflawni o gwbl. Mae'r esgusodion yn argyhoeddiadol - efallai oherwydd bod yr uwch reolwr, a dweud y gwir, hefyd yn amharod i ddatrys y broblem hon.
Felly dyna eglurodd y llyfr. Mae'n ymddangos bod datrys problemau na ellir eu datrys yn datblygu'r sgil o ddatrys problemau y gellir eu datrys. Po fwyaf a hiraf y byddwch chi'n tinceru Γ’ rhai na ellir eu datrys, y gorau y byddwch chi'n datrys problemau symlach.
Ydy, gyda llaw, gelwir y llyfr yn βWillpowerβ, yr awdur yw Roy Baumeister.
Mae gen i ddiddordeb yn y math yma o bullshit ers plentyndod, am reswm rhyddiaith iawn. Roeddwn i'n byw mewn pentref yn y 90au, doedd gen i ddim cyfrifiadur fy hun, es i at fy ffrindiau i chwarae. Ac, am ryw reswm, roeddwn i'n hoff iawn o quests. Roedd Space Quest, Larry a Neverhood ar gael. Ond nid oedd Rhyngrwyd.
Nid yw quests y cyfnod hwnnw yn cyfateb i rai heddiw. Ni amlygwyd gwrthrychau ar y sgrin, roedd pum cyrchwr - h.y. Gellir gweithredu ar bob eitem mewn pum ffordd wahanol, a bydd y canlyniad yn wahanol. Gan nad yw gwrthrychau wedi'u hamlygu, mae hela picsel (pan fyddwch chi'n symud y cyrchwr ar draws y sgrin gyfan ac yn aros i rywbeth amlygu) yn amhosibl.
Yn fyr, eisteddais hyd y diwedd nes iddynt fy anfon adref. Ond fe wnes i gwblhau'r holl quests. Dyna pryd y syrthiais mewn cariad Γ’ phroblemau na ellir eu datrys.
Yna trosglwyddais yr arfer hwn i raglennu. Yn flaenorol, roedd hon yn broblem wirioneddol, pan oedd y cyflog yn dibynnu ar gyflymder datrys problemau - ond ni allaf wneud hynny, mae angen i mi gyrraedd y gwaelod, deall pam nad yw'n gweithio, a chyflawni'r canlyniad a ddymunir .
Arbedodd y planhigyn y dydd - yno, yn gyffredinol, nid oes ots pa mor hir rydych chi'n eistedd gyda thasg. Yn enwedig pan mai chi yw'r unig raglennydd yn y fenter, ac nid oes bos i'ch atgoffa o derfynau amser.
Ac yn awr mae popeth wedi newid. Ac, a dweud y gwir, nid wyf yn deall y rhai sy'n stopio ar 1-2 iteriad. Maent yn cyrraedd yr anhawster cyntaf ac yn rhoi'r gorau iddi. Nid ydynt hyd yn oed yn rhoi cynnig ar opsiynau eraill. Maen nhw'n eistedd i lawr a dyna ni.
Yn rhannol, mae'r llun yn cael ei ddifetha gan y Rhyngrwyd. Pryd bynnag y byddant yn methu, maent yn rhedeg i Google. Yn ein hoes ni, rydych chi naill ai'n ei ddarganfod ar eich pen eich hun neu nid ydych chi. Wel, ar y mwyaf, gofynnwch i rywun. Fodd bynnag, yn y pentref nid oedd unrhyw un i ofyn - eto, oherwydd bod y cylch cyfathrebu yn gyfyngedig oherwydd y Rhyngrwyd.
Y dyddiau hyn, mae'r gallu i ddatrys yr unsolvable yn helpu llawer yn fy ngwaith. Mewn gwirionedd, nid yw'r opsiwn i roi'r gorau iddi a pheidio Γ’'i wneud hyd yn oed yn cael ei ystyried yn y pen. Yma, mae'n ymddangos i mi, mae pwynt sylfaenol.
Mae'r arferiad o ddatrys yr anhydawdd yn eich gorfodi i chwilio am ateb, ac mae absenoldeb yr arferiad hwn yn eich gorfodi i chwilio am esgusodion. Wel, neu ffoniwch eich mam mewn unrhyw sefyllfa aneglur.
Mae hyn yn arbennig o amlwg nawr wrth weithio gyda phersonΓ©l. Fel arfer mae gofynion bod gweithiwr newydd naill ai'n bodloni neu ddim. Wel, naill ai mae yna raglen hyfforddi, yn Γ΄l canlyniadau y mae person naill ai'n ffitio neu ddim.
Dydw i ddim yn poeni. Rwyf am wneud rhaglennydd allan o unrhyw un. Mae'n rhy hawdd gwirio cydymffurfiaeth. Mae hon yn broblem y gellir ei datrys. Gall hyd yn oed ysgrifennydd ei drin. Ond gwneud Pinocchio allan o log - ie. Mae'n her. Yma mae'n rhaid i chi feddwl, chwilio, ceisio, gwneud camgymeriadau, ond parhau.
Felly, rwy'n argymell yn ddiffuant ddatrys problemau na ellir eu datrys.
Ffynhonnell: hab.com