Bestyrelsesmedlemmerne for GNOME Foundation har udelukket Sonny Piers fra bestyrelsen og alle GNOME-komiteer samt blokeret hans konto på GitLab og Discourse for GNOME-projektet. Sonny blev suspenderet allerede i maj, men dette er først blevet offentliggjort nu. Beslutningen om udelukkelse blev truffet på et lukket møde uden offentliggørelse af afstemningsprotokollen og uden at afsløre de forudgående diskussioner, ligesom samfundet ikke blev informeret, og der blev ikke givet nogen forklaring. Formelt var årsagen en klage over brud på adfærdskodeksen, men det er kun en generel formulering, der ikke informerer om kernen i de opståede problemer.
Deltagerne i GNOME-projektet har udtrykt tvivl om, at handlingerne bag closed doors stemmer overens med vedtægterne for GNOME Foundation, uden information til samfundet og uden at sikre ordentlig gennemsigtighed i beslutningsprocesserne. Nogle af deltagerne, der stemte for Sonny, mener, at de bør vide, hvorfor han blev suspenderet, hvad der var grundlaget, og hvem der stemte for denne beslutning. Det bemærkes også, at den måde, hvorpå klagen over brud på adfærdskodeksen blev behandlet, ikke er typisk, og sandsynligvis er klagen blot blevet brugt som en anledning til at fjerne Sonny Piers. Der stilles også spørgsmålstegn ved, hvorfor nogle moderatorer regelmæssigt opfører sig uhøfligt over for andre deltagere i diskussioner, men ikke udelukkes fra samfundet, mens en enkelt klage over Sonny var tilstrækkelig til at få ham fjernet.
Robert McQueen, præsident for GNOME Foundation, forklarede, at det, der er sket, er en udenlandske situation, og at detaljerne ikke afsløres efter anbefaling fra advokater for at begrænse den potentielle juridiske ansvarlighed for GNOME Foundation samt for at beskytte de personer, der er involveret i konflikten. Det bemærkes, at bestyrelsen i år har holdt 15-16 møder om dette emne og har lagt stor vægt på at træffe beslutningen, idet de forsøgte at finde en balance mellem juridiske risici og de moralske forpligtelser over for samfundet.
Udsættelsen af meddelelsen om Sonys afsked skyldes ønsket om at undgå indflydelse på valget af den nye bestyrelse samt ønsket om at sikre godkendelsen af beslutningen ved det første officielle møde i den nye bestyrelse. Forsinkelsen i offentliggørelsen af meddelelsen blev også påvirket af den uafsluttede proces til løsning af konflikten, hvor GNOME Foundation fungerede som en neutral mægler, der hjalp parterne med at nå til en acceptabel løsning.
At opretholde fortrolighed under konflikten og ikke offentliggøre referaterne fra møderne udgør ikke en overtrædelse, da vedtægterne kun definerer de overordnede mål for fonde, men ikke fungerer som et grunddokument eller definerer ledelsesprocesser for organisationen. For spørgsmål, der skal behandles privat, giver lovgivningen i Californien mulighed for ikke at inkludere oplysninger i offentlige referater.
Sonny Piers offentliggjorde en erklæring om hændelsen, hvor han nævnte, at processen og beslutningen chokerede ham, men ikke afslørede nogen detaljer af hensyn til at beskytte de involverede i arbejdet med GNOME-projektet, idet han blot kommenterede, at hændelsen ikke anses for at være et 'interpersonelt konflikt'. Sonny nævnte også den succesfulde implementering af de forslag, der blev præsenteret ved hans nominering til direktørposten. Udover GNOME har Sonny også deltaget i arbejdet med XMPP og Firefox og er skaberen af GNOME-applikationerne Workbench, Tangram og Junction.
Kilde: opennet.ru
