Moderationsteamet, der var ansvarligt for at opretholde orden i NixOS-projektets forum og repositorier, har meddelt, at de træder tilbage i protest mod handlingerne fra det styrende udvalg (SC – Steering Committee), som blander sig i moderatorkommittens arbejde og forsøger at påvirke de beslutninger, der træffes. Udløsningen af udvalgets handlinger betragtes af moderatorerne som magtmisbrug, og da projektets regler ikke regulerer sådanne situationer, har moderationsteamet besluttet, at de under de nuværende omstændigheder ikke kan udføre deres arbejde på en hæderlig måde.
Uenighederne opstod, fordi det styrende udvalg og det nuværende moderationsteam har forskellige synspunkter på, hvordan fællesskabet bør ledes. Udvalget reagerer negativt på kritik og fremmer ikke diskussioner om de fundamentale konflikter, der er opstået i fællesskabet. Moderatorerne mener derimod, at sådanne diskussioner er nødvendige for projektets vækst, og at man ikke bør undgå vanskelige emner, men derimod understøtte en sund og konstruktiv diskussion uden personlige angreb.
Blandt eksemplerne på uacceptabel adfærd fra det styrende udvalg nævnes forsøg på at annullere visse beslutninger fra moderatorerne, udøvelse af pres på moderatorerne for at udføre aktioner imod bestemte medlemmer og emner for diskussion, krav om rapportering og begrundelser fra moderatorerne samt forsøg på at udpege og fjerne moderatorer uden afstemning (udvalget forklarede sine handlinger med et ønske om at opnå mangfoldighed i meninger og udelukke fordomme i moderationsteamet).
De protesterende moderatorer har opfordret det styrende udvalg til at træde tilbage uden at vente på valgene, der skal finde sted fra den 15. oktober til den 1. november, og overlade deres pladser til nye medlemmer valgt af fællesskabet i løbet af afstemningen. Fællesskabet anbefales at søge gennemsigtighed og ansvarlighed i arbejdet i det styrende udvalg samt at indføre mekanismer for magtens tredeling for at forhindre magtmisbrug.
Tillæg: Robert Hensing fra styrekomitéen forklarede, at komitéen forsøgte at samarbejde med moderatorteamet for at forstå moderationsbeslutningerne for at styre moderatorernes adfærd i en objektiv retning samt gøre moderationen retfærdig. Den primære utilfredshed blandt moderatorerne var relateret til, at moderationen ikke blev udført baseret på adfærdskodekset, men på personlige meninger og kompromiser. Mere beslutsomme tiltag blev indført, da moderatorerne ikke ønskede at redegøre for styrekomitéen, som de er direkte underlagt i projektets hierarki.
Kilde: opennet.ru
