Flere europæiske virksomheder og organisationer, herunder Nextcloud, IONOS, Eurostack, XWiki, OpenProject, Soverin, Abilian og BTactic, har præsenteret den åbne platform til fælles redigering af dokumenter Euro-Office, baseret på kodebasen fra kontorpakken ONLYOFFICE. I forken er der foretaget et rebranding, og der er lavet ændringer i licensteksten AGPLv3, der fjerner yderligere betingelser vedrørende logoer og varemærker. Disse ændringer er blevet opfattet af udviklerne af ONLYOFFICE som en overtrædelse af licensen, som de har opfordret til at blive rettet straks.
Siden 2021 har der været yderligere betingelser i licensteksten AGPLv3, som koden for ONLYOFFICE distribueres under, som præciserer kravene i AGPL vedrørende nævnelse af forfattere og manglen på forpligtelser om varemærker. De yderligere betingelser kræver, at det originale ONLYOFFICE-logo bevares i afledte produkter for at bevare brandets genkendelighed. I bilaget til licensen nævnes også fraværet af forpligtelser til at give rettigheder til ONLYOFFICE-varemærker.
Skaberne af forken Euro-Office har fjernet de yderligere krav og kontaktoplysninger for virksomheden Ascensio System fra licensteksten, og har kun efterladt en bemærkning om licensen for de ressourcer, der anvendes i det grafiske interface, samt nævnt ansvarsfraskrivelsen. Ændringen er berettiget ud fra henvisningen i afsnit 7 i licensen AGPLv3 om retten til at fjerne yderligere begrænsninger, der er tilføjet ud over de betingelser, der er angivet i afsnit 7(a)-7(f).
Specifikt er tilføjelsen om bevarelse af logoet blevet fjernet, da afsnit 7(b) i AGPL tillader krav om angivelse af forfatter, men logoet er et element af varemærket og brandet, som ikke er direkte relateret til nævnelsen af forfatteren. Henvisningen til afgivelse af rettigheder til varemærker er blevet fjernet, da den ikke påvirker rettighederne eller forpligtelserne for licenshaveren (det er angivet i punkt 7(e), at AGPLv3 ikke giver rettigheder til varemærker). Kontaktadressen er blevet fjernet, da den kun har informativ karakter (AGPLv3 kræver ikke, at kontaktoplysninger bevares i teksten).
Advokater, der rådgiver om projektet ONLYOFFICE, anser det juridisk uholdbart at påstå, at et afledt produkt kan distribueres under en "ren" AGPLv3-licens uden yderligere betingelser indført i henhold til paragraf 7. I deres mening dannes retten til at skabe og distribuere afledte værker udelukkende ud fra de rettigheder, som licensen giver, og sådanne rettigheder overdrages udeleligt i henhold til gældende juridiske normer inden for immaterielle rettigheder.
Oprettelsen af et afledt produkt tillader ikke brugen af en uafhængig licensieringsordning, der er fri for betingelserne for, hvordan den originale kode blev erhvervet, dvs. fork ONLYOFFICE skal kun distribueres i overensstemmelse med alle licensbetingelser, inklusive de yderligere bestemmelser. Den problematiske del af situationen er tolkningen af punkt 7(b) i AGPL og distributionen af "forfatterhenvisning" til logoet. Den frie softwarefond mener, at logoet, med undtagelse af specifikke tilfælde, ikke falder ind under den tilladte forfatterhenvisning og juridiske meddelelser i henhold til punkt 7(b).
Euro-Office præsenteres som en åben, gennemsnitlig og uafhængig platform til samarbejde om dokumenter, regneark og præsentationer. Projektet er designet til brug via web og integration med tredjepartsprodukter som fildelingssystemer, wikis og projektstyringsværktøjer. Det bemærkes, at forkingen er skabt som en nødforanstaltning på grund af umuligheden af at deltage i udviklingen af ONLYOFFICE af følgende årsager:
- Problematikken med at overføre ændringer til kodebasen for ONLYOFFICE-platformen, hvis udviklere ikke gennemgår de sendte ændringer, ikke accepterer pull-requests og ikke bekymrer sig om korrektheden og aktualiteten af byggevejledninger.
- Det udviklende ONLYOFFICE-selskab træffer lejlighedsvis kontroversielle beslutninger, såsom at deaktivere redigering i mobilappen og fjerne administrationspanelet.
- Manglende gennemsigtighed — tekster i commits refererer ofte til interne fejlsporing systemer, leverancer inkluderer binære blobs og obfuskeret kode. Nogle kommentarer i koden er på russisk, hvilket besværliggør arbejdet med koden for internationale teams.
- Mobilappen er ikke helt åben og afhænger af proprietære komponenter.
- En betydelig del af ONLYOFFICE-udviklerne er i Rusland, hvilket komplicerer samarbejde og underminerer tilliden på grund af den politiske situation, især når udviklingsprocesserne er uigennemsigtige og adskilte.
Kilde: opennet.ru
