På arrangementet i september 2018 blev der , at der kom nye eksamener i AZ-*** serien, mens serien 70-53* forsvandt.
Beskrivelsen var allerede og i min . Men siden da er meget ændret, og denne artikel inkluderer ændringer fra december 2018 og marts 2019, som heller ikke blev taget i betragtning i de tidligere artikler.
Desuden er der kommet , som heller ikke blev nævnt i de tidligere artikler.
I denne , der vil være en liste over ressourcer til forberedelse til Azure Dev/Infra/Architecture eksamen.
For dem, der ikke er interesseret i årsagerne til ændringerne, kan denne sektion springes over.Jeg vil prøve at nævne nøglepunkterne:
- Der var ikke en grundlæggende eksamen i Azure (især bemærkelsesværdigt for ikke-tekniske roller). Tidligere skulle man straks bestå en ret vanskelig eksamen inden for infrastruktur/udvikling/arkitektur.
- Forestil dig nu, at du har arbejdet som sælger i fem år, ikke koder og ikke håndterer servere. For at få en valid certificering skal du dybt ind i områder, der er langt mere detaljerede end din rolle kræver, og bruge meget mere tid, hvilket ikke er rationelt. (Jeg tager ikke højde for de certificeringer, der gives ved en-dags- eller kortere seminarer fra Microsoft, da det ikke handler om viden, men om selve arrangementets deltagelse)
- Man kan ikke opdatere eksamen hver 3-4 år og lade som om dem, der bestod i 2015, og dem, der bestod i 2018, har de samme færdigheder inden for en hurtigt skiftende platform.
- Der var et forsøg på at lave eksamen 70-535 som en erstatning for 70-534 inden for arkitektur, men det var ikke tilstrækkeligt.
- Man kan ikke presse alle spørgsmål i infrastruktur ind i én eksamen, alle spørgsmål om udvikling i en anden og alles spørgsmål om arkitektur i en tredje. I Azure er der over 100 tjenester. Det var tydeligt, at eksamenerne skulle opdeles.
- Selvom Microsoft bevægede sig væk fra dette punkt i marts 2019. I december 2018 blev az-200/az-201 slået sammen til én az-203. Derefter Kun eksamen i arkitektur er forblevet i to dele, og det ser ikke ud til, at de planlægger at slå den sammen.
- Erhverv (såvel som udviklere, administratorer og arkitekter) ændrer sig ikke så hurtigt, som tendenser gør. (og sammen med dem også Azure-tjenester og Microsofts ønsker). Microsoft kan tilføje tjenester hver dag for at følge med de nyeste tendenser (Blockchain/IOT/Cognitive Services og AI, kvantecomputing osv.), men hvis du ikke bruger dem i dine projekter og ikke planlægger at bruge dem, fordi disse tjenester ikke er nødvendige i projektet, eller fordi de er nødvendige, men i et andet team. Som resultat — relevansen af certifikatet er begyndt at falde med hvert nyt spørgsmål om nye emner. Og dette gælder ikke kun for traditionelle virksomheder med en ret langsom implementering af innovationer, men også for super-innovative startups, der heller ikke har brug for alt.
- Der var naturligvis også ord om, at Microsoft ønskede at lave certifikater, der skulle svare til de reelle roller (stillinger, som HR søger folk til). Men det blev oprindeligt annonceret som 2+2+2+1 certifikater for Azure, som måske lignede typerne af specialister inden for Azure, men efter sammenlægningen, da der var tilbage 1+1+2+1, blev dette argument ikke særlig tydeligt.
Forklaringerne var logiske, men samfundet har stadig grunde til at være utilfredse.
Samfundets mening om problemerne kan også, hvis ønskes, ignoreresJeg vil nævne dem, jeg har set:
- Mellem 70-535 (erstatningen for 70-534 i slutningen af 2017) og de nye eksamener om arkitektur (az-30*) er der gået mindre end et år. Måske kunne man ikke vente med at erstatte 70-534 (med 70-535), da det var faldet bagud i forhold til virkeligheden i to år, men problemerne var de samme for alle tre eksamener, og kun en blev erstattet.
- Nogen er allerede begyndt at forberede sig til at tage 70-53* eksamenerne, og de blev 'glædeligt' informeret om, at eksamenerne var forældede, og at de skulle ændre deres forberedelse og tage andre eksamener. (I teorien ligner eksamenerne hinanden, men eksamenssystemet adskiller sig på grund af praktiske laboratorieøvelser med den reelle Azure-portal under eksamen; officielle kurser var syvende der ikke i starten)
- Overgangseksamener — godt, men overgangseksamenerne betalte (az-*02). Det betyder, at nogen kunne tage 70-532 og bruge 165$ (i USA. i Rusland 80$), og en måned senere erfare, at de skulle forberede flere penge.
Indtil dette punkt var der ikke noget usædvanligt, da det allerede havde været sket før. Men der var også unikke grunde til utilfredshed.
- Selv Beta versioner af eksamenerne (az-20*,az-30*) betalte (der siges, at beta-eksamener tidligere var gratis, og folk var villige til at tage risikoen for at vente nogle måneder for at finde ud af, om de bestod eller ej, samtidig med at de hjalp med at forbedre eksamenen).
- Der var stemmer om: “Men med det samme kunne gøre det ordentligt.? Вот в AWS таких проблем не было». На это мне возразить нечего.
Sikkert, hvis både overgangseksamer og beta var gratis (for dem, der tidligere allerede havde bestået), ville der ikke være megen klage.
Men i marts 2019 bragte Microsoft samfundet i oprør med meddelelsen om. Det fik næsten alle til at gå op i flammer.
Hvad er der principielt ændret?
- Den fuldstændige erstatning af de eksisterende eksamener med nye er selvfølgelig en betydelig ændring, men det imponerede mig ikke.
- For arkitekter er der nu 2 eksamener i stedet for én - det ændrer ikke meget, da man stadig skal bestå begge for at få arkitektcertifikatet. Der er simpelthen blevet flere eksamener.
- Der er nu en eksamen i Azure DevOps ( tidligere kendt som VSTS, VSO).
- Den største nyhed er tilføjelsen af en praktisk del, hvor du får adgang til en rigtig Azure-portal, får et rigtigt abonnement, en konto, du kan arbejde under, og flere opgaver, som skal udføres. Dette er virkelig super, da eksamenerne nu begynder at teste personens praktiske færdigheder.
- Ud fra min personlige erfaring med at tage eksamen, hvis du har erfaring med Azure, gør den praktiske del det lettere, ikke sværere, da du måske ikke husker det rigtige svar på spørgsmålet, men i den praktiske del, ved at se på konfigurationen af miljøet i Azure, finder du det.
Azure for begyndere, eller AZ-900
blev annonceret meget senere end de andre, men jeg mener, det var det første, der skulle gøres. AZ-900 samler alle grundlæggende spørgsmål om Azure uden at være bundet til tekniske roller (udvikler/arkitekt/itpro). Eksempler: hvad er CAPEX/OPEX, offentligt/privat/hybrid cloud, hvordan fungerer fakturering, hvem ejer dataene, man skal kunne forklare et par dusin grundlæggende tjenester på to ord, hvad er forskellen mellem offentlige datacentre og datacentre i Azure i Tyskland/Kina/US GOV osv. Og man kan endda få et grundlæggende certifikat til slut.
Endelig er der nu en eksamen for folk, der stadig er tidligt i deres karriere eller slet ikke har brug for det, men som stadig har brug for et bevis på, at de kender emnet. Det er min beskedne mening. Denne eksamen skal beståes af alle ledere og sælgere, der deltager i projekter relateret til Azure.. Det er en måde at sikre, at folk forstår, hvad de laver. Tekniske roller kan også tage den. I starten af deres rejse mod certificeringer, da eksamen dækker spørgsmål om flere dusin grundlæggende tjenester (hvad det er og hvorfor), og samtidig giver generelle oversigter over platformen, som ofte bliver overset.
Efter du har bestået eksamen, kan du overveje, om du vil "give op" eller ej, da hver eksamen kræver betydelig forberedelsestid.
Infrastruktur (itpro / eller det mere trendy devops)
Der var oprindeligt 2 eksamener (az-100 / az-101), men i marts 2019 gennemgik eksamenerne en metamorfose lignende eksamen for udvikling, da — .
Folk i fællesskabet kunne meget tydeligt ikke lide dette (læs kommentarerne i meddelelsen på engelsk)da az-100 / az-101 blev skabt (og var i release-tilstand) i september 2018 og allerede i marts 2019, blev det annonceret, at de ville være forældede fra maj 2019. Folk havde investeret tid og penge.
Den bedste kommentar var "Who’s managing that stuff? The same guy from Windows Phone department?" ©
Det er klart, at certifikatet, i modsætning til eksamen, ikke er forældet, og at dem, der tog az-101, fik lov til at tage en ny eksamen gratis. Men situationen med tilbagekaldelsen af eksamen efter 7 måneder efter udgivelsen er uheldig.
Siden 70-533, (efter sammenlægningen af az-100 / az-101 til az-103) er der globalt set ikke ændret meget, selvom der var grund til at skabe en ny eksamen, da 70-533 eksamenet havde været i 3-4 år, og der var behov for at lave en ny eksamen, da viden i 2015 og slutningen af 2018 umiskendeligt er forskellig.
- Af har næsten alle spørgsmålene taget: om hvad man kan gøre i Azure (oprette maskiner, adgang til ressourcer, abonnenter, ressourcegrupper, arbejde med objekter i azure active directory, netværk osv.). Dog er et par emner blevet fjernet: "Azure AD Identity Protection og Enterprise State Roaming; konfigurere selvbetjent nulstilling af adgangskoder; implementere betingede adgangspolitikker; administrere flere directory; udføre en adgangsanmeldelse".
- Af har kun arbejdet med "Implement Azure load balancer", "Monitor and troubleshoot virtual networking", "Integrate on premises network with Azure virtual network", "Managed role based access control (RBAC)", "Implement multi-factor authentication (MFA)" og udvidet sektionen "Implement and manage hybrid identities" lidt.
Udvikling
Oprindeligt, i september 2018, blev to eksamener annonceret: eksamen for og eksamen for Men den 29. december (to dage før eksamenerne blev offentliggjort fra Beta) gav Microsoft os en nytårs gave, nemlig: alle 3 eksamener AZ-200/AZ-201/AZ-202 blev fjernet fra tilstand beta overført til tilstand retired. Men en ny eksamen blev offentliggjort som tog højde for fællesskabets ønsker (artikel i ).
Fællesskabet var ikke tilfreds med dette skridtDen fulde version kan læses direkte i kommentarerne under .
For de få, der tog eksamen mellem september og december, var det et hårdt slag. I sidste ende:
- For dem, der tog AZ-200, blev resultaterne omregnet, og nogle fik tilstrækkeligt til certifikatet. Der siges, at dem, der kun tog AZ-201, ikke fik nok point til certifikatet.
- AZ-202, efter utilfredse kommentarer under meddelelsen, blev også omregnet på en snedig måde sammen med 70-532 eksamen. Her har Microsoft ikke snydt os, og nogle mennesker fik Associate Developer certifikatet.
I AZ-203 eksamenen spørges der om Web Apps, SQL Database, Functions, AKS, CosmosDB, Logic Apps, Event Grid, API Management osv. Jeg mener, at det er det rigtige sæt af tjenester, der afspejler den nuværende tilstand af Azure.
Hvad har Az-203 mistet i forhold til AZ-200/AZ-201Det er en skam, at spørgsmålene om Cognitive Services, Bots og IoT blev fjernet i forhold til AZ-201, men måske var der allerede for meget indhold til én eksamen, og de besluttede at ofre disse emner som de mindst hyppigt forekommende, selvom de er meget moderne.
I AZ-203 er der 3 ud af 8 problemer, som jeg noterede for AZ-200/AZ-201
- Hvorfor kom Batch Services med i eksamen? Kan man ikke klare sig uden en numerisk diffuser? (WebJobs/Functions er nok, hvis man ikke skal lave beregningsintensive operationer).
- Hvad skal Mobile Apps fra Microsoft i 2019 til? Det er jeg også i tvivl om. Microsoft har tabt kampen for sin mobile platform, og når du ikke har din egen mobile platform, er tjenesterne til støtte for den ikke efterspurgte. Men de er inkluderet i core eksamen. Jeg kan virkelig godt lide vejledningen til opsætning af Notification Hub til Android, som lyder: "før du opretter Notification Hub til Android, skal du oprette et Firebase (som kan sende meddelelser til Android/iOS gratis)."
- Claim Based/Role based godkendelse
- Det, der findes nu — det er meget bedre/friskere end det, der var i 70-532 eksamenen fra 2015 til 2018
Det, der er nu, er meget bedre/friskere end det, der var i 70-532 eksamen fra 2015 til 2018. (Og hvis det ikke var for dem, der tog AZ-200/201/202, så ville det hele faktisk være gået ret godt.)
Arkitektur
Der er 2 sådanne eksamener, og for at bestå begge udstedes der et certificeringsbevis som Solution Architect. Efter min mening er det ret mærkeligt at tage den ene uden den anden, da det er 2 synspunkter på det samme.
- I tilfælde af vi starter fra specifikke tjenester (azure active directory, azure storage, virtual machines)
- Og i tilfælde af vi starter fra nøglelogiske blokke (autorisering, lagring, compute).
Jeg vil ikke sige, at der er en spejlvending mellem dem, som er en-til-en. For eksempel kan computebegrebet i afsnittet i 301 referere til både azure batch, aks og vmss. I 300 vil der derimod være en klar opdeling i 3 forskellige dele (parallel processing, containers, vms).
Jeg ser ikke nogen grund til at oversætte listen over tjenester, som man skal kende, da man ikke kun skal kende tjenesterne, men også hvordan de relaterer sig til hinanden, og hvornår man skal bruge hvad. Desuden er listen meget lang, og der findes ikke en fuld version selv på eksamensbeskrivelsessiderne, da arkitekten skal kende emnet bredt (mens udvikleren skal kende det dybt).
Jeg gentager endnu engang: jeg anbefaler at tage begge eksamener og forberede sig til dem parallelt.
DevOps i Azure på Azure-tjenester
er rettet mod et meget bredt spektrum af spørgsmål. Eksamen kræver på den ene side, at man forstår processer og metoder (arbejde med work item, planlægning osv.), og på den anden side at man ved, hvordan man håndterer projektafhængigheder, hvordan man bygger kode, publicerer, hvordan man bruger eksterne værktøjer til kodeanalyse, hvordan man modtager feedback fra brugere gennem værktøjer osv.
Personlig meningJeg ville personligt gøre eksamen mere lig AZ-30* (opdelt i 2 dele: processer & praksis/håndværksdelen af devops arbejde), da det er ligesom forskellen mellem scrum master og devops ingeniører. Men det ved forfatterne bedre.
For at opnå certifikatet , skal man først opnå et certifikat inden for , eller inden for .
- Hvis du ønsker certificering specifikt inden for Azure/Cloud, så er alt godt for dig. Jeg ville anbefale først at tage AZ-203, da du der får en oversigt over nogle Azure-tjenester, og allerede i AZ-400 er der et helt afsnit om Azure Kubernetes Services, Azure Container Registry, ARM, Azure CLI med fokus på publicering.
- Men hvis du ønsker attage eksamen, men publicere ikke i Azure, så så er du alligevel nødt til at blive bekendt med AzureDu har ikke noget valg, da Microsoft den 31. december 2018 Og nu er det enten Cloud-versionen eller ingenting.
Eksamen i Data Platform
Alle de førnævnte eksaminer var kun det første skridt i ændringerne.
- I december blev der annonceret i , at alle eksaminer, der kræver intensivt arbejde med data, ville blive retirerede inden for seks måneder, den 30. juni 2019.
- Og i slutningen af januar 2019 .
Disse eksaminer blev skabt i epoken «Cloud First, Mobile First», men denne epoke sluttede efteråret 2017. Nu er der kommet en ny tid hos Microsoft: ««.
Microsoft revurderer kraftigt sin tilgang til lagring og behandling af data og forskellige AI-baserede tjenester, og det afspejles også i eksaminerne.
- For eksempel, siden 2016 (måske endda fra 2017) har der været en rolle som Cloud Solution Architect — en person, der er ansvarlig for væksten i Azure-forbruget blandt kunderne. Denne rolle har haft 2 retninger (som til tider dukkede op og igen blev samlet): App Platform og Infrastructure (O365 ser vi ikke på nu, da jeg ikke er ekspert her). I 2018 begyndte de at ansætte DSA — Data Solution Architect.Det er de samme CSA'er, men for dem er projekter omkring lagring/behandling af store datamængder og forskellige kognitive tjenester, bots og maskinlæring vigtige.
- Derudover var en af grundene til, at az-200/az-201 blev aflyst og erstattet med az-203, at spørgsmål om bots og kognitive tjenester hører mere til domænet «Data&AI», og ikke til udviklingen, så de blev fjernet fra eksaminerne for udviklere.
Som resultat har vi fået 4 eksaminer i beta-stadiet (hvis man ser på, hvad der skete med az-10*/az-20*, ville jeg ikke skynde mig med at tage dem).
Jeg kan ikke kalde mig selv en stor specialist i dataanalyse, og slet ikke inden for kunstig intelligens, men min forståelse af forskellen mellem eksaminerne er som følger:
- DP-100 Data Science Solutions — beskrivelsen af denne eksamen indeholder ikke spørgsmål om Azure. Det er snarere en generel, metodologisk eksamen.
- DP-200/DP-201 — handler om lagring og behandling af data netop i Azure (Azure Data Solution). Herunder både generelle og specifikke spørgsmål vedrørende SQL Azure, CosmosDB, SQL DWH osv.
- AI-100 — her er det meste mere eller mindre forståeligt, da AI ikke handler om opbevaring eller store mængder, men om analysemetoder baseret på maskinlæring (ikke bare at tage en masse kilder, rense dem, aggregere og samle dem i et DWH)
Men det er kun min forståelse som en person, der interesserer sig for emnet, men ikke er dybt inde i det.
Kilde: habr.com
