Vi kan minde dig om disse fantastiske metoder, men i dag foretrækker vi at bruge mere velkendte metoder
Datastorage er måske en af de mindre interessante dele af computing, men den er helt nødvendig. For dem der , er dømt til at gentage den.
Men datalagring er en af grundpillerne i videnskab og science fiction, og danner basis for mange litterære værker. Processen, hvor vi ser tilbage i et forsøg på at forudsige fremtiden, bærer på en læringsmæssig, eller i det mindste underholdende, komponent, så lad os huske otte gamle ideer om fremtidig datalagring, nogle af hvilke har stået tidens test, mens andre har mistet alle deres bits.
Vådlagering
Hvorfor optage et enormt antal data på en enhed, hvis man kan presse dem ind i nogen hoved?
I denne lagringsordning optages information i hovedet på intetanende – og derfor uforstående – mennesker, som det var tilfældet med kaptajn Picard i episoden "Inner Light" af serien "Star Trek: The Next Generation" og Chuck Bartowski fra serien "Chuck", som fik "Intersect" ind i sit hoved.
Man bør også nævne den 9-årige protagonist fra den britiske dukke-serie fra 1968-69 "Joe 90", hvis færdigheder og information blev indlæst i hans hjerne ved hjælp af en enhed, som hans far opfandt (uden etisk tilsyn). Joe havner på listen over personer, der ikke gav samtykke til operationen, da 9-årige ikke har denne mulighed. Joes far skal i fængsel og/eller helvede.
Desuden er der tilfælde, hvor data indlæses i folks hoveder med deres fulde samtykke, som i tilfælde med Neo fra "The Matrix" eller dukkerne fra "". Og der var også dr. Morbius fra "". Ønsker du at fremkalde monstre fra underbevidstheden? Da dette gøres ved at bruge mennesker som informationsbærere.
Og kun Johnny Mnemonic har et fysisk lagringssystem indbygget i sit hoved, da i William Gibsons verden ser mennesket ud som et mere pålideligt og sikkert middel til transport end en simpel computer. Måske – men man ville ikke ønske at være i hans sted under en kontrol i lufthavnen.
Hvorfor opbevaringsmedier i det 21. århundrede er bedre
Hjernen består af bløde stykker. Og bløde stykker er ikke et ideelt informationslager, der gør det muligt for følelser at ændre indgående eller udgående information. Man kan heller ikke lave sikkerhedskopier af mennesker – i hvert fald ikke endnu.
En computer (lokalt eller i skyen) gemmer data på siliciumchips. Og skønt de ikke kan betragtes som ufejlbarlige, sikrer letheden og gennemsigtigheden ved kopiering, at du ikke er sårbar over for en server, der pludselig måske beslutter, at den ikke har lyst til at tale med dig i dag, eller ifører sig en trenchcoat og begynder at stille spørgsmålstegn ved virkeligheden af skeer.
Hukommelse ved hjælp af rå styrke
Menneskets evner til at huske er imponerende. Dets evner til at ræsonnere og konkludere er skabt til at udtrække resultater fra den gemte information. Desuden kan menneskehjernen let drage konklusioner baseret på ufuldstændig information; for det er trods alt et neuralt netværk, der dog lider af tømmermænd og ringer ind på arbejde for at anmode om fri, efter at have truffet adskillige tvivlsomme livsbeslutninger om natten.
I "1984" huskede Winston Smith passager fra bøger. I "Fahrenheit 451" huskede et netværk af mennesker bøger i sin helhed. Og i modsætning til karaktererne fra det forrige afsnit tilegnede ingen af dem sig viden på magisk vis. De måtte bruge hjernens kraft. Ja, det er endnu en form for "vådt lager", kun brugende det originale API til dataoverførsel, med alle dets ulemper (ineffektivitet og tilbøjelighed til fejl) og fordele (ikke forbudt af etiske udvalg).
Omvæltningen: Først besluttede jeg, at mentaterne fra "Dune", med deres evner til at huske og udføre beregninger, hørte til denne kategori. Men deres mantra afslørede alt: "Ved blot vilje vil jeg sætte mit sind i bevægelse. På grund af saften fra Safo får tankerne hastighed, læberne får en anden farve, farven bliver en advarsel. Ved blot vilje vil jeg sætte mit sind i bevægelse." Det vil sige, de husker ved hjælp af saften fra Safo, og manuskriptforfatteren og instruktøren David Lynch har løjet for os.
Disse sci-fi videnslagre kigger ikke ind i fremtiden for at huske bøger. De studerer information på samme måde som moderne , ved hjælp af teknologi kaldet "".
Hvorfor opbevaringsmedier i det 21. århundrede er bedre
Den menneskelige hjerne er i stand til data. Cloud storage-leverandører vil give dig så mange petabyte, som du ønsker – alt, hvad du skal gøre, er at betale. Som Philip K. Dick forudså, kan de huske alt for dig i bulk.
Computere uden for skyen
HAL 9000, serverrummet fra episoden 'San Junipero' i tv-serien 'Black Mirror', R2-D2 og planeten-imperietarkivet Scarif fra filmen 'Rogue One' – alle har fungeret som lokale opbevaringsmidler for data og planer om 'Dødsstjernen'. At opbevare data på en hjemmecomputer eller en egen backup-enhed er en gammel tradition, der har eksisteret siden personlig computers ankomst. Bare ignorer den kolde frygt for, hvad der vil ske, hvis dine systemer svigter, eller du bliver afskåret fra verden som følge af en ulykke, ondskabsfuld hensigt eller en pludselig selvbevidst AI.
Med alle disse sci-fi computere og droids, der fungerer som opbevaringssteder for fakta, identiteter og sange som 'Bicycle Built for Two,' kræver det fysisk adgang til enhederne for at få de oplysninger, du har brug for.
I det mindste håber vi, at sådan er forholdene med serverne i San Junipero, hvor identiteterne opbevares. Jeg vil ikke engang forestille mig, hvad der ville ske med dem, hvis en ondsindet hacker besluttede at introducere en relativt uskyldig 1987 til den moderne verden.
Hvorfor opbevaringsmedier i det 21. århundrede er bedre
Fysisk sikkerhed er forbi det sidste årti. Ja, i nogle tilfælde er isoleret eller endda 'frakoblet fra alle netværk' offline-opbevaring glimrende, og ja, der findes lokale cloud-tjenester. Men i de fleste tilfælde behøver du ikke bekymre dig om fysisk adgang til din virksomheds vidensbase.
Cloud storage er i modsætning til dette i alle væsentlige henseender; dine data er fysisk spredt over mange servere og endda datacentre. Du har kun brug for forbindelse for at få adgang til dem. At opbevare følsomme data i skyen udgør ikke et problem, så længe du krypterer dem, og de private nøgler forbliver private. Tilføj API-nøgler for at kontrollere adgangen til dataene, så behøver du ikke bekymre dig om, at nogen kan sprede dine hemmelige planer i luften, så de når forbi en forbipasserende oprørsflagmand.
Og endnu bedre – du behøver ikke bekymre dig om, at R2-D2 bedrager dig til at fjerne sin begrænsende stang.
Det trykte ord
Den klassiske fortælling "" og den tilsvarende episode af serien 'Star Trek: Voyager', med titlen 'Uforglemmelig', har en usædvanlig fælles aspekt: den foretrukne metode til datalagring. I begge tilfælde gemmer karaktererne data på gammeldags vis: i skriftlig form. I 'Voyager' skrev Chakotay minder om sin elskede ned, før han begyndte at glemme hende; i 'Passionerne for Leibowitz' skrev Leibowitz en indkøbsliste, der blev til en hellig tekst.
Og selvom skrivning er en vidunderlig kommunikationsmetode, er det trykte ord kun efter, at bøger, der blev trykt i store mængder, begyndte at nå offentligheden. Men en elsket bog har meget reelle mangler. For eksempel er gamle bind udsat for nedbrydning og kan forårsage allergi. Bøger er let beskadigede af vand, ild og .
Hvorfor opbevaringsmedier i det 21. århundrede er bedre
Bøger er vidunderlige, men du kan kun bære et begrænset antal af dem, før du får lændesmerter. Du kan gemme teksten fra i skyen, og du behøver ikke engang at overveje, om forsikringen dækker laparaskopi. Tak, cloud-lagring!
Krystaller
Ideen om muligheden for datalagring i et periodisk gitter, hvor data kan opbevares i form af prismer, er meget tiltalende, selvom det er ren sci-fi. Holocrons og datacrons i 'Star Wars'. Informationskrystaller i 'Babylon 5'. Asgard-memorykrystaller fra 'Stargate'. Supermandens hukommelseskristaller, der opbevarer en stor del af kryptonianernes viden, plus problemerne med mappen.
Men krystalliske beregninger kan snart overskride sci-fi-genren. Forskere fra Australien information i nanokrysstaller ved hjælp af lasere. Disse laboratorienanokrysstaller bruger også energi effektivt og kan gemme petabyte data i en lille kube.
Mere sci-fi er der ikke at finde. Men det hele er stadig virkeligt.
Hvorfor opbevaringsmedier i det 21. århundrede er bedre
Et fælles træk ved krystalkomponenter til information er, hvor smukt de flyver, hvis man taber dem. Når det kommer til plotudvikling, vil skrøbeligheden af et krystal helt sikkert være en af faktorerne, der udvikler historien. Selvom det er en teknologi fra fremtiden, følger den alligevel Murphys love ligesom enhver anden. Så det er ikke en alternativ løsning til cloud-lagring, men et forbedret sky-lagringssystem fyldt med krystaller. Set fra dit perspektiv er jo bedre og hurtigere lageret fungerer, desto bedre er det, og detaljerne i dets implementering bekymrer dig ikke, så længe ingen taber det.
Teknologier inden for nanokrystaller er endnu ikke trådt ud af laboratorierne. Når de gør det, vil nanokrystaller kunne erstatte silicium som basis for cloud-lagring. Det har fungeret for kryptonianerne.
Reelle informationslagringssystemer
Selvom plottet "" udviklede sig i 1997, blev der i showet brugt hulkort, præcis som dem programmører brugte, da det blev optaget i 1965-68. Filmen i Margaret Atwoods bog "Tjenerindens fortælling" er den samme, som spillede i vores kassettebåndoptagere i 1985. Serverrummet i "Rogue One" ligner ikke meget de moderne, selvom de er frygteligt designet.
Alle disse metoder fungerede glimrende i deres tid og på deres sted. Men med udbredelsen af cloud-lagring i begyndelsen af 2010'erne er der ingen grund til ikke at opbevare gamle e-mails fra dine ekskærester et sted, hvor du kan finde dem efter det tredje glas hvidvin.
Hvorfor opbevaringsmedier i det 21. århundrede er bedre
Måske ikke. Lagring, der defineres af software – det mest moderne udviklingstrin inden for dette område, selvom det ligesom selve skyen ikke ændrer lagringsteknologien – kun måden eksisterende medier bruges på. I det 22. århundrede vil vi skrive artikler om, hvordan software-defineret lagring er underlegen kryptonianernes krystaller.
Gammelt trendy lagring
Den smarteste metode til datalagring i NF dukkede op i animationsserien The Batman fra 2004-2008. I episoden 'Artefakter' planlægger Mr. Freeze at vågne op fra sin kryogene søvn om 1000 år. Batman ved, at han skal beskytte Gotham, selvom han vil være død. Derfor har Batman kradset opskriften på antifrys ind i væggen, og da han vidste, at fremtidens computere ikke ville kunne læse hans kode, skrev han hele formlen i binær kode.
Det er ikke bare smart, det er ekstremt smart.
Hvorfor opbevaringsmedier i det 21. århundrede er bedre
Der er ikke noget bedre end Bats.
Tilfældig lagring
Ikke alle metoder til datalagring er begrænset til computere. 'Aflytning', en episode fra serien 'Beyond Belief' med titlen 'Demon med en glasarm'. Doktorens lydskruetrækker i 'Bibliotekets stilhed' og 'De dødes skov'. Et sandkorn i episoden 'Historien om dit liv' fra serien 'Black Mirror'.
Og det er godt. Science fiction fungerer ofte som en herald for teknologi. Hvis vi ikke havde profiler, der forestillede, hvor fantastiske fremtidige opfindelser ville være, ville vi ikke have ubåde, mobiltelefoner eller QuickTime.
Hvorfor opbevaringsmedier i det 21. århundrede er bedre
Unikke lagringssystemer, der er designet med en bestemt, enkelt hensigt – det er cool og interessant, men uensartet. Et lagringssystem skal ikke være særligt, det skal være kedeligt. Det der betyder noget, er hvad du gør med det. Det er præcis hvad cloud storage gør: giver konstant adgang til data, når du og dine brugere har brug for det.
sagde: 'Dum sekvens er overtro for kortsynede sind'. Men pålidelighed er det, som imperier, utopier og store federationer er bygget på.
Kilde: habr.com
