Hvis du har ansvar for at bygge mellemstore og store Wi-Fi-netværk, hvor det mindste antal adgangspunkter er flere dusin, og på større objekter kan det tælles i hundreder og tusinder, har du brug for værktøjer til at planlægge et så imponerende netværk. Resultaterne af planlægningen / designet vil afgøre Wi-Fi'ens funktionalitet i løbet af netværkets livscyklus, som i vores land ofte er omkring 10 år.
Hvis du laver en fejl og planlægger færre adgangspunkter, vil den øgede belastning på netværket efter 3 år få folk til at føle sig nerveøse, fordi miljøet vil ophøre med at være gennemsigtigt for dem, taleopkald vil begynde at hakke, videoer vil knaske, og data vil blive sendt meget langsommere. Du vil ikke blive husket med venlige ord.
Hvis du laver en fejl (eller er overforsigtig) og planlægger flere adgangspunkter, vil kunden betale langt mere og muligvis straks opleve problemer fra den overflødige interferens (CCI og ACI), der skabes af sine egne punkter, fordi netværksingeniøren besluttede at overlade netværkskonfigurationen til automatikken (RRM) og ikke kontrollerede radioundersøgelsen for, hvordan automatikken fungerer. Vil du overhovedet kunne aflevere netværket i sådanne tilfælde?
Som i alle aspekter af vores liv, i Wi-Fi-netværk skal man stræbe efter den gyldne middelvej. Der skal være præcis så mange adgangspunkter, som der er behov for at opfylde opgaven angivet i kravspecifikationen (for du gad vel ikke skrive en ordentlig kravspecifikation?). En god ingeniør har et syn, der gør det muligt at vurdere netværkets livsperspektiv objektivt og lægge et passende sikkerhedsmargin.
I denne artikel vil jeg dele min erfaring med opbygning af Wi-Fi-netværk og nøje beskrive værktøj nr. 1, som længe har hjulpet mig med at løse de vanskeligste opgaver. Dette værktøj Ekahau Pro 10, tidligere kendt som Ekahau Site Survey Pro. Hvis du er interesseret i emnet Wi-Fi generelt, er du velkommen under artiklen!
Artiklen vil være nyttig for både integrationsingeniører, der bygger Wi-Fi-netværk, samt ingeniører, der vedligeholder trådløse netværk, eller IT-chefer, der bestiller opbygningen af et netværk, hvor Wi-Fi er en del af det. Tiderne, hvor man blot kunne "skønne" antallet af punkter pr. kvadratmeter eller hurtigt lave et "projekt" for et Wi-Fi-netværk i en leverandørs planlægger, synes for mig at være for længe siden, selvom ekkoerne fra den tid stadig kan høres.
Hvordan kan jeg bedst præsentere software, der hjælper mig med at få et godt Wi-Fi? Bare beskrive dens fordele? Det lyder som dummt marketing. At sammenligne den subjektivt med andre? Det er allerede mere interessant. At fortælle om min livshistorie, så læseren forstår, hvorfor jeg bruger 20 timer om måneden på Ekahau Pro? Jeg håber, at historien vil behage dig!
Dette billede er fra min RescueTime for sidste måned, marts 2019. Jeg tror, det ikke behøver kommentarer. Når der arbejdes med Wi-Fi, især ved installation, ser det omtrent sådan ud.
En del af min historie i forbindelse med Wi-Fi, der vil føre glat ind i emnet
Hvis du vil læse om Ekahau Pro med det samme, kan du skrue frem til næste side.
I det fjerne år 2007 var jeg en ung netværksingeniør, der kun et år før havde dimitteret fra 'Radiophysic' UPI med speciale i Kommunikationsmidler til mobile objekter. Jeg var heldig at få job i produktionsafdelingen hos en stor integrator kaldet Mikrotest. Der var tre radioingeniører i afdelingen udover mig, en af dem arbejdede mest med Tetra, en anden var en ældre mand, der ikke blev beskæftiget med noget specielt. Projekter med Wi-Fi blev sendt til mig på min anmodning.
Et af de første projekter af denne art var Wi-Fi i Tyumen-teknologiparken. På det tidspunkt havde jeg kun CCNA og et par læste designvejledninger om emnet, hvor det blev nævnt, at det er nødvendigt med et Site Survey. Jeg sagde til projektlederen, at det ville være godt at lave det nævnte survey, og han tog imod det, da han skulle til Tyumen alligevel. Efter lidt googling om, hvordan man laver dette survey, tog jeg et par Cisco 1131AG punkter og det eksisterende PC Card Wi-Fi-adapter fra samme firma, fordi Aironet Site Survey Utility tillod mig at vise signalstyrken godt på modtagelse. Jeg vidste ikke dengang, at der er programmer, der kan måle og selv tegne dækning kort.
Metoden var enkel. Vi hængte punkterne op, hvor de rimeligt kunne hænges, og så målte jeg niveauet af signalet. Jeg noterede værdierne på tegningen med en blyant. Efter disse målinger kom der et sådant billede:
Kan man gøre undersøgelser på denne måde nu? I princippet ja, men nøjagtigheden af resultatet vil være dårligt, og den tid, der bruges, vil være for meget.
Efter at have fået erfaring fra det første radio survey, begyndte jeg at tænke, måske er der software, der gør det? Efter en samtale med en kollega opdagede jeg, at der i afdelingen var en box-version af AirMagnet Laptop Analyzer. Jeg installerede den straks. Værktøjet viste sig at være rigtig godt, men til en anden opgave. Men Google foreslog, at der findes et produkt ved navn AirMagnet Survey. Da jeg så prisen på dette software, sukkede jeg og gik til chefen. Chefen videregav min anmodning til sin, den Moskva-baserede chef, og desværre blev softwaren ikke købt. Hvad skal en ingeniør gøre, hvis ledelsen ikke køber software? Ved du det.
Den første kampbrug af dette program var i 2008, da jeg designede Wi-Fi til det medicinske center UGMK-Sundhed. Opgaven var simpel – at sikre dækning. Ingen, heller ikke jeg, tænkte på en seriøs belastning på netværket, som kunne opstå allerede om nogle år. Vi satte et testpunkt, Cisco 1242, op det forventede sted, og jeg foretog målinger. Det var lettere at analysere resultaterne med programmet. Her er hvad jeg fik dengang:
Det blev besluttet, at 3 adgangspunkter pr. etage ville være tilstrækkeligt. At det ville være godt at tilføje mindst et ekstra i midten af bygningen, så Wi-Fi-telefoner kunne skifte "blødere" mellem signaler, vidste jeg ikke dengang, da jeg ikke engang var startet på CCNA Wireless. Hovedfokus var på CCNP-kurset; det år bestod jeg 642-901 BSCI-examen, og routing-protokoller interesserede mig mere end 802.11.
Tiden gik, jeg lavede 1-2 Wi-Fi-projekter om året,, mens jeg i øvrigt arbejdede med kablede netværk. Jeg lavede design eller beregning af antal adgangspunkter enten i AirMagnet eller i Cisco WCS/Planning mode (denne ting er nu kendt som Prime). Nogle seriøse Wi-Fi-tjek var ikke på mode dengang. Af og til lavede jeg, mere for tilfredsstillelse af min nysgerrighed, radioinspektioner med AirMagnet. En gang om året mindede jeg ledelsen om, at det ville være godt at købe softwaren, men fik det standard svar: "Når der er et stort projekt, så vil vi inkludere køb af software." Da et sådant projekt kom, svarede Moskva igen, "Åh, vi kan ikke købe", hvortil jeg svarede "Åh, jeg kan ikke designe, undskyld" og softwaren blev købt.
I successfully passed CCNA Wireless in 2014, and while preparing I began to realize that "I know that I know almost nothing." A year later, in 2015, an interesting task arose before me. I needed to provide Wi-Fi coverage for a fairly large outdoor area. About 500,000 square meters. Moreover, in some locations, the access points needed to be placed at a height of about 10-15 meters, tilting the antennas down by about 20-30 degrees. That's when AirMagnet said, unfortunately, that such a function is not supported! It seemed trivial, just tilt the antenna down! Well, the radiation pattern diagram of the Extreme WS-AO-DX10055 was known. I received enough data to make decisions about the height and tilt angle of the antennas.
As a result, there was an image showing how to cover the area with 26 points at an operational power of 19 dBm at 5GHz.
Alongside this project, I was the project manager for building the Wi-Fi network for the local medical university (UGMU), and the project was executed by an engineer from the subcontractor company. I was quite surprised when he (thanks, Alexey!) showed me Ekahau Site Survey! This happened shortly after I completed the calculations manually!
I saw a diagram that was quite different from what I was used to with AirMagnet.
Now, I see this diagram resembling some kind of terrifying red crab, and I don't use red in my visualizations. But these lines between the decibels captivated me!
The engineer showed me how to change the visualization parameters to make it clearer.
I eagerly asked the pressing question, can I tilt the antenna? Yes, easily, he replied.
The latest software version didn't have the antenna I needed; apparently, it was a very new product. Noticing that the antenna database was in XML format and the file structure was quite understandable, I created a file called Extreme Networks WS-AO-DX10055 5GHz 6dBi.xml using the radiation pattern. The file helped me instead of a diagram
To get a much clearer one, where I could move the boundaries and set the distance between the lines in dB. The most important thing was that I could change the tilt of the antenna.
And this tool can measure too! That same day I fell in love with Ekahau.
By the way, in the new 10th version, the data about the diagrams is stored in JSON, also editable.
Omtrent på samme tid ophørte integrationen, hvor jeg havde arbejdet i næsten 9 år. Det var ikke, fordi det skete pludseligt; processen med at dø havde stået på i cirka et år. I slutningen af sommeren var processen afsluttet, og jeg modtog min arbejdsbog, to månedslønninger og uvurderlig livserfaring. På det tidspunkt havde jeg allerede indset, at Wi-Fi var det område, jeg ønskede at dykke ned i. Det var det felt, der virkelig interesserede mig. Jeg havde økonomisk opbakning i cirka et halvt år, en gravid kone og en lejlighed, som jeg for et år siden havde betalt helt af. Et godt udgangspunkt!
Efter at have mødt nogle kendte personer, modtog jeg flere jobtilbud fra integrationer, men ingen tilbød mig at arbejde primært med Wi-Fi. På det tidspunkt blev beslutningen endeligt truffet om at arbejde selvstændigt. Først ønskede jeg blot at starte en enkeltmandsvirksomhed, men det blev til et aktieselskab, som jeg døbte GETMAKSIMUM. Det er en anden historie, som herfra fortsætter om Wi-Fi.
Hovedideen var, at arbejdet skulle udføres ordentligt.
Selv som ledende ingeniør kunne jeg ikke påvirke tidsplaner eller beslutninger om valg af udstyr og arbejdsmetoder. Jeg kunne kun give min mening, men blev der lyttet til? På det tidspunkt havde jeg erfaring med design og opbygning af Wi-Fi-netværk samt revision af netværk, der var bygget 'af nogen og på en eller anden måde'. Jeg havde et stort ønske om at anvende denne erfaring i praksis.
Den første opgave opstod i oktober 2015. Det var en stor bygning, hvor nogen havde designet over 200 adgangspunkter, lagt et par WISM'er, PI, ISE, CMX, og alt dette skulle konfigureres korrekt.
I dette projekt åbnede Ekahau Site Survey sit fulde potentiale. Og timerne til radioinspektion gjorde det muligt at se, at selv på den nyeste software stiller RRM automatisk kanalerne ganske underligt, og nogle steder skulle de justeres. Det samme gælder for effekterne. Nogle gange havde montørerne ikke gjort sig umage og havde blot sat punkterne op efter tegningen uden at tage højde for, at metalstrukturerne i høj grad påvirkede radiosignalets udbredelse. Det kan man tilgive montørerne, men som ingeniør kan man ikke tillade sådan noget.
Det var det projekt, der bekræftede tanken om, at design af et Wi-Fi-netværk med over 100 adgangspunkter, eller endda færre men under ikke-standardiserede forhold, kræver stor opmærksomhed. Efter afslutningen af projektet i 2016 købte jeg CWNA lærebogen og begyndte at studere den for at systematisere og genopfriske de opsamlede viden. Inden da havde min tidligere kollega, som jeg lærte meget af (det er Roman Podoynitsin, den første CWNE i Rusland [#92]), anbefalet mig kurset som det mest forståelige og praktiske. Siden 2016 har jeg anbefalet dette kursus til alle. Det er virkelig det mest praktiske af alle, og der findes prisvenlige bøger om det.
Derefter kom opgaven med at designe et Wi-Fi netværk til en nybygget klinik, hvor mange systemer, herunder telefoni, var afhængige af Wi-Fi. Da jeg lavede modellen af dette netværk, blev jeg selv overrasket. I den eksisterende klinik lagde jeg i 2008 tre adgangspunkter pr. etage, og de tilføjede sidenhen ét mere. Her, i 2016, blev det til 50. Pr. etage. Ja, etagen er større, men det er stadig 50 punkter! Der var tale om fremragende dækning på niveauet -65dBm på 5GHz i alle rum uden kanaloverlap og niveauet “2nd strongest” -70dBm. Væggene er lavet af mursten, hvilket faktisk er godt, da vægge er vores venner i tætte netværk. Problemet var, at disse vægge ikke var bygget endnu, der var kun tegninger. Heldigvis vidste jeg, hvor meget dæmpning en pudset væg i “halv mursten” giver, og Ekahau gjorde det muligt at ændre denne parameter fleksibelt.
Jeg fik alle fordelene ved Ekahau 8.0. Den forstod dwg! Lagene med vægge blev straks oversat til vægge i modellen! Timerne med at tegne vægge var forbi! Jeg lagde en lille margen, hvis pudsen skulle være mere alvorlig. Jeg viste denne model til kunden. Han var i chok: “Max, i 2008 var der 3 punkter pr. etage, nu er der 50!? Jeg stoler på dig, opgaverne ændrer sig, men hvordan skal jeg forklare det til ledelsen?” Jeg vidste, at der ville komme et sådant spørgsmål, så jeg havde på forhånd diskuteret mit projekt med en bekendt ingeniør i Cisco (de har længe brugt Ekahau) og han godkendte det. Hvor stabil talekommunikation er nødvendig for et stort antal brugere, kan antallet af punkter ikke være lavt. På 2.4GHz kunne vi have sat færre, men kapaciteten i et sådant netværk ville ikke have været tilstrækkelig. Jeg viste modellen af Ekahau til kunden på det fælles møde, forklarede alt grundigt og sendte derefter en forståelig rapport om simuleringen. Det overbeviste alle. Vi aftalte at foretage en bekræftende måling, når bygningens ramme er bygget, og der er bygget skillevægge i det mindste på én etage. Sådan blev det gjort. Beregningerne blev bekræftet.
Senere har en bærbar computer med den nøjagtige model fra Ekahau mange gange hjulpet mig med at overbevise kunderne om, at der netop er behov for så mange access points til at løse deres specifikke opgaver.
Læseren kunne spørge, hvor præcise er Wi-Fi netværksmodellerne, der skabes i Ekahau? Hvis din tilgang er ingeniørmæssig - er modellerne præcise. Denne tilgang kan også kaldes 'Gennemtænkt Wi-Fi'. Erfaringen med modellering, design og efterfølgende implementering af forskellige Wi-Fi netværk har vist modellernes nøjagtighed. Uanset om det er et universitet, en stor kontorbygning eller fabrikshaller, fører den tid, der bruges på planlægning, til fremragende resultater.
Fortællingen begynder langsomt at glide mod Ekahau Pro
Livshack til korrekt forståelse af vægge: gem dwg i 2013 format (ikke 2018), og hvis der er noget i lag 0 - flyt det til et andet lag.
I 2017 kom der i version 8.7 en fantastisk mulighed for copy & paste for alle elementer. Da Wi-Fi nogle gange bygges på gamle objekter, hvor det er svært at finde tegninger i AutoCAD, må man tegne vægge manuelt. Hvis der ikke er nogen tegninger, laves der et billede af evakueringsplanen. Dette er sket én gang, ved Posten i Rusland i Yekaterinburg. Normalt findes der nogle tegninger, og alle har standardelementer. For eksempel søjler. Du tegner en søjle som en pæn firkant (hvis du vil, kan du også tegne en cirkel, men firkanten er altid tilstrækkelig) og kopierer den på tegningen. Det sparer tid. Det er vigtigt, at de tegninger, du har fået, svarer til virkeligheden. Det er bedst at tjekke, men normalt er den lokale administrator informeret.
Om Sidekick
I september 2017 blev Sidekick annonceret, det første universelle måleinstrument 'alt-i-én', og i 2018 begyndte det at dukke op hos alle seriøse ingeniører.
Twitter svømmede (og fortsætter med at svømme) i begejstrede anmeldelser fra seje fyre, der var skiftet til det. På det tidspunkt begyndte jeg at overveje at købe det, men prisen var høj for en lille virksomhed som min, og jeg havde allerede et sæt adaptere og et par Wi-Spy DBx, som så ud til at fungere godt. Gradvis blev beslutningen taget. Du kan sammenligne data fra databladene for Sidekick og Wi-Spy DBx. Kort sagt, forskellen er i hastigheden og detaljeringen. Sidekick scanner begge frekvenser 2.4GHz + 5GHz på 50ms, den gamle DBx scanner 5GHz-båndet på 3470ms, og 2.4GHz på 507ms. Forstår du forskellen? Nu kan du se og optage radiospektrumsanalyse i realtid! Den anden vigtige faktor er opløsningen (resolution bandwidth). For Sidekick er den 39kHz, hvilket gør det muligt at se selv 802.11ax underkanaler (78,125kHz). For DBx er denne parameter som standard 464.286 kHz.
Her er spektret fra Sidekick
Her er spektret af det samme signal med Wi-Spy DBx
Forskellen er tydelig? Hvad synes du om OFDM?
Du kan se nærmere på det her, jeg har optaget en lille
Det er fantastisk at opleve det selv! Et godt eksempel er denne video , hvor forskellige ikke-Wi-Fi-enheder er tændt.
Hvorfor er sådan detaljeringsgrad nødvendig?
For nøjagtigt at identificere og klassificere interferenskilder og kortlægge dem.
For bedre at forstå, hvordan data overføres.
For præcist at bestemme kanalbelastningen.
Så hvad får vi? I én boks:
- Et par kalibrerede Wi-Fi-adaptere i passiv tilstand til overvågning af begge frekvenser, der også understøtter 802.11ax.
- En hurtig og præcis dual-band spektroanalysator.
- SSD på 120Gb, hvis funktionalitet endnu ikke er helt udforsket. Det er muligt at gemme esx-projekter.
- En processor til databehandling fra spektroanalysatoren for ikke at belaste bærbare processor i survey-tilstand (i realtid belastning er god).
- Et batteri på 70Wh til 8 timers autonom drift af hele ovenstående.
Her er et foto af Sidekick ved siden af Cisco 1702 og Aruba 205 for størrelseskomparation.
Sidekick er nu i besiddelse af mange kraftfulde Wi-Fi ingeniører, og måleresultaterne kan objektivt sammenlignes og diskuteres. I Rusland er der ikke mange, jeg kender 4 personer der ejer dem, inklusive mig. 2 af dem er i Cisco. Jeg tror, som engang blev Fluke-enheder standarden de facto til test af kablede netværk, vil Sidekick også blive det i Wi-Fi netværk..
Hvad mere kan der tilføjes?
Det dræner ikke laptopens batteri, det har sit eget. På grund af dette kan vi være længere tid uden opladning. Relevant, hvis du har en Surface. I Ekahau Pro 10 annoncerede de støtte til iPad. Det vil sige, at du nu kan installere Ekahau på iPad (minimum iOS 12) og danse lidt! Eller når datteren vokser op, kan hun få ansvaret for radiospektrumsanalyse.
Ja, softwaren til iPad er forenklet, men til survey er det mere end tilstrækkeligt. De data, der indsamles, vil være de samme som dem, du ville indsamle ved at bruge en laptop.
Åh, ja, nu kan man også indsamle pcap!
Alt dette (software til iPad, Capture, Cloud, uddannelsesvideoer, årlig support (og opdateringer til Ekahau) for dem, der allerede har Ekahau og Sidekick koster omtrent det beløb, du ville bruge på en dagstur fra Jekaterinburg til Moskva. I Rusland burde det koste omtrent de samme penge, for det har været sådan siden december 2018. . Hvis Ekahau tidligere kunne købes til en ridiculously høj pris i Rusland, vil prisen nu være sammenlignelig med resten af verden. Det håber jeg virkelig. Sættet hedder Ekahau Connect.
Er der nogen ulemper?
Da jeg købte en Surface Pro sidste år, håbede jeg på, at vægten af min rygsæk ville falde med 1 kg i forhold til min trofaste ThinkPad X230. Sidekick vejer 1 kg. Det er kompakt, men tungt!
Du vil ikke længere ligne en ghostbuster, og sikkerhedspersonalet vil nu oftere komme hen til dig med spørgsmålet om, hvad det er, du laver her? Efter min erfaring kan sikkerhedspersonalet være skeptiske over for en fyr med fem antenner, der stikker ud af en laptop.
Til gengæld vil kontormedarbejderne i den undersøgte lokation ikke længere blive skræmt af dine jokes om "Jeg måler strålingsbaggrunden, hvad har I her… Uuuuu!" så det kan noteres som et plus.
Og en tredjedel, som er en mærkbar ulempe for mig, er, at Sidekick viser spektrumudnyttelsen anderledes. Man skal vænne sig til det. Måske er de data, du tidligere indsamlede på DBx, ikke helt relevante længere.
Og så er der en anden fordel, jeg kom i tanke om. Når man er i kontrol i lufthavnen, beder sikkerhedspersonalet undertiden om at vise indholdet af sin rygsæk. Og jeg viser gladeligt, at dette er spektrumanalysatorer, dette er signalgeneratorer til Wi-Fi test, dette er en samling antenner til disse instrumenter… Sidste gang, jeg fløj, stod der en kvinde bag mig, hvis øjne blev større og større, mens jeg tog indholdet frem fra rygsækken!
— Hvor skal du hen? Spurgte hun.
— Til Jekaterinburg. Svarede jeg.
— Puha, heldigvis, jeg skal til en anden by!
Med Sidekick og Surface eller iPad vil du ikke længere skræmme kvinder!
Er der produkter til en lavere pris? Hvilke alternativer? Jeg vil fortælle om det til sidst.
Nu om Ekahau Pro
Historien om Ekahau Site Survey begyndte i 2002, og i 2003 blev ESS 1 lanceret.
Jeg fandt dette billede Der er også et billede af en ung ingeniør , hvis navn er stærkt forbundet med denne software. Det er interessant, at softwaren oprindeligt ikke var planlagt til brug med Wi-Fi, men det blev hurtigt klart, at dette produkt var meget nyttigt inden for Wi-Fi.
Det var også sjovt at læse en artikel fra 2004 om Ekahau Site Survey 2.0 på som nænsomt opbevarer gamle artikler.
Gennem 16 års udvikling har der været 10 udgivelser, og udviklingen af 5 af dem er beskrevet i . Da jeg indsatte dette i Word, fik jeg 61 sider tekst. Hvor mange kode linjer der mon er skrevet, ved ingen nok. I præsentationen af Ekahau Pro 10 blev der nævnt 200.000 nye linjer kode i version 10.
Ekahau adskiller sig fra de øvrige ved sin opmærksomhed.
Ekahau-teamet er åbne for kommunikation med ingeniørfællesskabet. Desuden er de blandt dem, der samler dette fællesskab. Delvist takket være fremragende webinarer, som De inviterer erfarne ingeniører, som deler deres erfaringer i realtid. Det mest interessante er, at du kan stille dine egne spørgsmål! For eksempel, om Wi-Fi i lagre og produktion finder sted den 25. april.
Den nemmeste måde at kommunikere med dem på er gennem Twitter. Ingeniøren skriver noget i stil med: Kom nu @ekahau @EkahauSupport! Denne adfærd har været i ESS i lang tid. Venligst ret det. #ESSrequest og beskriver problemet, og får straks feedback. I hver ny udgivelse tages der hensyn til vigtige ønsker, og softwaren bliver mere og mere brugervenlig for ingeniørerne!
9. april 2019, få timer før Ekahau Pro 10 blev præsenteret for de heldige ejere af version 9.2 med støtte, blev opdateringen tilgængelig.
For dem, der endnu ikke har turdet opdatere, kan I gøre det med ro i sindet, eftersom den 'gamle' 9.2.6 forbliver et uafhængigt arbejdsprogram. Efter en uges test så jeg ingen mening i at forblive på 9.2. Version 10 fungerer fantastisk!
Jeg vil beskrive funktionerne fra ændringsloggen til den nye Ekahau Pro 10, som jeg bemærkede:
Fuldstændig kortvisningsrevision: Arbejdet med kort er nu 486% sjovere + Visualiseringslegende 2.0 + Fuldstændig overhaling af visualiseringsmotoren: Hurtigere og bedre varmekort!
Nu er alt skrevet i JavaFX, og det fungerer meget hurtigt. Meget hurtigere end før. Det skal prøves. Det er også blevet smukkere, og selvfølgelig er det, jeg har elsket ved Ekahau i lang tid – overskueligheden – bevaret. Alle kort kan tilpasses fleksibelt. For eksempel indstiller jeg normalt 3dB mellem farverne og to grænser på 10dB nedad og 20dB opad fra det beregnede signalniveau.
802.11ax support – til både surveys og planlægning
I databasen findes 11ax punkter fra alle seriøse leverandører. Under Survey forstår adapterne de tilsvarende informationselementer i 11ax beaconne. Jeg tror, vi allerede i år vil se projekter med 11ax, og Ekahau vil hjælpe med at gøre dem så effektive som muligt. Om emnet folkene fra Ekahau holdt et webinar i februar. Hvis dette emne interesserer dig, anbefaler jeg at se det.
Interferensdetektion & Interferenter visualisering
Dette er fortjenesten af Sidekick. Nu vil der på det nye kort “Interferenter” blive vist steder, hvor enheder stærkt forstyrrer dit Wi-Fi! Jeg har indtil videre udført et par små test-surveys og har ikke fundet sådanne.
Tidligere måtte man lave en “jagt på ræven” ved at fastgøre en Yagi eller patch til din DBx for at finde ud af, hvor den ræv, der ødelægger dit 60. kanal med signalet fra “pseudo-radaren”, gemte sig, hvilket du ser i loggen fra controlleren og i Cisco Spectrum Expert som to smalle striber:
Nu er det nok med en standardgennemgang af objektet, og der er stor chance for, at interferenskilden vises direkte på kortet! Forresten, i spektrogrammet ovenfor var problemet forårsaget af en død “Sikkerhedsalarm volumetrisk kombineret” Sokól-2. Hvis dit punkt pludselig rapporterede om en radar Radar detected: cf=5292 bw=4 evt='DFS Radar Detection Chan = 60 selvom den nærmeste lufthavn ligger flere dusin kilometer væk, er der grund til at gå rundt i objektet med spektroanalysatoren, og Sidekick vil her være til stor hjælp.
Ekahau Cloud og Sidekick File Storage
For pålidelighed, samt for at arbejde med store projekter, er der kommet en sky, som kan deles af teamet. Tidligere brugte jeg enten min egen sky på Synology, eller lavede blot regelmæssigt backup på en USB-nøgle, for ellers kunne en diskfejl på bærbaren få en uges arbejde med at undersøge et stort objekt til at gå tabt. Lav backup. Nu er mulighederne endnu flere. Ekahau Cloud, efter min mening, er til virkelig store distribuerede opgaver.
Hvis nogen fra IT-teamet hos Auchan skulle læse dette indlæg, så er her en idé til en vellykket opgradering af jeres Wi-Fi-netværk, som blev bygget for jer på en mindre god måde: køb Ekahau Pro, ansæt et team af ingeniører med den samme Ekahau Pro og identiske Sidekick, lav en detaljeret pilotundersøgelse, analyse i detaljer af teamet, og derefter gå videre! I vil have brug for 1 kompetent radioingeniør i husstanden, der ikke kun læser rapporter, „efter standarden“, men også ser på og analyserer esx-filerne. Så vil der være succes, og det vil være Wi-Fi, som alle vil være stolte af. Og hvis hvem som helst laver survey for jer med AirMagnet og presser det ind i jeres vidunderlige standardrapport, åh åh hvad der vil ske.
Nyt multi-notatsystem
Tidligere indsatte jeg billeder af adgangspunkterne i esx-projektet og skrev små kommentarer, mere til mig selv, til fremtiden. Nu kan man lave noter overalt på kortet og diskutere kontroversielle punkter, mens man arbejder sammen om et projekt! Jeg håber, at jeg snart vil kunne værdsætte fordelene ved et sådant arbejde. Eksempel: der er et kontroversielt sted, vi tager et billede – indsætter det i esx – sender det til skyen, og rådgiver med kolleger. Jeg vil juble, når der bliver tilføjet support til 360-graders billeder, da jeg selv har taget billeder af objekter med Xiaomi Mi Sphere i mere end et år; dette er ofte meget mere overskueligt end blot flade billeder.
Mulighed for at angive støjniveau.
Signal/støj har altid været en tvivlsom visualisering for min forståelse.
Enhver Wi-Fi-adapter kan kun indirekte bestemme niveauet for baggrundsstøj. Kun en spektrumanalysator viser det reelle niveau. Hvis du har gået rundt om objektet med en spektrumanalysator under forundersøgelsen, kender du det reelle niveau af baggrundsstøj. Det er nu kun tilbage at indsætte dette niveau i felterne Noise Floor og få et præcist SNR-kort! Det har jeg manglet!
Hvad er støj, hvad er signal og hvad er energi, råder jeg dig til at huske ved at læse en lille om dette emne.
De følgende fordele dukkede op i versionerne 9.1 og 9.2, men i 10 er det fuldendt.
Jeg vil beskrive dem senere.
Visualisering set fra en bestemt adapter
Tamosofts folk praler med, at deres Tamograph kan udføre undersøgelser med mange typer klientenheder, og der er en god grund til det. Vi bygger ikke Wi-Fi-netværk for at arbejde med dem fra en referenceadapter. Der arbejder tusindvis af forskellige faktiske enheder i netværkene! Efter min mening er det bedre at have en fremragende reference måleadapter, der hurtigt scanner alle kanaler, og muligheden for effektivt at "normalisere" resultaterne, som er opnået fra den under en virkelig enhed. I Ekahau Pro er der en super praktisk funktion kaldet "View as", som gør det muligt at angive en offset eller forskel i enhedsprofilen, som du selv definerer.
Hvis den faktiske enhed er en Windows- eller MacOS-bærbar, starter jeg Ekahau på den og sammenligner signalniveauerne i nær-, mellem- og fjernfeltet på flere kanaler. Derefter tager jeg et gennemsnit og laver en enhedsprofil. Hvis det er en håndholdt enhed med Android, og der ikke er nogen indbygget værktøj, der viser RSSI, installeres et gratis værktøj, der viser det. Af alle foretrækker jeg Aruba Utilities. Det er kun at trykke Ctrl på legenden og vælge enheden for at se, hvordan den, for eksempel Panasonic FZ-G1, opfatter netværket.
Hvis der er mange enheder i parken, eller BYOD (Bring Your Own Device) er aktivt, er ingeniørens opgave at finde ud af, hvilken enhed der har den laveste følsomhed og lave visualiseringer i forhold til denne enhed. Nogle gange bryder ønskerne om at lave dækningskort med niveauet -65 dBm ned mod faktiske enheder med en forskel på 14-15 dB i forhold til måleadapteren. I så fald retter vi enten kravene og sætter dem til -70 eller -75, eller præciserer, at -67 gælder for sådanne enheder, mens det for Casio IT-G400 er -71 dBm.
Hvis du har brug for en "gennemsnitlig enhed", så lav en offset på -10 dB i forhold til måleadapteren, da det ofte er tættere på sandheden.
Visualisering fra en anden højde
For those building Wi-Fi in industrial facilities, it is essential that the coverage is not only at ground level for people but also at height for devices on cranes or loaders. I have experience in setting up factory and port Wi-Fi. With the introduction of the 'Visualization Height' option, it has become very convenient to set the height from where we're observing. A loader or crane at a height of 20m with an access point installed on it perceives the network differently than a person with a Honeywell device below, when the access points are hanging at a height of 20m serving both levels. It is now very easy to see how each one hears! Don't forget to revert the height back to the main level afterwards.
Diagram for any parameters
Clicking on the button with the diagram provides an excellent breakdown of the percentages, which quickly helps assess the situation, and if a 'before-after' comparison is needed, it's a great tool.
BLE Coverage
A useful feature, considering that many access points have built-in BLE radios and this also needs to be designed somehow. For example, here is an image filled with Aruba-515 points. This fantastically beautiful point contains Bluetooth 5 radio, which can be utilized, for instance, for tracking devices, since Wi-Fi location by itself is not very precise and quite inert, as it requires strict adherence to several conditions. In Ekahau, we can adequately design the coverage so that three beacons can be heard at each point, for example.
By the way, now that you have placed one access point on the map, set the power, height, and are starting to cover the entire area using copy-paste, the point number, for example, 5-19 automatically switches to the next one, 5-20. Previously, this needed to be adjusted manually.
I could go on for a long time describing various useful parameters of Ekahau Pro, but it seems the volume of the article is already quite large, so I will stop here. I will simply list what is available and what I have really used:
- Import/Export from Cisco Prime, so that PI shows more accurate maps.
- Merge or combine several projects into one when a large building is surveyed by multiple engineers.
- Meget fleksibel tilpasning af, hvad der vises på kortet. Hvordan skal jeg forklare det enklere… Man kan skjule/viser vægge, navne på punkter, kanalnumre, områder, notater, Bluetooth-beacons… kort sagt, lade tegningen indeholde kun det, der faktisk er nødvendigt, og det vil være meget tydeligt!
- Statistik over, hvor mange kilometer du har gået. Inspirerende.
- Rapporter. Der er mange færdige skabeloner, og teoretisk set kan man lave meget interessante rapporter med to klik. Men enten af vane, eller fordi jeg elsker at skrive noget unikt om hver enkelt objekt og vise situationen fra forskellige vinkler, bruger jeg ikke automatisk rapporter. Der er planer om at udvikle en god skabelon på dansk med basale parametre, som det ikke vil være pinligt at dele med kolleger.
Nu vil jeg kort fortælle om andre programmer
Så du bedre kan forstå, om du har brug for , eller om det vil være billigere at købe noget andet til dine opgaver, vil jeg nævne alle programmerne og fortælle om hver af dem, jeg kender til og/eller har prøvet. Det er , som jeg har arbejdet med i mere end 5 år, indtil 2015. , som jeg testede grundigt sidste år for at finde ud af, om der kunne være værdige konkurrenter til Ekahau. , som et billigt produkt til Survey (men det simulerer ikke) og , et meget nicheprodukt, men på sin egen måde fantastisk til design af stadioner. Det var sådan set det. Der er endnu et par produkter, men de repræsenterer ikke nogen interesse. Jeg gør ikke krav på at have den fulde viden, hvis jeg har overset et værdifuldt værktøj, skriv det i kommentarerne, så vil jeg prøve det og tilføje det til denne artikel. Og selvfølgelig er der papir og passer til dem, der er vant til at arbejde på den gamle måde. Det skal bemærkes, at i sjældne tilfælde er det det mest passende værktøj.
Der er en meget af disse programmer på Wikipedia, og dataene der er ikke aktuelle, selvom prisniveauet kan ses. Nu er prisen for Pro-versionerne højere hos alle.
Her er aktuelle oplysninger, så du kan fremvise for din chef som et argument for at købe det rigtige software til arbejdet:
AirMagnet
Engang boede der store dinosaurer på jorden, men de uddøde for længe siden, fordi forholdene ændrede sig. I et museum står et dinosaurusskelet (AirMagnet), som nogle ingeniører bruger til at udføre målinger, fordi ledelsen heiligt tror på, at det stadig er relevant, deres dyrebare dinosaur. Til alles overraskelse bliver dinosaurusskellettet stadig solgt, og det til en meget høj pris, fordi nogle mennesker tilsyneladende køber dem af vane. Hvorfor? Det er mig uforståeligt. For nylig spurgte jeg nogle kolleger, der stadig bruger AirMagnet, om der var sket noget nyt i de seneste softwareopdateringer? Næsten ingenting. Kolleger, Wi-Fi har ændret sig betydeligt på 10 år. Hvis softwaren ikke har ændret sig på 10 år, så er den død. Min personlige mening: du kan fortsætte med at arbejde med dinosaurer, men hvis du vil bygge Wi-Fi ordentligt, har du brug for Ekahau Pro.
Tamograph
Det kan både modellere og måle, og det understøtter også et par Wi-Spy DBx som de gamle Ekahau-udgivelser, men efter min mening er det ikke så nemt at bruge. Der er mange forskellige maskiner i verden. Hvis du tidligere har kørt en simpel bil, og derefter prøvet (eller endda kørt en måned) en fornuftig bil, så vil du sandsynligvis ikke have lyst til at gå tilbage. Selvfølgelig er det fint at køre rundt i skoven i en Niva eller Uaz, men i de fleste tilfælde har man brug for en anden bil til arbejde i byen.
Det mest kritiske, der ikke var i Tamograph i slutningen af 2018, er Channel Overlap eller, som det nu kaldes, Channel Interference. Kanaloverlap. Groft sagt er det antallet af AP'er på en frekvenskanal, der kan høres på et bestemt niveau (normalt dette niveau er Signal Detect eller +5dB over støjsniveauet). Hvis du har 2 punkter på kanalen, ved du, at netværkets kapacitet deles i to i området mellem dem. Hvis 3, deles det i tre, og det er faktisk lidt værre. Jeg har set steder, hvor der var 14 punkter på en kanal i 2,4 GHz, og endda nær 20.
Når jeg designer og måler det virkelige netværk, er denne parameter nummer to for mig efter signalstyrke! Men den findes ikke her. Desværre. Jeg ønsker, at de laver en sådan visualisering.
Ekahau identificerer ikke desto mindre punkternes placering mere præcist. Hvis du skal udføre en audit af et stort netværk, som du ikke selv har bygget, og punkterne er i loftet, er det meget vigtigt, at software viser de mest præcise placeringer. Tamographs farvepalet er ikke så fleksibelt justerbar med adskillelseslinjer. Selvom den er meget bedre end AirMagnet. I min testundersøgelse, hvor jeg først gik rundt i en stor hal med Ekahau og derefter med Tamograph, på de samme adaptere, bemærkede jeg en betydelig forskel i signalniveauet. Hvorfor, er uklart.
Min personlige mening: hvis du sjældent arbejder med Wi-Fi og har et begrænset budget, kan du sagtens bruge Tamograph, men ikke så komfortabelt og ikke med samme hastighed.. For øvrigt, hvis du tager den komplette pakke med et par gamle DBx, så er forskellen i pris på Ekahau Pro + Sidekick ikke så stor. Og forskellen mellem Sidekick og DBx, tror jeg, at du har forstået, ved læsning af denne artikel først.
Blandt fordelene ved Tamograph er det, at den simulerer reflekser. Hvor præcist, ved jeg ikke. Min mening er, at der altid skal være en forudgående radioundersøgelse på komplekse steder, også aktiv, så disse reflekser også kan ses. Det kan ikke simuleres tilstrækkeligt.
iBwave
Det er grundlæggende et andet produkt til modellering, først og fremmest. De arbejder med 3D-modeller. De er futuristiske, og prisen på deres produkter er den højeste på markedet. Jeg anbefaler at se videoen hvor Kelly taler om AR-teknologier. Du kan og blive imponeret, når du roterer deres model. Efter min mening, når BIM-modeller bliver almindelige til design af alt-på-en-3D-model, så vil tiden for iBwave komme, hvis Ekahau ikke handler i denne retning, og de er meget hurtige. Så, hvis du skal designe stadioner, så overvej iBwave. Det kan også gøres med Ekahau og andre, men det kræver erfaring. Jeg kender ikke en eneste ingeniør i Rusland, der har iBwave.
Ja, deres Viewer er lige hvad alle de andre programmer har brug for! Det ville være meget mere praktisk at overføre til kunder, der ikke har softwaren, sammen med rapporten en original fil til analyse.
NetSpot og lignende.
I den gratis version viser NetSpot kun den aktuelle situation i luften, ligesom mange andre programmer. For øvrigt, hvis jeg bliver bedt om at anbefale et gratis program til denne opgave, så Fra Lizard er det præcis, hvad du har brug for til Windows. Til Mac er der som udenlandske ingeniører er helt vilde med, men som nu koster lidt. Netspot, der laver Survey, koster allerede 149 dollars. Men det simulerer ikke, forstår I? Min personlige mening: hvis du laver Wi-Fi til lejligheder eller små huse, så er NetSpot dit værktøj, i andre tilfælde er det ikke egnet.
Kort konklusion
Hvis du seriøst arbejder med design og opbygning af mellemstore og store Wi-Fi netværk, er der i øjeblikket ikke noget bedre end Ekahau Pro til dette.. Dette er min personlige ingeniøropfattelse efter 12 års erfaring i dette område. Hvis en integrator ønsker at udvikle sig i denne retning, skal de have Ekahau Pro blandt deres ingeniører. Hvis integratoren ikke har en ingeniør med CWNA-certificering, er det nok bedst, at de ikke kaster sig ud i Wi-Fi netværk, selv med Ekahau.
For at få succes kræves værktøjer og viden om, hvordan man bruger dem.
Uddannelse
Ekahau tilbyder fremragende kurser i programmet (ECSE), hvor en dygtig ingeniør på få dage gennemgår grundlæggende viden om trådløs teknologi og gennemfører mange praktiske opgaver med brug af Ekahau og Sidekick. I Rusland har der før været mangel på sådanne kurser. En kollega til mig fløj til Europa. Nu begynder det også at tage fart i Rusland. Efter min mening bør du inden et sådant kursus købe og læse det selv. Hvis din viden gør dig i stand til at stille fornuftige spørgsmål, så svarer jeg altid gerne på dem, du kan skrive til info på uralwifi.ru. Hvis du vil se Ekahau Pro og Sidekick med egne øjne, er det meget nemt at gøre i Jekaterinburg, du skal bare på forhånd aftale et møde med mig i centrum. Jeg er nogle gange i Moskva, nogle gange i andre byer, da projekterne er over hele Rusland. Et par gange om året holder jeg et specialkursus baseret på CWNA med mange lab-øvelser på Ekahau i Jekaterinburg. Måske vil der i et Moskva træningscenter i år være et kursus, men det er endnu ikke klart.
Fantastisk! Hvor skal pengene sendes?
Officiel distributør , som jeg skrev før. Hvis du er integrator, køber du hos Marvel. Hvis du ikke er integrator, køber du hos en bekendt integrator. Hvem der sælger nu, ved jeg ikke, spørg dem. De vil også fortælle dig prisen. Jeg har også overvejet at begynde at sælge Ekahau, for jeg er selv begejstret for det. Så hvis du ikke ved, hvem du skal købe fra, kan du spørge mig via mail (eller på en anden måde, da det er nemt at finde mig; Google på ordene “Maksim Getman Wi-Fi” vil hjælpe).
Men hvis du skal lave fremragende Wi-Fi, og du har ikke dine egne ingeniører, eller de er optaget, hvad skal du så gøre?
Kontakt os. Vi har tre ingeniører specifikt til dette emne og det nødvendige sæt software og hardware. Sidekick er indtil videre ét. Jeg håber, at der kommer flere. Vi samarbejder med integratorer og automatiseringsspecialister for at løse vanskelige opgaver inden for Wi-Fi emnet, for det er vores speciale. Når hver især beskæftiger sig med sit, bliver resultatet
Konklusion
For at lave lækker mad, har kokken brug for tre komponenter: viden og talent; ingredienser af fremragende kvalitet; et sæt gode værktøjer. For at få succes inden for ingeniørarbejde er gode værktøjer også nødvendige, som man fornuftigt kan bruge til at bygge et godt Wi-Fi ved enhver seriøs udbyder. Jeg håber, at artiklen gav dig indsigt i et vigtigt aspekt ved at bygge Wi-Fi på en menneskelig måde.
Kun registrerede brugere kan deltage i undersøgelsen. , please.
Jeg arbejder på serious Wi-Fi projekter og
har længe brugt Ekahau; de er fantastiske.
Vi har stadig levende dinosaurer, AirMagnet.
Jeg har brug for Tamograph.
Jeg er futurist, bruger iBwave.
Jeg er tilhænger af den klassiske tilgang, lineal, passer og FSPL formler.
blev inspireret til at købe Ekahau Pro.
To brugere har stemt. Ingen afholdte sig.
Kilde: habr.com
