Den nyeste version af Android 9 blev udgivet i august 2018. I oktober, 81 dage efter udgivelsen, var denne version af styresystemet ikke engang installeret på 0,1 % af enhederne, ifølge Googles seneste offentliggjorte statistik. Den tidligere version, Oreo 8, udgivet i august 2017, kørte på 21,5 % af enhederne 431 dage efter lanceringen. Efter 795 dage efter udgivelsen af Nougat 7, var flertallet af Android-brugere (50,3 %) stadig på ældre versioner af styresystemet.
Generelt opdateres Android-enheder ikke (eller opdateres ekstremt langsomt), så smartphoneejere (ligesom app-udviklere) kan ikke drage fordel af de seneste fordele ved platformen. Og på trods af adskillige forsøg fra Google på at løse problemet, er situationen kun blevet værre med årene. Udbredelsen af de seneste versioner af mobilstyresystemet bliver dårligere for hvert år der går.
En særpræg ved Android er, at enhederne får opdateringer så langsomt, at når en ny version af styresystemet udgives, er den tidligere stadig en minoritet på markedet sammenlignet med de ældre versioner. For at vurdere, om Google formår at forbedre opdateringsraterne for det enorme antal Android-enheder, kan man se på, hvilken procentdel af enhederne der kører et år efter lanceringen af de nye store opdateringer af styresystemet. Tallene viser en klar tendens: Googles bestræbelser giver ikke de forventede resultater. Udbredelsen af de nye versioner af Android blandt det samlede antal enheder tager længere og længere tid.
Her er den procentdel af enheder, der kørte på hver store version af Android 12 måneder efter udgivelsen, ifølge officiel statistik fra Google:
Og her er den samme statistik i dynamik, præsenteret som en graf:
Det er værd at bemærke, at de nævnte tal ikke kun afspejler producenterne's udbud af nye opdateringer. De viser også, hvor hurtigt nye styresystemer bliver forudinstalleret på nye smartphones, og hvor lang tid det tager brugerne at købe en ny enhed til at erstatte den gamle. Med andre ord viser de udbredelsen af nye versioner af styresystemet blandt det samlede antal Android-enheder over et år.
Desuden inkluderer Android-enheder ikke kun smartphones og tablets, men også TV og bilsystemer med Android Auto, som brugerne ikke skifter ud så ofte. Dog, hvis TV fortsatte med at modtage opdateringer i et par år (hvilket ikke sker), ville de ikke reducere statistikmålene.
Så hvorfor bliver hver version af styresystemet spredt langsommere end den forrige? En sandsynlig årsag er, at kompleksiteten af selve Android-platformen konstant stiger. Samtidig bliver de brugerflader, som hver stor producent udvikler ovenpå Googles mobile OS, mere komplicerede. Deltagerne på markedet ændrer sig hurtigt. For eksempel, da Android Jelly Bean var populært, var HTC, LG, Sony og Motorola væsentlige aktører på markedet. Siden da har disse virksomheder mistet mange positioner til fordel for kinesiske mærker som Huawei, Xiaomi og OPPO. Derudover har Samsung øget sin markedsandel ved at skubbe mange små producenter ud, der gav færre modifikationer til OS og derfor kunne udgive friske opdateringer hurtigere.
Er der nogen, der stadig husker Android Opdater Alliance? (вряд ли)
Fragmenteringen af Android har været et problem stort set hele mobil-OS’ens eksistens – folk har klaget over den langsomme udbredelse af opdateringer stort set hele platformens levetid.
I 2011 lancerede Google med stor optimisme Android Update Alliance. Det handlede om en aftale mellem Google, førende producenter og mobiloperatører om rettidig frigivelse af opdateringer til Android. Android-brugere og medierne var begejstrede for denne nyhed, men initiativet forsvandt hurtigt, mens det stadig forblev stort set på papiret.
Nexus-programmerne og Pixel
I 2011 begyndte Google også at sælge telefoner under sit eget mærke Nexus, udviklet i tæt samarbejde med forskellige virksomheder. De var designet til at fremvise platformens muligheder og skulle vise producenterne fordelene ved at bruge et standardiseret og hurtigt opdateret Android-miljø. Nexus-enhederne forblev hele tiden i en niche og kunne aldrig nærme sig Samsungs popularitet.
Programmets ånd lever i dag i Pixel-smartphones, men ligesom med Nexus vælger kun en lille gruppe af Google-fans disse enheder. Meget få producenter laver smartphones baseret på det reference Android-miljø, og der er meget få flagskibsmodeller overhovedet. For eksempel havde Essential ikke succes med at lave noget lignende på markedet.
I 2016 forsøgte Google en ny taktik ved at true med at offentliggøre lister over de mest sene producenter, der opdaterer deres apparater for langsomt, som en form for negativ reklame. Selvom en sådan liste angiveligt blev sendt til partnere i Android-økosystemet, opgav søgegiganten ideen om at kritisere virksomhederne offentligt.
Projekt Treble
I 2017 havde Google en ny tilgang til at bekæmpe fragmentering. Det var ikke et alliance eller en liste, men et projekt med kodenavnet Project Treble. Den højteknologiske udvikling var fokuseret på at opdele Android-kernen i moduler, der kan opdateres uafhængigt, hvilket gjorde det muligt for enhedsproducenter hurtigere at skabe nye firmware-versioner uden at tage hensyn til ændringer fra chipproducenterne, og betydeligt forsimplede hele opdateringsprocessen.
Treble er en del af enhver enhed, der kører Oreo eller en senere version af OS, herunder Samsung Galaxy S9. Og S9-smartphone fik sit første store opdatering faktisk hurtigere end sin forgænger. Hvad er de dårlige nyheder? Det tog stadig 178 dage (for S8 tog det fuldstændig absurde 210 dage).
Man kan også huske programmerne Android One og Android Go, som også har til formål at gøre de nyeste versioner af Googles mobile OS mere udbredte, især på mellem- og entry-level modeller. Måske vil Project Treble føre til en beskeden forbedring af opdateringshastigheden på flagskibsmodeller. Men tendensen er tydelig: Problemet med fragmenteringen af platformen vokser med hver ny større version af Android, og der er stadig ingen grund til at tro, at der snart vil ske en ændring.
Kilde: 3dnews.ru
