Hunden er et meget usædvanligt væsen. Den stiller aldrig spørgsmål om dit humør, den interesserer sig ikke for, om du er rig eller fattig, dum eller klog, synder eller helgen. Du er dens ven. Det er nok for den.
Disse ord tilhører forfatteren Jerome K. Jerome, som mange af os kender fra værket «Tre i en båd, ikke tællende hunden» og den samme filmatisering med Mironov, Shirvindt og Derzhavin.
Hunde har været menneskets konstante følgesvende i mange tusinde år. De er vores venner, hjælpere og til tider en støtte, som er svær at leve uden (hvad ville blinde hundeførere, redningshunde osv. være uden). Dette langvarige samliv har påvirket os og vores forhold til hunde, men også hunde i både adfærdsmæssig og anatomisk forstand. I dag vil vi tage et kig på et forskningsprojekt om hundenes fysiognomi, hvor forskere har fundet beviser for, at vores mindre brødre har udviklet sig tilpasset os. Hvilke anatomiske ændringer er blevet opdaget, hvad er deres formål, og hvordan adskiller hundens følelser sig fra ulvens følelser set fra et fysiognomisk perspektiv? Svarene venter os i forskernes rapport. Lad os komme i gang.
Basis for undersøgelsen
For mange tusinde år siden vandrede der ikke særlig intellektuelle, vilde og udomesticerede rovdyr — mennesker — over jorden. Naboer til mennesker var en stor mængde dyr og planter. Nogle af disse flora- og faunaarter blev senere domesticeret af mennesker til deres formål, hvilket resulterede i, at vi nu har husdyr og hvedemarker. Imidlertid forbliver kilden til domesticeringsprocessen stadig usikker, især med hensyn til forholdet mellem mennesker og ulve (senere hunde). Nogle mener, at mennesker begyndte at tæmme ulve, mens andre mener, at ulvene selv begyndte at nærme sig mennesker på grund af den nære nabo.
Hulemaleri af den fælles jagt mellem menneske og hund (Tassili n'Ajjer-plateauet, Algeriet)
Vi kan ikke præcist fastslå, hvordan forholdet mellem mennesket og hunden begyndte, men vi ved med sikkerhed, hvilken gavn denne symbiose har haft for begge parter. Mennesker i de tidlige dage kunne måske ikke skrive afhandlinger om kvantefysik, men de forstod ud fra egne observationer, at ulve/hunde besidder en række bemærkelsesværdige egenskaber: god hørelse, skarp lugtesans, evnen til at løbe hurtigt og at bide hårdt. Derfor blev tamhunde i første omgang brugt af mennesker til jagt, beskyttelse af deres hjem og græsning af tamkvæg. Der kan også fremhæves et par andre nyttige 'færdigheder' hos hunde — de spiser, og de er varme. Det lyder underligt, jeg ved det, men hunde i menneskelige bosættelser fungerede som sanitetssoldater (ligesom myrer i skove), idet de spiste rester af menneskemad. Og på kolde nætter fungerede hunde som levende radiatorer for menneskene.
«Jagten på vildsvinet» (1640, maleren — Frans Snyders)
Udover den praktiske nytte af hunde, var der også en social og kulturel fordel. Forskere mener, at det netop er takket være hunde, at nogle aspekter af adfærden hos de tidlige mennesker ændrede sig: afgrænsning af territorier og gruppejagt.
Man kan betragte vores forfædre som ikke de mest intelligente og derfor ikke de mest kultiverede væsener, men dette ville være en fejlagtig påstand, som også modbevises i relationen mellem mennesket og hunden. Arkæologer verden over finder gravsteder med mennesker og deres hunde. Kæledyr blev ikke dræbt efter deres ejeres død, så lad være med at bekymre dig. Hunden døde af naturlige årsager, og den blev begravet i ejerens grav.
Udforskning af gravstedet for mennesket og dets hund (alder mellem 5000 og 8000 år).
Dette er blot en kort beskrivelse af forholdet mellem vores forfædre og hunde, men det bliver allerede klart, at hunden for mennesket altid har været mere end blot et dyr med tænder, poter og hale. Hunden er blevet et socialt element i menneskets samfund, ligesom enhver anden enkeltstående person.
Hvad er en af de vigtigste elementer i socialisering? Selvfølgelig muligheden og evnen til at kommunikere, det vil sige at kommunikere med hinanden. For os mennesker er det lettere — vi kan tale. Hunde har derimod ikke denne mulighed, så de bruger alt, hvad de har i deres arsenal, så vi kan forstå dem: de vifter med halen, knurrer eller gør, og deres ansigtsudtryk, nærmere bestemt deres snuder. Og her begynder det mest interessante. Mennesket har 43 ansigtsmuskler (ret mig, hvis dette tal er forkert). Takket være dette antal kan vi udtrykke et meget bredt spektrum af følelser, der kan sammenlignes med farvegradienter, hvor både grundfarver og nuancer er til stede. Vi kan sige intet, være stille, kigge et sted hen, og blot en let løftet bryn vil allerede være et tegn på en bestemt følelse. Men hvordan med hundenes følelser? De har dem, lad os først påpege det. Hvordan udtrykker de dem? De hopper, vifter med halen, gør, knurrer, piber og løfter brynene. Sidste punkt er delvist menneskets fortjeneste. For forhistoriske hunde, ligesom moderne ulve, mangler der visse muskler, der gør det muligt for tamhunde at skabe et ansigtsudtryk kaldet 'hvalpeøjne'.
Det er netop dette, der er essensen af den undersøgelse, vi ser på i dag. Lad os nu kigge nærmere på detaljerne.
Resultaterne af undersøgelsen
Først og fremmest bemærker forskerne, at mennesker har bestemte underbevidste præferencer, når det kommer til ansigtstræk (ordet 'snude' vil jeg helst undgå) hos kæledyr, nemlig pedomorfisme — tilstedeværelsen af barndommens ansigtstræk hos en voksen person eller dyreart. I vores tilfælde findes disse træk også hos kæledyrene — høj pande, store øjne osv. Dette hænger ifølge nogle forskere sammen med, at barnet opfattes som en harmløs skabning, mens et kæledyr (selvom det er tamt) stadig er et dyr, hvis opførsel ikke altid kan forudses.
Denne teori er meget særegen, men den finder sin bekræftelse selv i filmverdenen, især i animation.
Som du kan se, har tandløs Drage meget store øjne, og det er ikke uden grund. Derudover opfatter vi ham underbevidst med en positiv følelsesmæssig nuance, selvom han er en drage. Og en drage er ikke bare en almindelig ting (spørg beboerne i Kongernes Havn).
Under alle omstændigheder, når de forsøgspersoner, der blev bedt om at vælge blandt en række dyrebilleder, hvad de foretrækker, valgte de fleste netop de kæledyr, der havde pedomorfe træk.
Forskere mener også, at sådanne træk kan forstærkes gennem arbejdet med visse muskler, det vil sige at de blev 'kunsten' forstærket. Derfor kan man nu finde en eller anden logik i de hævede øjenbryn hos hunde, som forklarer, hvorfor en normal person ikke kan modstå et sådant ansigtstræk.
Der findes muskler, som hæver den indre del af øjenbrynet, hvilket får hundens øjne til at se så store og triste ud. Men har ulve sådanne muskler? Måske bruger de dem ikke, da deres kommunikation med mennesker er ret begrænset. Nej, ulve har ikke sådanne muskler, for de har udviklet sig ad en anden vej.
For at bevise dette gennemførte forskere en undersøgelse af ansigtsmuskelstrukturen hos grå ulve (Canis lupus, 4 prøver) og husdyr (Canis famisis, 6 prøver). Det er værd at bemærke, at alle prøver til dissektion blev leveret af et medicinsk museum, hvilket betyder, at dyrene døde en naturlig død og ikke blev dræbt til undersøgelsen. Der blev også foretaget observationer af adfærden hos ulve (9 individer) og hunde (27 individer) under kommunikation med mennesker, hvilket gjorde det muligt at observere ansigtsmuskelaktiviteten på nært hold, så at sige.
Billede nr. 1
Som det fremgår af det skematisk komparative billede af ansigtsmusklerne hos hunde (til venstre) og ulve (til højre), har muskulaturen i begge tilfælde de samme træk, bortset fra én detalje — musklerne omkring øjnene.
Hos hunde var musklen kaldet levator anguli oculi medialis (LAOM) fuldt udviklet, mens ulve kun havde ubetydelige og underudviklede muskeltråde, som var stærkt dækket af bindevæv. Ofte blev der observeret en sene hos ulve, som var forbundet med de mediale dele af de cirkulære muskeltråde i det område, hvor hunde havde LAOM.
Billede nr. 2 (ikke for sarte sjæle): dissektion af hovedet på en hund (til venstre) og en ulv (til højre) med angivelse af forskellen (grønne omrids).
Den åbenlyse forskel i muskelstrukturen viser, at det er sværere for ulve at løfte den indre del af øjenbrynene.
Derudover blev der også observeret forskelle i musklen retractor anguli oculi lateralis muscle (RAOL). Denne muskel var til stede både hos hunde og ulve. Men hos sidstnævnte var den svagt udtrykt og bestod kun af en samling muskelvæv.
Tabel til sammenligning af muskelstrukturen i ansigtet hos ulve (C. lupus) og hunde (C. familiaris). Betegnelser: P — musklen er til stede i alle prøver; V — musklen er til stede, men ikke i alle prøver; A — musklen er til stede i de fleste prøver; * — musklen manglede i en af ulveprøverne; † — musklen var ikke præsent hos ulve som en fuldt udviklet muskel, men som en samling af fibre; ‡ — musklen blev fundet i alle hundeprøver undtagen den sibiriske husky (kunne ikke påvises under dissektionen).
Musklen RAOL trækker det laterale øjenlågs hjørne mod ørerne. De fleste husdyrshunde har denne muskel, undtagen den sibiriske husky, da denne race er ældre, hvilket vil sige, at den er tættere relateret til ulve end andre racer.
Disse konklusioner fra undersøgelsen af ulves og hundes anatomi blev bekræftet under adfærdstest. 27 hunde blev taget fra forskellige opdrættere, hvor en ukendt person tilnærmede dem og optog deres reaktion i 2 minutter. Ulve blev bragt fra to forskellige institutioner, hvor de boede med deres flokke. Hver af ulvene (9 individer) fik også besøg af en ukendt person, som optog deres reaktion i 2 minutter.
«Hvalpeøjne», som forskerne gav det mere strenge kode navn AU101, blev analyseret og klassificeret afhængigt af intensiteten, fra lav (A) til høj (E).
Sammenligning af hyppigheden af AU101 mellem arterne viste, at hunde bruger denne ansigtsudtryk betydeligt oftere end ulve (Mdn = 2, Mann-Whitney: U = 36, z = −3.13, P = 0.001).
Sammenligning af intensiteten af AU101 mellem arterne viste, at lav intensitet (A) opstår med samme hyppighed hos hunde og ulve. Forhøjet intensitet (C) opstår oftere hos hunde, mens maksimal intensitet (D og E) kun forekommer hos hunde.
Reaktionen fra ulve under observationer med angivelse af intensitet AU101:
Intensitet A
Intensitet B
Intensitet C
Reaktioner fra hunde under observationer med angivelse af intensitet AU101:
Intensitet A
Intensitet B
Intensitet C
Intensitet D
Intensitet E
Forskerens konklusioner
Resultaterne af undersøgelsen af hundes og ulves muskelstruktur i kombination med de udførte adfærdsmæssige observationer har givet ubestridelige beviser for, at der under domestikationen er blevet udviklet ansigtsmuskler hos hunde. Forskere finder det bemærkelsesværdigt, da denne proces startede for ikke så længe siden, for 33.000 år siden. Komplekset ved at udføre sådanne undersøgelser ligger i, at blødt væv (i dette tilfælde muskler) ikke altid kan påvises som fossiler. Derfor er det nødvendigt at anvende andre metoder til forskning. I dette arbejde blev moderne ulve anvendt, som ikke er anatomisk langt fra deres forfædre, i modsætning til tamhunde.
Den næste konklusion er, at fremkomsten af ansigtsmuskler er direkte relateret til det tætte samspil mellem hunde og mennesker. Ved at hæve den indre del af øjenbrynene får hunden sine øjne til at se større ud, hvilket fremkalder en underbevidst association hos mennesker med noget sikkert, godt og som kræver en positiv følelsesmæssig respons. Det er ikke så underligt, givet vigtigheden af øjenbryn i kommunikationen mellem mennesker. Bevægelse og placering af øjenbryn spiller en vigtig rolle i at sætte øjeblikke under samtalen, som bestemte følelsesmæssige markører. Mennesker overvåger underbevidst deres samtalepartners øjenbryn med særlig opmærksomhed.
Én ting er endnu ikke klar: vidste mennesker for tusinder af år siden om hundes ansigtsmuskler under selektion, og forsøgte de bevidst at avle nye racer, som ville have disse, eller var denne anatomiske funktion uopdaget af mennesker og blev videreført fra generation til generation uden inddragelse af nogen form for selektion? Svaret på dette spørgsmål er endnu ikke fundet, men forskere stopper ikke med at lede.
For mere detaljeret information om nuancerne i undersøgelsen anbefaler jeg at kigge i .
Epilog
Hunden er menneskets ven. For mange tusinde år siden begyndte mennesker og hunde at leve sammen og tage sig af hinandens velfærd. Selv i dag, i en æra med teknologisk fremskridt, hvor enhver hundeopgave kan udføres af en super avanceret robot, foretrækker vi stadig vores firbenede venner.
Hunde udfører mange vigtige og komplekse opgaver, fra at finde savnede personer efter ulykker til at hjælpe blinde ejere. Men selvom din hund ikke er en redningshund eller førerhund, elsker du stadig den og stoler somme tider mere på den end på mennesker.
Hunde, ligesom andre husdyr, er ikke bare levende legetøj i hjemmet; de bliver medlemmer af familien og fortjener respekt, omsorg og kærlighed. Som Jerome K. Jerome sagde: «...det interesserer hende ikke om du er rig eller fattig, dum eller klog, syndig eller hellig. Du er hendes ven. Det er nok for hende».
Fredags off-topic:
Hvordan opfører man sig, så man ikke bliver straffet for en skurk? Det er simpelt, man skal være ligeså søde som disse fortrydelige hunde. 🙂
Fredags off-topic 2.0 (katteudgave):
Der findes ikke større svaghed hos katte end kasser. Og det er ligegyldigt, at ikke alle kasser er plads til dem. 🙂
Tak for din opmærksomhed, forbliv nysgerrige, elsk dyr, og ha' en fantastisk weekend, folkens!
Tak fordi du er med os. Kan du lide vores artikler? Vil du se flere interessante materialer? Støt os ved at lave en bestilling eller anbefale os til dine bekendte. 30% rabat til brugere af Habr på en unik entry-level server, som vi har opfundet til dig: (tilgængelige muligheder med RAID1 og RAID10, op til 24 kerner og op til 40 GB DDR4).
Dell R730xd er 2 gange billigere? Kun hos os i Holland! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2GHz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - fra 99 $! Læs om hvordan
Kun registrerede brugere kan deltage i undersøgelsen. , please.
Hvem er menneskets bedste ven?
Hund
Kat
Enhver husdyr
Kakerlakker
Vicevært
449 brugere har stemt. 76 brugere har undladt at stemme.
Kilde: habr.com
