Free as in Freedom pÄ dansk: Kapitlet 1. Den fatale printer
Free as in Freedom pÄ dansk: Kapitlet 2. 2001: Hacker-odysseen
Free as in Freedom pÄ dansk: Kapitlet 3. PortrÊttet af en hacker i ungdommen
Free as in Freedom pÄ dansk: Kapitlet 4. AfslÞr gud
Free as in Freedom pÄ dansk: Kapitel 5. StrÞmmen af frihed
Emacs Kommunen
AI-laboratoriet i 70âerne var et sĂŠrligt sted, hvor alt kom sammen. Her blev der udfĂžrt banebrydende forskning, og de bedste specialister arbejdede her, sĂ„ laboratoriet var konstant pĂ„ alles lĂŠber i computerverdenen. Dets hacker-kultur og oprĂžrske Ă„nd skabte en aura af helligdom omkring det. FĂžrst da mange forskere og 'rock-stjerner' inden for programmering forlod laboratoriet, indsĂ„ hackerne den mytiske og flygtige natur af den verden, de levede i.
âLaboratoriet var for os noget i retning af Eden,â fortĂŠller Stallman i en artikel Forbes fra 1998, âingen kom endda pĂ„ den tanke, at man skulle isolere sig fra andre medarbejdere i stedet for at arbejde sammen.â
SÄdanne beskrivelser i mytologiens Änd fremhÊver en vigtig kendsgerning: 9. etage i Techno-sfÊren var for mange hackere ikke bare en arbejdsplads, men ogsÄ et hjem.
Ordet âhjemâ blev brugt af Richard Stallman selv, og vi ved godt, hvor prĂŠcist og tilbageholdende han er i sine udtalelser. Gennem sin âkolde krigâ med sine egne forĂŠldre mener Richard stadig, at fĂžr han kom til Carrier House, hans Harvard KollegievĂŠrelse, havde han simpelthen ikke haft et hjem. IfĂžlge ham plagede kun Ă©n frygt ham i sine Harvard Ă„r â at blive smidt ud. Jeg udtrykte tvivl om, at en sĂ„ strĂ„lende studerende som Stallman havde nogen risiko for at blive udvist. Men Richard mindede mig om sine karakteristiske disciplinproblemer.
âI Harvard vĂŠrdsĂŠtter man disciplin, og hvis du springer forelĂŠsninger over, vil de hurtigt be om, at du forlader stedet,â sagde han.
Efter at have afsluttet Harvard mistede Stallman retten til kollegievĂŠrelset, og han havde aldrig lyst til at vende tilbage til sine forĂŠldre i New York. SĂ„ han fulgte den vej, som Greenblatt, Gosper, Sussman og mange andre hackere havde banet â han tilmeldte sig gradstudiet pĂ„ MIT, lejede et vĂŠrelse i nĂŠrheden i Cambridge og brugte det meste af sin tid i AI-laboratoriet. I sin tale fra 1986 beskrev Richard denne periode:
Jeg har mÄske lidt mere grund end andre til at sige, at jeg boede i Laboratoriet, fordi jeg hvert Är eller hvert andet Är mistede mit hjem af forskellige grunde, og samlet set boede jeg i Laboratoriet i flere mÄneder. Og jeg fÞlte mig altid meget komfortabel der, isÊr om sommeren, fordi det var kÞligt indendÞrs. Men det var generelt almindeligt, at folk sov i Laboratoriet, delvist pÄ grund af den vilde entusiasme, der dengang regerede over os alle. Hackere kunne nogle gange simpelthen ikke stoppe og arbejdede ved computeren til de var helt udmattede, hvorefter de kravlede hen til den nÊrmeste blÞde horisontale overflade. Kort sagt, det var en meget uformel, hjemlig atmosfÊre.
Men denne hjemlige atmosfĂŠre kunne til tider skabe problemer. Hvad nogle betragtede som et hjem, sĂ„ andre som et tilholdssted for elektronisk opium. I bogen "Computers Magt og Menneskelig Motivation" kritiserer MIT-forsker Joseph Weizenbaum skarpt den "computermĂŠssige eksplosion" â som han kaldte tilflytningen af hackere til computercentre som Laboratoriet for AI. "Deres krĂžllet tĂžj, beskidte hĂ„r og skĂŠggede ansigtstrĂŠk viser, at de helt har forsĂžmmet sig selv til fordel for computerne, og de vil ikke se, hvor det kan fĂžre dem hen," skrev Weizenbaum, "disse computerbĂžrn lever kun for computere."
Efter nĂŠsten et kvart Ă„rhundrede raser Stallman stadig, nĂ„r han hĂžrer Weizenbaums udtryk: "computerbĂžrn". "Han Ăžnsker, at vi alle skal vĂŠre kun professionelle â gĂžre arbejdet for pengene, stĂ„ op og gĂ„ ud pĂ„ det fastsatte tidspunkt og smide alt, hvad der relaterer til det, ud af hovedet â siger Stallman sĂ„ heftig, som om Weizenbaum var der og kunne hĂžre ham, â men det, han betragter som normal orden, ser jeg som en nedslĂ„ende tragedie."
Dog, livets hacker er heller ikke uden tragedie. Richard hÊvder, at hans forvandling fra weekend-hacker til 24/7-hacker er et resultat af en rÊkke smertefulde episoder fra ungdommen, hvor den eneste flugt var i euforien ved hacking. Den fÞrste smertefulde oplevelse var afslutningen pÄ Harvard, som pludselig Êndrede den vante, fredelige livsstil. Stallman begyndte i ph.d.-programmet pÄ MIT med fokus pÄ fysik for at fÞlge i fodsporene pÄ de store som Richard Feynman, William Shockley og Murray Gell-Mann, og for at undgÄ at skulle gÄ 2 ekstra miles til AI-laboratoriet og den nye PDP-10. "Jeg gav stadig nÊsten al min opmÊrksomhed pÄ programmering, men jeg tÊnkte, at jeg mÄske kunne beskÊftige mig med fysik samtidig," fortÊller Stallman.
Ved at studere fysik om dagen og hacke om natten forsÞgte Richard at opnÄ den perfekte balance. Omdrejningspunktet for disse geekerdueller var de ugentlige mÞder i folkedansklubben. Det var hans eneste sociale forbindelse til det modsatte kÞn og generelt til verden af almindelige mennesker. Men tÊttere pÄ slutningen af fÞrste Är pÄ MIT skete der en ulykke - Richard skadede sit knÊ og kunne ikke danse. Han troede, det var midlertidigt, og fortsatte med at gÄ i klubben, lytte til musik og snakke med venner. Men sommeren sluttede, knÊet gjorde stadig ondt, og benet fungerede dÄrligt. SÄ begyndte Stallman at mistÊnke, at noget var galt og blev bekymret. "Jeg indsÄ, at det ikke ville blive bedre, - husker han, - og at jeg aldrig ville kunne danse igen. Det slog mig bare ihjel."
Uden Harvard-sovesale og uden dans lukkede Stallmans sociale livsverden sig straks. Dans var det eneste, der ikke bare bandt ham til folk, men ogsÄ gav en reel mulighed for at mÞde kvinder. Ingen dans, ingen dates, og det efterlod Richard sÊrlig ked af det.
"Det meste af tiden var jeg fuldstĂŠndig nedtrykt, - beskriver Richard denne periode, - jeg kunne ikke og ville ikke andet end hacke. Total fortvivlelse."
Han stoppede nÊsten med at interagere med verden og fordybede sig helt i sit arbejde. I oktober 1975 havde han praktisk talt givet op pÄ fysik og sit studie pÄ MIT. Programmering var blevet hans vigtigste og eneste livsbeskÊftigelse.
Richard siger nu, at det var uundgĂ„eligt. FĂžr eller senere ville kaldet fra hackerne overvinde alle andre fristelser. «I matematik og fysik var jeg ikke i stand til at skabe noget selv; jeg kunne endda ikke forestille mig, hvordan man gĂžr det. Jeg kombinerede kun det, der allerede var skabt, og det tilfredsstillede mig ikke. Men i programmering forstod jeg straks, hvordan man skaber nye ting, og vigtigst af alt â du ser straks, at de virker, og at de er nyttige. Det giver en enorm glĂŠde, og man fĂ„r lyst til at programmere igen og igen».
Stallman er ikke den fĂžrste, der forbinder hacking med den stĂžrste fornĂžjelse. Mange hackere i AI-laboratoriet kan ogsĂ„ prale af forladt uddannelse og uopnĂ„ede grader i matematik eller elektroteknik â blot fordi de i ren eufori ved programmering druknede alle akademiske ambitioner. Det siges, at Thomas Aquinas med sine fanatiske studier inden for skolastik bragte sig selv til visioner og fĂžlelsen af Gud. Hackere opnĂ„ede lignende tilstande pĂ„ grĂŠnsen til en nĂŠsten himmelsk eufori efter mange timers koncentration om virtuelle processer. MĂ„ske derfor undgik Stallman og de fleste hackere stoffer â efter tyve timers hacking var de sĂ„ godt som «high».
Kilde: linux.org.ru
