For ikke så længe siden offentliggjorde vi en semi-alvorlig «Hvad vil du betale for om 20 år». Det var vores egne forventninger baseret på fremspirende teknologier og videnskabelige fremskridt. Men i USA er de gået længere. Der blev afholdt et helt symposium, der også fokuserede på forudsigelse af den fremtid, menneskeheden vil opleve i 2050.
Arrangørerne tog spørgsmålet meget alvorligt: selv middagen blev tilberedt med henblik på forskernes forventninger til mulige klimaproblemer, som vil opstå om 30 år. Dette usædvanlige måltid ønsker vi at fortælle om.
Hvordan vil klimaændringer påvirke det globale fødevaresystem i 2050, og hvad vil ændre sig i menneskers kost? Ledende forsker ved MIT og designer fra New York University besluttede at besvare dette spørgsmål ved at udvikle en menu til (webstedet er farligt for dit helbred – bem. ), dedikeret til rollen og indflydelsen af klimaforandringer på vores liv.
Den futuristiske middag fandt sted i caféen ArtScience (Cambridge, Massachusetts) og bestod af 4 retter, hvor hver enkelt repræsenterede et naturligt landskab. Forretterne var en svampe-trio: konserveret, tørret og friskplukket svamp. Svampe er kendt for at hjælpe jorden med at lagre kuldioxid. Og hermed bremse hastigheden af klimaændringer.
Som hovedret blev deltagerne i symposiet tilbudt to muligheder for mulige klimaforandringer. Den ene symboliserer mere behagelige forhold, der er mulige ved aktiv implementering af miljøprogrammer og et drastisk fald i udledningen af drivhusgasser. Den anden, det pessimistiske måltid, repræsenterer en trist fremtid som følge af mangel på implementerede programmer til beskyttelse af miljøet.
Til den første ret, der repræsenterede ørkenen, var valget mellem en græskartærte med sorghumhonning og en frugtkaktusgelé med dehydrerede frugter.
Til den anden, der repræsenterede havet, blev gæsterne tilbudt en vild stribet havaborre. Men kun halvdelen af gæsterne kunne nyde den delikate smag af fisken, mens den anden halvdel fik en mindre velsmagende del med mange ben.
Desserten fik en til at tænke på afsmeltningen af gletsjere og truslen mod det arktiske landskab. Den bestod af et parfait lavet af fyrretræsmælk, "toppet" med fyrretræs-røg og pyntet med friske bær og enebær.
For middagen præsenterede Monye og Vist en lille præsentation om kompleksiteten ved at modellere det globale fødevaresystem. De understregede, at klimamodellerne forudser både stigninger og fald i udbyttet for forskellige regioner i Afrika, og at usikkerheder i modellerne kan give et bredt spektrum af forudsigelser for nogle regioner.
Det hele er interessant, men hvad har Habr med det at gøre?
I det mindste fordi kunstig intelligens for nylig har. , at naturen selv er skyld i den globale opvarmning. Det vil sige, at menneskets beregninger viste sig at være helt modsatte af AI's beregninger.
Modelleringen af det fremtidige fødevaresystem på MIT blev udført ved hjælp af komplekse matematiske beregninger. En kraftfuld ressourcebase blev brugt, vejrfællesskaberne i de seneste årtier blev studeret, og adskillige miljørapporter. Men resultaterne af dette omfattende arbejde modsiges af to forskere, der afviser klimaforskning og den negative indflydelse fra mennesket på klimaet.
De mener, at der i de sidste 100 år har været for lidt forskning på dette område til at bevise, at kuldioxid kan påvirke jordens temperatur. For at bevise deres sag, og indsamlede information fra tidligere studier, hvor temperaturen de sidste to tusinde år blev beregnet ud fra ringene i træer, koralstænger og lignende metoder.
Derefter indlæste de disse data i et neuralt netværk, og programmet bestemte, at temperaturen i hele perioden steg nogenlunde jævnt. Dette indikerer, at kuldioxid sandsynligvis ikke er årsagen til den globale opvarmning. Forskere bemærker også, at under den middelalderlige varmeperiode, der varede fra 986 til 1234, var temperaturen omtrent den samme som i dag.
Det er klart, at der kan være spekulationer her, og sandheden ligger som sædvanlig et sted imellem. Men det ville være interessant at høre jeres mening om dette.
Hvad mere nyttigt kan man læse i Cloud4Ys blog
→
→
→
→
→
Tilmeld dig vores -kanalen for ikke at misse den næste artikel! Vi skriver højst to gange om ugen og kun om relevante emner.
Kilde: habr.com
