Da jeg endnu boede i en lejlighed, stĂždte jeg pĂ„ problemet med lav hastighed i de rum, der lĂ„ langt vĂŠk fra routeren. Mange routere stĂ„r i entreen, hvor udbyderen har lagt fiber eller UTP, og der blev ogsĂ„ installeret en standardenhed. Det er godt, nĂ„r ejeren skifter routeren til sin egen, men standardenheder fra udbyderen er som regel de billigste eller enkleste modeller. Man skal ikke forvente hĂžj ydeevne fra dem â de fungerer, og sĂ„ er det godt. Men jeg installerede en router med gigabit-porte og et radiomodul, der understĂžtter drift pĂ„ frekvenserne 2,4 GHz og 5 GHz. Internetforbindelsen inde i lejligheden, isĂŠr i de fjerneste rum, var desvĂŠrre ret skuffende. Dels skyldes det det stĂžjende 2,4 GHz-bĂ„nd, dels signalets svĂŠkkelse og mange refleksioner ved passage gennem beton. SĂ„ besluttede jeg at udvide netvĂŠrket med ekstra enheder. SpĂžrgsmĂ„let opstod: Wi-Fi-netvĂŠrk eller Mesh-system? Jeg besluttede mig for at undersĂžge det nĂŠrmere, foretage nogle tests og dele mine erfaringer. Velkommen.
Teori om Wi-Fi og Mesh
For den almindelige bruger, der tilslutter sig et Wi-Fi-netvÊrk for at se videoer pÄ YouTube, vil der ikke vÊre nogen forskel pÄ, hvilket system man bruger. Men set fra et perspektiv om at opnÄ ordentligt Wi-Fi-dÊkning, er disse systemer fundamentalt forskellige, og hver har sine fordele og ulemper. Lad os starte med Wi-Fi-systemet.
Wi-Fi-system
Dette er et netvÊrk af almindelige routere, som kan fungere uafhÊngigt. I et sÄdant system udpeges én primÊr router, mens de andre bliver sekundÊre. Overgangen mellem routerne er usynlig for brugeren, men for routerne selv bevÊger brugeren sig fra én celle til en anden. Dette system kan sammenlignes med mobiltelefoni, da der dannes et samlet lokalt netvÊrk med routere som translatÞrer. Fordelene ved systemet er tydelige: netvÊrket kan gradvist udvides ved at tilfÞje nye enheder efter behov. Det er desuden tilstrÊkkeligt at kÞbe billige routere, der understÞtter denne teknologi. En vÊsentlig ulempe dog: hver router skal have et Ethernet-kabel og strÞmtilslutning. Det vil sige, at hvis du allerede har lavet reparationer og ikke har lagt UTP-kabel, skal det enten trÊkkes langs fodpanelet, hvor det er muligt, eller du skal overveje et andet system.
Mesh-system
Dette er et netvĂŠrk af specialiseret udstyr, der ogsĂ„ danner et netvĂŠrk af flere enheder, hvilket skaber et kontinuerligt Wi-Fi-signal dĂŠkning. Disse punkter er typisk dual-band, sĂ„ det er muligt at arbejde bĂ„de i 2,4 GHz og 5 GHz netvĂŠrk. En stor fordel er, at der ikke er behov for at trĂŠkke kabler for at forbinde hver ny enhed â de opretter forbindelse via en separat transmitter, hvilket skaber deres eget netvĂŠrk, og dataene overfĂžres gennem dette netvĂŠrk. Senere bliver disse data sendt til en almindelig Wi-Fi-adapter, der nĂ„r brugeren. Fordelen er Ă„benbar: ingen ekstra kabler er nĂždvendige â stik blot den nye punktadapter i stikkontakten, forbind den til hovedrouteren, og brug den. Men der er ogsĂ„ ulemper. For eksempel prisen. Omkostningerne til hovedrouteren er mange gange hĂžjere end prisen pĂ„ en almindelig router, og prisen pĂ„ en ekstra adapter er ogsĂ„ betydelig. Men det er ikke nĂždvendigt at renovere, trĂŠkke kabler og tĂŠnke pĂ„ ledninger.
Lad os gÄ videre til praksis
Jeg er allerede flyttet fra en betonlejlighed til et eget hus og har ogsÄ mÞdt problemet med faldende hastighed i det trÄdlÞse netvÊrk. Tidligere havde nabos Wi-Fi-routere en stor indflydelse pÄ stÞjen i Êteren (da hver enkelt strÊber efter at skrue op for effekten for at 'dÊmpe' naboerne og Þge sin hastighed), men nu begynder afstande og vÊgge at spille en rolle. I stedet for en lejlighed pÄ 45 kvadratmeter er jeg flyttet til et to-etagers hus pÄ 200 kvadratmeter. Der er meget at sige om livet i et hus, og det faktum, at naboens Wi-Fi-punkt kun sjÊldent dukker op i smartphone-menuen, og at der ikke opdages flere trÄdlÞse netvÊrk, siger allerede meget. Uanset hvad, har jeg forsÞgt at placere routeren i husets geografiske centrum, og pÄ 2,4 GHz frekvenserne giver den forbindelse overalt, men pÄ grunden halter dÊkningen allerede. Men nÄr man ser en film hjemme fra server PÄ bÊrbare computere i et rum langt vÊk fra routeren opleves der nogle gange afbrydelser. Det viste sig, at 5 GHz-netvÊrket er ustabilt, nÄr der er flere vÊgge og etager imellem, og computeren foretrÊkker at skifte til 2,4 GHz-netvÊrket, som har bedre stabilitet men lavere hastighed. "Vi har brug for mere hastighed!" som Jeremy Clarkson ynder at sige. Jeg gik derfor pÄ jagt efter en mÄde at udvide og accelerere den trÄdlÞse forbindelse pÄ. Jeg besluttede at sammenligne to systemer: Wi-Fi-systemet fra Keenetic og Mesh-systemet fra Zyxel.
Fra Keenetic deltager routerne Keenetic Giga og Keenetic Viva. Den ene fungerede som netvĂŠrkets leder, mens den anden var en satellit. Begge routere har gigabit Ethernet og en dual-band radiomodem. Derudover har de USB-porte og et meget bredt udvalg af firmwareindstillinger. PĂ„ tidspunktet for testen var den nyeste tilgĂŠngelige firmware installeret, og lederen var Keenetic Giga. De var forbundet med et gigabit kablet Ethernet-kabel.
Fra Zyxel var der Mesh-systemet bestÄende af Multy X og Multi mini. Den stÊrkere enhed, Multy X, var tilsluttet internettet, mens den "svagere", Multi mini, blev placeret i det fjerne hjÞrne af huset. Den dominerende enhed var tilsluttet netvÊrket, mens den ekstra fungerede som en netvÊrksudbyder via bÄde trÄdlÞs og kablet forbindelse. Det vil sige, at den ekstra tilsluttede enhed ogsÄ kan tjene som en trÄdlÞs adapter for enheder, der ikke har Wi-Fi-modul men har en Ethernet-port.
Funktionelle muligheder
Producenten oplyser ofte i pressemeddelelser om det usÊdvanligt brede dÊkning af sin trÄdlÞse netvÊrk med sine enheder. Men dette gÊlder pÄ Äbne pladser uden vÊgge, reflekterende overflader og radiostÞj. I virkeligheden har mange oplevet hastighedsnedgang og tab af pakker i lejligheder, hvor smartphones kan se halvanden til to dusin trÄdlÞse netvÊrk. Derfor er det ogsÄ mere effektivt at udnytte 5 GHz-bÄndet, som er mindre forstyrret.
For simplicity, I will refer to Wi-Fi routers and Mesh systems as routers. Each of these routers can merely be a wireless device. However, I am curious about how many devices and at what speed the router can provide network access. Regarding the first question, the situation looks as follows. The number of supported devices depends on the Wi-Fi module. For Zyxel Multy X and Multy mini, this will be 64+64 devices for each band (2.4+5 GHz), meaning that with two access points, you can connect 128 devices at 2.4 GHz and 128 devices at 5 GHz.
Creating a Mesh network is made as simple and visual as possible: all you need is a smartphone and to install the Zyxel Multi app. It doesn't matter whether you have an iOS or Android device. By following the prompts of the installation wizard, a network is created and all subsequent devices are connected. Interestingly, to initially set up the network, you need to enable geolocation and have an Internet connection. So, at a minimum, you will need access to the internet with your smartphone.
For Keenetic routers, the situation looks somewhat different. The number of client devices that can be connected depends on the model. Below, Iâll list the names of the routers and their capabilities for connecting clients in the 2.4 and 5 GHz bands.
Giga III and Ultra II: 99+99
Giga KN-1010 and Viva KN-1910: 84 for both bands
Ultra KN-1810: 90+90
Air, Extra II, Air KN-1610, Extra KN-1710: 50+99
City KN-1510: 50+32
Duo KN-2110: 58+99
DSL KN-2010: 58
Lite KN-1310, Omni KN-1410, Start KN-1110, 4G KN-1210: 50
Routern kan konfigureres bĂ„de fra en computer og en smartphone. Mens det kan gĂžres nemt via webinterfacet i et lokalt netvĂŠrk, findes der en speciel app til smartphones, som giver mulighed for at bruge ekstra funktioner som torrent-downloads eller adgang til filer pĂ„ en tilsluttet USB-enhed. Keenetic har en fremragende funktion â KeenDNS, der tillader tilslutning til webtjenester af offentliggjorte tjenester udefra, hvis man har en grĂ„ IP-adresse. Det betyder, at man kan fĂ„ adgang til routerens interface bag NAT, samt til videoregistratorens interface eller webserveren bag NAT. Men da dette materiale handler om netvĂŠrk, skal det bemĂŠrkes, at opsĂŠtningen af et Wi-Fi-netvĂŠrk ogsĂ„ er meget enkel: den primĂŠre router bliver den fĂžrende enhed, mens de Ăžvrige routere aktiveres i en mode som underordnede adaptere. Underordnede routere kan oprette VLAN, fungere i et fĂŠlles adresseomrĂ„de, og man kan justere effekt niveauet for hver trĂ„dlĂžs adapter i trin pĂ„ 10%. PĂ„ den mĂ„de kan netvĂŠrket udvides mange gange. Men der er Ă©n ting at bemĂŠrke: for at organisere et Wi-Fi-netvĂŠrk skal alle routere vĂŠre tilsluttet via Ethernet.
Testmetode
Da den trÄdlÞse netvÊrk fra kundesiden ikke har forskel, men er principielt forskellige, set fra et teknisk perspektiv, blev der valgt en metodik rettet mod brugeren. Testningen blev udfÞrt med Zyxel Multy X+ Multiy mini og Keenetic Giga+Keenetic Viva. For at undgÄ pÄvirkning fra udbyderen blev der oprettet et lokalt netvÊrk. server fÞr den primÊre enhed. Og pÄ brugerens enhed blev der oprettet en klient. Resultatet blev en topologi bestÄende af server-fÞrende router-adgangspunkt-klient.
Alle tests blev udfÞrt ved hjÊlp af vÊrktÞjet Iperf, som simulerer kontinuerlig dataoverfÞrsel. Hver gang blev testene udfÞrt for 1, 10 og 100 strÞmme, hvilket gÞr det muligt at vurdere ydeevnen af det trÄdlÞse netvÊrk under forskellige belastninger. Der blev simuleret bÄde enkelttrÄdet dataoverfÞrsel, som at se en video pÄ Youtube, og flerspor dataoverfÞrsel, som at arbejde med en torrent downloader. Testene blev udfÞrt separat ved tilslutning til bÄde 2,4 GHz og 5 GHz-netvÊrk.
Derudover, da Zyxel Multy og Zyxel mini kan fungere som adaptere, blev de tilsluttet via Ethernet-interface til brugerens computer med en hastighed pÄ 1000 Mbit/s og der blev ogsÄ udfÞrt tre hastighedstest. I en tilsvarende test fungerede routeren Keenetic Vivo som Wi-Fi-adapter, idet den var tilsluttet med et patch-kabel til en bÊrbar computer.
Afstanden mellem punkterne er omkring 10 meter, med jernbetonlofter og to vĂŠgge. Afstanden fra den bĂŠrbare computer til den endelige adgangspunk er 1 meter.
Alle data er indtastet i en tabel, og der er opbygget hastighedsdiagrammer.
Resultater
Og nu er det tid til at se pÄ tallene og diagrammerne. Diagrammet er mere overskueligt, sÄ jeg giver det straks her.
Diagrammerne af forbindelse er som fĂžlger:
Zyxel mini: server â kabel â Zyxel Multy X â trĂ„dlĂžs â Zyxel Multy mini â bĂŠrbar computer (Intel Dual Band Wireless-AC 7265 adapter)
Zyxel Multy: server â kabel â Zyxel Multy X â trĂ„dlĂžs â Zyxel Multy X â bĂŠrbar computer (Intel Dual Band Wireless-AC 7265 adapter)
Keenetic Wi-Fi: server â kabel â Keenetic Giga â kabel â Keenetic Viva â bĂŠrbar computer (Intel Dual Band Wireless-AC 7265 adapter)
Keenetic booster: server â kabel â Keenetic Giga â trĂ„dlĂžs â Keenetic Viva (som repeater) â bĂŠrbar computer (Intel Dual Band Wireless-AC 7265 adapter)
Keenetic adapter: server â kabel â Keenetic Giga â trĂ„dlĂžs â Keenetic Viva (i adaptertilstand) â kabel â bĂŠrbar computer
Zyxel mini adapter: server â kabel â Zyxel Multy X â trĂ„dlĂžs â Zyxel Multy mini â kabel â bĂŠrbar computer
Zyxel Multy adapter: server â kabel â Zyxel Multy X â trĂ„dlĂžs â Zyxel Multy X â kabel â bĂŠrbar computer
Det er tydeligt at se, at alle enheder pÄ 2,4 GHz er mindre effektive end dem pÄ 5 GHz. Og dette selvom der ikke var interferens fra nabolagsnetvÊrk, da resultatet ville have vÊret betydeligt dÄrligere under interferens pÄ 2,4 GHz. Ikke desto mindre er det synligt, at dataoverfÞrselshastigheden pÄ 5 GHz er nÊsten det dobbelte af 2,4 GHz. Desuden er det klart, at antallet af samtidige download-strÞmme ogsÄ pÄvirker, idet flere strÞmme gÞr datakanalen mere strakt, selvom forskellen ikke er sÄ betydelig.
Det er meget tydeligt, nÄr routeren Keenetic fungerede som repeater, at dataoverfÞrselshastigheden halveres, sÄ det er vigtigt at tage dette i betragtning, hvis du vil overfÞre store mÊngder information hurtigt og ikke bare udvide Wi-Fi dÊkningen.
I den seneste test, hvor Zyxel Multy X og Zyxel Multy mini fungerede som adapter til kablet forbindelse af en fjern enhed (forbindelsen mellem den grundlÊggende Zyxel Multy X og modtageren var trÄdlÞs), viste Multy X sine fordele, isÊr ved multikanal dataoverfÞrsel. Antallet af antenner spillede en rolle, da Zyxel Multy X havde 9 antenner mod 6 i Zyxel Multy mini.
Konklusion
Derfor er det klart, at selv pÄ en ubusy kanal ved 2,4 GHz giver det mening at skifte til 5 GHz, nÄr der skal overfÞres store mÊngder information hurtigt. Samtidig er det ogsÄ muligt at se film i Full HD-kvalitet pÄ 2,4 GHz ved at bruge routeren som repeater. Men film i 4K med en normal bitrate vil begynde at hakke, sÄ bÄde routeren og afspilningsenheden skal kunne arbejde pÄ 5 GHz. Den hÞjeste hastighed opnÄs, nÄr der anvendes et sÊt bestÄende af to Zyxel Multy X eller Zyxel Multi X+ Multy mini som trÄdlÞs adapter.
Lad os nu tale om priserne. Det afprĂžvede par af Keenetic Giga+ Keenetic Viva routere koster 14.800 rubler. Og sĂŠttet Zyxel Multy X+Multy mini koster 21.900 rubler.
Mesh-systemet med Zyxel kan give et bredt dÊkning pÄ en meget anstÊndig hastighed uden at mÄtte lÊgge ekstra kabler. Dette er isÊr relevant, nÄr renoveringen allerede er udfÞrt, og der ikke er trukket ekstra tvistet par. Derudover er det maks. enkelt at organisere et sÄdant netvÊrk via en smartphone-app. Det er vÊrd at tilfÞje, at et Mesh-netvÊrk kan bestÄ af 6 enheder og have bÄde stjerne- og trÊtopologier. Det vil sige, at den endelige enhed kan befinde sig meget langt fra den startende router, der er tilsluttet internettet.
Samtidig er Wi-Fi-systemet baseret pÄ Keenetic-routerne langt mere funktionelt og muliggÞr en billigere oprettelse af netvÊrket. Men dette krÊver en kablet forbindelse. Afstanden mellem routerne kan vÊre op til 100 meter, og hastigheden vil ikke blive nedsat pÄ grund af den gigabit kablede forbindelse. Derudover kan der vÊre mere end 6 enheder i et sÄdant netvÊrk, og roaming af Wi-Fi-enheder ved bevÊgelse vil vÊre sÞmlÞs.
Derfor bestemmer hver enkelt selv, hvad man vil vÊlge: funktionalitet og behovet for at trÊkke netvÊrkskabel eller enkelheden ved at udvide det trÄdlÞse netvÊrk for lidt flere penge.
Kilde: habr.com
