Udviklere af Perl-sproget muligheden for at udvikle Perl 6 under et andet navn. Oprindeligt blev det foreslået at omdøbe Perl 6 til "Camelia", men senere blev opmærksomheden til det navn, der blev foreslået af Larry Wall, "Raku", som er kortere, associerer med den eksisterende perl6-kompilator "Rakudo" og ikke overlapper med andre projekter i søgemaskiner. Navnet Camelia blev foreslået, da det er det eksisterende navn på talismanen og , et varemærke, som Larry Wall.
Blandt årsagerne til behovet for at omdøbe nævnes, at der opstod en situation, hvor der blev dannet to forskellige sprog med samme navn, som har deres egne udviklerfællesskaber. Perl 6 blev ikke den næste betydningsfulde gren af Perl, som forventet, og kan betragtes som et separat sprog skabt fra bunden. På grund af fra Perl 5, det store antal tilhængere af Perl 5, den alt for lange udviklingscyklus (den første udgivelse af Perl 6 blev frigivet efter 15 års udvikling) og den store samlede kodebase er der opstået to parallelt udviklende selvstændige sprog, der ikke er kompatible med hinanden på niveauet for kildekoder. I den nuværende situation kan Perl 5 og Perl 6 forstås som beslægtede sprog, forholdet mellem dem er omtrent det samme som mellem C og C++.
Brugen af det samme navn for disse sprog fører til forvirring, og mange brugere anser stadig Perl 6 for at være en ny version af Perl og ikke et helt andet sprog. Desuden er dette synspunkt også delt af nogle medlemmer af Perl 6 udviklersamfundet, som fortsætter med at insistere på, at Perl 6 udvikler sig som en erstatning for Perl 5, selvom udviklingen af Perl 5 fortsætter parallelt, og overførslen af Perl 5-projekter til Perl 6 er begrænset til enkeltstående tilfælde. Samtidig fortsætter navnet Perl med at med Perl 5, mens omtalen af Perl 6 kræver yderligere præcisering.
, skaberen af Perl-sproget, gav i sin til deltagerne på PerlCon 2019 klart at forstå, at begge versioner af Perl allerede har nået en tilstrækkelig modenhed, og de udviklende fællesskaber ikke har brug for forældremyndighed og kan selv træffe beslutninger, herunder om omdøbning, uden at spørge om tilladelse fra "Den Storslåede Livslange Diktator".
Initiativtageren til navneændringen er Elizabeth Mattijsen, som er blandt de primære udviklere af Perl 6. Curtis «Ovid» Poe, skaberen af CPAN-kataloget, Elizabeth mener, at behovet for navneændringen længe har været til stede, og på trods af den delte mening i fællesskabet om spørgsmålet, bør vi ikke udsætte navneskiftet. I lyset af at ydeevnen for Perl 6 endelig er nået op på niveau med Perl 5, og for visse operationer begynde at overhale Perl 5, kan det være, at der netop nu er det bedste tidspunkt for Perl 6 at ændre navn.
Som et yderligere argument er den negative indflydelse, som det etablerede image af Perl 5 har på promoveringen af Perl 6, nævnt. Nogle udviklere og virksomheder betragter Perl 5 som et kompliceret og forældet sprog. I flere diskussioner har udviklerne endda undladt at overveje at bruge Perl 6, blot fordi de har et negativt etableret syn på Perl. For de unge opfattes Perl som et sprog fra en fjern fortid, som ikke bør bruges i nye projekter (cirka som de unge udviklere i 90'erne så på COBOL).
Kilde: opennet.ru
