Det standardiserede lokale netværk, som vi kender det i dag, blev endelig dannet for mange år siden, og udviklingen er stagnatede siden da.
På den ene side er det bedste ofte det godes fjende, men på den anden side er stagnation heller ikke særlig godt. Især når man ser nærmere på det, kan et moderne kontornetværk, der muliggør næsten alle opgaver i et almindeligt kontor, bygges billigere og hurtigere, end man normalt tror, og samtidig bliver arkitekturen enklere og mere skalerbar. Tvivl på det? Lad os prøve at forstå det nærmere. Og lad os begynde med, hvad der anses for korrekt netværkskabling.
Hvad er en SCS?
Enhver struktureret kabelsystem (SCS) som et element i den tekniske infrastruktur implementeres i flere trin:
- design;
- installation af kabelinfrastrukturen;
- installation af adgangspunkter;
- installation af kommunikationspunkter;
- idriftssættelse.
Design
Ethvert stort projekt, hvis det skal gøres godt, begynder med forberedelse. For SCS er denne forberedelse designet. Det er på dette trin, at man tager højde for, hvor mange arbejdspladser der skal sikres, hvor mange porte der skal placeres, og hvilken kapacitet der skal indgå. Det er vigtigt at følge standarderne (ISO/IEC 11801, EN 50173, ANSI/TIA/EIA-568-A) på dette trin. Faktisk bestemmes netværkets grænsemuligheder netop på dette punkt.
Kabelinfrastruktur
På dette trin lægges alle kabelruter, der muliggør datatransmission i det lokale netværk. Kilometer af symmetrisk tvundet kobberkabel. Hundredvis af kilo kobber. Behovet for installation af kabelbakker og -kanaler — uden dem er det umuligt at bygge et struktureret kabelsystem.
Adgangspunkter
For at sikre arbejdspladser med forbindelse til netværket installeres adgangspunkter. I henhold til princippet om redundans (et af de vigtigste ved bygning af SCS) indgår disse punkter i et antal, der overstiger det minimum, der er nødvendigt. På samme måde som med det elektriske netværk: jo flere stikkontakter — jo mere fleksibelt kan man bruge rummet, hvor netværket er placeret.
Kommunikationspunkter, idriftssættelse
Derefter monteres de primære og eventuelt mellem-kommunikationspunkterne. Der placeres skabe/telekomskabe, kabler og porte mærkes, og der sker tilslutning inden for konsolideringspunkterne og i krydsningsknuden. Der oprettes en kommunikationslog, som fremadrettet ajourføres i hele kabelsystemets levetid.
Når alle installationsfaser er afsluttet, udføres der en test af hele systemet. Kablerne tilsluttes det aktive netværksudstyr, og netværket aktiveres. Der kontrolleres for overensstemmelse med den angivne båndbredde (overførselshastighed) for dette strukturerede kablingssystem, de projekterede adgangspunkter gennemgås, og alle øvrige parametre, der er vigtige for drift af SCS, testes. Alle identificerede fejl rettes. Først efter dette overdrages netværket til kunden.
Den fysiske medie til informationsoverførsel er klar. Hvad så nu?
Hvad 'lever' i SCS?
Tidligere blev data fra mange forskellige systemer, der var bundet til deres egne teknologier og protokoller, overført gennem kabelinfrastrukturen i det lokale netværk. Men teknologi-zooet er i dag blevet elimineret. Og nu er der i 'lokalnettet' kun Ethernet tilbage, muligvis. Telefoni, video fra overvågningskameraer, brandsystemer, sikkerhedssystemer, data fra forsyningsmålere, adgangskontrolsystemer og 'smart intercom' - alt dette går nu over Ethernet.
'Smart' intercom, adgangskontrolsystem og fjernovervågningsenhed
Vi optimerer infrastrukturen
Og spørgsmålet opstår: I takt med den kontinuerlige teknologiske udvikling, er alle dele af det traditionelle strukturerede kablingssystem stadig nødvendige for os?
Hardware og software kommunikation
Det er tid til at anerkende en åbenbar kendsgerning: Hardware kommunikation på kryds- og patchpanelniveau er gået af mode. Alt gøres nu med VLAN-porte, og administratorer, der roder med kablerne i skabene ved enhver ændring i netværksstrukturen - det er en relikvie. Det er tid til at tage det næste skridt og simpelthen opgive kryds og patchpaneler.
Og det lyder måske som en lille ting, men hvis man tænker over det, vil gevinsten fra dette skridt være større end overgangen til kablerne i den næste kategori. Døm selv:
- Kvaliteten af det fysiske medie for signaloverførsel vil stige.
- Pålideligheden vil øges, da vi fjerner to mekaniske kontakter ud af tre (!).
- Som følge heraf vil signaloverførselsafstande øges. Ikke essentielt, men alligevel.
- Der vil pludselig blive plads i skabene. Og der vil i øvrigt være meget mere orden der. Det er allerede en besparelse.
- Omkostningerne ved det fjernede udstyr er beskedne, men hvis man tager hele optimeringsomfanget i betragtning, kan man også opnå en pæn besparelse.
- Hvis der ikke er nogen switching med krydsforbindelse, kan man straks terminere klientlinjer under RJ-45.
Hvad får vi så? Vi har forenklet netværket, gjort det billigere, og samtidig er det blevet mindre fejlbehæftet og mere håndterbart. Udelukkende fordele!
Eller måske skulle vi smide noget andet væk? 🙂
Fiberoptik i stedet for kobbertråd
Hvorfor skal vi have kilometer af tvistet par, når hele informationsmængden, der går gennem de tykke kobberledninger, sagtens kan overføres via fiberoptik? Lad os sætte en 8-port switch med fiber uplink og for eksempel PoE-support i kontoret. Fra skabet til kontoret — én fiberledning. Fra switchen til kunderne — kobberfordeling. På den måde kan IP-telefoner eller overvågningskameraer forsynes med strøm med det samme.
Samtidig fjernes ikke kun en masse kobberkabel i flotte gitterkanaler, men også de midler, der er nødvendige til installationen af alt dette traditionelt for SCS-pragt.
Sandt nok strider en sådan ordning lidt imod forestillingen om "den rigtige" placering af udstyret på ét sted, og besparelsen på kabler og multifunktionsswitches med kobberporte vil gå til indkøb af små switch med PoE og fiber.
På klientsiden
Kablet på klientsiden opstod tilbage i tiden, da trådløse teknologier så mere ud som leg end som reelt arbejdsredskab. Den moderne "trådløs" kan nemt opnå hastigheder, der ikke er mindre end hvad kablet leverer nu, men giver mulighed for at frakoble computeren fra den faste forbindelse. Ja, luften er ikke elastisk, og det vil ikke være muligt at fylde den med kanaler uendeligt, men for det første kan afstanden fra klienten til adgangspunktet være helt lille (kontorbehov tillader dette), og for det andet findes der allerede nyeste teknologi, der bruger f.eks. optisk stråling (som den såkaldte Li-Fi).
Med krav til rækkevidde inden for 5-10 meter, nok til at forbinde 2-5 brugere, kan adgangspunktet sagtens understøtte en gigabit-forbindelse, omkostningerne ved dette kan være meget lave, og det kan være helt pålideligt. Dette vil frigøre slutbrugeren fra kabler.
Optisk switch S og en gigabit trådløs router, forbundet med en optisk patchkabel
I den nærmeste fremtid vil sådanne muligheder blive tilbudt af enheder, der arbejder i millimeterbåndet (802.11ad/ay), men indtil da, med hastigheder, der er mindre, men stadig overflødige for kontormedarbejdere, kan dette reelt gøres på baggrund af standarden 802.11ac.
Sandt nok ændrer denne tilgang sig i forbindelse med tilslutning af enheder som IP-telefoner eller videokameraer. For det første skal de have en separat strømforsyning via en PSU. For det andet skal disse enheder støtte Wi-Fi. Dog er der ingen, der forbyder at lade et vist antal kobberporte være i adgangspunktet i starten. Bare for tilbagekompatibilitet eller uforudsete behov.
Som eksempel, den trådløse router , 802.11a/b/g/n, 802.11ac Wave 2, 4xGE RJ45, 1xSFP
Det næste skridt er logisk, ikke?
Lad os ikke stoppe her. Vi forbinder adgangspunkterne med en fiberkabel med en båndbredde på 10 gigabit. Og glemmer alt om traditionelle Kabling, som en dårlig drøm.
Diagrammet bliver simpelt og elegant.
I stedet for bunkerne af skabe og rør fyldt med kobberkabel, sætter vi et lille skab, hvor en switch med optiske ‘tiere’ bor for hver 4-8 brugere, og trækker fiber til adgangspunkterne. Hvis det er nødvendigt, kan der også placeres nogle ekstra ‘kobber’ porte til gammelt udstyr her – de vil ikke forstyrre hovedinfrastrukturen.
Kilde: habr.com
