Privatlivets fred? Nej, har ikke hørt om det

Privatlivets fred? Nej, har ikke hørt om det
I den kinesiske by Suzhou (provinsen Anhui) blev gadeovervågningskameraer brugt til at identificere personer iført "forkert" tøj. Ved at bruge software til ansigtsgenkendelse identificerede embedsmænd overtrædere og offentliggjorde deres billeder og personlige data på internettet for at skamme dem. I byforvaltningen mente man, at dette ville være en måde at udslette "uvane" hos byens borgere. Cloud4Y fortæller, hvordan det hele skete.

Start

Embedsmændene i den store (ca. 6 millioner indbyggere) by i Østkina fik pålæg om at udrydde "uvane" blandt befolkningen. Og de kom ikke på noget bedre end at bruge ansigtsgenkendelsessoftware, der anvendes i de overalt installerede overvågningskameraer. For med deres hjælp er det så nemt at opdage tilfælde af "uvane".

Der blev endda offentliggjort et specielt forklarende indlæg på WeChat (som senere blev fjernet), der sagde: "Uvanligt adfærd betyder, at folk opfører sig og handler på en måde, der forstyrrer den offentlige orden på grund af mangel på almindelig moral. Mange mener, at dette er nonsens og ikke et alvorligt problem. ... Andre mener, at offentlige steder virkelig er "offentlige", og der bør ikke være overvågning og offentlig pres. Dette har ført til en slags selvtilfreds, disciplinløs tankegang.».

Men hvad besluttede byens myndigheder at udrydde, hvad de anså for skammeligt, uvant og dybt perverteret? Du vil ikke tro det — pyjamas! Mere præcist, iført pyjamas på offentlige steder.

Kernen i problemet

Privatlivets fred? Nej, har ikke hørt om det
Farverig pyjamas er almindeligt gadebeklædning for mange kvinder.

Man må sige, at offentlig brug af pyjamas er et almindeligt syn i Kina, især blandt ældre kvinder, der foretrækker lyse farver samt blomster- eller tegneserietryk. Om vinteren er det også en populær form for tøj i det sydlige Kina, for der, i modsætning til de nordlige byer, er der ikke centralvarme i de fleste hjem. Uden pyjamas kan man ikke gå i seng, og den er varm, blød og komfortabel. Man vil ikke af med den! Så de går rundt i pyjamas hele dagen. Både hjemme og udenfor. Generelt er der mange versioner af, hvordan traditionen med at bære pyjamas offentligt er opstået, og det diskuteres flittigt online, men alle er enige om én ting: pyjamas er ekstremt behagelige.

Shanghai har for eksempel længe været betragtet som hovedstaden for „pyjamasmode“. I 2009 forsøgte myndighederne at forbyde denne praksis ved at hænge udendørs reklamer op i hele byen med høje slogans som „Pyjamas skal ikke forlades hjemme“ eller „Vær en civiliseret borger“. Der blev endda oprettet et specielt „pyjamaspolitik“ for at patruljere forskellige dele af byen. Men da initiativet var knyttet til en stor økonomisk begivenhed, faldt aktiviteten imod pyjamasbærere brat efter, at det var overstået. Og traditionen blev bevaret.

I Suzhou gik de skridtet videre. De overvågede lovovertrædere i noget tid, og offentliggjorde derefter billeder af syv byboere, der gik i offentligheden i pyjamas. Udover de overvågningsbilleder, blev der også offentliggjort navne, numre på ID-kort samt adresser på de steder, hvor der blev observeret „ukulturret adfærd“.

Alt i alt tog det ikke så lang tid. Informationsdatabaserne blev opbevaret i skyen, og analysen af eksisterende og indkommende data blev udført bogstaveligt talt „on the fly“. Dette gjorde det muligt hurtigt at identificere grove lovovertrædere.

Ved hjælp af sociale medier gjorde Suzhous department offentligt narrestre en ung kvinde ved navn Dong, der blev set iført en luksuriøs pink badekåbe, bukser og spidse orange ballerinaer. På samme måde blev en mand ved navn Niu kritiseret, da han blev set spadsere i en pyjamasdragt i sort-hvid tern i et shoppingcenter.

Denne aktivitet blandt embedsmænd har skabt en bølge af utilfredshed på internettet. Som en af kommentarerne præcist bemærkede, "sådanne ting sker, når meget avanceret teknologi falder i hænderne på bureaukrater med meget lavt niveau, og med lavt niveau mener jeg lavt intellektuel niveau."

Det skal bemærkes, at offentlig skam er en almindelig praksis i Kina. I biografer bruges laserpegeapparater til at ydmyge publikummer, der spiller på deres telefoner under filmen. I Shanghai er der blevet installeret ansigtsgenkendelsessystemer ved nogle fodgængerovergang for at identificere undvegne fanger.

Der har været andre eksempler på regeringens forsøg på at slippe af med "unciviliserede" vaner. Myndighederne har indført bøder for at spytte på offentlige steder, og for nylig blev der indført et forbud mod "Beijing bikini", en praksis hvor mænd om sommeren ruller deres skjorter op og blottet deres mave.

Fuld videokontrol af samfundet

Retfærdigheden ved brugen af ansigtsgenkendelsesprogrammer af retshåndhævende myndigheder forbliver et varmt emne for diskussion verden over. I Rusland er der endda indgivet søgsmål mod automatisk ansigtsgenkendelse. I nogle steder er videov surveillance endda forbudt. I Kina er det anderledes.

I de seneste par år er brugen af ansigtsgenkendelsessoftware blevet almindeligt. Politiet har anvendt det til at skabe en stærk overvågningsmekanisme og identificere medlemmer af racemindretal, til at fange tyve af toiletruller, til at administrere svinebestand og nationalt optælling af pandaer. Med hjælp af dette system kan kineserne boarde et fly eller bestille mad.

Om tyve af toiletrullerKinesiske embedsmænd har i årevis arbejdet på at bremse det overdrevent forbrug af toiletruller på offentlige steder. Den ødelæggende fattigdom blandt nogle befolkningslag har ført til, at de har været nødt til at anvende alle midler til at spare. Selv på toiletruller.

Tyve af toiletpapir fra Himlens Tempel i Beijing var en undvigende gruppe. De så ud som de fleste besøgende i parken, der dyrkede tai chi, dansede i gårdene og stoppede op for at nyde den vidunderlige duft af gamle cypress træer og enebær. Men i deres enorme tasker og rygsække lå der absolut ikke gadgets eller tæpper til at slappe af på græsset. Der lå ark af krøllet toiletpapir, der blev hemmeligt revet fra offentlige toiletter.

Som følge af disse menneskers aktiviteter blev toiletpapiret, der gratis blev uddelt på toiletterne, hurtigt opbrugt. Turisterne måtte bruge deres eget eller lede efter andre toiletter. Installationen af toiletpapirdispenserne løste delvist dette problem. Men det skabte en række ulemper.

For at få toiletpapir skal en besøgende stå i 3 sekunder foran dispenseren, hvor der er installeret et ansigtsgenkendelsessystem. Derefter vil maskinen udlevere et ark toiletpapir på to fod. Hvis besøgende ønsker mere, er de uheldige. Maskinen vil ikke udlevere en anden rulle til den samme person inden for ni minutter.

Privatlivets fred? Nej, har ikke hørt om det

Omfanget og den reelle nødvendighed af brugen af ansigtsgenkendelsesteknologi i Kina, hvor entusiasmen for nye digitale værktøjer ofte overgår de eksisterende muligheder, er ikke altid klart og gennemsigtigt. Ikke desto mindre har mange kinesere taget denne teknologi til sig og er ikke imod den.

Men offentliggørelse af navne og offentligt skammesløse dem, der bærer pyjamas i Suzhou, går allerede over grænsen for det acceptable, mener mange borgere i Kina. Nogle WeChat-brugere kommenterede på departementets opslag og sagde, at de ikke var enige i myndighedernes beslutning om at offentliggøre personlige oplysninger på internettet. Andre ville simpelthen vide, hvad der var så forkert i at bære pyjamas offentligt. "For når berømtheder bærer pyjamader til begivenheder, kaldes de fashionable. Men når almindelige mennesker går i pyjamas på gaderne, kaldes de unciviliserede," bemærkede internetaktivister.

Resumé

Først efter at skandalen fik nationale dimensioner, fjernede byens embedsmænd hurtigt det oprindelige indlæg og kom med en officiel undskyldning. De forklarede deres handling ved, at Suzhou kæmpede om titlen som "Den mest civiliserede by i Kina" i en statslig konkurrence. Alt hvad embedsmændene gjorde var rettet mod at vinde denne konkurrence.

Det er værd at bemærke, at et stigende antal borgere udtrykker bekymring over privatlivets fred og ukrænkeligheden af deres personlige liv. Og de forsøger endda at udfordre de stigende beføjelser hos statslige institutioner til at overvåge folk. Det er forståeligt. Kun få ville sætte pris på, at deres data, af en opfundet grund, nemt kan blive lækket på internettet af en eller anden lavere embedsmand. Og man kan også oprette en database over "afvigende meninger", som sikkert næsten straks ville ende på det sorte marked.

Generelt set er historien sjov, men situationen er skræmmende (c). Det viser sig, at det er helt muligt at nå den dag, hvor forkert påklædning, deltagelse i den forkerte begivenhed eller blot at tale med den forkerte person kan medføre offentlig fordømmelse fra staten og "bevidste" lovlydige borgere.

Hvad mere nyttigt kan man læse i bloggen Cloud4Y

→ CRISPR-resistente virusser bygger 'tilflugtsrum' for at beskytte genom mod DNA-penetrerende enzymer.
→ Hvordan banken "brød sammen"
→ Den store snefnugsteori
→ Internet via luftballoner
→ Fejlfinding af netværksforbindelser på den virtuelle EDGE-router

Tilmeld dig vores Telegram-kanalen, for ikke at gå glip af en ny artikel! Vi skriver ikke oftere end to gange om ugen og kun når det er relevant. Vi minder om, at startups kan modtage 1.000.000 rubler fra Cloud4Y. Vilkår og formular for interesserede findes på vores hjemmeside: bit.ly/2sj6dPK

Kilde: habr.com

Køb pålidelig webhosting med DDoS-beskyttelse, VPS VDS-servere 🔥 Køb pålidelig webhosting med DDoS-beskyttelse, VPS VDS-servere | ProHoster