Hvordan ville du beskrive året 2018? Var det, som du havde forventet?
Vi ville svare negativt på dette spørgsmål. Fra især ødelæggende naturkatastrofer til det rekordstore antal kvinder, der deltager i valg, viste 2018 sig at være fuld af overraskelser. Når vi ser tilbage, vurderer vi verden på en helt anden måde, end vi havde forudset for et par år siden.
Fordelen ved overraskelser er, at de ofte kan fungere som en opfordring til handling. Folk kan bekymre sig over, at virkeligheden ikke stemmer overens med deres forventninger. Nogle overraskelser hjælper folk med at forstå, at den eksisterende orden skal ændres. Nogle overraskelser underbygger, at omvæltningerne allerede er begyndt.
For femogtyve år siden læste vi en artikel, der beskrev, hvordan hundredtusindvis af børn i fattige lande dør af diarré. Denne overraskelse hjalp med at forme vores syn på reelle værdier. Vi tror på en verden, hvor innovationer er tilgængelige for alle, hvor børn ikke dør af sygdomme, der kan helbredes. Men vi ser en verden, der stadig er afhængig af ulighed.
Denne opdagelse blev et af de mest vigtige skridt på vores vej til velgørenhed. Vi blev overraskede, så blev vi rasende, og derefter begyndte vi at handle.
Der var også glædelige overraskelser. Da vi første gang begyndte at lære om malaria, troede vi, at verden ikke ville nyde reelle fordele, før nogen opfandt en langtidsholdbar vaccine. Men takket være sengegarde og andre tiltag er malaria-dødeligheden faldet med 42% siden år 2000.
I denne årlige meddelelse beskriver vi endnu ni ting, der har overrasket os på vores vej. Nogle af dem bekymrer os. Andre inspirerer. Og alle motiverer os til at handle. Vi håber, at de også vil motivere dig til handling, for kun på den måde kan vi gøre verden bedre.
1. Afrika - den yngste kontinent
Den mediane alder blandt dets indbyggere er den laveste i verden
Bill: verden bliver ved med at blive ældre, men Afrikas alder forbliver næsten uændret. Det kan virke forvirrende, men alt bliver klart, når man dykker ned i detaljerne.
Generelt stiger den mediane alder i verden. I alle verdenshjørner lever folk længere. Flere børn når den voksne alder, og kvinder får færre børn end nogensinde før. Som et resultat nærmer den globale befolkning sig gradvist en gennemsnitsalder.
Undtagen i Afrika. Den mediane alder for indbyggerne der er 18 år. I Nordamerika er den 35 år [ / прим. перев.]. И в ближайшие десятилетия ожидается рост количества молодых африканцев.
Der er mange årsager til dette. En af dem er, at det årlige antal nyfødte stiger i de fattigste områder , mens det falder i andre dele af kontinentet. Dette kan være en aktiv eller en kilde til ustabilitet. Melinda og jeg mener, at de rette investeringer kan afsløre et utrolig potentiale. Unge afrikanere vil forme fremtiden ikke kun for deres egne samfund, men for hele verden.
Melinda: Økonomer, når de beskriver betingelserne for trivsel i lande, fremhæver ofte faktoren "menneskelig kapital" – det er et andet navn for den kendsgerning, at fremtiden afhænger af tilgængeligheden af god medicin og uddannelse for unge mennesker. Sundhed og uddannelse er to dele af den samme motor, der driver økonomisk vækst.
Hvis Afrika syd for Sahara investerer i ungdommen, kan regionen fordoble sin andel af den globale arbejdsstyrke inden 2050 og sikre et bedre liv for hundrede millioner mennesker.
Blandt de vigtigste faktorer, der påvirker planeten, er uddannelse for piger. Uddannede piger har bedre sundhed. De er rigere. Hvis alle piger i verden fik 12 års kvalitetsuddannelse, ville kvinders livslange indtægt stige med 30 billioner dollars, et beløb der overstiger størrelsen på USA's økonomi. Dette gavner også deres familier. Jo mere uddannelse en kvinde har, desto bedre er hun rustet til at opdrage sunde børn. UNESCO har beregnet, at hvis alle kvinder i de lav- og mellemindkomstøkonomier afsluttede gymnasiet, ville spædbørnsdødeligheden halveres.
En bølge af sunde, uddannede og udviklingsmuligheder for afrikanske unge, der fremmer piger i stedet for at efterlade dem bagud, ville være den bedste indikator, jeg kan forestille mig.
2. DNK-tests baseret på prøver taget hjemme kan hjælpe med at finde seriemordere samt forhindre tidlig fødsel.
Forskere har fundet en potentiel sammenhæng mellem tidlig fødsel og bestemte gener.
Bill: da politiet brugte resultaterne fra genetiske tests til at pågribe "" sidste år, blev denne nyhed overskrifter i hele verden. Men det er ikke den eneste opdagelse, der er blevet lavet takket være hjemmetests for DNA. Ved at undersøge 40.000 prøver sendt af frivillige til 23andMe, opdagede forskerne mellem tidlig fødsel og sex bestemte gener - herunder reguleringen af kroppens anvendelse af selen.
Nogle mennesker har et gen, der forhindrer dem i at metabolisere selen korrekt. En undersøgelse fra 23andMe (finansieret af vores fond) fandt, at gravide kvinder med dette gen har en øget risiko for at føde for tidligt. Dette indikerer, at selen spiller en rolle i at bestemme starten på fødslen.
At forstå, hvad der fører til tidlig fødsel, er ekstremt vigtigt. Hver år fødes 15 millioner spædbørn på denne måde. Tidlig fødsel forekommer hos mødre over hele verden - selvom hyppigheden kan være højere i visse grupper (som Melinda vil fortælle om), og spædbørn, der fødes for tidligt i fattige lande, har en større risiko for at dø.
Kun i år afsluttes en undersøgelse om, hvordan denne mineral påvirker risikoen for tidlig fødsel. Men hvis denne sammenhæng viser sig at være solid, kan selen engang blive en billig og simpel løsning på problemet med at forlænge graviditeten.
Denne sammenhæng er blandt flere gennembrud, vi har opnået i de seneste år. Forbedring af værktøjer og dataudveksling giver os endelig mulighed for at forstå, hvorfor spædbørn fødes for tidligt, og hvad vi kan gøre for at forhindre det. Jeg er især glad for til at vurdere risikoen for tidlig fødsel, udviklet af et team fra Stanford. Den kan vise, hvornår barnet vil blive født, og kvinden får mulighed for i samarbejde med sin læge at iværksætte alle foranstaltninger for at minimere risikoen.
Melinda: på trods af de lovende opdagelser, der er beskrevet af Bill, er jeg stadig overvældet over, hvor lidt vi ved om for tidlig fødsel. Jeg kan ikke forestille mig noget andet, der påvirker 10% af mennesker overalt i verden og samtidig får så lidt opmærksomhed.
For størstedelen af for tidlige fødsler lykkes det ikke at fastslå årsagen, og vi ved ikke, hvorfor visse grupper af kvinder er i højere risikozone. For eksempel forbliver det et mysterium, hvorfor høje kvinder har længere graviditeter. I USA er der et mysterium omkring, hvorfor sorte kvinder født der oftere oplever for tidlige fødsler end kvinder, der emigrerer fra afrikanske lande. Der er en sociokulturel teori – at racisme og diskrimination mod sorte kvinder i Amerika skaber et stressniveau, der forringer deres sundhed. En anden teori siger, at kvinder, der er vokset op i USA, har et anderledes mikrobielt miljø. Men indtil videre ved vi ikke noget med sikkerhed.
Hvad vi ved, er, at for tidlige fødsler har en kompleks natur. Det er meget vigtigt, hvor tidligt barnet bliver født: 36 uger er langt bedre end 34 uger. Vores mål er ikke at forhindre for tidlige fødsler helt, da det sandsynligvis ikke er muligt. Vi skal arbejde på at forlænge graviditeten og nærme os normale tidsrammer. Og vi begynder endelig at udfylde hullerne i vores viden om, hvordan vi kan gøre det.
3. Vi vil bygge hele New York hver måned.
I 40 år! Mængden af byggematerialer i verden vil fordobles inden 2060.
Bill: jeg ønsker, at flere mennesker forstår, hvad der skal gøres for at forhindre klimaændringer. Du har sikkert læst om fremskridt på området strømforsyning takket være faldende omkostninger ved vedvarende energi. Men elektricitet står kun for en fjerdedel af de drivhusgasser, der udsendes verden over.
Produktion ligger ikke langt bagefter, da den tegner sig for 21%. De fleste mennesker forestiller sig produktion som gadgets, der bevæger sig på samlebåndet, men det inkluderer også materialer, der bruges i byggeri. Produktionen af cement og stål kræver meget energi fra fossile brændstoffer, og som biprodukter frigives kuldioxid til atmosfæren.
I de kommende årtier vil den urbane befolkning fortsætte med at vokse, og frem mod 2060 vil mængden af byggematerialer i verden blive fordoblet – det svarer til, at vi hver måned bygger et nyt New York. Det er en enorm mængde cement og stål. Vi skal finde ud af, hvordan vi kan håndtere det hele uden at forværre klimaforandringerne.
Produktion er ikke den eneste kilde til drivhusgasser. Landbruget står for 24%. Dette inkluderer kvæg, der udleder gas fra begge ender. (Det kom bag på mig – jeg troede aldrig, jeg ville skrive om kvægets mave luftning).
Generelt, hvis vi ønsker at løse klimaforandringerne, skal vi reducere udledningen af drivhusgasser til nul fra alle aktører – landbrug, elektricitet, produktion, transport og byggeri. Jeg anser disse fem områder for at være de største udfordringer i kampen mod klimaforandringer.
Man skal ikke tro, at folk bare stopper med at bruge gødning, transportere varer på containerfartøjer, bygge kontorer eller flyve. Det ville også være uretfærdigt at kræve, at udviklingslande begrænser deres vækst for de andre. For mange mennesker i lav- og mellemindkomstlande er kvæg en nødvendig indtægtskilde og kilde til næringsstoffer.
En del af løsningen er at investere i innovationer inden for alle fem sektorer, så vi kan håndtere dem uden at ødelægge klimaet. Hver af dem kræver banebrydende opfindelser.
Jeg kan rapportere om nogle fremskridt. Den Europæiske Kommission har for nylig besluttet at investere i forskning og udvikling inden for disse fem områder. Fonden på $1 milliard ‘Breakthrough Energy Ventures’ [Breakthrough Energy Ventures, BEV], som jeg er involveret i, bruger disse fem udfordringer til at styre vores investeringer i virksomheder, der arbejder med ren energi. BEV arbejder uafhængigt af de aktier, som vores fond organiserer, og hjælper landmænd med at tilpasse sig klimaforandringerne.
Men vi skal blive meget bedre til at fortælle folk om de opstående problemer. Det ville være godt, hvis dækningen i medierne svarede til deres dybde. Solpaneler er fremragende, men de skal også inkludere emner som lastbiler, cement og hvordan køer flader.
4. Data kan være sexistiske
Deltager piger i husholdningsopgaver mere end drenge? Hvor meget?
Bill: jeg bruger ret meget tid på at studere data vedrørende sundhed og udvikling. Det er overraskende, hvor lidt data vi har om kvinder og piger. Jeg tror, at hovedårsagen er, at vi skaber en kunstig opdel, hvor nogle problemer betragtes som 'kvindelige', og andre ikke, og kvindeproblemer undersøges ikke så grundigt. Dette hæmmer fremskridt for alle. Man kan ikke forbedre noget, hvis man ikke ved, hvad der sker med halvdelen af befolkningen. Og der er ingen undskyldning for dette, når teknologierne gør det så meget lettere at samle alle data.
Melinda: hvor mange penge tjente kvinder i udviklingslande sidste år? Hvor meget ejendom ejer de? Hvor meget mere tid bruger piger på husholdningsopgaver end drenge?
Jeg ved det ikke. Og ingen ved det. Disse data findes simpelthen ikke.
Bill og jeg kunne let udfylde hele det årlige brev med diskussioner om dataprocessens rolle for fremdriften for de fattigste mennesker på planeten. Data hjælper med at træffe de rigtige beslutninger og politikker. De hjælper os med at sætte mål og måle fremskridt. De hjælper med at forsvare synspunkter og holde folk ansvarlige.
Derfor er det så skadende, at der mangler data om kvinders og pigers liv. Det forhindrer os i at hjælpe med at forbedre deres liv.
Problemet er ikke kun, at nogle kvinder slet ikke er repræsenteret i statistikkerne. Derudover er de data, vi har - og som folk, der træffer politik, baserer deres beslutninger på - meget dårlige. De kan endda betegnes som sexistiske. Vi elsker at betragte data som objektive, men de svar, vi får, afhænger ofte af de stillede spørgsmål. Når spørgsmålene er partiske, så bliver dataene også det.
For eksempel vedrører de sparsomme data om kvinder i udviklingslande, vi har, hovedsageligt deres reproduktive sundhed - det er netop her, forskere fokuserer i de steder, hvor kvinder primært spiller rollerne som mor og hustru. Men vi har ikke data omkring, hvor meget disse kvinder tjener eller ejer, da indkomster og aktiver i mange lande betragtes på husstandsniveau. Da manden betragtes som familiens hoved, henregnes hele bidraget fra en gift kvinde til ham.
Når der ikke er mere end sådanne urigtige data tilgængelige, er det ret let at undervurdere kvinders økonomiske aktivitet – og at måle, om deres økonomiske situation forbedres.
For tre år siden bidrog vores fond betydeligt til at udfylde nogle af disse datamangel. Vi er en del af et netværk af organisationer, der fremskynder den kønsmæssige revolution i data – vi giver datainsamlere nye værktøjer og træner dem i at opdele eksisterende datasæt efter køn for derefter at finde nye ideer.
Sådan et arbejde med at indsamle og analysere data kan virke kedeligt. Men at bruge dem til at øge mulighederne for millioner af kvinder og piger er slet ikke kedeligt.
Da jeg for flere år siden var i Kenya, tillod dataindsamleren Kristina mig at følge med hende, mens hun besøgte husstande for at lære om livet for kvinder i de fattigste dele af Nairobi. Hun fortalte mig, at de fleste kvinder, hun møder i sit arbejde, aldrig før har fået stillet spørgsmål om, hvordan de lever. Kristina siger, at når hun banker på en kvindes dør og forklarer, at hun ønsker at lære mere om hende, får det dem til at føle, at de betyder noget, at der er nogen, der bekymrer sig om dem.
Jeg synes, hendes tanke er meget vigtig. Det, vi vælger at måle, afhænger af, hvad der anses for værdifuldt i samfundet. Derfor kan verden ikke acceptere svaret "jeg ved ikke" på spørgsmål om livet for kvinder og piger.
5. Man kan lære meget om at håndtere sin vrede ved at studere teenagedrenge.
Melinda: I efteråret for to år siden tilbragte Bill og jeg en dag i et fængsel i Georgia. Vi forsøgte at lære mere om forbindelsen mellem fattigdom og massefængsling. Som vi skrev i brevet fra sidste år, udvider vores fond sit arbejde uden for uddannelsessektoren, derfor undersøger vi fattigdom i USA fra mange synsvinkler.
Det, der satte sig mest i vores hukommelse, var samtalen med en lille gruppe fanger. Hvis vi havde et indtryk af, hvordan en person, der begår en voldelig forbrydelse, skulle se ud, passede de ikke ind i det billede. Under vores møde var de morsomme, venlige og reflekterende.
Vi talte om deres fremtidsplaner efter løsladelsen og om omstændighederne, der førte til deres arrestation. Selvom vi ikke gik i dybden med deres lovovertrædelser (nogle af dem var alvorlige voldskriminalitet), sagde de fleste af dem, at de betragter sig selv som generelt gode mennesker, der er blevet påvirket negativt og har handlet forfærdeligt i et øjeblik med stort pres. De tager ansvar for det, der skete, og hvis de fik en ny chance, ville de gøre alt anderledes. Men i det afgørende øjeblik tog de en forkert beslutning.
Hver dag i forskellige dele af USA befinder folk sig i lignende situationer – de interagerer med omstændigheder, der kan føre til vold eller død. Et stigende antal undersøgelser antyder, at arbejde med unge om at forbedre deres kontrol over egne impulser kan hjælpe dem med at komme sikkert ud af sådanne situationer, hvilket gør, at de forbliver i skolen og ikke havner i problemer. Her kommer programmer som 'At blive en mand' [Becoming a Man, BAM] ind i billedet.
BAM hjælper unge mennesker, der bor i kriminelle kvarterer med høj bandeaktivitet, med at lytte til deres følelser og forbedre deres beslutningstagning. Dets succes har tiltrukket stor opmærksomhed: En undersøgelse fra University of Chicago viste, at BAM halverer antallet af arrestationer blandt deltagerne i programmet.
Sidste år deltog Bill i programmet og mødte en gruppe gymnasieelever. Da han kom hjem, forstod jeg straks, hvor meget hans oplevelse havde påvirket ham. 'Jeg så ikke bare på, hvordan BAM-gruppen arbejdede,' sagde han til mig. 'Jeg deltog i det.'
Bill: Jeg hørte om BAM, da vores fond begyndte at investere i programmer, der hjælper børn med at vokse socialt og følelsesmæssigt. Jeg blev overrasket over, hvor effektivt en sådan tilgang kunne være, og ønskede at se det i aktion. Jeg kunne slet ikke forestille mig, hvor meget det ville røre mig.
Jeg deltog i et af de mindre møder, hvor elever, der deltager i dette program, kommunikerer med en rådgiver to gange om ugen. Efter at eleverne havde inviteret mig til at slutte mig til dem – og det kræver en formel invitation – satte jeg mig i en cirkel med fem unge mænd, først- og andetsårsstuderende. De begyndte at tage tur, at dele deres mening om dagens emne. I min tilstedeværelse blev vrede diskuteret. Hvornår blev du sidst vred? Hvordan håndterede du det, hvad kunne have været gjort anderledes?
Selvom nogle drenge fortalte om typiske frustrationer for teenagere – en lærer havde været uretfærdig overfor dem, de døde konstant i videospil – havde andre tragiske historier. En havde for nylig set et familiemedlem blive sendt i fængsel. En anden fortalte om, hvordan hans ven blev skudt.
I stedet gav jeg et svar, der var anderledes end de andre. Jeg fortalte om, hvordan jeg blev vred på et møde, hvor jeg fik at vide, at antallet af tilfælde af polio voksede. Jeg er heldig at kunne bekymre mig om sådanne problemstillinger. Det, der bekymrede teenagere i cirklen den dag, var langt mere personligt. Polio var næppe på deres prioritetsliste, og jeg forstår hvorfor.
Men selvom vores situationer var meget forskellige, kan vi alle forstå ønsket hos andre om at lære at håndtere deres vrede. Det er en vigtig færdighed og en del af at vokse op. Mens jeg voksede op, hvis jeg mente, at mine forældre var uretfærdige overfor mig, kunne jeg være meget hård mod dem. I Microsoft var jeg hård overfor mine kolleger. I nogle tilfælde hjalp det vores succes, men jeg er sikker på, at jeg nogle gange gik for langt.
Derfor var det fantastisk at se, hvordan unge mennesker i sådanne vanskelige omstændigheder arbejder på denne færdighed i en betydeligt tidligere alder end jeg. De var engagerede i samtalen og diskuterede gode og kloge spørgsmål med hinanden. De håndterede uventede udfordringer med bemærkelsesværdig styrke.
Efter sessionen blev jeg for at chatte lidt med dem. Vi tog selfies og lavede sjov med debatten "Xbox versus PlayStation". Jeg sagde, at i vores familie elsker alle Xbox, hvilket ikke kom som en overraskelse for nogen.
Denne gruppe i BAM har mødt hinanden i et år, og det kunne ses. Det rørte mig, med hvilken respekt de behandlede hinanden og hvor åbne de var. Jeg rejste hjem med tanken: sådanne følelser bør alle de fantastiske rum i verden give.
6. Der findes nationalistiske argumenter for globalisering
Lande som USA investerer i at hjælpe andre lande, hvilket gør
Melinda: I vores tid hører vi oftere ordet «nationalisme». Det er også et af de mest komplekse begreber i politik i det 21. århundrede. Selvom forskellige mennesker kan have forskellige betydninger (med forskellige nuancer og vinkler), handler nationalisme grundlæggende om, at et land først og fremmest skal tage sig af sig selv. Og mange af os kan være enige i nogle aspekter af dette begreb.
Bill og jeg elsker vores land. Vi tror på dets værdier. Vi er enige om, at vores ledere har en forpligtelse til at beskytte det. Og af denne grund mener vi, at globale handlinger er vores patriotiske pligt.
Og vi er ikke alene. To gange, når Det Hvide Hus truede med alvorligt at reducere budgettet til hjælp til andre lande, viste nogle af de mest højrystede modstandere mod dette sig i Kongressen og blandt militære ledere i USA, som hævdede, at disse investeringer er livsvigtige for at beskytte USA's interesser.
Årsagen til, at lande som USA investerer i hjælp til andre lande, er, at det øger både stabiliteten i udlandet og sikkerheden hjemme. At styrke sundhedsplejen i andre lande reducerer chancerne for, at dødelige patogener som Ebola bliver en global epidemi. Og at give alle forældre i verden mulighed for at opdrage uddannede og sunde børn i sikkerhed mindsker chancerne for, at de i desperation søger et bedre liv.
At stræbe efter at sætte sit eget lands interesser først er overhovedet ikke i modstrid med nødvendigheden af at vende om til resten af verden. Faktisk er det helt modsatte tilfældet.
Bill: Vi vil bevise dette synspunkt igen og igen i de næste par år, da der nu er et kritisk øjeblik i spørgsmålet om global sundhed, og den tilgang, som Melinda beskriver, med at kæmpe alene, kan føre til tilbageskridt.
I 2019 skal regeringerne genoptage finansieringen af den Globale Fond [til bekæmpelse af HIV/AIDS, tuberkulose og malaria], et af de største sundhedsprojekter i verden. Og Gavi, den Globale Alliance for Vacciner og Immunisering, skal samle penge i 2020.
Det er svært at overvurdere de velgerninger, som disse projekter har udført over hele verden. Siden 2002 har den Globale Fond sammen med sine partnere reddet 27 millioner liv. Siden 2000 har Gavi sikret grundvacciner til 690 millioner mennesker. Dette svarer til vaccineringsniveauet for næsten alle indbyggere i Europa.
Efter min mening er dette fantastiske resultater. De viser, hvad der kan opnås, ved at forstå at vi alle har en interesse i at forbedre sundhed og velvære for de fattigste mennesker. Dette er også meget omkostningseffektivt: de rigeste lande bruger omkring 0,1% af deres budget på sundhedspleje.
Men jeg er bekymret for, at de rige lande vender sig væk fra verden, og kan komme til at have en begrænset opfattelse af tingene, hvor de mener, at disse bestræbelser ikke er værd at investere i. Eller for eksempel, at alle bliver enige om vigtigheden af hjælp, men på grund af forskellige politiske synspunkter ikke vil tage nogle handlinger.
Dette vil være en katastrofe. I dag modtager over 17 millioner HIV-positive medicin fra den Globale Fond. Uden dem vil de dø.
Det er en af grundene til, at Melinda og jeg altid fortæller om succeshistorierne. På et tidspunkt, hvor chokerende hændelser dominerer nyhedsoverskrifterne, ønsker vi at minde folk om, at livet bliver bedre for millioner af mennesker i de fattigste lande, især takket være fornuftige investeringer i sundhedspleje. Selv hvis du kun bekymrer dig om helbredet for dine borgere, vil disse investeringer være en ekstremt smart investering. Fremskridtene kommer til gavn for alle.
7. Hvornår blev den moderne toilet med skyllebeholder patentere?
Alexander Cummings patenterede det moderne toilet med skyllebeholder i 1775, selvom det først blev sat i masseproduktion i midten af det 19. århundrede.
Bill: For almost eight years, Melinda and I have tasked engineers and scientists worldwide with reinventing the toilet. More than 2 billion people around the globe lack access to proper toilets. Their waste often ends up in the environment, resulting in nearly 800 children's deaths every day. Exporting solutions from the wealthier part of the world won't help because they require a sewage system that consumes a lot of water, which is very expensive to build.
Last year in Beijing, we organized a toilet fair where I personally met many toilet projects. , and even took the stage with a jar of .
Some companies are already ready for production. Their inventions meet almost all requirements: they kill pathogens, keep up with the rapid growth of cities, and do not require sewage, external water sources, or a constant electricity supply. They currently only fall short in cost—hence, our foundation invests in research and development to make them accessible for the poor.
So what do the toilets of the next generation look like? At first glance, they don't look very different. They don't resemble something out of science fiction.
All the magic is hidden from view. Unlike today's toilets, the toilets of the future are autonomous. They are tiny processing stations capable of killing pathogens and safely handling waste on their own. Many even convert human waste into useful products, such as fertilizers for plants and water for handwashing.
They may not be the most interesting inventions in the world, but the toilets of the future will save millions of lives.
Melinda: And they will also improve lives, especially for women. Living without a toilet is hard for everyone, but women and girls suffer the most.
Bill og jeg har talt med kvinder, hvis nyrer blev beskadiget, fordi de ikke gik på toilettet om natten for at undgå de farer, der er forbundet med offentlige faciliteter. Vi har også talt med andre, som kun kunne tisse på åbne marker, hvilket fik dem til at spise mindre og vente på mørket for ikke at være synlige. Der er også beviser for, at piger med større sandsynlighed vil springe skolen over under menstruationen, hvis der ikke er ordentlige toiletter i skolen.
Hvis du er som mig, tror jeg, der ikke er mange emner, du elsker at tale om, der involverer toiletter. Men hvis du mener, at piger skal gå i skole, kvinder skal deltage mere aktivt i økonomien, og de skal være bedre beskyttet mod vold, så må vi tage os sammen og tale om toiletter.
8. Lærebøger bliver forældede
Softwaren ændrer endelig læringsprocessen
Bill: Jeg har læst rigeligt med lærebøger i mit liv. Men det er en meget begrænset måde at lære på. Selv den bedste tekst kan ikke finde ud af, hvilke koncepter der er klare for dig, og hvilke du har brug for hjælp til. Og den kan bestemt ikke fortælle din lærer, hvor godt du har forstået den seneste lektie.
Men nu, takket være software, går den enkelte lærebog i fortiden. Forestil dig, at du studerer algebra i gymnasiet. I stedet for blot at læse kapitlet om løsning af ligninger, ser du en tekst online, en meget engagerende video, der viser, hvordan det gøres, og derefter spiller du et spil, der styrker din forståelse af koncepterne. Derefter løser du et par opgaver online, og softwaren genererer nye testspørgsmål specifikt om de emner, du endnu ikke forstår fuldt.
Alt dette supplerer lærerens arbejde, og er ikke en erstatning. Din lærer modtager en detaljeret rapport om, hvad du har læst og set, hvilke opgaver du løste korrekt, hvilke du kæmpede med, og i hvilke områder du har brug for hjælp. Ved din ankomst til klassen har læreren allerede en enorm mængde konkret information og råd, så han kan bruge tiden med dig mest effektivt.
I tidligere breve har vi diskuteret denne type software i teoretiske termer. Men nu er jeg klar til at fortælle, at sådanne værktøjer allerede bruges i tusindvis af klasselokaler i USA, fra børnehaver til gymnasier. Zearn, i-Ready og LearnZillion er eksempler på digitale lærebøger, der bruges af elever og lærere i USA. Mere end 3000 skoler underviser gennem et gratis digitalt kursus. , som jeg finansierer. Det bruger software til straks at give eleverne feedback på deres skriftlige opgaver.
Hvad så nu? Den samme grundlæggende udviklingscyklus som for anden software: vi modtager omfattende feedback om eksisterende produkter, indsamler data om, hvad der fungerer godt, og forbedrer produkterne. Denne cyklus tager fart, da flere og flere stater og distrikter trygt bruger digitale lærebøger. Jeg håber, at denne tendens vil inspirere flere store lærebogsudgivere, som ikke skyndes på at tilbyde sådanne værktøjer.
I mellemtiden har jeg aldrig hørt nogen savne deres tunge og dyre lærebøger.
Melinda: Udover evnen til at tilpasse sig elevernes viden, accelererer disse værktøjer også indførelsen af en ny tilgang til undervisning, der tilpasser sig, hvad selve studerende repræsenterer.
I 2019 er en college-studerende ikke længere den stereotypiske teenager, der lever på kollegiet og afslutter sin uddannelse efter fire år med pauser til ferie et eller andet varmt sted. Næsten halvdelen af nutidens studerende er over 25 år. Mere end halvdelen af dem arbejder. Mere end en fjerdedel har børn.
Disse "utraditionelle" studerende har ofte ikke tid eller ressourcer til effektivt at mestre et ineffektivt og ufleksibelt uddannelsessystem, der ikke er designet til dem. Derfor tager to ud af fem studerende, der begynder at få en videregående uddannelse, enten pause eller dropper ud.
Værktøjer til digital overførsel kan hjælpe studerende med at tackle disse problemer og gøre college mere tilgængeligt, bekvemt og effektivt.
I et studie blev det opdaget, at brugen af åbne kurser gjorde det muligt for studerende at spare mellem $66 og $121 pr. kursus. I løbet af et akademisk år kan det betyde en besparelse på $1000, og det beløb kan netop påvirke beslutningen om at blive i uddannelsesinstitutionen eller opgive den. I et andet studie blev det fundet, at studerende, der brugte digital læring til introduktionskurser, fik bedre karakterer sammenlignet med studerende, der studerede emnet på traditionel vis. Og selvfølgelig havde de første studerende flere muligheder. Det, at studerende ikke skal møde op i klasseværelset på et bestemt tidspunkt, betyder meget for dem, når de forsøger at balancere studier, arbejde og familiemæssige forpligtelser.
Hvis man lægger dette sammen, viser det sig, at studerende bruger færre penge på mere bekvemme kurser, hvor de præsterer bedre. Kort sagt, vi har fået værktøjer til at ændre uddannelsen, så den matcher nutidens studerendes behov.
9. Mobiltelefons mest nytte er for de fattigste kvinder
Mobiltelefoner giver kvinder mulighed for at skabe et helt nyt liv
Melinda: I rige lande letter mobiltelefoner de opgaver, vi allerede udfører – sende en e-mail i stedet for almindelig post, orientere os i verden uden at kæmpe med et papirkort, fange en taxa uden at vente på en bil ude i regnen. Men for den fattigste del af kvinderne er mobiltelefonen ikke bare en bekvemmelighed; den kan hjælpe dem med at skabe et helt nyt liv. Dette problem løser forbindelsen.
Hvis en kvinde aldrig har været i banken, tilbyder mobilbanken hende et fundament i den formelle økonomi og en chance for økonomisk uafhængighed. Hvis hun skal lave mad, gøre rent og passe børn, kan hendes indkomst potentielt stige, da hun får mulighed for at skabe kontakt til kunder, træningskurser og professionelle organisationer direkte fra hjemmet. Hvis hun finder det pinligt at købe præventionsmidler i den lokale klinik, kan levering fra en internetbutik hjælpe hende med at tage kontrol over sin krop og fremtid.
Med andre ord bruger kvinder ikke kun mobiltelefoner til at få adgang til tjenester og muligheder. De bruger dem til at ændre sociale normer og udfordre magtstrukturer, der opretholder kønsulighed.
Problemet er, at kønsforskellen i brugen af mobiltelefoner og mobilinternet forbliver betydelig. En nylig undersøgelse i ti lande i Afrika, Asien og Sydamerika viste, at uanset alder, uddannelse, indkomst og placering, er sandsynligheden for, at en kvinde bruger internettet, 40% mindre end for en mand.
Der er mange årsager til, at denne kløft eksisterer. De største er omkostninger, alfabetisering (både digitalt og generelt) og sociale normer. Som svar på dette skaber telekommunikationsudbydere, der ønsker at komme ind på dette marked, forretningsstrategier rettet mod kvinder. I Kenya og Nigeria fokuserer sådanne programmer igen på at lære kvinder digital literacy. Vi har samarbejdet med initiativet fra Harvard Kennedy School for at begynde at teste løsninger til at fjerne barrierer relateret til sociale normer.
Når jeg tænker på, hvorfor det er så vigtigt at give flere mobiltelefoner til kvinder, tænker jeg på Nikma, en kvinde, jeg mødte i Indonesien i oktober sidste år. Nikma fortalte mig, at hun i årevis havde forsøgt at fostre sine børn ved at sælge grøntsager, men hun kunne aldrig få enderne til at mødes. Hendes situation blev endnu sværere, da hun måtte forlade sin voldelige mand.
I dag tilhører Nikma mere end en million indonesere, der tjener penge ved hjælp af Go-Jek, en populær mobilplatform til transport, madlevering og andre tjenester. App'en giver hende adgang til et konstant flow af kunder og indkomst, og betalingerne sker via mobilbank, så hun har fuld kontrol over sin indtjening. Nu kan hun forsørge sine børn uden at være afhængig af sin voldelige mand. Med sin telefon har hun skabt et netværk af andre kvinder, der tilbyder tjenester, og sammen indsamler de penge til støtte, hvis nogen står over for uheld eller sundhedsproblemer.
Nikma sagde til mig: "Livet er som et hjul. Nogle gange er du nederst, nogle gange er du øverst." For kvinder som hende, der har tilbragt det meste af deres liv nederst, skaber mobilteknologi nye muligheder for at bekæmpe ulighed og stige op. Vi kan hjælpe kvinder med at gribe disse muligheder ved at sikre, at ulighed ikke står i vejen for deres adgang til teknologi.
Og det sidste
På det seneste får vi ofte spørgsmålet, om vores vision for fremtiden forbliver positiv. Vi siger: selvfølgelig. En af grundene er, at vi tror på innovationens styrke. En endnu vigtigere grund er, at vi ser, at der er mennesker, der dedikerer deres ideer, ressourcer og endda liv til at løse hver opgave, der er beskrevet i brevet.
Når vi føler, at nyhedsoverskrifterne tynget os, minder vi os selv om, at ingen af os har ret til at slappe af og forvente, at verden bliver bedre. Vi er nødt til selv at skubbe den i den retning.
I denne sammenhæng har vi opdaget, at optimisme kan være en kraftfuld opfordring til handling. Og den har en multiplikativ effekt: jo flere optimister der arbejder på at forbedre fremtiden, jo flere grunde er der til at være optimistisk.
Kilde: habr.com
