I dag vil vi gerne tale lidt om VDI. Især om det, der nogle gange skaber en betydelig udfordring for ledelsen i store virksomheder: hvilken løsning skal man vælge – at organisere en lokal løsning selv eller abonnere på en tjeneste i et offentligt cloud? Når det drejer sig om tusindvis af medarbejdere, er det særligt vigtigt at finde den optimale løsning, da det kan resultere i enten betydelige ekstra omkostninger eller store besparelser.
Desværre findes der aldrig et universelt svar: hver virksomhed skal "prøve" hver mulighed af og nøje beregne den. Men som en mulig hjælp vil vi dele interessant analyse fra Evaluator Group. Virksomhedens eksperter har i over 20 år arbejdet med forskning inden for informationsledelse, datalagring og -beskyttelse, infrastrukturelle IT-løsninger og moderne datacentre. I en nyudgivet undersøgelse sammenlignede de omkostningerne ved en lokal VDI-løsning baseret på med et abonnement på den offentlige cloud i Amazon WorkSpaces og vurderede økonomisk bæredygtighed af begge muligheder over en treårig periode. Og vi har oversat alt dette specielt til jer.
På et tidspunkt blev det anset for, at cloud ville blive den uundgåelige efterfølger til traditionel IT-infrastruktur. Gmail, Dropbox og mange andre cloud-tjenester blev almindelige. I takt med at virksomheder begyndte at bruge offentlige clouds aktivt, udviklede konceptet for cloud sig også. I stedet for "kun cloud" kom der "hybrid cloud", og denne model anvendes af flere og flere korporationer. Generelt mener erhvervslivet, at offentlig cloud er velegnet til arbejde med bestemte data og applikationssæt, mens lokal infrastruktur bedre egner sig til andre.
Den overordnede tiltrækningskraft af offentlige cloud-løsninger og om de passer til en given organisation afhænger af flere faktorer. Blandt disse er tilgængeligheden af IT-personale og deres ekspertiseniveau, bekymringer omkring kontrolniveau, databeskyttelse og sikkerhed generelt, virksomhedens præferencer for finansiering (vedvarende og variable omkostninger) samt selvfølgelig omkostningerne ved den færdige løsning. Ifølge en anden undersøgelse udført af Evaluator Group ("Hybrid Cloud Storage for Enterprises") var de afgørende valgkriterier for respondenterne sikkerhed og omkostninger.
Ligesom andre applikationer, der fungerer i datacentre, er VDI-infrastrukturen tilgængelig som en tjeneste fra forskellige offentlige cloud-udbydere. For virksomheder, der vælger offentlig cloud til VDI, er prisen en vigtig beslutningsfaktor. I denne undersøgelse sammenlignes den samlede ejeromkostning (TCO – Total Cost of Ownership) for et lokalt VDI-løsning med et VDI, der kører i den offentlige cloud. Især omfatter disse løsninger Dell EMC VxBlock 1000 med VMware Horizon og WorkSpaces i Amazon Cloud.
TCO-model
Total Cost of Ownership (TCO) er et koncept, der almindeligvis anvendes ved vurdering af indkøb af IT-udstyr. TCO tager ikke kun højde for anskaffelsesomkostningerne, men også for omkostningerne ved implementering og drift af det valgte udstyr. Konvergerende infrastrukturer som Dell EMC VxBlock 1000 har forenklet det traditionelle miljø for at reducere omkostningerne ved design, indkøb og vedligeholdelse. Derudover gør VMware Horizon det muligt at forenkle driftsaspekterne takket være den tætte integration med resten af VMware-produktøkosystemet, som i dag er blevet udbredt i virksomhedens IT.
I denne løsning for Dell EMC VxBlock 1000 vil der blive overvejet to forskellige brugerprofiler. Den første – Knowledge Worker – er i det væsentlige beregnet til almindelige kontorscenarier uden høje krav til beregningsressourcer. Den anden – Power Worker – passer til medarbejdere, der har brug for mere intensive beregninger. I AWS WorkSpaces kan de sammenlignes med henholdsvis standardpakken og Performance Bundle.
VDI-konfigurationer for brugerprofiler
Lokal infrastruktur
Det konvergente system Dell EMC VxBlock omfatter Dell EMC-lagring, Cisco UCS-server- og netværksløsninger samt softwareplatformen VMware Horizon VDI. For den lokale infrastruktur er VMware Horizon softwarestakken blevet implementeret på standard x86-servere, som kan skaleres afhængigt af antallet af brugere. Lagringskapaciteten til software og brugerprofiler leveres af flash-array, der er tilsluttet via Fibre Channel SAN. Infrastrukturstyring blev udført ved hjælp af Dell EMC AMP, en standardkomponent i VxBlock, der ansvarer for management, overvågning og automatisering af systemet.
Arkitekturen for den beskrevne infrastruktur kan ses i diagrammet nedenfor. Denne løsning blev oprindeligt udviklet til et miljø med 2500 virtuelle skriveborde og kan skaleres op til 50.000 skriveborde ved at tilføje nye komponenter inden for det samme design. Grundlaget for denne undersøgelse er en infrastruktur, der inkluderer 5000 virtuelle arbejdspladser.
Arkitekturell design af Dell EMC VxBlock 1000
Komponenter i den lokale VDI-infrastruktur
- Cisco UCS C240 M5 (2U) – to Intel Xeon Gold 6138 2 GHz, Cisco Network Assistant, 768 GB hukommelse til Power Worker-profiler og 576 GB hukommelse til Knowledge Worker-profiler. Eksterne flash-lagringssystemer, der er tilsluttet via SAN, fungerer som lagring af brugerdata.
- Cisco UCS C220 M5 SX (1U) – to Intel Xeon Silver 4114 2,2 GHz, CNA og 192 GB hukommelse. Disse servere understøtter Dell EMC Advanced Manager-platformen og bruger delt lagring, der leveres af Dell EMC Unity systemet til horisontal skalering.
- Cisco Nexus 2232PP (1U) – switch med 32 porte, FCoE 10 Gbit/s. Giver tilstrækkeligt niveau af adgang til miljøer med mange servere.
- Cisco Nexus 9300 (1U) – switch med 36 porte, sørger for forbindelse til IP-netværket for slutbrugere.
- Cisco Nexus 6454 (1U) – servere der tilbyder konvergent netværksforbindelse for compute-servere, IP-netværk og Fibre Channel-netværket.
- Cisco 31108EC (1U) – switch med 48 porte og 10/100 Gbit Ethernet, som muliggør kommunikation mellem AMP-servere og lagringen samt resten af den konvergente infrastruktur.
- Cisco MDS 9396S (2U) – switch med 48 Fibre Channel-porte, der giver SAN-forbindelse til XtremIO X2-array.
- Dell EMC XtremIO X2 (5U) – en flashstorage-array med to aktive controllere, der består af 18 x 4 TB SSD. Tilvejebringer drift af brugerarbejdspladser og VDI-software.
- Dell EMC Unity 300 (2U) – en hybrid lagringsarray med SSD på 400/600 GB og 10K HDD. Giver mulighed for at understøtte AMP-strukturoperationssoftware.
- VMware Horizon – en virtualiseringssoftware platform til administration af virtuelle arbejdspladser i virksomhedsindstillinger. Hypervisoren vSphere licenseres som en del af VMware Horizon.
Til vurdering af TCO i denne undersøgelse blev der anvendt en simpel treårig afskrivning uden renteomkostninger. Det antages, at organisationer, der ønsker at vurdere fordelene ved at erhverve sådan udstyr, nemt kan tilføje leasingomkostninger eller kapitalomkostninger fra interne kilder til beregningerne.
Driftsomkostningerne blev estimeret til $2000 pr. 42U pr. måned og omfatter omkostninger til elektricitet, køling og plads i rack. Det blev beregnet, at det kræver 0,2 timer om ugen at administrere hver server. For hvert lagringssystem kræves der en time om ugen til opdateringer og vedligeholdelse. Timelønnen for administratorer blev beregnet ved hjælp af følgende formel: "Timeløn for en fuldt beskattet IT-administrator om året ($150.000) / 2000 arbejdstimer om året".
Beregning af den samlede ejeromkostning
Selvom systemet består af et ret stort antal forskellige komponenter, viser beregningerne i praksis at være ret enkle. Som eksempel blev en miljømodel for 5000 brugere med profilen Knowledge Worker taget. En lignende metodologi blev anvendt til at få de sammenlignende omkostninger på grafikkerne, som vil blive præsenteret senere. Disse omkostninger til software og hardware samt supportomkostninger, inklusive standarddiscount, blev opsummeret sammen med udstyrs- og administrationsomkostningerne over en ejerperiode på 3 år.
VDI-infrastrukturomkostninger for 5000 medarbejdere med profilen Knowledge Worker:
- Servere (beregninger og administration) – $1.813.859
- Datacentre (VDI-system, brugerdata, administrationssystem) – $315.013
- Netværk (LAN og SAN-switcher samt andet udstyr) – $253 410
- Software (VDI-platform, styring, hardware-bundtet licenser) – $2 061 430
- Support (vedligeholdelse og opdatering af software og hardware) – $224 293
- Tjenester (udrulning af hardware og software) – $78 664
- Driftsomkostninger i 3 år: $226 286
- Administrative udgifter i 3 år: $161 460
- I alt: $5 134 415
Hvis man deler den samlede omkostning ved virtuelle arbejdspladser med 5000 medarbejdere og derefter deler det med 36 måneder, er prisen per $28,52 måned pr. bruger af profilen Knowledge Worker.
Offentlig cloud-infrastruktur
Amazon WorkSpaces er et "VDI som en tjeneste"-tilbud, hvor alt kører i AWS-cloud. Der tilbydes både Windows- og Linux-skriveborde, betalingen kan ske månedligt eller timebaseret. På tidspunktet for undersøgelsen blev 5 grundpakker med forskellige systemkonfigurationer tilbudt: fra 1 vCPU og 2 GB RAM til 8 vCPU og 32 GB RAM plus datalagring. To konfigurationer med Linux-skriveborde blev valgt som grundlag for denne TCO-sammenligning. Denne pris gælder også under konceptet "bring dit eget" (Bring Your Own) for Windows-licensering. Mange virksomheder har allerede store langsigtede entreprise-licensaftaler med Microsoft (ELA - Enterprise Licensing Agreement).
- Standardpakke: 2vCPU, 4 GB RAM på desktop, 80 GB i rodenheden og 10 GB på brugerens enhed til scenariet Knowledge Worker – $30,83 pr. måned.
- Præstationspakke: 2vCPU, 7,5 GB RAM på desktop, 80 GB i rodenheden og 10 GB på brugerens enhed til scenariet Power Worker – $53,91 pr. måned.
Begge pakker inkluderer rodenhed (80 GB til operativsystemet og relaterede filer) og brugerens enhed (10 GB til medarbejderdata). Antag, at der ikke vil være driftsforstyrrelser, men det skal bemærkes, at Amazon opkræver for hver brugt gigabyte over grænsen. Desuden inkluderer de angivne priser ikke omkostningerne ved datatransmission over internettet fra AWS, eller omkostningerne ved internet til brugerne. For enkelheds skyld antager beregningsmodellen i denne undersøgelse, at der ikke er omkostninger til transmission af indgående og udgående data.
De nævnte prisplaner inkluderer ikke omkostningerne til træning i systemet, men de inkluderer teknisk support fra AWS Business Support. Selvom den angivne brugerpris er fast, varierer omkostningerne til sådan support fra ca. 7% per bruger for en pulje på 2500 brugere til ca. 3% per bruger for en pulje på 50.000 brugere. Dette er taget i betragtning i beregningerne.
Vi tilføjer også, at dette er en "on-demand" prismodel uden bindingsperiode. Der er ikke mulighed for at foretage en forudbetaling, der overstiger det, der kræves som anbetaling, ligesom der ikke er nogen langvarige abonnementer, hvor prisen normalt falder med længere varighed. Desuden tager denne TCO-model ikke højde for kortsigtede rabatter og andre kampagnetilbud for at forenkle beregningerne. I denne sammenligning har deres indflydelse dog i hvert fald været ubetydelig.
Resultater
Knowledge Worker Profil
Grafen nedenfor viser, at den indledende omkostning ved den lokale løsning Dell EMC VxBlock 1000 til VDI vil koste virksomheden omtrent det samme som den cloud-baserede løsning AWS WorkSpaces, forudsat at brugerpuljen ikke overstiger 2500 personer. Men alt ændrer sig, når antallet af virtuelle skriveborde stiger. For en virksomhed med 5000 brugere er VxBlock allerede ca. 7% billigere, og for en virksomhed, der skal implementere 20.000 virtuelle skriveborde, sparer VxBlock mere end 20% sammenlignet med AWS-clouden.
Sammenligning af omkostningerne ved VDI-løsninger baseret på VxBlock og AWS WorkSpaces for Knowledge Worker-profilen, pris pr. virtuelt skrivebord pr. måned
Power Worker Profil
Den næste graf sammenligner de samlede ejeromkostninger for Power Worker-profilen i lokal VDI baseret på VxBlock med "Performance" pakken i AWS WorkSpaces. Vi minder om, at der i modsætning til Knowledge Worker-profilen også er forskelle i hardware: 4 vCPU og 8 GB RAM i VxBlock og 2 vCPU med 7,5 GB RAM i AWS. Her er VxBlock-løsningen mærkbart mere fordelagtig, selv inden for en pulje på 2500 brugere, og den samlede besparelse når op til 30-45%.
Sammenligning af omkostningerne ved VDI-løsninger baseret på VxBlock og AWS WorkSpaces for Power Worker-profilen, pris pr. virtuelt skrivebord pr. måned
Udsigt på 3-års sigt
Udover de gennemsnitlige omkostninger pr. bruger er det også ekstremt vigtigt for virksomheder at vurdere besparelsen ved valgte infrastrukturløsninger over flere år. Den afsluttende grafik viser, hvordan forskellen i den samlede ejeromkostning over 36 måneder giver en imponerende kumulativ økonomisk effekt. I Power Worker-scenariet for 10.000 virtuelle arbejdsstationer er AWS-løsningen ca. $8,5 millioner dyrere end VxBlock-løsningen. I Knowledge Worker-scenariet når den akkumulerede besparelse over samme tidsramme for det samme antal brugere op på $2 millioner.
De samlede omkostninger ved at vedligeholde 10.000 virtuelle arbejdsstationer i en lokal infrastruktur baseret på VxBlock og i den offentlige sky AWS WorkSpaces for 10.000 brugere af Power Worker-profilen.
Hvorfor er omkostningerne ved en lokal VDI-løsning lavere?
Omkostningsreduktionen af den lokale VDI-løsning i de ovenfor nævnte grafer afspejler to grundlæggende principper: stordriftsfordele og maksimering af ressourcer. Som med køb af enhver anden infrastruktur er der indledende omkostninger ved oprettelse af systemet i denne erhvervsteknologiske miljø. Når de indledende omkostninger fordeles over et større antal brugere, falder de yderligere omkostninger. VDI optimerer også ressourceudnyttelsen, i dette tilfælde ved at styre fordelingen af CPU-kerner. Abstraktion af data, beregninger og netværk gør det muligt for disse systemer at "genudnytte" fysiske ressourcer til bestemte forhold og derved reducere omkostningerne pr. bruger. I store miljøer, såsom den offentlige sky, anvendes mange af de samme besparelsesprincipper, men de returnerer ikke disse besparelser til deres brugere.
Hvad med ejerperioden på 5 år?
Mange organisationer opretholder faktisk IT-systemer i længere tid end 3 år: ofte varer perioden op til 4-5 år. Dell EMC VxBlock 1000-systemet er bygget med en arkitektur, der muliggør opgradering af individuelle komponenter eller modernisering af eksisterende uden at skulle skifte til et helt nyt system.
Hvis faste og variable omkostninger i denne model udtrykkes over en periode på 5 år, ville de falde med cirka 37% (undtagen to ekstra år til administration og support). Og i sidste ende ville en lokal VDI-løsning baseret på Dell EMC VxBlock 1000 til 5000 Knowledge Workers koste ikke $28,52, men $17,98 pr. bruger. For 5000 Power Workers ville prisen falde fra $34,38 til $21,66 pr. bruger. Ved en fast pris for den cloudbaserede løsning AWS WorkSpaces ville prisen over 5 år forblive uændret.
Brugeroplevelse og risiko
VDI er en kritisk vigtig applikation, der påvirker hver medarbejder og giver adgang til de højeste niveauer i virksomheden. Når man erstatter en medarbejders fysiske desktop med VDI (uanset om den er cloudbaseret eller lokal), er det vigtigt at sikre en ensartet brugeroplevelse, så det er ekstremt vigtigt at vurdere de potentielle risici. Bevarelse af VDI-systemet på stedet giver et højere niveau af kontrol over infrastrukturen og kan potentielt reducere sådanne risici.
Ved at basere sig på forbindelsesmulighederne og båndbredden fra offentlig internet til cloud-baserede desktoptjenester kan der tilføjes et ekstra risikoniveau til miljøet. Desuden bruger medarbejdere ofte USB-enheder til datalagring og perifere enheder, hvoraf mange ikke understøttes i AWS WorkSpaces.
I hvilke situationer vil offentlige skyer være bedre egnet?
Omkostningerne ved produktet AWS WorkSpaces vurderes pr. antal brugere pr. måned eller pr. måneder. Dette kan være praktisk ved lancering af kortsigtede applikationer eller når det drejer sig om udvikling, hvor alt skal implementeres hurtigt. Desuden kan denne mulighed være tiltalende for virksomheder, der ikke har dyb IT-ekspertise eller ønsker og muligheder for at bære kapitaludgifter. Selvom VDI i offentlig sky er velegnet til små og mellemstore virksomheder samt kortsigtede applikationer, kan det i forhold til kerne IT-tjenester som virtualisering af arbejdspladser på store virksomheder være mindre hensigtsmæssigt.
Resumé og konklusion
VDI er en teknologi, der flytter beregningsapplikationer og brugerinfrastruktur fra desktop-computeren til datacenteret. På en måde tilbyder den nogle 'cloud'-fordele ved at kombinere desktopstyring med ressourcer på dedikerede servere og i fælles lagring. Dette kan reducere administrative omkostninger og optimere ressourceudnyttelsen, hvilket sænker omkostningerne. Faktisk er de fleste VDI-projekter netop motiveret (i det mindste delvist) af behovet for at reducere omkostningerne for virksomheden.
Men hvordan står det til med at køre VDI i offentlige cloud? Kan dette give besparelser i forhold til lokal VDI? For små organisationer eller kortvarige implementeringer – måske, ja. Men for en organisation, der ønsker at understøtte flere tusinde eller titusinder af arbejdsstationer, er svaret 'nej'. For store virksomheders VDI-projekter viser cloud sig at være betydeligt dyrere.
I denne undersøgelse af den samlede ejeromkostning sammenlignede eksperter fra Evaluator Group omkostningerne ved en lokal VDI-løsning baseret på Dell EMC VxBlock 1000 med VMware Horizon med omkostningerne ved cloud VDI i AWS WorkSpaces. Resultaterne viste, at i miljøer med 5.000 eller 10.000 medarbejdere af typen Knowledge Worker eller flere, reducerede stordriftsfordele omkostningerne ved lokal VDI pr. arbejdsstation med mere end 20%, mens omkostningerne ved cloud VDI stort set ikke ændrede sig i takt med, at antallet af brugere steg. For medarbejdere af typen Power Worker var omkostningsforskellen endnu større: VxBlock-løsningen viste sig at være 30-45% mere omkostningseffektiv end AWS.
Udover prisforskellen tilbyder VDI-løsningen baseret på Dell EMC VxBlock 1000 en bedre brugeroplevelse og giver IT-infrastrukturadministratorer større kontrolmuligheder. Især giver en VDI-løsning til lokale netværk mulighed for at undgå mange potentielle risici relateret til sikkerhed, ydeevne og dataoverførsel.
Forfatteren af undersøgelsen er , analytiker hos Evaluator Group.
Det var alt. Tak fordi du læste helt til slut! Du kan lære mere om systemet her. Hvis du har spørgsmål angående konfigurering og indkøb af Dell EMC-udstyr til jeres virksomheder, er vi, som altid, glade for at hjælpe via private beskeder.
Kilde: habr.com
