For nylig offentliggjort nyheder med overskriften, kunne næppe efterlade nogen af os ligeglade, da vi alle ejer mobile enheder, der understøtter netop disse SMS-beskeder.
Det er klart, at der er tale om implementeringen af en ny (som i virkeligheden er en velkendt gammel) platform, RCS; ingen planlægger at eliminere de gode, gamle SMS'er helt, i det mindste ikke for nu. Men hvad er meningen med det? Indpakningen fra de fire telekommunikationsudbydere er temmelig farverig — praktikaliteten ved at bruge en universel platform, som har en temmelig "rig" funktionalitet. Men hvad gemmer sig inden i denne virksomhedens "gave" til de ventende masser? Hvor kom RCS fra, og hvorfor skal det overhovedet erstatte SMS? Hvem, i 2019, har brug for endnu en messenger, der kun kan imponere med sin funktionalitet i forhold til SMS, men bestemt ikke i sammenligning med sine direkte konkurrenter som iMessage, WhatsApp, Viber, Telegram? Onde tunger mener, at mobiloperatørernes ønsket om at få revanche over de gratis beskedapps kan føre til reinkarnationen af det dødfødte RCS. I øjeblikket er der flere spørgsmål end svar, men vi vil kaste lys over nogle af dem...

SMS — pionér
SMS (Short Message Service) blev introduceret for længe siden i 1992 og blev hurtigt populær blandt alle. For den almindelige bruger stod funktionaliteten af den nye tjeneste — muligheden for at sende tekst i én pakke op til 140 byte (et besked på 160 tegn med latinske bogstaver eller 70 i kyrillisk) — øverst, mens operatørerne også fik høj rentabilitet, da de faktiske omkostninger ved at videresende så ubetydeligt et datavolumen i alle år blev rigeligt dækket af . En klar fordel ved teknologien var også, at afsendelsen af korte tekstbeskeder blev udført via en separat kommunikationskanal, hvilket ikke belastede tale kanalen og gav mulighed for at modtage SMS under telefonsamtaler. Men enden på denne idyl var ikke langt væk.
Sammenhængen mellem faktorer som: udvikling af netværksinfrastruktur, implementering af højhastigheds datatransmissionsteknologier, forbedret ydeevne af gadgets og indførelsen af mere avanceret software har ikke tilladt, at forholdene forblev uændrede.

Hvis forsøget på at implementere den første messenger Jimm (forkortelse for Java Instant Mobile Messenger) på smartphones i begyndelsen af 2000'erne ikke blev bredt accepteret, så er teknologien ved slutningen af årtiet steget ud over de snævre kredse af den teknikbevidste ungdom. I dag er brugen af applikationer med ubegrænset sendemulighed over internettet af tekst, lyd og videobeskeder uden overdrivelse blevet almindelig. For langt størstedelen af smartphone-ejere er SMS blevet et anachronisme. I virkeligheden er SMS stadig en effektiv og netværkskrævende måde at sende tekstbeskeder på - den er blevet ligesom fastnettelefonen. Ja, vi ved, hvor stikkontakten er, og ja, vi betaler endda regelmæssigt for at få den til at fungere, selvom vi har glemt, hvornår vi sidst brugte den til sit oprindelige formål.
RCS - bedre sent end aldrig?
Der findes ting i denne verden, som allerede før deres opståen er skæbnet til det negative. RCS (Rich Communication Services), der i sig selv er uskyldigt og intetsigende, er netop et sådant fænomen.
De første dårlige "varsler" for mobiloperatørerne begyndte at høres allerede ved årtusindeskiftet, og problemet hedder messengers. Ja, i begyndelsen af det 21. århundrede krævede det at sende en besked til din modtager, uden om SMS, en fuldgyldig arbejdsplads - en pc med internetforbindelse, hvilket i sig selv var en byrde. Lidt mere hovedpine for mobiloperatørerne kom fra små virksomheder, der tilbød IP-telefontjenester, som gjorde det muligt at kommunikere over nettet med priser, der var meget mere rimelige end hos mobiloperatørerne, især når en af samtalepartnerne befandt sig i roaming.
Væksten i mobil internet trafik skyldes primært teknologisk fremskridt, der uafbrudt har sænket priserne per megabyte og udvidet dækningen af 2-3G netværk. Den mobile app Jimm, der blev introduceret i 2004, gav i realiteten mulighed for at organisere live chat på telefonen. Faktisk havde messen ikke mange fordele sammenlignet med den daværende e-mail. Fordele havde Skype. Selvom Skype stadig havde lang vej til en separat klient til smartphones, begyndte forbrugerne i højere grad at "løbe væk" fra klassiske tjenester fra telekommunikationsoperatører via mobil internet.
Med en monokrom Motorola Timeport T260 fra 2001, som også understøttede modemfunktionalitet, et særskilt kabel købt dertil (telefonen havde også en IR-port) og det mest standard software på din computer, kunne man allerede dengang etablere kommunikation via ICQ-klienten. I de tidlige faser kunne hastigheden på forbindelsen, med stabil 2G dækning, nå op til 5 Kbyte/s, men til tekstbeskeder var det tilstrækkeligt. Tiden hvor telekommunikationsoperatører havde monopoler på hele spektret af kommunikationstjenester, var ved at forsvinde.
Hvis nyheden om massedistributionen af RCS, som skulle erstatte den forældede SMS, var blevet præsenteret i anden halvdel af 2000'erne, kunne det have været en virkelig bemærkelsesværdig begivenhed, men der er gået for meget vand under broen siden da. I 2008 revolutionerede Skype virkelig ved at gøre mobilappen Skype lite gratis tilgængelig, designet til enheder med det mest populære smartphonesystem, Symbian.

I modsætning til sin forgænger Jimm i 2004, bestod Skype i 2008 ikke længere af en gruppe af amatør-ideologer, der forsøgte at gøre verden bedre i deres fritid. På tidspunktet for Skypes fulde lancering på markedet for mobilapplikationer, stod de bag betydelige materielle ressourcer, hundreder af medarbejdere verden over, mange års erfaring med at støtte kommunikationstjenesten samt et enormt antal tilfredse brugere.
Faktisk var der allerede blevet implementeret det, som de ovennævnte fire mobiloperatører nu præsenterede for forbrugerne, for ti år siden! Tænk bare på det,

ifølge pressemeddelelsen , RCS-teknologi understøtter: emojis, skiftende statuser, gruppechats, filoverførsler, IP-telefoni, videosamtaler og endda, efter opdateringen i 2017, offline-SMS underretninger. Men når det kommer til ende-til-ende kryptering, som findes i alle populære messengerapps, er den 'rige kommunikationssystem' stadig mangelfuld. Selve RCS-protokollen bruger standard digitale datakanaler, og i tilfælde af manglende internetforbindelse vil næsten hele RCS's funktionalitet, ligesom mange andre moderne messengere, blive deaktiveret.
Almindelig grådighed
Året 2008 var i mange henseender skæbnesvangert for RCS. Tilsyneladende blev lanceringen af mobilapplikationen fra Skype et vendepunkt for de store mobiloperatører, som indså konsekvenserne for deres milliardstore forretning. Siden da er der kommet en bølge af initiativer, samt , der havde til formål at . Blandt de mest bemærkelsesværdige forslag kan man fremhæve forsøg fra virksomhederne , genereret af messenger-apps.

Der var også en mere fornuftig tilgang fra telekommunikationsoperatørerne til den kommende 'katastrofe'. Hvis man ikke kan bekæmpe bevægelsen, skal man lede den. Det var tilsyneladende denne devis, man fulgte, da virksomhederne skabte RCS. GSM-foreningen (Groupe Spécial Mobile), som blev dannet allerede i 1995 og omfatter omkring 1100 mobiloperatører verden over, annoncerede i 2008 etableringen og den efterfølgende implementering af RCS. I løbet af mere end 10 år har udviklerne af platformen lavet betydeligt arbejde. Hvert år, indtil det seneste øjeblik, blev der udgivet regelmæssige opdateringer til kommunikationsplatformen for derved at holde dens tekniske relevans 'oven vande'. Desuden har projektets marketingfolk hele tiden sørget for, at vi ikke glemmer den. Ind imellem dukkede overskrifter op om implementering, støtte til RCS . Men indtil nu har vi stadig ikke set en fungerende messenger baseret på RCS.
Et interessant skridt i bestræbelserne på at begrave SMS blev Googles tilslutning til udviklingen af en universel meddelelsesprotokol. Ved at absorbere sit eget produkt – Android OS, som besidder 3/4 af markedet for installerede operativsystemer på smartphones, har virksomheden, ironisk nok, ikke endnu skabt sin egen moderne mobilapplikation til kommunikation. Google er et højteknologisk og multifaceted firma med en række integrerede tjenester til kommunikation, men de har stadig ikke en enhedlig, multifunktionel platform som iMessage hos deres største konkurrent – Apple.

Efter at have tilsluttet sig udviklingen og integrationen af RCS-protokollen i deres operativsystem og udviklet Chat-applikationen på dens basis, stødte Google på flere problemer, som væsentligt forsinkede realiseringen af en konkurrerende applikation. Der er også markedsføringsproblemer involveret.
Mærkeligt nok viste ikke alle mobiloperatører interesse for RCS. For små operatører er implementeringen af en så kompleks opgave med at ensarte produktet på tværs af en heterogen abonnentbase et spørgsmål om betydelige økonomiske investeringer med uafklarede fordele ved indførelsen. Ligesom før har Apple ikke intentioner om bare at opgive iMessage, og den nye platform vil, uanset hvad, ikke blive virkelig universel. Det har længe været klart, at kundernes behov for pålidelig kryptering af beskeder, via en RCS-baseret messenger, ikke vil få støtte fra et stort antal mobiloperatører. Operatører er meget følsomme over for national lovgivning og samarbejder altid med myndighederne i de lande, de er til stede i, og de har ikke meget brug for yderligere problemer med indførelsen af en ny tjeneste, som de i princippet kunne monetisere.

Efterord
Tendensen til, at mobiltelefonselskaber i stigende grad bliver til udbydere af mobil internet, er blevet en realitet. Hovedindtægten, ligesom omkostningerne, for operatørerne drejer sig om at udvide kommunikationskanaler og dække områder med højhastigheds internet. I dag er der ikke mange, der er interesseret i oplysninger om, fra hvilket sekund den udgående minutpris på en samtale begynder, hvilken operatør der betjener din samtalepartner, eller hvilket land de befinder sig i. Før vi vælger et telletjenesteabonnement, fokuserer vi som regel først på mængden af inkluderet internetdata og kun derefter på de attraktive bonusser som gratis minutter/SMS/MMS. Mulighederne for yderligere indtjening for operatørerne bliver stadig mindre. At deltage i kampen om omfordeling af finansielle strømme på det milliardstore IT-service marked, selvom det er meget fristende, er praktisk talt meningsløst uden et unikt produkt.
Teoretisk set, under visse betingelser, kan RCS-protokollen blive en ensartet platform, som SMS har været en succesfuld deltager i i et kvart århundrede. Funktionelle, farverige, betinget fortrolige, men dog adskilte messengers bringer en vis ubehag og kaos ind i vores liv. Selvfølgelig ville et produkt, der samlede milliarder af brugere i et moderne system, kunne finde sin plads. I praksis vil dog positionen for en af de førende aktører på markedet — Apple — der ikke er interesseret i at styrke sin konkurrent, sandsynligvis forblive uændret. Apple vil fortsat ikke opgive eksisterende SMS, ligesom de stadig ikke opgiver Lightning-porten til fordel for standardisering og bekvemmelighed for masserne.

Lidt reklame 🙂
Tak fordi du bliver hos os. Kan du lide vores artikler? Ønsker du at se flere interessante materialer? Støt os ved at bestille eller anbefale os til dine bekendte, , 30% rabat til brugere af Habr på en unik entry-level server, som vi har opfundet til dig: (tilgængelige muligheder med RAID1 og RAID10, op til 24 kerner og op til 40 GB DDR4).
Dell R730xd er 2 gange billigere? Kun hos os i Holland! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2GHz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - fra 99 $! Læs om hvordan
Kilde: habr.com
