Når man arbejder med hardware, uanset om det er for brugere eller erhvervslivet - det er ligegyldigt, er det svært at forestille sig noget, der fremkalder så meget "kærlighed og beundring" til producenten som "hvide lister" over kompatibelt udstyr og forbrugsvarer.
Det virker som om alt er i orden: der er ingen forhindringer for enhedens drift, men når man tilslutter, får man noget der minder om "din enhed understøttes ikke, jeg vil ikke arbejde med den", eller det kan endda være stille og uden tegn på liv.
I sådanne øjeblikke føler man en særlig ømhed over for producenten og siger mange søde ord.
Det er langt sjovere at støde på en sådan meddelelse der, hvor man på ingen måde forventer at se den. En tilsyneladende almindelig situation: en disk er faldet ud af RAID'en. Man erstatter den med en tilsvarende, og array'et burde genopbygges og fortsætte med at fungere. Men sådan bliver det ikke!
Nogle gange sker det, at RAID'en er blevet genopbygget, men serveren fortsætter med at lyse rødt, og status "degraded" forsvinder ikke.
Så. Vi har server HP's fabrikater i ottende generation. DL360, 380, og findes også i bladene BL460c. RAID-controlleren er henholdsvis Smart Array P420, P222, P820 og lignende. Der er en disk. Og der er den ovenfor beskrevne situation.
Sådan ser det ud på skærmen:
Og sådan på serveren:
Her, på den øverste disk, ses der en cyklisk cirkelindikator, og ved opbygningen af array'et bliver den ikke markeret med blåt.
Serveren lyser med en rød LED, og i ILO hænger der en fejl, status "degraded":
Og "degraded" er selvfølgelig på grund af lageret:
I loggene:
Hvis man går ind i SSA og ser på disken, vil man se endnu en bekræftelse.
Det er sjovt, for begge diske er originale. Her kan man tydeligt se hologrammet:
Hvad er problemet? Svaret er simpelt: i skinnerne.
Fra ottende generation besluttede Hewlett, at skinnen ikke bare er et stykke plastik og metal med lysledning, men en kompleks teknisk løsning.
Selve den originale skinne er kun på én disk. De kinesiske produkter fungerer efter princippet om stor tilfældighed: af ti kan fem vise sig at være i orden.
Det viser sig, at det ikke er HPs skyld, men kineserne, og alle de gode ord gik ikke til rette adresse.
Her kan man tydeligt se forskellen i adfærd mellem den kinesiske og originalen: den samme, uophørlige, cirkelindikator.
Hvordan identificerer man den kinesiske "replika"? Jeg vil vise det nu.
Den leveres normalt i en sådan kasse.
I ovenstående fotos er replikaen øverst og originalen nederst.
1. Det er tydeligt, at plastfarven adskiller sig. Originalen vil være lysere.
Tilstedeværelsen eller fraværet af en mærkat, der angiver modellens type, kan være et ekstra tegn, men det er ikke en garanti. Der vil højst sandsynligt ikke være nogen mærkat på replikaen.
2. Mærkningen på venstre side. Udover partnummeret er HP-logoet præget på originalen.
3. Også printkortet adskiller sig. Den kinesiske har en gul farve, mens originalen er orange, næsten brun. Desuden har originalen mærkning.
4. Indeni, på samme venstre del af originalen, er partnummeret præget:
5. Metalfarven på højre side adskiller sig også; den kinesiske har en mere mættet farve.
Vær opmærksom.
Moralen i denne historie er: ikke alle skinner er lige nyttige. Derudover passer replikaer ofte meget stramt på monteringspladserne. Så meget, at det bagefter er umuligt at tage disken ud uden at beskadige skinnen.
Derfor har WestComp — hvor jeg arbejder, besluttet at stoppe med at bruge kinesiske skinner, da de har skabt så mange problemer.
Kilde: habr.com
