Andre artikler i cyklen:
- Historien om relæet
- Historien om elektroniske computere
- Historien om transistoren
- Internettets historie
Det andet projekt til oprettelse af en elektronisk computer, som opstod som følge af krigen, havde som 'Colossus' brug for mange sind og hænder for at realisere det. Men ligesom 'Colossus' ville det aldrig have set dagens lys uden én person, der var besat af elektronik. Denne persons navn var .
Mauchlys historie er sammenvevet med de mystiske og mistænkelige veje, der fører til John Atanasoff. Som du måske husker, efterlod vi Atanasoff og hans assistent Claude Berry i 1942. De opgav arbejdet med den elektroniske computer og fokuserede på andre militære projekter. Mauchly havde meget til fælles med Atanasoff: De var begge fysikprofessorer ved mindre kendte institutter, som ikke havde prestige og autoritet i brede akademiske kredse. Mauchly led under isolation som underviser ved det lille Ursinus College i forstaden Philadelphia, der ikke engang havde den blytung prestige, som Iowa havde, hvor Atanasoff arbejdede. Ingen af dem gjorde noget for at tiltrække opmærksomhed fra deres mere elitære kolleger fra for eksempel Chicago University. Alligevel blev de begge fanget af en excentrisk idé: at bygge en beregningsmaskine af elektroniske komponenter, de samme dele som blev brugt i radio- og telefonforstærkere.
John Mauchly
Forudsigelse af vejret
I et stykke tid etablerede der sig en bestemt forbindelse mellem disse to mænd. De mødtes i slutningen af 1940'erne på konferencen for den amerikanske forening for fremmende videnskab (American Association for the Advancement of Science, AAAS) i Philadelphia. Der præsenterede Mauchly sit forskningsprojekt om cykliske mønstre i vejrdatasæt ved hjælp af en elektronisk harmonisk analayser, som han selv havde udviklet. Det var en analog computer (det vil sige, den repræsenterede værdier ikke i digital form, men i fysiske størrelser, i dette tilfælde strøm — jo mere strøm, desto højere værdi), der fungerede på samme måde som en mekanisk tidevandsforudsigers, der blev udviklet af William Thomson (som senere blev kaldt Lord Kelvin) i 1870'erne.
Atanasov, sitting in the hall, knew he had found a companion for his lonely journey into the world of electronic computing. Without hesitation, he approached Mauchly after his presentation to tell him about the machine he had built in Ames. But to understand how Mauchly ended up on stage with his presentation of the electronic weather computer, we need to go back to his roots.
Mauchly was born in 1907 into a family of physicist Sebastian Mauchly. Like many of his contemporaries, as a boy he became interested in radio and vacuum tubes, wavering between a career as an electronic engineer and a physicist before deciding to focus on meteorology at Johns Hopkins University. Unfortunately, after graduation, he fell right into the Great Depression and was grateful for the job he received at Ursinus in 1934 as the sole member of the physics faculty.
Ursinus College in 1930
At Ursinus, he embarked on his dream project — to unravel the hidden cycles of the global natural machine and learn to predict the weather not for days, but for months and years ahead. He was convinced that the Sun governs weather patterns that last for several years, linked to solar activity and sunspots. He wanted to extract these patterns from the vast amount of data accumulated by the American Meteorological Bureau with the help of students and a set of desktop calculators purchased for pennies from failed banks.
Snart blev det klart, at der var for mange data. Maskinerne kunne ikke udføre beregninger hurtigt nok, og derudover begyndte menneskelige fejl at manifestere sig ved konstant at kopiere maskinens mellemliggende resultater på papir. Mauchly begyndte at overveje en anden metode. Han vidste om tællere baseret på elektroniske rør, som først blev skabt af Charles Wynn-Williams, som hans kolleger i fysik brugte til at tælle subatomare partikler. Da elektroniske enheder tydeligvis kunne registrere og akkumulere tal, blev Mauchly interesseret i, hvorfor de ikke kunne udføre mere komplekse beregninger? I flere år legede han i sin fritid med elektroniske komponenter: kontakter, tællere, maskiner til substitionskryptering, der brugte en blanding af elektroniske og mekaniske komponenter, og en harmonisk analyser, som han anvendte til et projekt til vejrforudsigelse, der ekstraherede data, der lignede flere ugers mønstre i nedbøren. Det var denne opdagelse, der førte Mauchly til AAAS i 1940, og derefter til Atanasoff.
Besøg
Det nøglevendende øjeblik i forholdet mellem Mauchly og Atanasoff skete seks måneder senere, i begyndelsen af sommeren 1941. I Philadelphia fortalte Atanasoff Mauchly om den elektroniske computer, han havde bygget i Iowa, og nævnte, hvor billigt det havde været for ham. I deres efterfølgende korrespondance fortsatte han med at give intrigante vinkler om, hvordan han havde bygget sin computer til en pris på ikke mere end $2 pr. bit. Mauchly blev interesseret og var meget overrasket over denne præstation. På det tidspunkt havde han allerede planer om at bygge en elektronisk kalkulator, men uden støtte fra college ville han skulle betale for alt udstyret af egen lomme. For en lampe blev der normalt opkrævet $4, og det krævede mindst to lamper for at lagre en binær enhed. Hvordan, tænkte han, havde Atanasoff formået at spare så meget?
Efter seks måneder fik han endelig tid til at tage til vest for at stille sin nysgerrighed. Efter halvanden tusind kilometer i bil ankom Mauchly med sin søn i juni 1941 for at besøge Atanasov i Ames. Mauchly fortalte senere, at han rejste skuffet hjem. Atanasovs billige datalagringssystem var slet ikke elektronisk og fungerede ved hjælp af elektrostatiske ladninger på en mekanisk trommel. På grund af dette og andre mekaniske dele, som vi allerede har set, kunne han ikke udføre beregninger med hastigheder, der kom selv tæt på dem, Mauchly drømte om. Senere kaldte han det "et mekanisk legetøj, der brugte et par elektroniske rør". Men kort efter besøget skrev han et brev, hvor han roste Atanasovs maskine og sagde, at den var "elektronisk i sin natur og kunne løse enhver lineær ligning med op til tredive variable på bare et par minutter". Han hævdede, at den kunne være hurtigere og billigere end den mekaniske. Bush.
Tredive år senere bliver forholdet mellem Mauchly og Atanasov centralt i retssagen Honeywell mod Sperry Rand, som resulterer i, at patentansøgningerne for den elektroniske computer, Mauchly skabte, blev annulleret. Uden at nævne patentets egne fordele, og på trods af at Atanasov var en mere erfaren ingeniør, er der ingen grund til at mistænke, at Mauchly skulle have lært eller kopieret noget væsentligt fra Atanasovs arbejde, især givet Mauchlys tvivlsomme opfattelse af Atanasovs computer, som han udtalte retrospektivt. Men vigtigst af alt, ENIACs design har overhovedet intet fælles med Atanasov-Berry computeren. Det maksimale, man kan hævde, er, at Atanasov styrkede Mauchlys selvtillid ved at bevise, at det var muligt for en elektronisk computer at fungere.
Moore- og Aberdeen-skolen
Og i mellemtiden befandt Mauchly sig på samme sted, som han var startet. Der eksisterede ikke nogen magisk løsning for billig elektronisk lagring, og så længe han var i Ursinus, havde han ikke midlerne til at realisere sin elektroniske drøm. Men så var han heldig. Den sommer i 1941 deltog han i et sommerkursus i elektronik ved Moore School of Engineering på University of Pennsylvania. På det tidspunkt var Frankrig allerede blevet besat, Britannien var belejret, ubåde krydsede Atlanterhavet, og forholdet mellem Amerika og det aggressive ekspansionistiske Japan blev hurtigt værre [og det nazistiske Tyskland angreb USSR / bem.]. På trods af isolationistiske stemninger blandt befolkningen syntes amerikansk intervention mulig og sandsynligvis uundgåelig for de elitære grupper fra steder som University of Pennsylvania. Moore School tilbød et kursus til efteruddannelse af ingeniører og forskere for at fremskynde forberedelserne til mulig militærarbejde, især inden for radar teknologi (radar har ligheder med elektroniske beregninger: det brugte elektroniske rør til at generere og tælle antallet af højfrekvente impulser og intervallerne mellem dem; dog nægtede Mauchly senere, at radarerne havde en betydelig indflydelse på udviklingen af ENIAC).
Moore School of Engineering
Kurset førte til to hovedkonsekvenser for Mauchly: for det første, at han kom i kontakt med John Presper Eckert, kaldet Pres, fra en lokal familie af ejendomsmagnater og en ung tryllekunstner inden for elektronik, der tilbragte alle sine dage i laboratoriet hos TV-pioneren . Senere vil Eckert dele patentet (som senere blev erklæret ugyldigt) på ENIAC med Mauchly. For det andet sikrede det Mauchly en plads på Moore School og afsluttede hans lange akademiske isolation i sumpen af Ursinus College. Dette skete tilsyneladende ikke på grund af nogen særlige fortjenester fra Mauchly, men simpelthen fordi skolen desperat havde brug for folk til at erstatte de forskere, der var gået for at arbejde med militære kontrakter.
Men i 1942 blev størstedelen af Mura-skolen involveret i et militært projekt: beregning af ballistiske baner ved hjælp af mekanisk og manuelt arbejde. Dette projekt voksede naturligt ud fra den eksisterende forbindelse mellem skolen og Aberdeen-testområdet, som lå 130 km længere op ad kysten i Maryland.
Testområdet blev etableret under Første Verdenskrig til test af artilleri som erstatning for det tidligere område i Sandy Hook, New Jersey. Udover de direkte skud var dets opgave at beregne skydetabeller, der blev anvendt af artilleriet i kamp. Luftmodstand gjorde det umuligt at beregne landingstedet for granaten blot ved at løse en kvadratisk ligning. Alligevel var høj nøjagtighed ekstremt vigtig for artilleribrand, da de første skud ofte forårsagede størst skade på fjendens styrker — efter dem skjulte modstanderen sig hurtigt under jorden.
For at opnå sådan nøjagtighed oprettede moderne arme detaljerede tabeller, der informerede skytterne om, hvor langt deres granat ville lande efter et skud fra en bestemt vinkel. Forfatterne brugte granatens startfart og position til at beregne dens placering og hastighed over en kort tidsperiode og gentog derefter de samme beregninger for det næste interval, og sådan videre, hundrede og tusinde gange. For hver kombination af kanon og granat skulle sådanne beregninger udføres for alle mulige affyringsvinkler under hensyntagen til forskellige atmosfæriske forhold. Den beregnede belastning var så stor, at beregningerne for alle tabeller, der blev påbegyndt ved afslutningen af Første Verdenskrig, først blev afsluttet i Aberdeen i 1936.
Det var tydeligt, at Aberdeen havde brug for en bedre løsning. I 1933 indgik de en kontrakt med Mura-skolen: hæren ville finansiere konstruktionen af to differentielle analysatorer, analoge computere designet efter et skema fra MIT under ledelse af . Den ene skulle sendes til Aberdeen, og den anden skulle forblive til rådighed for Mura-skolen og anvendes efter professorens skøn. Analysatoren kunne på femten minutter konstruere en bane, som en person ville bruge flere dage på at beregne, selvom nøjagtigheden af computerens beregninger var lidt lavere.
Demonstration af en haubitz i Aberdeen, ca. 1942
Men i 1940 krævede forskningsafdelingen, nu kendt som Ballistic Research Laboratory (BRL), sin maskine tilbage, som stod på Moore School, og begyndte beregninger af artilleritabeller til den kommende krig. Skolens beregningsgruppe blev også involveret til at støtte maskinen med hjælp fra menneskelige regnemaskiner. I 1942 arbejdede 100 kvinder som regnemaskiner på skolen seks dage om ugen for at bearbejde beregninger til krigen — blandt dem var Mochleys kone, Mary, som arbejdede med artilleritabellerne i Aberdeen. Mochley blev leder af en anden gruppe regnemaskiner, der arbejdede med beregninger til radarantenner.
Siden han ankom til Moore School, har Mochley fremmet sin idé om en elektronisk computer på hele fakultetet. Han havde allerede betydelig støtte fra Presper Eckert og , senior medlem af fakultetet. Mochley præsenterede idéen, Eckert den ingeniørmæssige tilgang, og Brainerd overbevisningen og legitimiteten. Foråret 1943 besluttede denne trio, at det var tid til at promovere den længe modnede idé fra Mochley til de militære ledere. Men gåderne omkring klimaet, som han længe havde forsøgt at løse, måtte vente. Den nye computer skulle imødekomme behovene fra den nye ejer: at spore ikke evige sinuskurver for globale temperaturcykler, men ballistiske baner for artilleriskud.
ENIAC
I april 1943 udarbejdede Mochley, Eckert og Brainerd et udkast til "Rapport om den elektroniske differentialanalysator". Dette tiltrak endnu en allieret til deres gruppe, , matematiker og militærofficer, der fungerede som mellemmand mellem Aberdeen og Moore School. Med hjælp fra Goldstine præsenterede gruppen idéen for BRL's udvalg og modtog en militær bevilling, med Brainerd som projektets videnskabelige leder. De skulle afslutte opbygningen af maskinen inden september 1944 med et budget på $150.000. Holdet kaldte projektet ENIAC: Electronic Numerical Integrator, Analyzer and Computer (Elektronisk numerisk integrator og computer).
Fra venstre mod højre: Julian Bigelow, Herman Goldstine, Robert Oppenheimer, John von Neumann. Billedet blev taget på Princeton Institute for Advanced Study efter krigen, med en senere model af computeren.
Som i tilfældet med "Colossus" i Storbritannien, var de autoritative ingeniørledere i USA, såsom National Defense Research Committee (NDRC), skeptiske over for ENIAC-projektet. Moore-skolen havde ikke ry for at være en eliteuddannelsesinstitution, men den foreslog at skabe noget usædvanligt. Selv sådanne industrielle giganter som RCA havde svært ved at lave relativt simple elektroniske regneskemaer, for slet ikke at tale om en tilpasset elektronisk computer. George Stibitz, arkitekten bag relæcomputere i Bell Laboratories, som dengang arbejdede på NDRC-projektet, mente, at det ville tage for lang tid at skabe ENIAC, til at den ville være nyttig i krigen.
I dette havde han ret. Det ville tage dobbelt så lang tid og tre gange så mange midler at udvikle ENIAC, som der oprindeligt var planlagt. Det udnyttede en væsentlig del af de menneskelige ressourcer fra Moore-skolen. Kun til udviklingen blev der tilkaldt yderligere syv personer ud over den oprindelige gruppe bestående af Mauchly, Eckert og Brainerd. Ligesom "Colossus" tiltrak ENIAC mange mennesker til beregning for at hjælpe med opsætningen af deres elektroniske erstatning. Blandt dem var Herman Goldsteins hustru, Adele, og Jean Jennings (senere Bartik), som senere skulle udføre vigtigt arbejde inden for udviklingen af computere. Bogstaverne NI i navnet ENIAC antydede, at Moore-skolen gav militæret en digital, elektronisk version af den differentielle analysator, som ville løse integraler for baner hurtigere og mere præcist end dens analoge mekaniske forgænger. Men de endte med at få noget meget større.
Nogle af idéerne bag projektet kunne være lånt fra et forslag fra 1940 lavet af Irven Travis. Det var netop Travis, der deltog i underskrivelsen af kontrakten om brugen af Moore-skolens analysator i 1933, og i 1940 foreslog han en forbedret version af analysatoren, selvom den ikke var elektronisk, men fungerede efter digitale principper. Den skulle bruge mekaniske tællere i stedet for analoge hjul. I 1943 forlod han Moore-skolen og fik en ledende stilling i flåden i Washington.
Kernen af ENIACs muligheder, ligesom med "Colossen", lå i mangfoldigheden af funktionelle moduler. De mest anvendte var akkumulatorer til addition og tælling. Deres skema var hentet fra de elektroniske tællere af Wynn-Williams, der blev brugt af fysikere, og de fungerede bogstaveligt talt med addition på samme måde som små børn tæller med fingrene. Andre funktionelle moduler inkluderede multiplikatorer, funktionsgeneratorer, der søgte data i tabeller, hvilket erstattede beregning af mere komplekse funktioner som sinus og cosinus. Hvert modul havde sine egne softwareindstillinger, som definerede en lille sekvens af operationer. Ligesom med "Colossen" blev programmeringen udført ved hjælp af en kombination af en panel med omskiftere og en panel med stikdåser, der mindede om telefonkommutatorer.
ENIAC havde flere elektromekaniske dele, herunder en relæregister, der fungerede som en buffer mellem de elektroniske akkumulatorer og hulkods maskiner fra IBM, der blev brugt til ind- og uddata. Denne arkitektur mindede meget om "Colossen". Sam Williams fra Bell Labs, der samarbejdede med George Stibitz om udviklingen af relæcomputere hos Bell, byggede også en register til ENIAC.
Den store forskel fra "Colossen" gjorde ENIAC til en mere fleksibel maskine: muligheden for at programmere de primære indstillinger. Den primære programmerbare enhed sendte impulser til de funktionelle moduler, som aktiverede forudbestemte sekvenser, og modtog svarimpulser, når arbejdet var færdigt. Derefter gik den videre til næste operation i den primære kontrolsekvens og præsenterede de nødvendige beregninger i form af en funktion af en række mindre sekvenser. Den primære programmerbare enhed kunne træffe beslutninger ved hjælp af en trinmotor: en ringtæller, der bestemte, hvilken af de seks udgående linjer impulsen skulle omdirigeres til. På denne måde kunne enheden udføre op til seks forskellige funktionelle sekvenser afhængigt af den aktuelle tilstand af trinmotoren. Sådan fleksibilitet gjorde det muligt for ENIAC at løse opgaver, der var meget fjernt fra dens oprindelige kompetence inden for ballistik.
Opsætning af ENIAC ved hjælp af switcher og kontakter
Ekert sørgede for, at al elektronikken i dette vidunder summede og brummede, og han opfandt desuden de samme grundlæggende tricks som Flowers i Bletchley: lamperne skulle fungere på strømme meget lavere end standard, og maskinen behøvede ikke at blive slukket. Men på grund af det enorme antal lamper krævedes der endnu en finesse: de tilsluttede moduler, på hvilke der var monteret flere dusin lamper, kunne nemt fjernes og udskiftes i tilfælde af svigt. Herefter fandt servicepersonalet uden hastighed og udskiftede den defekte lampe, og ENIAC var straks klar til brug. Og selv med alle disse forsigtighedsforanstaltninger, taget i betragtning det store antal lamper i ENIAC, kunne den ikke udføre beregningen af opgaven hele weekenden eller hele natten, som de relæbaserede computere gjorde. På et tidspunkt brændte en lampe altid ud.
Eksempel på mange lamper i ENIAC
Anmeldelser af ENIAC nævner ofte hans store størrelse. Rækker af hylder fyldt med lamper – der var i alt 18.000 – switcher og kontakter ville fylde en typisk landsbyhus og plænen foran det. Dens størrelse var ikke kun betinget af dens komponenter (lamperne var relativt store), men også af dens mærkelige arkitektur. Og selvom alle computere fra midten af århundredet i moderne termer virker store, var den næste generation af elektroniske computere meget mindre end ENIAC og havde større muligheder med brugen af kun en tiende del af de elektroniske komponenter.
Panorama af ENIAC på Moore School
Den groteske størrelse af ENIAC udsprang fra to grundlæggende designbeslutninger. Den første stræbte efter at øge den potentielle hastighed på bekostning af omkostninger og kompleksitet. Herefter opbevarede næsten alle computere tal i registre og behandlede dem i separate aritmetiske moduler, som igen gemte resultaterne i registrene. ENIAC adskilte ikke opbevarings- og behandlingsmodulerne. Hvert opbevaringsmodul for tal var samtidig et behandlingsmodul, der kunne lægge sammen og trække fra, hvilket betød, at det krævede betydeligt flere rør. Det kunne betragtes som en stærkt accelereret version af afdelingen for menneskelige beregnere på Moore School, da "dens beregningsarkitektur mindede om tyve menneskelige beregnere, der arbejdede med ti-sifrede bordcalculatorer og sendte beregningsresultater frem og tilbage." I teorien gjorde dette det muligt for ENIAC at udføre parallelle beregninger på flere akkumulatorer, men denne mulighed blev sjældent udnyttet, og i 1948 blev den helt elimineret.
Den anden designbeslutning er sværere at retfærdiggøre. I modsætning til ABC eller Bells relæmaskiner opbevarede ENIAC ikke tal i binær form. Den konverterede decimale mekaniske beregninger direkte til elektronisk form med ti flip-flops pr. ciffer — hvis den første lyste, var det nul, den anden var 1, den tredje var 2, osv. Dette var et kæmpe forbrug af dyre elektroniske komponenter (for eksempel kræves der 10 flip-flops for at repræsentere tallet 1000 i binær form, ét for hvert binært ciffer (1111101000); og i ENIACs skema krævedes 40 flip-flops, ti for hvert decimalt ciffer), som tilsyneladende kun blev organiseret på grund af frygt for mulige vanskeligheder med konvertering mellem binære og decimale systemer. Computerne fra Atanasoff-Berry, "Colossus", og Bells og Zuses relæmaskiner anvendte derimod binære systemer, og deres udviklere havde ingen problemer med konvertering mellem baserne.
Ingen designerløsninger vil blive gentaget. I den forstand var ENIAC ligesom ABC — en unik kuriosa, og ikke en skabelon for moderne computere. Dets fordel lå dog i, at det uden tvivl beviste, at elektroniske computere kunne fungere, udføre nyttigt arbejde og løse reelle opgaver med en overraskende hastighed for omgivelserne.
Rehabilitering
I november 1945 var ENIAC helt operationel. Den kunne ikke prale med den samme pålidelighed som dens elektromechaniske slægtninge, men den var pålidelig nok til at udnytte sin hastighedsfordel på flere hundrede gange. Beregningen af den balistiske bane, som en differentialanalysator brugte femten minutter på, kunne ENIAC udføre på tyve sekunder — hurtigere end selve projektillet. Og i modsætning til analysatoren kunne den gøre det med samme præcision som en menneskelig beregner, der brugte en mekanisk lommeregner.
Men som Stibitz forudså, kom ENIAC for sent til at hjælpe i krigen, og beregningen af tabeller var ikke længere så presserende. Men i Los Alamos, New Mexico, var der et projekt i gang om udviklingen af et hemmeligt våben, som fortsatte selv efter krigen. Der var også behov for mange beregninger. En af fysikerne fra Manhattan-projektet, Edward Teller, blev allerede i 1942 begejstret for ideen om "supervåben": langt mere destruktivt end det, der senere blev kastet over Japan, med eksplosiv energi, der stammede fra atomfusion, snarere end fra splittelse af kerner. Teller mente, at han ville kunne initiere en kædereaktion af fusion i en blanding af deuterium (almindeligt hydrogen med en ekstra neutron) og tritium (almindeligt hydrogen med to ekstra neutroner). Men for dette skulle man klare sig med et lavt indhold af tritium, da det var ekstremt sjældent.
Derfor bragte en forsker fra Los Alamos beregninger til Moores skole for at teste supervåbenet, der krævede løsningen af differentialligninger, som modellerede antændelsen af en blanding af deuterium og tritium for forskellige tritiumkoncentrationer. Ingen på Moores skole havde tilladelse til at vide, hvad disse beregninger blev lavet til, men de indtastede lydigt alle data og ligninger bragt af forskeren. Detaljerne i beregningerne forbliver hemmelige den dag i dag (ligesom hele programmet til konstruktion af supervåbenet, der i dag mere er kendt som en brintbombe), skønt vi ved, at Teller betragtede resultatet af beregningerne fra februar 1946 som en bekræftelse på levedygtigheden af sin idé.
I samme måned præsenterede Moores skole ENIAC for offentligheden. Ved åbningsceremonien foran de fremmødte VIP'er og pressen, lod operatørerne som om de tændte maskinen (selvom den selvfølgelig altid var tændt), og udførte et par ceremonielle beregninger for at demonstrere den usædvanlige hastighed af de elektroniske komponenter. Efterfølgende delte medarbejderne perforerede kort fra disse beregninger ud til alle tilstedeværende.
ENIAC fortsatte med at løse nogle mere praktiske problemer hele 1946: et sæt beregninger vedrørende væskestrøm (f.eks. til at studere airflow omkring et flyvinge) for den britiske fysiker Douglas Hartree, endnu et sæt beregninger til modellering af implosionsprocesser i atomvåben, og beregninger af skudbaner til en ny 90 mm kanon i Aberdeen. Derefter blev den stille i halvandet år. I slutningen af 1946 pakket BRL maskinen og transporterede den til testområdet som en del af Moores skoles aftale med hæren. Der led den konstant under pålidelighedsproblemer, og BRL-teamet kunne ikke få den til at fungere tilstrækkeligt godt til at udføre nyttigt arbejde, indtil en stor opgradering i marts 1948. Vi vil tale mere om opgraderingen, som helt ændrede ENIAC, i næste del.
Men det var ikke længere vigtigt. Ingen interesserede sig for ENIAC. Der var allerede et kapløb i gang for at skabe dens efterfølger.
Hvad mere at læse:
• Paul Ceruzzi, Reckoners (1983)
• Thomas Haigh et al., Eniac in Action (2016)
• David Ritchie, The Computer Pioneers (1986)
Kilde: habr.com
