Vasya Pupkin skriver i øjeblikket: han udtrykker sin tankestrøm i en bloknotesbog. Men så havde Vasya et problem: siden løb tør. Og på højre side af spredningen, hvilket er meget ubehageligt. Det betyder, at hvis Vasya, for at kunne skrive den næste del af sin tanke, skal have det forrige trin foran øjnene, så bliver Vasya nødt til at flytte stykket papir frem og tilbage.

Fælles situation? Åh, disse overførsler af lighedstegnet mellem opslag... Det handler om dette problem, og hvordan du kan sikre dig, at den lumske notesbog aldrig afbryder din tankestrøm igen, hvilket jeg vil tale om.

terminologi

ark - et almindeligt fysisk ark papir.
Side - arket har to sider, hver af dem vil blive kaldt en side.
vending - Består af to sider liggende foran dine øjne, som hører til hver sit ark (derfor kan vi også sige, at opslaget består af to ark).
Drej side til højre - tag det højre ark af opslag og vend det, og gør det derved til venstre ark af det næste opslag.
Vend siden til venstre - det samme, kun det venstre ark roteres.

Alle efterfølgende ord, der har betydningen af ​​de indtastede udtryk, er yderligere understreget. Og introduktionen af ​​nye udtryk undervejs er fremhævet med fed skrift.

Forudsætninger

Lad os skitsere de antagelser, som vi arbejder inden for: Vasya Pupkin er en meget rationel studerende, så han skriver i en notesbog. Samtidig, når Vasya skriver, tager han ud ark fra en notesbog, fordi ringene forstyrrer skrivningen. Også, da Vasya er en rationel person, så alt side nummereret (i tilfælde af at de falder og smuldrer).

Hvordan man skriver

Normalt skriver folk fra venstre mod højre. Og indeni vending Venstre side udfyldes først vending, så den rigtige. Hvornår U-turn slutter, så går personen videre til den næste vending (vender siden til højre). Skematisk kan dette afbildes som følger:

Her betyder den røde pil overgangen fra venstre side vending til højre og den grønne pil vend side til højre.

Generelle tanker

Her er generelle refleksioner vedrørende det stillede problem, som gør det muligt at forstå, at den foreslåede løsning i sidste ende er rationelt korrekt. Hvis du ønsker det, kan du straks gå og læse næste afsnit, der beskriver den korrekte løsning.

Det er klart, at skrivning skal ske på en sådan måde, at hver næste страница placeret på ark forskellig fra den forrige, ellers vil der være den samme rystelse ark fra side til side. Og hvis hver næste страница vil blive placeret på ark anderledes end den forrige, så kan vi i det rigtige øjeblik blot lægge denne forrige foran os ark og ikke afbryde vores tanke. Vi vil kalde dette krav stillet til løsningen de vigtigste.

1.0 version

En af de første løsninger, der kommer til at tænke på: Lad os kun skrive på de rigtige sider vending. Vi har således ikke engang sådan et koncept som U-turn. Vi har en stak ark, hvor vi kun skriver på den ene side af alle ark.

Ulemper: spild af ressourcer. Vi kunne skrive dobbelt så meget med den samme mængde papir

1.1 version

Lad os forbedre løsning 1.0. Vi vil fortsat kun skrive på den ene side ark. Men når vi skal skrive noget andet, bruger vi det samme ark, først nu skriver vi udelukkende på den anden side (forelæsninger om matan er på venstre side vending, forelæsninger om algebra til højre)

Ulemper: ingen soliditet, dvs. på en ark materialer, der ikke har nogen logisk sammenhæng med hinanden, placeres. Dette er fyldt med, at hvis du skal dele matematikforelæsninger med en klassekammerat, så giver du ham automatisk algebra (og hvis der er eksamen i algebra i morgen, og du har brug for disse noter nu! Øhh). Nå, med en ulige mængde materiale i algebra og matematik har vi igen en situation med ressourcespild.

2.0 version

Modellen med en stak papirer viste sin dårlige side. Lad os vende tilbage til modellen med U-vendinger: hvad hvis du skifter skrivevejledning indeni vending? De der. på den første U-vending fra venstre mod højre, på den anden fra højre mod venstre, på den tredje igen fra venstre mod højre... Hovedsagelig løsningen opfylder betingelsen.

Ulemper: ødelagt linearitet ("denne vej, så den"). Det er meget ubehageligt. Vi skal huske i hvilken retning vi skrev tidligere U-vending. I sidste ende vil vi begå en fejl en dag (og det vil ske i henhold til ondskabens lov netop i det øjeblik, hvor vi skal flytte lighedstegnet mellem U-vendinger).

2.1 version

Hvorfor gør vi det svært at huske, hvordan vi skrev? Lad os bare holde os inden for grænserne vending Skal jeg først udfylde højre side og derefter venstre? Endnu engang, grundlæggende kravet bryder ikke.

Hmmm. Og denne løsning virker faktisk! Din ydmyge tjener skrev præcis på denne måde i halvandet år.

Ulempen er faktisk ikke så indlysende og blev først tydelig under brugen af ​​denne teknik: når du sender scannede/fotograferede billeder til nogen ark med optagelser skal man hele tiden forklare folk, hvad fanden der foregår med sider. Heldigvis nummerer vi side (se forudsætninger) og det gør situationen lettere, men uvante mennesker bliver forvirrede. Generelt betragtede jeg ikke dette minus som et minus, da metoden løste problemet, og det gjorde ikke noget, at folk udefra var utilpas.

Det er klart, at du kan blive ved med at sortere i skriftversionerne. Taler indeni tilbageførsler, så under hensyntagen til kravet linearitet, vi har kun to håndtag, som vi kan lægge pres på: skriveretningen indeni vending, og søgeretning sider. De der. kun 4 variationer... Vent, rulleretning?

Løsning (version 2.2)

Og så kommer vi til en rationelt korrekt beslutning, som jeg har praktiseret i et år nu og er helt tilfreds.

Her betyder de blå pile vende siden til venstre. De der. spredningen fyldes som normalt fra venstre mod højre og vendes sider går i modsat retning af det sædvanlige.

Når en situation opstår, skal du have den forrige foran dine øjne. side, derefter indenfor vending alt er klart, men hvis dette uheldige behov overhalede os imellem U-vendinger, så betyder det, at vi nu er skiftet til en ny U-turn og vi skriver i venstre side vending, og den forrige страница placeret direkte nedenfor blad, som i øjeblikket er højre side vending, og du skal bare lægge det til side for at få adgang til den skattede information.

I løbet af året med beta-testning af denne teknik blev der ikke fundet nogen væsentlige ulemper sammenlignet med version 2.1, det er generelt godt: du kan scanne poster og derefter læse dem og ikke engang have mistanke om, at siden blev vendt i den anden retning. Det er også blevet bemærket, at denne teknik lettere opfattes af ens egen hjerne og andres hjerner, når du forklarer dem det for første gang.

Konklusion

- Så hvad nu? Skal jeg ændre min skrivevane?
- Hvis du betragter dig selv som en rationel person, så ja! Der er ingen ulemper i forhold til den sædvanlige metode (evt. kun i nogle specifikke situationer), men der er et overskud.

Kilde: www.habr.com