Oversættelsesfejl, der har ført til katastrofale konsekvenser

En korrekt og præcis oversættelse er en kompleks og ansvarlig opgave. Jo mere ansvarlig oversættelsen er, desto mere katastrofale konsekvenser kan en fejl føre til.

Nogle gange koster en sådan fejl et menneskeliv, men der er også tilfælde, hvor de har kostet titusinder af liv. I dag vil vi sammen gennemgå oversættelsesfejl, der har været for dyrbare for historien. I kraft af vores arbejdes specifik, har vi set på fejl, der på den ene eller anden måde er relateret til det engelske sprog. Lad os komme i gang.

Oversættelsesfejl, der har ført til katastrofale konsekvenser

En falsk ven for oversættere gjorde en 18-årig dreng til invalid

Sandsynligvis det mest kendte tilfælde af en lægefejl på grund af ét ord skete i Sydflorida i 1980.

Den 18-årige cubaner Willy Ramirez blev pludselig ramt af en kraftig hovedpine og svimmelhed. Forvirringen var så intens, at han ikke kunne se eller tænke klart. Efter dette mistede han bevidstheden og forblev i denne tilstand i to dage.

Willys mor mente, at han var blevet forgiftet — få timer før anfaldet havde han spist på en ny café. Men fru Rodriguez talte meget dårligt engelsk. Hun forsøgte at forklare ambulancelægen, at årsagen til hans tilstand kunne være dårlig mad og brugte det spanske ord «intoxicado», som på dansk betyder «forgiftet».

Men på engelsk findes der et ord «intoxicated», som har en helt anden betydning — «alkohol- eller stofoverdosis», som blev årsagen til hans kritiske tilstand. Ambulancelægen troede, at drengen blot havde «taget stoffer», og informerede hospitalet om dette.

I virkeligheden havde drengen en hæmoragisk slagtilfælde — en bristning i et blodkar og blødning i hjernen. Det er en sjælden tilstand hos så unge mennesker, men ikke usædvanlig.

Som følge heraf blev Willy «behandlet» for overdosis, han fik behandling, men han kom ikke til sig selv, og slagtilfældet skred frem til et punkt, hvor det førte til komplet lammelse af kroppen.

Familien blev i sidste ende tildelt en rekordstor erstatning på 71 millioner dollars, men vi kan ikke engang forestille os, hvordan det må være at forblive invalideret på grund af ét forkert oversat ord.

Situationen førte til alvorlige reformer i sundhedsvæsenet i USA, hvor måden at yde patientpleje på blev ændret betydeligt. Dels på grund af disse reformer er det i dag frygteligt dyrt at få behandling uden forsikring i USA.

Du kan læse mere om Ramirezes historie her.

«Vi vil begrave jer!» — hvordan en forkert oversættelse næsten førte til krig mellem USSR og USA

Oversættelsesfejl, der har ført til katastrofale konsekvenser

Året er 1956, midt under den kolde krig mellem USSR og USA. Truslerne dukker oftere op i talerne fra begge landes ledere, men ikke alle ved, at en oversætterfejl næsten førte til en reel krig.

Nikita Khrusjtsjov, generalsekretær for USSR, talte ved en reception i den polske ambassade. Problemet var, at han ofte var impulsiv i sine offentlige taler og brugte idiomatiske udtryk, som var svære at oversætte uden en dyb forståelse af konteksten.

Sætningen lød som følger:

«I kan lide det eller ej, men historien er på vores side. Vi vil begrave jer».

Det er tydeligt, at Khrusjtsjov her fortolkede Marx' udsagn om, at «proletariatet er kapitalismens gravrøver». Men oversætteren oversatte den sidste sætning direkte, hvilket førte til en international skandale.

«We will bury you!» — sætningen dukkede straks op i alle amerikanske aviser. Selv det populære magasin «Time» bragte en hel artikel om dette (Time, 26. november 1956 | Vol. LXVIII No. 22). Hvis nogen ønsker at læse originalen, her er en link til artiklen..

Den amerikanske diplomatiske delegation sendte straks en note til USSR, og de sovjetiske diplomater måtte haste til at undskylde og forklare, at Khrusjtsjovs sætning ikke var en direkte trussel om militære handlinger, men snarere en omformulering af et Marx-postulat, som skulle oversættes som «We shall be present at your funeral» («Vi vil være til stede ved jeres begravelse») eller «We shall outlive you» («Vi vil overleve jer»).

Senere undskyldte Khrusjtsjov selv offentligt for sin talemåde og forklarede, at han ikke mente bogstavelig begravelse, men at kapitalismen ville ødelægge sin egen arbejderklasse.

Men Khrusjtsjovs talestil forblev uændret, og allerede i 1959 forsøgte han at «vise USA Kuzka’s mor». Her lykkedes det oversætteren igen ikke at formidle udtrykket korrekt og oversatte det direkte — «we shall show you Kuzka’s mother». Men i det amerikanske samfund blev det opfattet som om, Kuzka’s mor var en ny atomvåben, som Sovjetunionen havde udviklet.

Generelt er synkronoversættelse ved de højeste statslige møder en kompleks sag. Én forkert sætning kan føre hele landet på afveje.

En fejl i et ord, der blev årsagen til bombningen af Hiroshima og Nagasaki.

Den mest skrækkelige fejl, som en oversætter nogensinde har begået i verdenshistorien, skete efter Potsdam-konferencen den 26. juli 1945. I erklæringen blev der fremsat ultimative krav til det japanske imperium om at overgive sig i Anden Verdenskrig. I tilfælde af afslag ventede der dem 'total ødelæggelse'.

Tre dage senere meddelte Japans premierminister Kantaro Suzuki på en pressekonference (oversat til engelsk):

Min opfattelse er, at den fælles erklæring stort set er den samme som den tidligere erklæring. Den japanske regering betragter ikke dette som noget væsentligt. Vi vælger blot at mokusatsu suru. Det eneste alternativ for os er at være fast besluttet på at fortsætte vores kamp til slutningen.

Jeg mener, at [Potsdam] den fælles erklæring i virkeligheden er den samme som de tidligere erklæringer. Det japanske parlament anser ikke, at den har nogen særlig betydning. Vi vælger blot at mokusatsu suru. Den eneste mulighed for os er at fortsætte vores kamp til slutningen.

Mokusatsu betyder 'ikke at tillægge betydning', 'at forholde sig tavs'. Det vil sige, premierministeren meddelte, at de blot vil forholde sig tavse. Et forsigtigt svar, som antyder kompliceret diplomatisk arbejde.

Men på engelsk blev ordet 'mokusatsu' oversat til 'we ignore that' ('Vi ignorerer det').

En sådan 'entydig' ansvar fra den japanske regering blev årsagen til en slags skræmmende akt mod japanerne gennem atombombningen. Den 6. august blev en atombombe svarende til 15 kilotonner droppet på Hiroshima, og den 9. august faldt en bombe på 21 kilotonner på Nagasaki.

Ifølge officielle oplysninger, var de direkte tab blandt civilbefolkningen 150.000 indbyggere i Hiroshima og 75.000 indbyggere i Nagasaki. Men det reelle antal ofre er langt større. Ifølge forskellige kilder var antallet af ofre for strålesyge 450.000.

Ja, der findes ikke nogen konjunktiv i historien. Men lad os bare forestille os, hvis bare ét ord var blevet oversat korrekt, kunne der muligvis slet ikke have været nogen bombninger. Her er en kommentar om dette fra det amerikanske National Security Agency.

Hvordan Jimmy Carter inkluderede en svindler i Polen.

Oversættelsesfejl, der har ført til katastrofale konsekvenser

Lad os slutte på en mere munter note. I 1977 vandt demokraten Jimmy Carter præsidentvalget i USA. I det første år af sit præsidentskab gennemførte han aktivt sin besøgsprogram til andre lande. I december besøgte han Polen og holdt en tale.

Der var dog et lille problem — der var 17 tolke i Det Hvide Hus, men ingen talte polsk. Derfor blev en af de freelance medarbejdere tilkaldt til missionen.

Generelt set var Carters tale til polakkerne temmelig venlig. Han roste den polske forfatning fra 1791, delte USA's planer og sagde, at han gerne ville høre om polakkernes drømme.

Men til sidst blev den lille tale til en katastrofe. Tolken lavede en række alvorlige fejl.

Den harmløse sætning "when I left the United States" blev til "da jeg forlod USA for altid". I konteksten blev det naturligvis forstået som "Jeg forlod USA og kom for at leve hos jer." En uovervejet udtalelse fra præsidenten for et andet land.

I stedet for sætningen om den store værdi af den polske forfatning fra 1791 for menneskerettighederne, hørte polakkerne, at deres forfatning var latterlig. Men kulminationen på absurditeten var sætningen om polakkernes drømme. "Desires" blev oversat i betydningen "en mands ønske til en kvinde", så sætningen betød "jeg ønsker at have sex med polakkerne".

Det polske diplomatiske repræsentation sendte en klage til den amerikanske ambassade. De indså, at problemet lå hos tolken og ikke præsidenten, men det reducerede ikke skandalen. Resultatet var, at diplomaterne måtte undskylde længe for tolkenes fejl.

Delvis på grund af denne situation var relationerne mellem Polen og USA ret kolde indtil slutningen af Carters præsidentskab.

Her er en artikel om dette i New York Times fra 31. december 1977.

Derfor er oversættelse og arbejde med fremmedsprog en langt mere ansvarlig opgave, end studerende normalt forestiller sig. En fejl i kommunikationen med en ven kan føre til en skænderi, mens en fejl på højeste niveau kan blive årsag til krig eller stor skam.

Lær engelsk korrekt. Og lad os håbe, at præsidenter altid har tolke af højeste kvalitet. Så kan vi sove mere roligt. Og endnu roligere kan man sove, hvis man lærer engelsk selv 🙂

Online skolen EnglishDom.com – vi inspirerer til at lære engelsk gennem teknologi og menneskelig omtanke

Oversættelsesfejl, der har ført til katastrofale konsekvenser

Kun for læsere af Habr den første lektion med en lærer over Skype er gratis! Ved køb af lektioner får du op til 3 lektioner gratis!

Få en hel måneds premium-abonnement på appen ED Words gratis.
Indtast kampagnenummeret utterfail på denne side eller direkte i appen ED Words. Kampagnenummeret er gyldigt til 04.02.2021.

Vore produkter:

Kilde: habr.com

Køb pålidelig webhosting med DDoS-beskyttelse, VPS VDS-servere 🔥 Køb pålidelig webhosting med DDoS-beskyttelse, VPS VDS-servere | ProHoster