Den 10. juni flĂžj der endnu en gang en joke omkring et script, som sletter data fra produktionssystemet, gennem chattene. Og sĂ„ opstod spĂžrsmĂ„let for mig â forstĂ„r samfundet egentlig, hvad der foregĂ„r, og hvem der er skyld i det?
SĂ„, specifikt situationen.
Uasia, den faste systemadministrator, vedligeholder infrastrukturen for en virksomhed. Og han er ikke sĂŠrlig klog.
Uasia stÞdte pÄ et problem og gik ind i samfundet (Telegram-chat/forum) for at bede om rÄd. Uanya, en spasmager i dette samfund, siger "her er et mirakelscript, kÞr det", vel vidende at Uasia vil gÞre det pÄ produktionssystemet, og at Uasia ikke vil lÊse eller forstÄ, hvad der er indeni.
Resultatet â slettede data, driftsstop for virksomheden, tab af penge.
SpÞrgsmÄlet om Uasia's skyld er ikke til debat; han er uden tvivl skyldig og har reelt udsat infrastrukturen for en hackingangreb ved at bryde alle mulige informationssikkerhedsinstrukser.
Jeg vil gerne bemÊrke, at det fÞrst og fremmest er vigtigt at se pÄ situationen fra et moralsk, snarere end juridisk perspektiv. Hvad er forskellen?
- Vi behĂžver ikke at bevise, at det var Uanya. Vi behĂžver ikke at bevise, at Uanya handlede med vilje. Det er et kendt faktum.
- Vi behÞver ikke at kvalificere Uanyas handlinger efter straffelovgivningen og forsÞge at fÄ ham dÞmt.
- SpÞrgsmÄlet er kun, om Uanya kan anses for at vÊre skyldig? I hvilken grad er Uanya skyldig?
BĂŠrer Uanya et moralsk ansvar for Uasia's handlinger, eller er Uasia bare en idiot?
Der er en udbredt opfattelse i samfundet, at Uasia er en idiot, og selv er skyld i det. Pwnd! Uanya er en helt, fordi han fik ham til at falde i fĂŠlden, lol! Samtidig bĂŠrer Uanya slet ingen skyld for konsekvenserne, det er alt sammen Uasia's skyld.
Der er en mindre udbredt opfattelse, at Uanya fuldt ud er ansvarlig for at have sat Uasia op og bĂŠrer et fuldt videre ansvar (i moralsk, ikke juridisk forstand) for konsekvenserne â brand, dĂždsfald, finansielle tab. Og til sidst kan Uanya blive straffet af virksomhedens ejer ved metoden "i skoven" i denne sag.
Jeg vil gerne hÞre meningerne fra det brede samfund om dette spÞrgsmÄl. MÄske endda, hvis der er professionelle jurister, et juridisk perspektiv.
P.S. situationen skete ikke for mig, jeg er hverken Uasia, Uanya eller engang leder for nogen af dem.
Kilde: habr.com
