
Situation
Ude. Jeg drikker kaffe. Studenten har opsat en VPN-forbindelse mellem to punkter og er forsvundet. Jeg tjekker: tunnelen er der faktisk, men der er ingen trafik i tunnelen. Studenten svarer ikke på opkaldene.
Jeg sætter kedlen over og dykker ned i fejlfinding af C-Terra Gateway. Jeg deler min erfaring og metode.
Kildedata
To geografisk adskilte steder er forbundet med en GRE-tunnel. GRE skal krypteres:

Jeg tjekker funktionaliteten af GRE-tunnelen. For at gøre dette pinger jeg fra enhed R1 til GRE-interfacet på enhed R2. Dette er den målrettede trafik, der skal krypteres. Der er ingen svar:
root@R1:~# ping 1.1.1.2 -c 4
PING 1.1.1.2 (1.1.1.2) 56(84) bytes data.
--- 1.1.1.2 ping-statistik ---
4 pakker sendt, 0 modtaget, 100% pakke-tab, tid 3057msJeg ser på loggene på Gate1 og Gate2. Loggen rapporterer gladeligt, at IPsec-tunnelen er blevet oprettet, ingen problemer:
root@Gate1:~# cat /var/log/cspvpngate.log
Aug 5 16:14:23 localhost vpnsvc: 00100119 IPSec-forbindelse 5 etableret, trafikvælger 172.17.0.1->172.16.0.1, proto 47, peer 10.10.10.251, id "10.10.10.251", Filter
IPsec:Protect:CMAP:1:LIST, IPsecAction IPsecAction:CMAP:1, IKERule IKERule:CMAP:1I statistikken for IPsec-tunnelen på Gate1 kan jeg se, at tunnelen faktisk er der, men Rсvd-tælleren er nulstillet:
root@Gate1:~# sa_mgr show
ISAKMP sessioner: 0 initieret, 0 besvaret
ISAKMP forbindelser:
Num Conn-id (Lokal Addr,Port)-(Fjern Addr,Port) Status Sendt Modtaget
1 3 (10.10.10.251,500)-(10.10.10.252,500) aktiv 1070 1014
IPsec forbindelser:
Num Conn-id (Lokal Addr,Port)-(Fjern Addr,Port) Protokol Handling Type Sendt Modtaget
1 3 (172.16.0.1,*)-(172.17.0.1,*) 47 ESP tunn 480 0Jeg fejlfinder C-Terra således: jeg søger efter, hvor de målrettede pakker går tabt på vejen fra R1 til R2. Undervejs (spoiler) finder jeg en fejl.
Fejlfinding
Trin 1. Hvad modtager Gate1 fra R1
Jeg bruger den indbyggede pakkesniffer – tcpdump. Jeg starter snifferen på det interne (Gi0/1 i Cisco-lignende notation eller eth1 i Debian OS notation) interface:
root@Gate1:~# tcpdump -i eth1
tcpdump: detaljeret output undertrykt, brug -v eller -vv for fuld protokol dekodning
lytter på eth1, link-type EN10MB (Ethernet), optagelsesstørrelse 262144 bytes
14:53:38.879525 IP 172.16.0.1 > 172.17.0.1: GREv0, key=0x1, længde 92: IP 1.1.1.1 > 1.1.1.2: ICMP echo-anmodning, id 2083, sekvens 1, længde 64
14:53:39.896869 IP 172.16.0.1 > 172.17.0.1: GREv0, key=0x1, længde 92: IP 1.1.1.1 > 1.1.1.2: ICMP echo-anmodning, id 2083, sekvens 2, længde 64
14:53:40.921121 IP 172.16.0.1 > 172.17.0.1: GREv0, key=0x1, længde 92: IP 1.1.1.1 > 1.1.1.2: ICMP echo-anmodning, id 2083, sekvens 3, længde 64
14:53:41.944958 IP 172.16.0.1 > 172.17.0.1: GREv0, key=0x1, længde 92: IP 1.1.1.1 > 1.1.1.2: ICMP echo-anmodning, id 2083, sekvens 4, længde 64Jeg ser, at Gate1 modtager GRE-pakker fra R1. Jeg går videre.
Trin 2. Hvad gør Gate1 med GRE-pakkerne
Med værktøjet klogview ser jeg, hvad der sker med GRE-pakkerne indeni VPN driveren C-Terra:
root@Gate1:~# klogview -f 0xffffffff
filtration result for out packet 172.16.0.1->172.17.0.1, proto 47, len 112, if eth0: chain 4 "IPsecPolicy:CMAP", filter 8, event id IPsec:Protect:CMAP:1:LIST, status PASS
encapsulating with SA 31: 172.16.0.1->172.17.0.1, proto 47, len 112, if eth0
passed out packet 10.10.10.251->10.10.10.252, proto 50, len 160, if eth0: encapsulated
Jeg ser, at den målrettede GRE-trafik (proto 47) 172.16.0.1 -> 172.17.0.1 kom (PASS) under krypteringsreglen LIST i krypteringskortet CMAP og blev krypteret (encapsulated). Derefter blev pakken routet (passed out). Der er ingen svartrafik i klogview-outputtet.
Jeg tjekker adgangslisten på enheden Gate1. Jeg ser én adgangsliste LIST, der definerer målrettet trafik til kryptering, hvilket betyder, at der ikke er konfigureret IPsec-regler:
Gate1#show access-lists
Extended IP access list LIST
10 permit gre host 172.16.0.1 host 172.17.0.1Konklusion: Problemet ligger ikke på enheden Gate1.
Yderligere om klogview
VPN-driveren håndterer al netværkstrafik, ikke kun den, der skal krypteres. Sådanne meddelelser ses i klogview, hvis VPN-driveren har behandlet netværkstrafikken og sendt den i ukrypteret form:
root@R1:~# ping 172.17.0.1 -c 4root@Gate1:~# klogview -f 0xffffffff
filtration result for out packet 172.16.0.1->172.17.0.1, proto 1, len 84, if eth0: chain 4 "IPsecPolicy:CMAP": no match
passed out packet 172.16.0.1->172.17.0.1, proto 1, len 84, if eth0: filteredJeg ser, at ICMP-trafik (proto 1) 172.16.0.1->172.17.0.1 ikke kom (no match) ind under krypteringsreglerne i krypteringskortet CMAP. Pakken blev routet (passed out) i åben form.
Trin 3. Hvad modtager Gate2 fra Gate1
Jeg starter en sniffer på WAN (eth0) interfacet på Gate2:
root@Gate2:~# tcpdump -i eth0
tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode
listening on eth0, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 262144 bytes
16:05:45.104195 IP 10.10.10.251 > 10.10.10.252: ESP(spi=0x30088112,seq=0x1), length 140
16:05:46.093918 IP 10.10.10.251 > 10.10.10.252: ESP(spi=0x30088112,seq=0x2), length 140
16:05:47.117078 IP 10.10.10.251 > 10.10.10.252: ESP(spi=0x30088112,seq=0x3), length 140
16:05:48.141785 IP 10.10.10.251 > 10.10.10.252: ESP(spi=0x30088112,seq=0x4), length 140Jeg ser, at Gate2 modtager ESP-pakker fra Gate1.
Trin 4. Hvad gør Gate2 med ESP-pakkerne
Jeg starter klogview-værktøjet på Gate2:
root@Gate2:~# klogview -f 0xffffffff
filtration result for in packet 10.10.10.251->10.10.10.252, proto 50, len 160, if eth0: chain 17 "FilterChain:L3VPN", filter 21, status DROP
dropped in packet 10.10.10.251->10.10.10.252, proto 50, len 160, if eth0: firewall
Jeg ser, at ESP-pakkerne (proto 50) blev droppet (DROP) af reglen (L3VPN) i firewall'en. Jeg sikrer mig, at adgangslisten L3VPN virkelig er tilknyttet Gi0/0:
Gate2#show ip interface gi0/0
GigabitEthernet0/0 is up, line protocol is up
Internet address is 10.10.10.252/24
MTU is 1500 bytes
Outgoing access list is not set
Inbound access list is L3VPNProblemet er identificeret.
Trin 5. Hvad er galt med adgangslisten
Jeg ser, hvad adgangslisten L3VPN indeholder:
Gate2#show access-list L3VPN
Extended IP access list L3VPN
10 permit udp host 10.10.10.251 any eq isakmp
20 permit udp host 10.10.10.251 any eq non500-isakmp
30 permit icmp host 10.10.10.251 anyJeg kan se, at ISAKMP-pakker er tilladt, så IPsec-tunnelen oprettes. Der er derimod ikke noget tilladelsesregel for ESP. Det ser ud til, at eleven forvekslede icmp med esp.
Jeg redigerer adgangslisten:
Gate2(config)#
ip access-list extended L3VPN
no 30
30 permit esp host 10.10.10.251 anyTrin 6. Jeg kontrollerer funktionaliteten
Først sikrer jeg mig, at adgangslisten L3VPN er korrekt:
Gate2#show access-list L3VPN
Extended IP access list L3VPN
10 permit udp host 10.10.10.251 any eq isakmp
20 permit udp host 10.10.10.251 any eq non500-isakmp
30 permit esp host 10.10.10.251 anyNu starter jeg den målrettede trafik fra enheden R1:
root@R1:~# ping 1.1.1.2 -c 4
PING 1.1.1.2 (1.1.1.2) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 1.1.1.2: icmp_seq=1 ttl=64 time=35.3 ms
64 bytes from 1.1.1.2: icmp_seq=2 ttl=64 time=3.01 ms
64 bytes from 1.1.1.2: icmp_seq=3 ttl=64 time=2.65 ms
64 bytes from 1.1.1.2: icmp_seq=4 ttl=64 time=2.87 ms
--- 1.1.1.2 ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3006ms
rtt min/avg/max/mdev = 2.650/10.970/35.338/14.069 msSejr. GRE-tunnelen er blevet oprettet. Tælleren for indgående trafik i IPsec-statistikken er ikke nul:
root@Gate1:~# sa_mgr show
ISAKMP sessions: 0 initiated, 0 responded
ISAKMP connections:
Num Conn-id (Local Addr,Port)-(Remote Addr,Port) State Sent Rcvd
1 3 (10.10.10.251,500)-(10.10.10.252,500) active 1474 1350
IPsec connections:
Num Conn-id (Local Addr,Port)-(Remote Addr,Port) Protocol Action Type Sent Rcvd
1 4 (172.16.0.1,*)-(172.17.0.1,*) 47 ESP tunn 1920 480På gatewayen Gate2 er der kommet beskeder i klogview om, at den målrettede trafik 172.16.0.1->172.17.0.1 er blevet succesfuldt (PASS) dekrypteret (decapsulated) af reglen LIST i kryptokortet CMAP:
root@Gate2:~# klogview -f 0xffffffff
filtration result for in packet 172.16.0.1->172.17.0.1, proto 47, len 112, if eth0: chain 18 "IPsecPolicy:CMAP", filter 25, event id IPsec:Protect:CMAP:1:LIST, status PASS
passed in packet 172.16.0.1->172.17.0.1, proto 47, len 112, if eth0: decapsulatedResumé
Eleven har ødelagt output.
Vær forsigtig med MЭ-reglerne.
Anonym ingeniør
t.me/anonimous_engineer
Kilde: habr.com
