🥇Livet i 2030 | ProHoster

Franske Fabrice Grinda har altid elsket at tage risici — han har investeret med succes i hundreder af virksomheder: Alibaba, Airbnb, BlaBlaCar, Uber og endda den russiske pendant til Booking — tjenesten Oktogo. Han har en særlig næse for trends og for, hvad fremtiden kan bringe.

Hr. Grinda har ikke kun investeret i andres forretninger, men har også skabt sine egne. For eksempel, online-annonceringsplatformen OLX, som bruges af hundreder af millioner mennesker, er hans hjertebarn.

Derudover afsætter han nogle gange tid til litterært skabelsesarbejde og skriver ret kontroversielle, men interessante essays. Om hvad der er og hvad der vil komme. Han er interesseret i fremtiden — både som investor og som visionær.

For nogle år siden gav han et interview til tidsskriftet Alliancy, hvor han diskuterede verden i 2030.

Tidsskriftet Alliancy: Hvilke alvorlige ændringer ser du om 10 år?

Fabrice: Internet of Things, for eksempel køleskabe, der bestiller mad, når de er ved at løbe tør, dronelevering og så videre. Alt dette nærmer sig. Derudover ser jeg nogle vigtige gennembrud i fem områder: biler, kommunikation, medicin, uddannelse og energi. Teknologierne eksisterer, fremtiden er allerede kommet, bare ikke overalt jævnt. For storskalaimplementering er det nødvendigt at reducere omkostningerne og gøre det lettere at bruge.

Biler vil blive 'fælles'. I dag har selvkørende biler kørt millioner af miles uden uheld. Men hvis en almindelig bil i USA i gennemsnit koster mindre end 20.000 dollars, så koster systemet, der kan omdanne den til selvkørende, cirka 100.000. Ser vi på det økonomisk — alment anvendelse er stadig umuligt. Der mangler også et lovgrundlag, da det er nødvendigt at afgøre, hvem der vil være ansvarlig i tilfælde af en ulykke.

Og hvad med rentabiliteten?

Biler er den næststørste udgift i husholdningsbudgettet, selvom de er inaktive cirka 95% af tiden. Folk fortsætter med at købe biler, fordi det viser sig at være billigere end at bruge Uber og en chauffør, og desuden er bilen tilgængelig når som helst, især i tyndt befolkede områder.

Men når omkostningerne ved en chauffør forsvinder, og biler bliver autonome, vil den primære omkostning være afskrivningen over flere år. En "almindelig" bil, der bruges 90% af tiden, vil blive meget billigere—på denne måde vil bilbesiddelse ikke længere give mening på alle niveauer. Virksomheder vil købe bilparker og derefter udleje dem til andre virksomheder, der vil håndtere driften, ligesom Uber, med en så stram tidsplan, at bilen vil være tilgængelig inden for et par minutter, også i mindre befolkede områder. Dette vil ændre samfundet radikalt, da bilkørsel er den primære kilde til beskæftigelse i USA. Der vil blive frigivet mange arbejdspladser, og omkostningerne ved at køre vil falde.

Har der været en kommunikationsrevolution?

Nej. Det mest udbredte værktøj, uden hvilket det er svært at forestille sig livet, mobiltelefonen, vil forsvinde fuldstændigt. I princippet har vi allerede opnået betydelige fremskridt inden for "hjernelæsning" og er på det stadie, som stemmegenkendelse var for 15 år siden. Dengang krævede det en kraftfuld specialiseret kort og mange timer med træning for effektivt at kunne genkende din stemme. I dag kan man ved at iføre sig en hjelm med 128 elektroder, og med samme mængde træning, lære at styre musemarkøren på skærmen med tankerne, eller styre et fly. I 2013 blev der endda lavet en forbindelse mellem hjerner, hvor nogen, ved hjælp af tankens kraft, kunne bevæge en anden persons arm...

I 2030 vil vi arbejde hvor som helst, når som helst og så meget vi vil.

Hvad venter vi på?

Det er ganske muligt, at vi om 10 år vil have et par gennemsigtige og usynlige elektroder i hjernen, som giver os mulighed for at bruge vores tanker til at sende instruktioner til en miniaturecomputer, så den kan vise os e-mails og tekster ved hjælp af laser på briller, der vil projicere dem på nethinden, eller ved hjælp af smarte kontaktlinser.

Vi vil få en form for 'forbedret telepati', hvor vi vil udveksle information mentalt: jeg tænker teksten, sender den til dig, du læser den på nethinden eller på kontaktlinserne. Vi vil ikke længere have brug for en bærbar enhed med en lille skærm, som kræver, at vi konstant kigger nedad, hvilket distraherer os og begrænser vores synsfelt. Men selv om 10 år vil det kun være starten. Lasere, der kan sende billeder til nethinden, eksisterer, men linserne er stadig af lav kvalitet. Tankelæsning er stadig usikker og kræver en supercomputer med 128 elektroder. I 2030 vil ækvivalenten af en sådan supercomputer koste 50 dollars. Komplettering af små og effektive elektroder samt de tilsvarende programmer kan tage 20-25 år. Dog vil smartphones uundgåeligt forsvinde.

Hvad med medicin?

I dag kan fem læger stille fem forskellige diagnoser for den samme sygdom, fordi mennesker ikke er så gode til at diagnosticere. Sådan er Watson, supercomputeren fra IBM, bedre til at identificere visse kræftformer end lægerne. Det giver mening, da den tager højde for hver mikron af MR- eller røntgenresultater, mens en læge kun ser på dem i et par minutter. Om 5 år vil diagnosticering være overladt til computere, om 10 år vil vi have et universelt diagnostisk apparat til alle almindelige sygdomme, inklusive forkølelse, HIV og andre.

Omtrent samtidig vil der ske en revolution inden for kirurgi. Robotlægen 'Da Vinci' har allerede udført fem millioner operationer. Kirurgi vil fortsat blive mere robotiseret eller automatiseret, hvilket vil reducere produktivitetskløften mellem kirurger. For første gang vil medicinpriserne begynde at falde. Desuden vil alt papirarbejde og administrativ ineffektivitet forsvinde efter indførelsen af elektroniske patientjournaler. Om 10 år vil vi have diagnostik med konstant feedback om, hvad vi bør gøre med hensyn til kost, medicin, i takt med stadig mere effektiv kirurgi og betydeligt lavere medicinske omkostninger.

En anden revolution — uddannelse?

Hvis vi kunne bringe Sokrates til vores tid, ville han ikke forstå andet end den måde, vores børn bliver uddannet på: forskellige lærere taler med klasser bestående af 15 til 35 elever. Der er ingen grund til at fortsætte med at uddanne vores børn, som det blev gjort for 2500 år siden, da hver elev har forskellige færdigheder og interesser. Og nu, når verden ændrer sig så hurtigt, tænk over, hvor komisk det er, at uddannelse er begrænset i tid og stopper efter skoletid eller universitet. Uddannelse bør være en kontinuerlig proces, der foregår hele livet, og også mere effektiv.

N.B. fra redaktionen: Jeg forestiller mig, hvor overrasket Sokrates ville blive, hvis han så, hvordan vores intensive kurser. Hvis offline-intensiverne før coronaviruspandemien i hvert fald havde noget overensstemmende med klassisk uddannelse (forelæsninger i konferencesale, talere-lærere, studerende ved borde, i stedet for lerplader eller papyrus, laptops og tablets, i stedet for "maieutik" eller "sokratiske ironi" Docker eller avanceret kursus i Kubernetes med praktiske cases), som særligt ikke har ændret sig i værktøjerne siden antikken, så ville forelæsninger via Zoom, kaffepauser og kommunikation i Telegram, præsentationer og videoptagelser af undervisningen i den personlige konto... Bestemt, Sokrates ville ikke have forstået dette. Så fremtiden er allerede kommet — og vi har ikke lagt mærke til det. Coronaviruspandemien har skubbet os til forandringer.

Hvordan vil det ændre vores muligheder?

På websteder som f.eks. Coursera tilbyder den bedste professor inden for sit felt onlinekurser for 300.000 studerende. Det er langt mere logisk, at den bedste lærer underviser et stort antal elever! Kun de, der ønsker at opnå en grad, betaler for eksamener. Så systemet bliver meget mere retfærdigt.

Og hvad med folkeskoler og gymnasier?

I øjeblikket testes der automatiserede læringssystemer i nogle skoler. Her er læreren ikke en talende maskine, men en coach. Læringen foregår ved hjælp af software, der derefter stiller spørgsmål og kan tilpasse sig eleverne. Hvis en elev laver fejl, gentager programmet materialet på andre måder, og først efter at eleven har forstået det hele, går det videre til næste trin. Eleverne i den samme klasse arbejder i deres eget tempo. Det er ikke slutningen på skolen, for udover viden skal man lære at kommunikere og interagere, og det kræver omgivelser med andre børn. Mennesker er typisk sociale væsner.

Er der noget mere?

Den største revolution vil finde sted i livslang læring. Kravene ændrer sig massivt; for nogle år siden var det vigtigt i salg at vide, hvordan man optimerer sin synlighed i søgemaskinerne (SEO). I dag skal man forstå optimering af apps (ASO). Hvordan ved man det? Man kan tage kurser på websteder som for eksempel Udemy, som er førende på dette område. De oprettes af brugere og er derefter tilgængelige for alle til en pris fra 1 til 10 dollars…

N.B. fra redaktionen: Ærligt talt er jeg ikke sikker på, at kurser oprettet af brugere og ikke praktikere er en særlig god idé. Verden er nu fyldt med rejse- og skønhedsbloggere. Hvis lærere også bliver bloggere, bliver det svært at finde virkelig nyttigt og professionelt materiale i mængden af indhold. Jeg ved godt, hvor meget arbejde det kræver fra dusinvis af personer, for at skabe et virkelig nyttigt kursus om samme emne overvågning og logning af infrastruktur i Kubernetes, baseret ikke på manualer og artikler, men på praksis og afprøvede sager. Og også på de bump man møder - hvordan skulle det dog være anderledes i arbejdet med og læringen af nye værktøjer.

Kort sagt - vil verden af arbejde helt sikkert ændre sig?

Millennials (født efter år 2000) hader at arbejde fra 9 til 18, arbejde for chefen, selve chefen. I øjeblikket ser vi en eksplosiv vækst i iværksætteri i USA, drevet af tilgængeligheden af en række on-demand tjenesteapplikationer. Halvdelen af de arbejdspladser, der blev skabt efter krisen i 2008, er folk, der arbejder for sig selv eller dem, der arbejder for Uber, Postmates (mad levering til hjemmet), Instacart (levering af mad fra naboer).

Dette er personlige tjenester, der er tilgængelige på forespørgsel...

Kosmetologiske tjenester, manicure, klipning, transport. Alle disse tjenester er blevet genåbnet med større fleksibilitet. Disse ideer gælder også for programmerings-, redigerings- og design-tjenester. Arbejdet bliver mindre inkrementelt og kræver mindre tid. Millennials arbejder dag og nat den første uge, og derefter kun fem timer den næste. Penge for dem er et middel til at opnå livserfaring. I 2030 vil de udgøre halvdelen af arbejdsstyrken.

Bliver vi lykkeligere i 2030?

Det er ikke nødvendigvis tilfældet, da folk hurtigt tilpasser sig ændringer i deres forhold, en proces der kaldes hedonistisk tilpasning. Men vi vil forblive herrer over vores egen skæbne. Vi vil arbejde så meget, eller så lidt, som vi ønsker. Gennemsnitligt vil folk have bedre sundhed og uddannelse. Prisen på de fleste ting vil være lavere, hvilket vil føre til en betydelig forbedring af livskvaliteten.

Betyder det, at der ikke vil være social ulighed?

Der er samtaler om stigende ulighed, men i virkeligheden sker der en sammensmeltning af sociale klasser. I 1900 tog de rige på ferie, mens de fattige ikke gjorde. I dag flyver den ene med privatfly, mens den anden tager EasyJet, men begge går ombord på flyet og tager på ferie. 99% af de fattige amerikanere har vand og elektricitet, og 70% af dem ejer en bil. Hvis man ser på faktorer som spædbørnsdødelighed og forventet levetid, bliver uligheden mindre.

Hvad med klimaforandringerne og energiomkostningerne, kan de påvirke disse fremskridt?

Dette spørgsmål vil blive løst uden regulering og indblanding fra staten. Vi planlægger at gå videre mod en kulfri økonomi, men af rent økonomiske grunde. En megawatt solenergi koster allerede mindre end en dollar, sammenlignet med 100 dollars i 1975. Dette er resultatet af forbedringer i produktionsprocesser og produktivitet. Der er også opnået paritet i omkostningen ved solenergi i visse regioner, hvor det er dyrt at oprette kraftværker. I 2025 vil omkostningen ved en "sol"-kilowatt være lavere end omkostningen ved en "kul"-kilowatt uden subsidier. Når det sker, vil der blive investeret milliarder af dollars i processen. I 2030 vil solenergi blive hurtigere implementeret. Omkostningen ved en megawatt vil falde betydeligt, hvilket igen vil sænke udgifterne til mange andre ting og forbedre livskvaliteten. Jeg er meget optimistisk.