Denne uge kom de første grafikkort i Ampere-familien — GeForce RTX 3080 — til salg, og samtidig blev der udgivet anmeldelser af dem. Salget af flagmanden GeForce RTX 3090 starter den 24. september, og samtidig forventes resultaterne af dens test at blive offentliggjort. Men den kinesiske ressourcetechlab besluttede sig for ikke at vente på de angivne NVIDIA-datoer og præsenterede allerede nu en anmeldelse af GeForce RTX 3090.
For det første skal vi minde om, at grafikkortet GeForce RTX 3090 er bygget på grafisk processor Ampere GA102, i en version med 10496 CUDA-kerner. Indtil videre er dette den mest avancerede GPU i Ampere-serien på forbrugermarkedet. I den referenceversion har chippen en basisfrekvens på 1395 MHz, og Boost-frekvensen er angivet til 1695 MHz. Grafikkortet er udstyret med 24 GB GDDR6X-hukommelse med en effektiv frekvens på 19,5 GHz. Sammen med en 384-bit bus giver dette en båndbredde på 936 GB/s.
Systemet, som GeForce RTX 3090 blev testet på, var bygget på den flagmænd 10-kernede processor Core i9-10900K med en frekvens på 5 GHz. Det blev suppleret af 32 GB G.Skill DDR4-4133 MHz RAM. Testene blev udført i 4K opløsning under syntetiske og spilbelastninger. I spil med understøttelse af strålesporing og AI-opskalering (DLSS) blev testene udført både med og uden de angivne indstillinger.
I syntetikken var forskellen mellem GeForce RTX 3080 og flagmanden GeForce RTX 3090 7,1 og 10,5 % i 3DMark Time Spy Extreme og 3DMark Port Royal-testene, henholdsvis. Ikke de mest imponerende resultater, når man tager i betragtning, at de anbefalede priser for grafikkortene er $699 og $1499 henholdsvis.
En tilsvarende magtfordeling ses også i spillene. Uden understøttelse af strålesporing, for eksempel i Far Cry, Assassins Creed Oddysey og andre, var forskellen i billedfrekvens mellem GeForce RTX 3080 og GeForce RTX 3090 fra 4,7 til 10,5 %. I spil, der understøtter strålesporing og DLSS, var det maksimale afstanden 11,5 %. Dette resultat blev registreret i Death Stranding, og ironisk nok — med strålesporing og DLSS slået fra.
Det viser sig, at den gennemsnitlige fordel ved GeForce RTX 3090 er 10 %, mens dette grafikkort koster mere end det dobbelte af GeForce RTX 3080. Men her skal det bemærkes, at NVIDIA selv positionerer GeForce RTX 3090 som efterfølger til Titan RTX, altså en semi-professionel løsning. Måske vil kortets potentiale vise sig at være meget bedre i nogle arbejdsopgaver.
Kilde:
Kilde: 3dnews.ru
