Som vores læsere ved, udforsker Qrator.Radar utrætteligt den globale tilslutning af BGP-protokollen, såvel som regionale tilslutningsmuligheder. Da "Internettet" er en forkortelse for "sammenkoblede netværk", er den bedste måde at sikre høj kvalitet og hastighed af driften på gennem en rig og forskelligartet forbindelse af individuelle netværk, hvis udvikling primært er motiveret af konkurrence.
Modstandsdygtigheden af en internetforbindelse i en given region eller land er relateret til antallet af alternative ruter mellem autonome systemer - AS. Men som vi gentagne gange har skrevet i national stabilitet af segmenter af det globale netværk, bliver nogle stier vigtigere sammenlignet med andre (for eksempel stier til Tier-1 transitudbydere eller AS'er, der er vært for autoritative DNS-servere) - dette betyder, at tilstedeværelsen af så mange alternative ruter som muligt i I sidste ende er dette den eneste levedygtige måde at sikre systemets pålidelighed (i AS-forstand).
Denne gang vil vi se nærmere på strukturen af internetsegmentet i Den Russiske Føderation. Der er grunde til at holde øje med dette segment: ifølge data leveret af RIPE-registratordatabasen tilhører 6183 AS ud af 88664 registrerede globalt den Russiske Føderation, hvilket er 6,87%.
Denne procentdel placerer Rusland på andenpladsen i verden for denne indikator, lige efter USA (30,08% af registreret AS) og før Brasilien, som ejer 6,34% af alle autonome systemer. De virkninger, der opstår af ændringer i russisk forbindelse , afhængig af eller støder op til en given forbindelse og endelig på niveau med næsten enhver internetudbyder.
Anmeldelse
Diagram 1. Fordeling af autonome systemer mellem lande i IPv4 og IPv6, top 20 lande
I IPv4 annonceres 33933 ud af 774859 globalt synlige netværkspræfikser af internetudbydere fra Den Russiske Føderation, hvilket repræsenterer 4,38 % og placerer det russiske internetsegment på en femteplads på denne rangliste. Disse præfikser, annonceret udelukkende fra RU-segmentet, dækker 4,3*10^7 unikke IP-adresser ud af 2,9*10^9 annonceret globalt—1,51%, 11. plads.
Diagram 2. Fordeling af netværkspræfikser mellem lande i IPv4, top 20 lande
Inden for IPv6 annonceres 1831 ud af 65532 globalt synlige præfikser af internetudbydere fra Den Russiske Føderation, hvilket repræsenterer 2,79 % og en 7. plads. Disse præfikser dækker 1.3*10^32 unikke IPv6-adresser ud af 1,5*10^34 annonceret globalt – 0,84 % og en 18. plads.
Diagram 3. Fordeling af netværkspræfikser mellem lande i IPv6, top 20 lande
Brugerdefineret størrelse
En af de mange måder at evaluere internetforbindelsen og pålideligheden på i et bestemt land er at rangere autonome systemer, der tilhører en given region, efter antallet af annoncerede præfikser. Denne teknik er imidlertid sårbar over for rutedeaggregering, som gradvist afbalanceres ved at filtrere overdrevent deaggregerede præfikser på internetudbyderes udstyr, primært på grund af den konstante og uundgåelige vækst af routingtabeller, der optager hukommelse.
Top 20 IPv4
Top 20 IPv6
ASN
AS navn
Antal præfikser
ASN
AS navn
Antal præfikser
2279
56
1283
51
1197
30
930
26
521
20
44050
PIN-AS
366
42385
RIPN-RU
20
197695
AS-REGRU
315
51604
EKAT-AS
19
12772
ENFORTA-AS
291
51819
YAR-AS
19
41704
OGS-AS
235
50543
SARATOV-AS
18
57129
RU-SERVERSGET-KRSK
225
52207
TULA-AS
18
31133
MF-MGSM-AS
216
206066
TELEDOM-AS
18
49505
VÆLG
213
57026
CHEB-AS
18
12714
TI-AS
195
49037
MGL-AS
17
15774
TTK-RTL
193
41682
ERTH-TMN-AS
17
12418
QUANTUM
191
21191
ASN-SEVERTTK
16
50340
SELECTEL-MSK
188
41843
ERTH-OMSK-AS
15
28840
TATTELECOM-AS
184
42682
ERTH-NNOV-AS
15
50113
SuperServersDatacenter
181
50498
LIPETSK-AS
15
31163
MF-KAVKAZ-AS
176
50542
VORONEZH-AS
15
21127
ZSTTKAS
162
51645
IRKUTSK-AS
15
Tabel 1. AS-størrelse efter antal annoncerede præfikser
Vi bruger den samlede størrelse af det annoncerede adresserum som en mere pålidelig metrik til at sammenligne størrelsen af et autonomt system, som bestemmer dets potentiale og de grænser, det kan skaleres til. Denne metrik er ikke altid relevant i IPv6 på grund af de nuværende RIPE NCC IPv6-adresseallokeringspolitikker og redundansen indbygget i protokollen.
Gradvist vil denne situation blive afbalanceret af væksten i brugen af IPv6 i det russiske segment af internettet og udviklingen af praksis for at arbejde med IPv6-protokollen.
Top 20 IPv4
Top 20 IPv6
ASN
AS navn
Antal IP-adresser
ASN
AS navn
Antal IP-adresser
8994816
2.76 * 10 ^ 30
2228864
2.06 * 10 ^ 30
1206272
1.43 * 10 ^ 30
1162752
1.35 * 10 ^ 30
872608
1.27 * 10 ^ 30
31200
designer
566272
34241
NCT-AS
1.27 * 10 ^ 30
42610
NCNET-AS
523264
202984
holdvært
1.27 * 10 ^ 30
25513
ASN-MGTS-USPD
414464
12695
DINET-AS
9.51 * 10 ^ 29
39927
Elight-AS
351744
206766
INETTECH1-AS
8.72 * 10 ^ 29
20485
TRANSTELECOM
350720
20485
TRANSTELECOM
7.92 * 10 ^ 29
8342
RTCOMM-AS
350464
12722
RECONN
7.92 * 10 ^ 29
28840
TATTELECOM-AS
336896
47764
mailru-as
7.92 * 10 ^ 29
8369
INTERSVYAZ-AS
326912
44050
PIN-AS
7.13 * 10 ^ 29
28812
JSCBIS-AS
319488
45027
INETTECH-AS
7.13 * 10 ^ 29
12332
PRIMORYE-AS
303104
3267
LØBENET
7.13 * 10 ^ 29
20632
PETERSTAR-AS
284416
34580
UNITLINE_MSK_NET1
7.13 * 10 ^ 29
8615
CNT-AS
278528
25341
LINIYA-AS
7.13 * 10 ^ 29
35807
SkyNet-SPB-AS
275968
60252
OST-LLC-AS
7.13 * 10 ^ 29
3267
LØBENET
272640
28884
MR-SIB-MTSAS
6.73 * 10 ^ 29
41733
ZTELECOM-AS
266240
42244
ESERVER
6.44 * 10 ^ 29
Tabel 2. AS-størrelse efter antal annoncerede IP-adresser
Begge metrics – antallet af annoncerede præfikser og den samlede størrelse af adresserummet – kan manipuleres. Selvom vi ikke så en sådan adfærd fra de nævnte AS'er under undersøgelsen.
Forbindelse
Der er 3 hovedtyper af relationer mellem autonome systemer:
• Kunde: betaler et andet AS for trafiktransit;
• Peering-partner: AS udveksler sin egen trafik og kundetrafik gratis;
• Udbyder: modtager betalinger for trafiktransit fra andre AS'er.
Typisk er disse typer forhold de samme for alle to internetudbydere, hvilket er bekræftet i den region i Den Russiske Føderation, vi overvejer. Det sker dog nogle gange, at to internetudbydere har forskellige typer relationer i forskellige regioner, for eksempel deler gratis i Europa, men har et kommercielt forhold i Asien.
Top 20 IPv4
Top 20 IPv6
ASN
AS navn
Antal kunder i regionen
ASN
AS navn
Antal kunder i regionen
818
94
667
82
589
77
467
72
313
70
20764
RASCOM-AS
223
9049
ERTH-TRANSIT-AS
58
9049
ERTH-TRANSIT-AS
220
8359
MTS
51
8732
COMCOR-AS
170
29076
CITYTELECOM-AS
40
2854
ROSPRINT-AS
152
31500
GLOBALNET-AS
32
29076
CITYTELECOM-AS
143
3267
LØBENET
26
29226
MASTERTEL-AS
143
25478
IHOME-AS
22
28917
Fjord-AS
96
28917
Fjord-AS
21
25159
SONICDUO-AS
94
199599
CIREX
17
3267
LØBENET
93
29226
MASTERTEL-AS
13
31500
GLOBALNET-AS
87
8732
COMCOR-AS
12
13094
SFO-IX-AS
80
35000
PROMETEY
12
31261
GARS-AS
80
49063
DTLN
11
25478
IHOME-AS
78
42861
FOTONTELECOM
10
12695
DINET-AS
76
56534
PIRIX-INET-AS
9
8641
NAUKANET-AS
73
48858
Milecom-as
8
Tabel 3. AS-forbindelse efter antal klienter
Antallet af kunder for et givet AS afspejler dets rolle som en direkte udbyder af internetforbindelsestjenester til kommercielle forbrugere.
Top 20 IPv4
Top 20 IPv6
ASN
AS navn
Antal peering-partnere i regionen
ASN
AS navn
Antal peering-partnere i regionen
638
266
579
201
498
189
497
177
474
176
41268
LANTA-AS
432
3267
LØBENET
86
15672
TZTELECOM
430
31133
MF-MGSM-AS
78
39442
UNICO-AS
424
60764
TK-Telecom
74
39087
PAKT-AS
422
12389
ROSTELECOM-AS
52
199805
UGO-AS
418
42861
FOTONTELECOM
32
200487
FASTVPS
417
8359
MTS
28
41691
SUMTEL-AS-RIPE
399
20764
RASCOM-AS
26
13094
SFO-IX-AS
388
20485
TRANSTELECOM
17
60357
MEGAGROUP-AS
368
28917
Fjord-AS
16
41617
SOLID-IFC
347
31500
GLOBALNET-AS
14
51674
Mehanika-AS
345
60388
TRANSNEFT-TELECOM-AS
14
49675
SKBKONTUR-AS
343
42385
RIPN-RU
13
35539
INFOLINK-T-AS
310
3216
SOVAM-AS
12
42861
FOTONTELECOM
303
49063
DTLN
12
25227
ASN-AVANTEL-MSK
301
44843
OBTEL-AS
11
Tabel 4. AS-forbindelse efter antal peering-partnere
Et stort antal peering-partnere kan forbedre forbindelsen i en hel region markant. Internetudvekslinger (IX) er vigtige, men ikke påkrævet, her - de største internetudbydere deltager typisk ikke i regionale udvekslinger (med nogle få bemærkelsesværdige undtagelser, såsom NIXI) på grund af deres virksomheds art.
For en indholdsudbyder kan antallet af peering-partnere indirekte tjene som en indikator for mængden af genereret trafik - incitamentet til at udveksle store mængder af det gratis er en motiverende faktor (tilstrækkelig for de fleste lokale internetudbydere) for at se indholdsudbyderen som en værdig kandidat til peering-partnere. Der er også modsatte tilfælde, hvor indholdsudbydere ikke understøtter politikken for et betydeligt antal regionale forbindelser, hvilket gør denne indikator ikke særlig nøjagtig til at estimere størrelsen af indholdsudbydere, det vil sige mængden af trafik, de genererer.
Top 20 IPv4
Top 20 IPv6
ASN
AS navn
Klientkeglestørrelse
ASN
AS navn
Klientkeglestørrelse
3083
335
2973
219
2587
205
2463
183
2318
166
8359
MTS
2293
3216
SOVAM-AS
143
20764
RASCOM-AS
2251
8359
MTS
143
9049
ERTH-TRANSIT-AS
1407
3267
LØBENET
88
29076
CITYTELECOM-AS
860
29076
CITYTELECOM-AS
84
28917
Fjord-AS
683
28917
Fjord-AS
70
3267
LØBENET
664
9049
ERTH-TRANSIT-AS
65
25478
IHOME-AS
616
31500
GLOBALNET-AS
54
43727
KVANT-TELEKOM
476
25478
IHOME-AS
33
31500
GLOBALNET-AS
459
199599
CIREX
24
57724
DDOS-VÆGT
349
43727
KVANT-TELEKOM
20
13094
SFO-IX-AS
294
39134
UNITEDNET
20
199599
CIREX
290
15835
MAP
15
29226
MASTERTEL-AS
227
29226
MASTERTEL-AS
14
201706
AS-SERVICEPIPE
208
35000
PROMETEY
14
8641
NAUKANET-AS
169
49063
DTLN
13
Tabel 5. AS-forbindelse efter klientkeglestørrelse
Klientkeglen er sættet af alle AS'er, der er direkte eller indirekte afhængige af det pågældende autonome system. Fra et økonomisk synspunkt er hvert AS i kundekeglen, direkte eller indirekte, en betalende kunde. På et højere niveau er antallet af AS'er inden for en klientkegle, såvel som antallet af direkte forbrugere, en nøgleindikator for tilslutning.
Endelig har vi forberedt endnu et bord til dig, der ser på forbindelsen til RuNet-kernen. Ved at forstå kernestrukturen af regional tilslutning baseret på antallet af direkte kunder og størrelsen af kundekeglen for hvert autonomt system i en region, kan vi beregne, hvor langt de er fra regionens største backhaul-ISP'er. Jo lavere tal, jo højere tilslutningsmuligheder. "1" betyder, at alle synlige stier har direkte forbindelse til den regionale kerne.
IPv4 top 20
IPv6 top 20
ASN
AS navn
Forbindelsesvurdering
ASN
AS navn
Forbindelsesvurdering
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.07
1.05
13238
Yandex
1.1
8470
MAcomnet
1.17
3216
SOVAM-AS
1.11
12389
ROSTELECOM-AS
1.19
48061
GPM-TECH-AS
1.11
41722
MIRAN-AS
1.2
31133
MF-MGSM-AS
1.11
8359
MTS
1.22
8359
MTS
1.12
60879
SYSTEMPROJEKTER-AS
1.25
41268
LANTA-AS
1.13
41268
LANTA-AS
1.25
9049
ERTH-TRANSIT-AS
1.16
44020
CLN-AS
1.25
20485
TRANSTELECOM
1.18
29226
MASTERTEL-AS
1.25
29076
CITYTELECOM-AS
1.18
44943
RAMNET-AS
1.25
12389
ROSTELECOM-AS
1.23
12714
TI-AS
1.25
57629
IVI-RU
1.25
47764
mailru-as
1.25
48297
DOORHAN
1.25
44267
IESV
1.25
42632
MNOGOBYTE-AS
1.25
203730
SVIAZINVESTREGION
1.25
44020
CLN-AS
1.25
3216
SOVAM-AS
1.25
12668
MIRALOGIC-AS
1.25
24739
SEVEREN-TELEKOM
1.29
Tabel 6. AS-forbindelse efter afstand til kernen af regional konnektivitet
Hvad kan der gøres for at forbedre den overordnede forbindelse og, som et resultat, stabilitet, pålidelighed og sikkerhed i ethvert land, i særdeleshed Den Russiske Føderation? Her er blot nogle få af tiltagene:
- Skattefradrag og andre fordele for lokale operatører af trafikudvekslingspunkter samt fri adgang til dem;
- Gratis eller billig servitut af jord til lægning af fiberoptiske kommunikationslinjer;
- Afholdelse af trænings- og uddannelsessessioner for teknisk personale i fjerntliggende regioner, herunder workshops og andre træningsformater om bedste praksis for at arbejde med BGP. RIPE NCC organiserer nogle af dem, .
Dataene præsenteret ovenfor er et uddrag fra forskning udført af Qrator Labs på verdens næststørste regionale internetsegment i Den Russiske Føderation (også kendt som "Runet"), baseret på åbne data indsamlet og behandlet inden for projektet . Præsentationen af hele undersøgelsen erklæres som en workshop inden for rammerne af i juli. En anmodning om lignende data for segmenter af andre lande og regioner kan sendes til e-mailadressen .
Kilde: www.habr.com