Bemærk. overs.: Denne provokerende artikel om blockchain blev skrevet og udgivet for omkring to år siden på hollandsk. For nylig blev den oversat til engelsk, hvilket forårsagede en ny bølge af interesse fra et endnu større IT-fællesskab. På trods af at nogle figurer er blevet forældede i løbet af denne tid, forbliver essensen, som forfatteren forsøgte at formidle, den samme.
Blockchain vil ændre alt: Transportindustrien, det finansielle system, regeringen... faktisk er det nok nemmere at liste de områder af vores liv, som det ikke vil påvirke. Begejstringen for det er dog ofte baseret på manglende viden og forståelse. Blockchain er en løsning i jagten på et problem.
Sjoerd Knibbeler skabte dette billede eksklusivt til The Correspondent; de resterende billeder i denne artikel er fra serien 'Current Studies' (2013-2016), som du kan læse mere om sidst i artiklen.
Forestil dig: en flok programmører i en enorm hal. De sidder på klapstole, med bærbare computere på klapborde foran dem. En mand dukker op på en scene oplyst af blåviolet lys.
"Syv hundrede blockchainers! – råber han til sine tilhørere. Peger på personerne i lokalet: - Maskinlæring... - og så i højsædet: - Energivending! Sundhedspleje! Offentlig sikkerhed og retshåndhævelse! Pensionssystemets fremtid!
Поздравляю, мы на хакатоне Blockchaingers Hackathon 2018 в Гронингене, Нидерланды (). Hvis man skal tro talerne, bliver der skrevet historie her. Tidligere spørger en stemme fra den medfølgende video publikum: Kan de forestille sig, at de lige her, lige nu, i dette rum, vil finde en løsning, der vil ændre "milliarder af liv"? Og med disse ord eksploderer Jorden på skærmen med en stråle af lysstråler.
Så dukker den hollandske indenrigsminister Raymond Knops op, klædt i den nyeste tech-nørde-mode - en sort sweatshirt. Han er her som en "super accelerator" (hvad det så end betyder). "Alle føler, at blockchain fundamentalt vil ændre styring," siger Knops.
Jeg har hørt om blockchain hele tiden i de seneste år. Dog ligesom alle os andre. For han er overalt.
Og jeg er tydeligvis ikke den eneste, der spekulerer: vil nogen forklare mig, hvad det overhovedet er? Og hvad er dens "revolutionære natur"? Hvilket problem løser det?
Det er faktisk derfor, jeg besluttede at skrive denne artikel. Jeg kan fortælle dig med det samme: dette er en mærkelig rejse til ingen steder. Aldrig i mit liv har jeg stødt på sådan en overflod af jargon, der beskriver så lidt. Jeg har aldrig set så meget pompøsitet, der tømmes så hurtigt ved nærmere eftersyn. Og jeg har aldrig set så mange mennesker lede efter et problem for deres "løsning".
«Агенты изменений» в провинциальном нидерландском городке
Beboere i Zuidhorn, en by med knap 8000 mennesker i den nordøstlige del af Holland, anede ikke, hvad blockchain var.
"Alt, hvad vi vidste: blockchain kommer, og globale ændringer venter os," sagde en af byens embedsmænd i . «У нас был выбор: сидеть сложа руки или действовать».
Befolkningen i Zuidhorn besluttede at tage affære. Det blev besluttet at "overføre til blockchain" det kommunale program for at hjælpe børn fra lavindkomstfamilier. For at gøre dette inviterede kommunen elev og blockchain-entusiast Maarten Veldhuijs i praktik.
Hans første opgave var at forklare, hvad blockchain er. Da jeg stillede ham et lignende spørgsmål, sagde han, at det var "en slags system, der ikke kan stoppes""Naturens kraft", hvis du vil, eller rettere,"decentraliseret konsensusalgoritme". "Okay, det er svært at forklare, indrømmede han endelig. — Я сказал властям: „Я лучше сделаю вам приложение, и тогда все станет понятно“'.
Ikke før sagt end gjort.
Hjælpeprogrammet giver lavindkomstfamilier mulighed for at leje en cykel, gå i teatret eller biografen på byens regning mv. Før i tiden skulle de samle en masse papirer og kvitteringer. Men Velthuijs' app har ændret alt: Nu skal du bare scanne en kode - du får en cykel, og virksomhedsejeren får penge.
Pludselig blev den lille by et af "centrene for den globale blockchain-revolution." Medieopmærksomhed og endda priser fulgte: Byen vandt en pris for "innovation i kommunalt arbejde" og blev nomineret til en pris for bedste it-projekt og bedste embedsværk.
Местная администрация проявляла все больший энтузиазм. Velthuijs и его команда «учеников» формировала новую реальность. Впрочем, этот термин не слишком подходил к ажиотажу, охватившему город. Некоторые жители прямо называли их «агентами изменений» (это устойчивое выражение в английском про людей, которые - ca. oversættelse).
Hvordan fungerer han?
Okay, forandringsagenter, revolution, alt ændrer sig... Men hvad er blockchain?
В своей основе блокчейн — это получившая большую славу электронная таблица (представьте себе Excel с единственной таблицей). Другими словами, это новый способ хранения данных. В традиционных базах данных обычно имеется один ответственный за неё пользователь. Именно он решает, у кого есть доступ к данным и кто может вносить, редактировать и удалять их. С блокчейном все иначе. Никто ни за что не отвечает, и никто не может менять или удалять данные. Их можно только indtaste и gennemse.
Bitcoin er den første, mest berømte og måske eneste anvendelse af blockchain. Denne digitale valuta giver dig mulighed for at overføre penge fra punkt A til punkt B uden deltagelse af en bank.
Как он работает? Представьте, что необходимо перевести некоторую сумму денег от Джесси к Джеймсу. Банки прекрасно это умеют. Например, я прошу банк послать деньги Джеймсу. Банк начинает необходимые проверки: достаточно ли денег на счете? Существует ли счет с указанным номером? И в собственную базу записывает нечто вроде «перевести деньги от Джесси к Джеймсу».
I tilfældet med Bitcoin er tingene lidt mere komplicerede. Du erklærer højlydt i en slags kæmpe chat: "Flyt en bitcoin fra Jesse til James!" Så er der brugere (minere), der samler transaktioner i små blokke.
For at tilføje disse transaktionsblokke til den offentlige blockchain-ledger skal minearbejdere løse et komplekst problem (de skal gætte et meget stort antal fra en meget stor liste af tal). Denne opgave tager normalt omkring 10 minutter at udføre. Hvis tiden til at finde et svar støt falder (for eksempel skifter minearbejdere til mere kraftfuldt udstyr), øges problemets kompleksitet automatisk.
Når svaret er fundet, tilføjer minearbejderen transaktioner til den seneste version af blockchain - den der er gemt lokalt. Og en besked kommer ind i chatten: "Jeg har løst problemet, se!" Enhver kan tjekke og sikre sig, at løsningen er korrekt. Herefter opdaterer alle deres lokale versioner af blockchain. Voila! Transaktionen er gennemført. Minearbejderen modtager bitcoins som belønning for sit arbejde.
Что это за задача?
Hvorfor er denne opgave overhovedet nødvendig? Faktisk, hvis alle altid opførte sig ærligt, ville der ikke være behov for det. Men forestil dig en situation, hvor nogen beslutter at fordoble deres bitcoins. For eksempel siger jeg til James og John på samme tid: "Her er Bitcoin til dig." Og nogen skal tjekke, at det er muligt. I denne forstand udfører minearbejdere det job, som bankerne normalt er ansvarlige for: de bestemmer, hvilke transaktioner der er tilladt.
Selvfølgelig kunne en minearbejder forsøge at snyde systemet ved at samarbejde med mig. Men et forsøg på at bruge de samme bitcoins to gange vil straks blive afsløret, og andre minearbejdere vil nægte at opdatere blockchainen. En ondsindet minearbejder vil således bruge ressourcer på at løse problemet, men vil ikke modtage en belønning. På grund af problemets kompleksitet er omkostningerne ved at løse det høje nok til, at det er meget mere rentabelt for minearbejdere at overholde reglerne.
Ak, en sådan mekanisme er meget ineffektiv. Og tingene ville være meget enklere, hvis datahåndtering kunne overlades til en tredjepart (f.eks. en bank). Men det er netop, hvad Satoshi Nakamoto, den berygtede opfinder af Bitcoin, ønskede at undgå. Han anså banker for at være et universelt onde. De kan jo til enhver tid fryse eller hæve penge fra din konto. Det er derfor, han fandt på Bitcoin.
Og Bitcoin virker. Kryptovaluta-økosystemet vokser og udvikler sig: ifølge de seneste estimater har antallet af digitale valutaer oversteget 1855 (ved fra februar 2020 er der allerede mere end 5000 af dem - ca. oversættelse).
Но в то же время нельзя сказать, что биткоину сопутствует ошеломительный успех. Лишь малый процент магазинов принимают цифровую валюту, и на это имеются веские причины. Прежде всего, сами платежи очень (иногда платеж занимает 9 минут, но бывали случаи, когда транзакция длилась 9 дней!). Механизм платежей весьма накладен (попробуйте сами — вскрыть жесткий блистер ножницами гораздо проще). И, наконец, цена самого биткоина чрезвычайно нестабильна (вырастала до €17000, падала до €3000, потом снова подскакивала до €10000…).
Men det værste er, at vi stadig er langt fra den decentrale utopi, som Nakamoto drømte om, nemlig elimineringen af unødvendige "betroede" mellemmænd. Ironisk nok er der kun tre minepuljer (en minepulje er en storstilet koncentration af minedriftscomputere placeret et sted i Alaska eller andre steder langt over polarcirklen), der er ansvarlige for at generere mere end halvdelen af nye bitcoins* (og følgelig til kontrol af transaktioner). (I øjeblikket er der 4 af dem - ca. overs.)
* Nakamoto mente, at enhver person kunne arbejde på at løse et problem på lige fod med andre. Nogle virksomheder udnyttede dog eksklusiv adgang til specialiseret udstyr og plads. Takket være en sådan illoyal konkurrence var de i stand til at indtage en ledende rolle i økosystemet. Det, der skulle være et rent decentralt projekt, blev centraliseret igen. Det aktuelle niveau af decentralisering for forskellige kryptovalutaer kan ses .
Пока же биткоин гораздо лучше подходит для финансовых спекуляций. Счастливчик, купивший на 20 долларов или евро криптовалюту на заре ее существования, сейчас располагает суммой, достаточной для нескольких кругосветных путешествий.
Hvilket bringer os til blockchain. Uigennemtrængelig teknologi, der bringer pludselig rigdom, er en gennemprøvet formel for hype. Rådgivere, ledere og konsulenter lærer om en mystisk valuta, der gør almindelige mennesker til avismillionærer. "Hmm... det skal vi også have en finger med i," tænker de. Men dette kan ikke længere lade sig gøre med Bitcoin. På den anden side er der blockchain – teknologien bag basis Bitcoin, hvilket er det, der gør det cool.
Blockchain opsummerer idéen om Bitcoin: Lad os slippe af med ikke kun banker, men også matrikelregistre, stemmemaskiner, forsikringsselskaber, Facebook, Uber, Amazon, Lung Foundation, pornoindustrien, regeringen og erhvervslivet generelt. Takket være blockchain vil de alle blive overflødige. Power til brugerne!
[I 2018] WIRED rangeret af 187 områder, som blockchain kunne forbedre.
Industri til en værdi af 600 millioner euro
I mellemtiden, Bloomberg global industristørrelse på cirka 700 millioner USD eller 600 millioner euro (dette var i 2018; ifølge , udgjorde markedet så 1,2 milliarder USD og nåede 3 milliarder i 2020 - ca. oversættelse). Store virksomheder som IBM, Microsoft og Accenture har hele afdelinger dedikeret til denne teknologi. Holland har alle former for tilskud til blockchain-innovation.
Det eneste problem er, at der er en enorm kløft mellem løfter og virkelighed. Indtil videre føles det som om, at blockchain ser bedst ud på PowerPoint-dias. En Bloomberg-undersøgelse viste, at de fleste blockchain-projekter ikke går ud over en pressemeddelelse. Regeringen i Honduras ville overføre matrikelregistret til blockchain. Denne plan var på bagbrænderen. Nasdaq-børsen søgte også at bygge en blockchain-baseret løsning. . Hvad med den hollandske centralbank? Og igen ! Ved консалтинговой фирмы Deloitte, из 86000+ запущенных блокчейн-проектов 92% были заброшены к концу 2017 года.
Hvorfor fejler mange projekter? Den oplyste – og derfor tidligere – blockchain-udvikler Mark van Cuijk siger: ”Du kan bruge en gaffeltruck til at løfte en pakke øl op på køkkenbordet. Det er bare ikke særlig effektivt."
Я перечислю несколько проблем. Прежде всего, эта технология противоречит законодательству ЕС о защите частных данных, в частности, праву на цифровое забвение. Как только информация попадает в блокчейн, ее невозможно удалить. Например, в блокчейне биткоина встречаются ссылки на детскую порнографию. И их невозможно оттуда удалить*.
* Minearbejderen kan valgfrit tilføje enhver tekst til Bitcoin blockchain. Desværre kan disse også omfatte links til børnepornografi og nøgne billeder af ekser. Læs mere: "" af Matzutt et al (2018).
Plus, blockchain er ikke anonym, men "pseudonym": hver bruger er bundet til et bestemt nummer, og enhver, der kan korrelere brugerens navn med dette nummer, vil være i stand til at spore hele historien om hans transaktioner. Når alt kommer til alt, er hver brugers handlinger på blockchain åbne for alle.
For eksempel blev Hillary Clintons påståede e-mail-hackere fanget ved at matche deres identiteter med Bitcoin-transaktioner. Forskere fra Qatar University var i stand til præcist личности десятков тысяч пользователей биткоина, используя сайты социальных сетей. Другие исследователи показали, как можно легко ved hjælp af trackere på netbutikkers hjemmesider.
Тот факт, что никто ни за что не отвечает, и вся информация в блокчейне неизменна, также означает, что любые ошибки остаются там навсегда. Банк может отменить перевод денег. В случае биткоина и других криптовалют это невозможно. Так что все, что было украдено, останется украденным. Огромное число хакеров постоянно атакуют криптовалютные биржи и пользователей, а мошенники запускают «инвестиционные инструменты», которые по факту оказываются . Ifølge nogle skøn var næsten 15% af alle bitcoins . Men han er ikke engang 10 år endnu!
Bitcoin и Ethereum используют такое же количество энергии, как и вся Австрия
Derudover er der spørgsmålet om økologi. "Et miljøproblem? Taler vi ikke om digitale mønter?” - du vil blive overrasket. Det er om dem, der gør situationen helt mærkelig. At løse alle disse komplekse matematiske problemer kræver en enorm mængde elektricitet. Så store, at verdens to største blockchains, Bitcoin og Ethereum, forbruger i øjeblikket . Платеж через систему Visa требует около 0,002 КВт*ч; тот же платеж биткоинами потребляет до 906 КВт*ч электроэнергии — в полмиллиона с лишним раз больше. Такое количество электричества потребляет семья из двух человек примерно за три месяца.
Og med tiden vil miljøproblemet blive mere akut. Minearbejdere vil bruge mere og mere strøm (det vil sige, de vil bygge yderligere minedrift et eller andet sted i Alaska), kompleksiteten vil automatisk stige, hvilket kræver mere og mere computerkraft. Dette endeløse, meningsløse våbenkapløb resulterer i det samme antal transaktioner, der kræver mere og mere elektricitet.
Og til hvad? Dette er virkelig nøglespørgsmålet: hvilket problem løser blockchain? Okay, takket være Bitcoin kan banker ikke bare tage penge ud af din konto efter forgodtbefindende. Men hvor ofte sker dette? Jeg har aldrig hørt om en bank, der bare tager penge fra en persons konto. Hvis en bank havde gjort sådan noget, var den straks blevet sagsøgt og ville have mistet sin licens. Teknisk er dette muligt; juridisk set er det en dødsdom.
Selvfølgelig sover svindlere ikke. Folk lyver og snyder. Men hovedproblemet ligger ("nogen registrerer i al hemmelighed et stykke hestekød som oksekød"), ikke administratorer ("banken får pengene til at forsvinde").
Nogen foreslog at overføre matrikelregistret til blockchain. Efter deres mening ville dette løse alle problemerne i lande med korrupte regeringer. Tag for eksempel Grækenland, hvor hvert femte hus ikke er registreret. Hvorfor er disse huse ikke registreret? Fordi grækerne simpelthen bygger uden at spørge nogen om lov, og resultatet er et uregistreret hus.
Вот только блокчейн ничего с этим поделать не может. Блокчейн — это лишь база данных, а не саморегулирующаяся система, проверяющая все данные на правильность (не говоря уже о том, чтобы тормозить все незаконные стройки). Для блокчейна справедливы те же правила, что и для любой другой базы данных: мусор на входе = мусор на выходе.
Eller, som Matt Levine, en klummeskribent fra Bloomberg, udtrykker det: "Min uforanderlige, kryptografisk sikre rekord på blockchain, at jeg har 10 pund aluminium på lager, vil ikke hjælpe banken meget, hvis jeg så smugler alt det aluminium ud. bagdøren."
Data bør afspejle virkeligheden, men nogle gange ændrer virkeligheden sig, og dataene forbliver de samme. Det er derfor, vi har notarer, tilsynsførende, advokater - faktisk alle de kedelige mennesker, som blockchain angiveligt kan undvære.
Следы блокчейна «под капотом»
Så hvad med den innovative by Zuidhorn? Endte blockchain-eksperimentet ikke med succes der?
Ну, не совсем. Я изучил для помощи детям из малообеспеченных семей на GitHub’е, и там мало что походило на блокчейн или нечто подобное. Во всяком случае, в нем был реализован один единственный майнер для внутренних исследований, работающий на сервере, не подключенном к интернету. Конечное же приложение представляло собой очень простую программу, с простым кодом, работающим на обычных базах данных.
Я позвонил Maarten Velthuijs:
- Hej, jeg har bemærket, at din applikation slet ikke har brug for blockchain.
- Ja det er.
— Но разве не странно, что ты получил все эти награды, хотя твое приложение на самом деле не использует блокчейн?
— Да, странно.
- Hvordan skete dette?
- Jeg ved ikke. Vi har gentagne gange forsøgt at forklare det til folk, men de lytter ikke. Så du ringer til mig om det samme...
Так где же блокчейн?
Zuidhorn er ingen undtagelse. Kigger man godt efter, kan man finde en bunke alverdens eksperimentelle blockchain-projekter, hvor blockchain stadig kun er på papiret.
Take My Care Log ("Mijn Zorg Log" i originalen), et andet prisvindende eksperimentelt projekt (men denne gang inden for moderskab). Alle hollændere med nyfødte babyer har ret til en vis mængde postnatal pleje. Som med børnetilskud i Zuidhorn var programmet et bureaukratisk mareridt. Nu kan du installere en applikation på din smartphone, der samler statistik over, hvor mange tjenester du har modtaget, og hvor mange der er tilbage.
Den endelige rapport viser, at My Care Log ikke bruger nogen af de funktioner, der gør blockchain unik. En vis gruppe mennesker blev på forhånd udvalgt af minearbejdere. Som sådan kan de nedlægge veto mod alle registrerede servicedata*. Rapporten bemærker, at dette er bedre for miljøet og for overholdelse af regler for beskyttelse af personoplysninger på internettet. Men er hele pointen med blockchain ikke at undgå betroede tredjeparter? Så hvad sker der egentlig?
*Dette gælder også for alle næste generations blockchain-tjenesteudbydere såsom IBM. De giver også redigerings- og læserettigheder til visse personer eller virksomheder.
Hvis du vil høre min mening, bygger de en helt almindelig, endda middelmådig, database, men de gør det ekstremt ineffektivt. Hvis du filtrerer al jargon fra, bliver rapporten til en kedelig beskrivelse af databasearkitekturen. De skriver om den distribuerede hovedbog (som er en offentlig database), smarte kontrakter (som er algoritmer) og autoritetsbevis (som er retten til at filtrere information, der går ind i en database).
Деревья Меркла (способ «отсоединить» данные от их проверок) — единственный элемент блокчейна, который попал в конечный продукт. Да, это классная технология, ничего плохого в ней нет. Единственная проблема в том, что деревья Меркла существуют как минимум с 1979 года и используются в течение многих лет (например, в системе контроля версий Git, которой пользуются чуть ли не все разработчики ПО в мире). То есть они не уникальны для блокчейна.
Существует спрос на магию, и этот спрос велик
Som sagt handler hele denne historie om en mærkelig rejse til ingen steder.
I færd med at skrive det besluttede jeg at chatte med en af vores udviklere (ja, der er virkelig rigtige, levende udviklere, der går rundt på vores redaktion). Og en af dem, Tim Strijdhorst, vidste lidt om blockchain. Men han fortalte mig noget interessant.
«Я работаю с кодом, и окружающие видят во мне волшебника», — заявил он гордо. Это его всегда удивляло. Волшебника? Половину времени он орет на свой экран в отчаянии, пытаясь придумать «заплатки» для давно устаревшего PHP-скрипта.
Tim имеет в виду, что информационно-коммуникационные технологии, как и весь остальной мир, — это один большой бардак.
Og det er noget, som vi - outsidere, almindelige mennesker, ikke-teknologiske nørder - simpelthen nægter at acceptere. Rådgivere og konsulenter mener, at problemer (uanset hvor globale og fundamentale de er) vil forsvinde med en fingerbølge takket være den teknologi, de lærte om fra en smuk PowerPoint-præsentation. Hvordan vil det fungere? Og hvad så! Forsøg ikke at forstå det, bare høst fordelene!*
* Ifølge , проведенному консалтинговой компанией Deloitte, 70 % директоров компаний заявили, что обладают «богатым опытом» в области блокчейна. По их словам, скорость — это главное преимущество блокчейна. Возникает вопрос об их умственных способностях, поскольку даже фанатичные поклонники блокчейна считают скорость его работы проблемой.
Dette er det magiske marked. Og dette marked er stort. Det være sig blockchain, big data, cloud computing, kunstig intelligens eller andre buzzwords.
Men nogle gange kan sådan "magisk" tænkning være nødvendig. Tag for eksempel forsøget med fødselspleje. Ja, det endte uden resultat. Men Hugo de Kaat fra forsikringsselskabet VGZ, som deltog i undersøgelsen, siger, at "takket være vores eksperiment har Facet, den største softwareudbyder inden for postnatal pleje, mobiliseret sin indsats." De kommer til at lave en lignende ansøgning, men uden nogen klokker og fløjter - kun traditionelle teknologier.
Hvad med Maarten Velthuijs? Kunne han lave sin vidunderlige app til at hjælpe børn uden blockchain? Nej, indrømmer han. Men han er slet ikke dogmatisk over for teknologi. "Det lykkedes heller ikke altid, mens menneskeheden lærte at flyve," siger Velthuijs. - Se på YouTube - der er en video, hvor en mand hopper fra Eiffeltårnet med en hjemmelavet faldskærm! Ja, selvfølgelig styrtede han ned. Men vi har også brug for sådanne mennesker.”
Så: hvis Maarten havde brug for en blockchain for at få applikationen til at fungere, fantastisk! Hvis ideen med blockchain ikke var brændt ud, ville det også være godt. I det mindste ville han lære noget nyt om, hvad der virker, og hvad der ikke gør. Derudover har byen nu en god app at være stolt af.
Måske er dette den vigtigste fordel ved blockchain: det er en informationskampagne, omend en dyr. "Back office management" er sjældent på dagsordenen ved bestyrelsesmøder, men "blockchain" og "innovation" er hyppige gæster der.
Благодаря хайпу вокруг блокчейна, Maarten смог разработать свое приложение для помощи детям, поставщики услуг по послеродовому уходу начали взаимодействовать друг с другом, а многие компании и местные власти прочувствовали всю ущербность (мягко говоря) своей организации работы с данными.
Да, для этого потребовались дикие, невыполненные обещания, но результат не заставил себя ждать: руководители теперь интересуются скучными предметами, которые помогают сделать мир чуточку эффективнее: ничего особенного, просто немного лучше.
Som Matt Levine skriver, er den største fordel ved blockchain, at den har gjort verden til "обратить внимание на обновление технологий бэк-офиса и поверить в то, что эти изменения могут быть революционными'.
Om billeder. i sit studie kan han godt lide at eksperimentere med forskellige flyvende ting. Han tog alle billederne i denne artikel (fra Current Studies-serien) ved hjælp af ventilatorer, blæsere og støvsugere. Resultatet er fotografier, der synliggør det usynlige: vinden. Hans mystiske "malerier" er på grænsen mellem det virkelige og det uvirkelige, og forvandler en almindelig plastikpose eller et fly med røg til noget magisk.
PS fra oversætteren
Læs også på vores blog:
- «";
- «'.
Kilde: www.habr.com