Vi taler om loven, der delvist genoplivede reglerne om netneutralitet.
/Unsplash/
Hvad Maine sagde
Maine State Government, USA , forpligtende internetudbydere brugeres udtrykkelige samtykke til overførsel af metadata og persondata til tredjepart. Først og fremmest taler vi om browserhistorik og geolocation. Udbydere blev også forbudt at reklamere for tjenester, der ikke var relateret til kommunikation, og at bruge data, der per definition ikke er PD.
Derudover genoplivede Maine-loven adskillige netneutralitetsregler, der var gældende i hele landet indtil 2018 - indtil . Især han Internetudbydere tilbyder rabatter på deres tjenester og andre former for kompensation mod at kunden accepterer at give personlige oplysninger.
Hvorfor taler vi kun om udbydere?
Maine-loven regulerer ikke telekommunikations- eller it-virksomheder. Denne situation passede ikke internetudbyderne, så i juli i år gik de rettens vej. Brancheorganisationerne USTelecom, ACA Connects, NCTA og CTIA indgivet hvori at resolutionen diskriminerer udbydere og krænker til den amerikanske forfatning, som garanterer ytringsfrihed i forhold til erhvervslivet.
Friske materialer fra vores blog om Habré:
lobbyister , at hvis Google, Apple, Facebook og datamæglere må sælge kundernes PD uden deres samtykke, så skal internetudbyderne også have denne mulighed. Men det er værd at bemærke her, at på føderalt niveau drøftelse af en lov, der ville forbyde overførsel af geolokalisering til tredjeparter. Selvom hans fremtid forbliver ukendt for nu.
Hvem går ind for ny regulering?
Repræsentanter for Electronic Frontier Foundation (EFF) kom primært ud for at støtte loven i Maine. De har længe fremmet initiativer, der begrænser internetudbydernes muligheder. Ifølge dem , er sådanne trin nødvendige for at beskytte brugernes privatliv.
Som Omkring 100 millioner amerikanere er kunder hos en leverandør, der tidligere har overtrådt kravene til netneutralitet. Men de kan ikke skifte til en anden operatør, da deres region kun betjenes af én organisation.
/Unsplash/
Også til fordel for den nye lov en dommer, der behandler en sag mod internetudbydere. Under den indledende høring fandt han Maine-loven forfatningsmæssig og bemærkede, at den første ændring ikke fuldt ud gælder for kommerciel tale. Kendelsen kan danne en vigtig præcedens for andre stater, der ønsker at genoplive netneutralitet.
Det er sandsynligt, at en lov, der ligner den, der blev vedtaget i Maine, vil blive implementeret på føderalt niveau. En af disse regninger sidste år Betaling af repræsentanter, men så formåede han ikke at bestå kongressen og blive underskrevet af præsidenten.
Hvad skal du læse om protokoller i vores virksomhedsblog:
Kilde: www.habr.com