Jeg stødte på en anden liste med "10 grunde, der fik mig til at skifte fra Windows 10 til Linux" og besluttede at lave min egen liste over, hvad jeg ikke kan lide ved Windows 10, det operativsystem, jeg bruger i dag. Jeg har ikke tænkt mig at skifte til Linux inden for en overskuelig fremtid, men det betyder slet ikke, at jeg er glad til alle, hvilke ændringer i operativsystemet.
Jeg vil straks besvare spørgsmålet "hvorfor ikke fortsætte med at bruge Windows 7, hvis du ikke kan lide noget ved 10?"
Mit arbejde er relateret til teknisk support, herunder snesevis af computere. Derfor er det mere rentabelt at leve på den nuværende version af operativsystemet og ikke at undskylde dig selv fra opgaver med saucen "Jeg bruger ikke denne top ti af dine." Jeg boede på nummer syv, jeg kan huske det, jeg ved det, intet har ændret sig siden da. Men top ti ændrer sig konstant, hvis du er lidt forsinket med opdateringer, vil nogle indstillinger krybe et andet sted hen, adfærdslogikken ændres mv. For at følge med i livet bruger jeg derfor Windows 10 i hverdagen.
Nu vil jeg fortælle dig, hvad jeg ikke kan lide ved det. Da jeg ikke kun er bruger, men også admin, vil der være dislike fra to synspunkter. De, der ikke selv bruger det, men kun er administratorer, vil ikke støde på halvdelen af tingene, og en simpel bruger vil ikke støde på den anden.
Opdateringer
Opdateringer, der installeres uden at spørge, når du slukker den, når du tænder den, under drift, når computeren er inaktiv - det er ondt. Brugere af hjemmeversioner af Windows har overhovedet ingen officiel kontrol over opdateringer. Brugere af virksomhedsversioner har en vis kontrol - "arbejdstid", "udskyd en måned", "installer opdateringer kun for erhvervslivet" - men før eller siden bliver de overhalet af opdateringer. Og hvis du udsætter det i lang tid, vil det ske på det mest uhensigtsmæssige tidspunkt.
Der er mange historier om, hvordan "jeg kom til en præsentation, tændte for den bærbare computer, og det tog en time at installere opdateringen" eller "Jeg forlod beregningerne natten over, og computeren installerede opdateringen og genstartede." Fra nylig personlig erfaring - sidste fredag slukkede vores medarbejder for computeren (med 10 Home), han skrev "Jeg installerer opdateringer, sluk den ikke." Okay, jeg slukkede det ikke, jeg gik. Computeren blev færdig og slukket. Mandag morgen kom en medarbejder, tændte den, og installationen af opdateringer fortsatte. Der er en gammel Atom, så installationen varede præcis to timer, måske længere. Og hvis installationen afbrydes, vil Windows ikke rulle opdateringerne tilbage længere, end det er installeret. Derfor anbefaler jeg aldrig at afbryde installationen, medmindre den har vist 30% i en time og ikke flyttet nogen steder. Opdateringer installeres ikke så langsomt, selv på Atom.
Den ideelle mulighed var den tidligere version af Windows Update, hvor du kunne se, hvad der præcist blev installeret, du helt kunne deaktivere opdateringen, deaktivere unødvendige, kun konfigurere manuel installation osv.
Selvfølgelig er der stadig måder at deaktivere opdateringer på i dag. Den enkleste er at blokere adgangen til opdateringsserverne på routeren. Men dette vil være en guillotinebehandling mod hovedpine og kan før eller siden komme tilbage for at hjemsøge dig, når en kritisk opdatering ikke er tilgængelig.
Deaktiver sikker tilstand ved at trykke på F8 ved opstart
Hvem generede dette? Nu, for at komme i sikker tilstand, skal du starte op i OS, derfra trykke på en speciel knap, og efter en genstart kommer du derhen, hvor du skal være.
Og hvis systemet ikke starter, så skal du vente, indtil Windows selv forstår, at det ikke kan starte - og først da vil det tilbyde valget af sikker tilstand. Men hun forstår det ikke altid.
Den magiske kommando, der returnerer F8: bcdedit / set {standard} bootmenupolicy arv
Indtast i cmd, kører som administrator.
Desværre kan du kun gøre dette på forhånd på dine egne computere, men hvis du medbragte en andens computer, og den ikke vil starte, så skal du komme i sikker tilstand på en anden måde.
Telemetri
Indsamler oplysninger om systemet og sender dem til Microsoft. Generelt er jeg ikke en særlig stor tilhænger af privatliv og lever hovedsageligt efter Elusive Joe-princippet - hvem har brug for mig? Selvom det selvfølgelig ikke betyder, at jeg lægger en scanning af mit pas ud på internettet.
MS-telemetri er upersonlig (angiveligt), og selve dens tilstedeværelse generer mig ikke så meget. Men de ressourcer, det bruger, kan være meget mærkbare. Jeg skiftede for nylig fra en i5-7500 (4 kerner, 3,4 GHz) til en AMD A6-9500E (2 kerner, 3 gigahertz, men gammel langsom arkitektur) - og det havde en meget mærkbar effekt på arbejdet. Ikke kun fylder baggrundsprocesser omkring 30 % af processortiden (på i5 var de usynlige, de hang et sted på en fjern kerne og forstyrrede ikke), men også processen med at indsamle og sende telemetridata begyndte at fylde 100 % af processoren.
Interface ændringer
Når grænsefladen skifter fra version til version, er det okay. Men når knapper og indstillinger migrerer fra sektion til sektion inden for en version af operativsystemet, og der er flere steder, hvor der foretages indstillinger, og endda lidt overlappende - er det irriterende. Især når de nye indstillinger ikke ligner det gamle kontrolpanel.
Startmenu
I det store og hele brugte jeg den meget sjældent som menu. Jeg brugte slet ikke XP, jeg lavede alternative menuer på proceslinjen og win+r for hurtigt at starte programmer. Med udgivelsen af Vista kan du blot trykke på Win og komme ind i søgefeltet. Det eneste problem er, at denne søgning er inkonsekvent - det er aldrig klart, hvor han vil lede nu. Nogle gange søger han overalt. Nogle gange søger den kun i filer, men tænker ikke på at søge blandt installerede programmer. Nogle gange er det omvendt. Han er generelt forfærdelig til at søge efter filer.
Og i top ti er sådan en "god" ting dukket op som "tilbud" - den smutter forskellige programmer fra applikationsbutikken ind i din menu. Lad os sige, at du ofte kører kontor- og grafikprogrammer. Windows vil se et stykke tid, analysere dine vaner og tilbyde dig Candy Crush Saga eller Disney Magic Kingdoms.
Ja, dette er deaktiveret - Indstillinger-Tilpasning-Start:
Men jeg kan ikke lide, at Microsoft ændrer noget i min offline-menu. Selvom jeg sjældent bruger det.
Bemærkninger
Igen, er der nogen der bruger dem? Der er et nummer i hjørnet, når du klikker på det, dukker nogle ubrugelige oplysninger op. Nogle gange dukker nogle beskeder op i hjørnet i et par sekunder; når der klikkes på dem, udfører de en handling og giver ikke yderligere oplysninger. For eksempel vil en besked om, at firewallen er deaktiveret, når du klikker på selve beskeden, tænde den igen. Ja, det er skrevet om det – men beskeden hænger på skærmen i kort tid, du når måske ikke at læse den sidste sætning.
Men den virkelige hån er beskederne om, at du er i fuldskærmstilstand, og at Windows ikke generer dig. Kun i fuldskærmstilstand er disse beskeder gennemsigtige, men hænger stadig i hjørnet. Og når du klikker i dette hjørne - lad os sige, at du spiller, og du har nogle knapper der i spillet - bliver du kastet til skrivebordet. Hvor beskeden ikke længere vises, er du på skrivebordet. Og når du vender tilbage til spillet, har du igen en gennemsigtig besked i hjørnet oven på knapperne.
Ideen er i første omgang ikke dårlig - at samle notifikationer fra alle programmer ét sted, men implementeringen er meget halt. Plus, "alle programmer" skynder sig ikke med at lægge deres meddelelser der, men viser dem på den gammeldags måde.
Microsoft Store
Hvem har overhovedet brug for det? Derfra installeres kun minestryger, kabale og tilføjelser til Edge, som snart bliver krom, og tilføjelser til det vil blive installeret fra det rigtige sted. Og der er også ganske nok anstændige kabalespil andre steder, i betragtning af at de fleste af disse afslappede spil er flyttet til sociale netværk (og er indtægtsgenererede).
Jeg er ikke imod at have en app-butik som sådan; generelt set er det en god ting at dømme ud fra mobiltelefoner. Men det skal være behageligt. Uanset hvor meget de kritiserer Apple- og Google-butikkerne for skæv søgning osv., så er alt meget værre med Microsoft. I Google og Apple dukker der udover skrald de nødvendige programmer op i søgeresultaterne, mens MS kun har skrald i butikken.
Selvom dette punkt selvfølgelig er subjektivt. Fjern genvejen, installer ikke programmer derfra, og du behøver ikke at huske tilstedeværelsen af butikken.
Epilog
Nå, det er nok alt. Du kan selvfølgelig skrive virus, antivirus, Internet Explorer, hævelse af distributionssættet og det installerede system ned som en klage... Men sådan har det altid været, top ti bragte ikke noget nyt her. Det begyndte måske at svulme hurtigere. Men dette er kun mærkbart på budgetenheder med meget begrænset diskplads.
Ellers har Windows stadig ingen konkurrenter, de skød sig selv ret godt i foden, men de bandagerer dem og fortsætter med at halte fremad.
Kilde: www.habr.com