ProHoster > Blog > Administration > Sort SEO'ere og de bedste promoveringsmetoder. Adulte, pharma, essays, dating. Shestakov | Folk PRO #75

Sort SEO'ere og de bedste promoveringsmetoder. Adulte, pharma, essays, dating. Shestakov | Folk PRO #75

I det 75. afsnit fortsĂŠtter Sergey Pavlovich sin samtale med Oleg Shestakov, grundlĂŠgger og medejer af Rush-analytics.ru og Rush-agency.ru.

Hvorfor er pharma 'sort'?

Sergey Pavlovich (herefter – SP): – Hvorfor er pharma (note – farmaceutisk) 'sort'? Jeg ved, at Interpol kĂŠmper meget imod det. Jeg troede, det var noget 'grĂ„t' – nĂ„, Generisk, de gĂžr det alligevel i Indien.

Oleg Shestakov (herefter – OS): – Jeg har selv studeret pharma. Det vil sige, jeg har set, det var interessant for mig at vide, hvordan 'sorte' teknologier fungerer. Vi arbejder ikke med pharma – vi arbejder ikke med noget, der er ulovligt, som man senere kan fĂ„ problemer for. Jeg rĂ„der ingen til det.

SP: – Fungerer det ikke léngere? I ungdommen tror jeg, det virkede.

OS: – Engang drev jeg med voksenindhold fra doorways. Der var gode penge, det var i 2009 – jeg startede kun med voksenindhold. Jeg drev med russiske partnerskaber (kan du huske, SMS'er, der betaler)? Selv da gav vi indhold, hvis de indtastede SMS'en – vi gav det indhold, som de betalte for.

SP: – Nu virker voksenindhold nĂŠsten ikke. I hvert fald sendte jeg tidligere spam til voksenindhold – sĂ„dan var det! Nu er det hele dĂždt.

OS: – Hvad skal man vére? Hvad skal en person vére for at betale med SMS for porno fra sin telefon? Hvad skal man vére? Jeg ved det ikke.

SP: – Dengang tjente man mange penge pĂ„ wap-kliks, wap-abonnementer...

OS: – Det er et 'sort' emne. Selv nu overlever 'Google', 'Yandex' – de forbyder websteder, der har wap-kliks; de forbyder dem, de fjerner dem simpelthen fra sþgeresultaterne.

Hvordan opstÄr bedrageri i Google betalt reklame?

SP: – Det er lidt uden for dit emne. Hvordan opstĂ„r der betalte ting i 'Google' reklame, som svindler pensionister: 'Staten betaler dig ikke 100.000 rubler om Ă„ret – find ud af hvordan...'? Og de tager penge fra denne stakkels pensionist for hvert skridt.

OS: – Men det er jo info-trafik! Det er ikke en finansiel organisation 'Forex', hvor man har brug for en licens. Det er bare info-trafik. Bare fyre, der kĂžber den billige info-trafik, sender det til en landingsside, og sĂ„ svindler call-centrene pensionisterne. Jeg mener, de er selvfĂžlgelig nogle totalt uheldige typer, man kan ikke gĂžre sĂ„dan, men det er lovligt – det er en artikel. Hvad vil du have? De kan ikke tjekke det. Man kan klage over svindel til 'Google', om reklamer, men normalt gĂžr man ikke.
NĂ„, du ved, man kan cloake alt. Hvem ved for eksempel, hvad det vil sige at cloake?

Hvad betyder det at 'cloake'?

SP: – Jeg kender den teoretiske del, men har aldrig kunnet bruge det. Fortél mig.

OS: — Fra ordet cloaking (skjule). Det betyder, at du ikke kan bestĂ„ moderation i et reklamesystem. Kasinoer kan for eksempel ikke vĂŠre med... (kasinoer fungerer ikke, de bliver fjernet under alle omstĂŠndigheder). Du ansĂžger om moderation med et indhold, hypotetisk, noget om taburetter. Her sidder vi pĂ„ stole, du sĂŠlger stole – en landing page med stole. Den gĂ„r igennem moderationen – sĂ„ ĂŠndrer du indholdet. I "Facebook", i "Yandex", i "Adwords" – hvor som helst de reklamesystemer bliver snydt. Virksomheden begynder at fĂ„ opmĂŠrksomhed – du ĂŠndrer landing page, ĂŠndrer kreative, sĂ„...

SP: — Du uploader i stedet for taburetter noget pornografisk eller piller.

OS: — Du uploader, og sĂ„ er det hele. Det vigtigste er, at det ikke er for aggressivt, sĂ„ de ikke kaster abuser efter dig.

SP: – NĂ„r jeg hĂžrer om det, tĂŠnker jeg: hvorfor ikke lave en let version? Se, jeg har en hjemmeside: lad os sige, at den indeholder dyrefoder, vitaminer – det er min hjemmeside "Zoolakomka"; og jeg sender den til moderation (denne hjemmeside), og sĂ„ ĂŠndrer jeg bare til en pornografisk hjemmeside via FTP.

OS: — Selvfþlgelig, ja, det kan man gþre.

SP: — Men jeg blev fortalt, ved du hvad? At de tjekker nésten hver time – de moderatorer, der godkendte dig, og ser, om der er éndret noget...

OS: — NĂ„, det er klart – det er en hel historie...

SP: — GĂ„r de faktisk ind og kigger eller hvad?

OS: — SelvfĂžlgelig. Der er checkere og bots, og det hele bliver modereret. Men hvad kan du gĂžre: du kan kende alle IP-adresserne for moderatorkontorerne og give dem det indhold. Har du ikke tĂŠnkt pĂ„ det?

SP: — Gennem cloaking. Nej, jeg ved det – gennem cloaking.

OS: — Det hele gĂžres faktisk industrielt. Der er fyre, der farmer konti i "Facebook": de registrerer dem, opbygger dem, poster, og fĂžrst derefter opretter de et reklamekonto. Hvordan anti-fraud fungerer i sĂžgemaskinen i "Facebook" – hvis der er noget usĂŠdvanligt... SĂ„ du har vĂŠret i "Facebook", og efter to Ă„r har du sikkert indset, at man kan give reklamer der og registrerede sig, efter at man var kommet ind. For eksempel begyndte jeg at give reklamer der efter 5 Ă„r.

Og den fyr gik fĂžrste dag ind i "Facebook-Ads" i det vanskeligste kabinet og begyndte at kaste – og selvfĂžlgelig bliver han banned. Derfor bliver det opbygget, udviklet, sĂ„ begynder man at oprette disse reklamekabinetter, fĂžre reklamer ind, sĂ„ cloaking, det vil sige, det opbygges. Jeg havde en interessant case: uanset hvordan det specifikt blev givet til mig, fik jeg en specialskrevet browser til cloaking og arbejde i FB.

SP: — Ligesom 'Sphere'?

OS: — Ja, ligesom. Men tilpasset, der var 'Chrome'-motor.

Hvordan registrerer man kvindelige Facebook-konti?

SP: — NĂ„, i 'Sphere', 'Chrome' er der multilogin, 'Indigo' har det ogsĂ„.

OS: — Og nĂ„r du vĂŠlger 'Slet alle fodaftryk', forbliver der ikke noget i browseren med Ă„ben kildekode, du logger ind med en eller anden konto. Der er ogsÄ  Folk, der arbejder med det – jeg vil ikke afslĂžre alle tricksene, for det kan ĂždelĂŠgge livet for nogen. For eksempel, ved du, at alle kvinder fra 20 til 30 i Amerika allerede er pĂ„ 'Facebook'?

SP: — Nej.

OS: — De kommunikerer pĂ„ 'Facebook', pĂ„ 'Twitter'
 Enten er du pĂ„ sociale medier, eller ogsĂ„ vil du aldrig vĂŠre der – enten er du dĂžd, eller ogsĂ„ har du ikke internet og sidder i en kĂŠlder. Du kan ikke registrere en ung kvinde fra Amerika pĂ„ 'Facebook'. Det vil ikke lade dig, den vil blokere dig, fordi alle allerede er der.

SP: — Fordi alle disse farm-konti
 PĂ„ mig pĂ„ 'Facebook' fĂžlger ti forskellige piger mig hver dag.

OS: — Ja ja, det er vanvittigt! Men det, det hele handler om
 Det er naturligvis, hvad gĂžr du? Du ser pĂ„ penetration i et bestemt marked pĂ„ 'Facebook', ser hvordan det udvikler sig, og laver konti derfra – sĂ„ fĂ„r du det. SĂ„ vi lavede en konto, lavede en pige: tog billeder fra VK, kaldte hende Sasha Goldstein (smuk, med store 'Ăžjne'), og uploadede til denne browser. Du kan ikke forestille dig! Til venstre, hvor meddelelsespanelet er, har vi en video (30 minutter)
 Der er et lifehack: du skal tilfĂžje tre rigtige venner


SP: — Hvad mener du med 'rigtige'?

OS: — De skal vĂŠre enten af samme kĂžn eller af det modsatte kĂžn end dig (der er en instruktion med denne browser). Kort sagt, du kommer ind i 'suggest'-systemet – du bliver anbefalet til folk i meget stort antal, fordi din browser holder bestemte fodaftryk fra et bestemt land. Og folk begynder at sende dig venneanmodninger, skrive, kommentere, nĂ„r du poster noget, efter 3-4 minutter. Denne kolonne til venstre (hvis du kigger pĂ„ 'monitort') var helt fyldt i 30 minutter: 5000 reelle venner pĂ„ en time.

Vi har fĂ„et en masse venner. Bare browseren var specielt skrevet til at fange algoritmen – „Se, en smuk kvinde! Lad os blive venner med hende.“ En masse indere og pakistanere skrev til os. En inder sendte os: „Jeg er rig. Jeg har en ko, se.“ Og hvad gjorde den anden pakistaner? Han tog ansigtet pĂ„ denne pige, „photoshoppede“ det ind i et vandfald, sendte os: „Skat, dette er et postkort til dig!“ I det hele taget morede vi os pĂ„ forskellige mĂ„der, men vi delte ikke noget – vi morede os over, at vi kunne narre algoritmen.

Og what 'blackhat' gĂžr de? De bruger forskellige smartlinks. SĂ„ hvis man taler om nogle „sort“ metoder, sĂ„ gĂ„r man altid ind i den hĂ„rdeste niche – det er farmaceutisk, det er porno, essays – og man ser, hvordan teknologierne fungerer der. Man sĂŠtter sig ned, fjerner alle, begynder at undersĂžge, hvordan disse links er bygget. Hvad kan vi ellers fortĂŠlle vores seere om „sort“?

SP: — De mest profitable nicher dengang. Vi har dem ogsĂ„ i Vesten – fra det sorte.

De mest profitable nicher i det sorte

OS: — NĂ„, selvfĂžlgelig – det er gambling, det er casino, det er sportsvĂŠddemĂ„l, hvis du kan fĂ„ det til at fungere.

SP: Du sagde – „Hvis du kan fĂ„ det til at fungere“, hvad, penge fra partnerprogrammet?

OS: — Nej. Hvis du kan fĂ„ det til at komme op i toppen. Igen, vi har RKN i Rusland – det er sjov lĂžben rundt. Tidligere var det nemt at narre, nu er det ikke. AltsĂ„, man kan stadig – jeg vil ogsĂ„ fortĂŠlle


Det er gambling, sportsvÊddemÄl (betting), farmaceutisk i Amerika, SA og voksenindhold, sandsynligvis, hvis du har meget trafik.

SP: — Og disse kosttilskud, „slankemidler“, „Nutra“? „GrĂ„â€œ slags?

OS: — „GrĂ„â€œ, men det fungerer for det meste „hvidt“ – der laves artikler som „Hvordan man helbreder pancreatitis“
 Mener du – kloster-te, goji-bĂŠr?

SP: — Nej, jeg taler ikke om det. Det er skurke.

OS: — Det ville jeg ogsĂ„ have sagt – skurke.

SP: — „Baktefort“, „du har orme og parasitter“
 Jeg kender ejere af „Leadbit“, „Shakis“


OS: — Jeg respekterer ikke denne forretning.

SP: — PĂ„ en mĂ„de gik de unge mennesker godt, for de fik ideen. De arbejder


OS: — Nej, det er en fed forretning! Det er godt bygget op.

SP: — 
Disse metoder, du ved – at skrémme folk, denne chok-„terapi“.

OS: By the way, people earn well in this in Russia, but I have never been involved in this business, not even close. I saw how it can be done – I even tried SEO for fun, to see if a site would make it to the top or not: yes, it made it to the top – we just deleted the site. Yes, you can make money there, but we are principled. We would rather promote sites in Samara than do this – deceive pensioners about their health.

What other niches are there? Take gambling – that's in the 'black' niches. We can talk about what else to do online if you don't want to card and sell 'Viagra' to pensioners from California.

What to do online? How to card?

SP: You know how many times a day people write to me: 'How to card?', 'Teach me how to card!' As if I have an ad hanging somewhere that says I teach carding! And it really bothers me. It's much more interesting: yesterday I released an episode – I just covered topics that I have been processing a lot while in prison
 I realize that I have 'YouTube', a cashback service, and there will still be one social project in my life – I won't burn out, I just gifted them to people. And now I'm talking to you – I'm interested in something like
 creating, not with crime, but specifically for business, something else to develop, to give some life hacks to the [viewers].

OS: You know what I'll tell you about 'black'? Look, I was thinking of telling the guys about this today. When you're dealing with search (let's take search, because that's my area, I know a lot, I've brought a lot of traffic for different people in different topics) and when you're dabbling in the dark side – remember that search has more engineers, more scientists, more resources. It will still find what you're spinning, deceiving – it will get you in the end.

About 'black' business

OS: So, this can be compared to spinning sites with 'black' methods. You have, say, a hundred thousand now, a million
 You could put a million in a deposit – that would give you about 73 thousand a year, right? At 7.3%, around 7%.

SP: That's a good return. Actually, it's less.

OS: Well, that's stable. If it's a complex bank interest, then you might be able to get around 70.

SP: In Russia last year – 2.5%, a maximum of 3.2% was on currency deposits.

OS: No, not currency! I mean a million rubles.

SP: — SĂ„ inflationen vil spise dig op!

OS: — Det er klart
 Rent afkast – vi tager ikke inflationen med, man kan indfĂžre mange koefficienter. Men du kan tage denne million og sĂŠtte den pĂ„ sportsvĂŠddemĂ„l: bare tage til et sted som «Liga Stavok», eller «Tornado», de der sportsbettingsteder.

SP: — Du vil miste dem meget hurtigt.

OS: — Du kan bare vinde meget pĂ„ dem: du satte en million pĂ„ en koefficient 3 (en eller anden bokser slog tilfĂŠldigvis en anden ud) – sĂ„ har du tjent tre millioner. Men det er en sĂ„ stor risiko, at du kan miste alt.

Det er det samme her. Hvem beskĂŠftiger sig med den slags? Det er ret smarte mennesker: der er en masse programmĂžrer, talentfulde hackere, talentfulde digitale analytikere, webanalytikere – det er en stor industri. Og du bygger dette team, for eksempel samler, og sĂŠtter penge ind i et eller andet «sort» casino, som ikke har licens. Og pĂ„ et tidspunkt siger regulatoren: «Det gĂ„r ikke, casinoet skal lukkes!» «Google» kan komme ind – i nogle temaer kan de sende dig en sĂŠrlig advarsel.

SP: — Som i pornoindustrien. De har renset hele sþgemaskinens resultater for pornografi.

OS: — Betalte sider – selvfĂžlgelig, pĂ„ grund af det antal af hackede hjemmesider.

SP: — Krypto ogsĂ„.

OS: — De fattige mennesker tog disse lĂ„n. For det fĂžrste er mikrofinansmarkedet i USA reguleret; for det andet, hvad angĂ„r udlĂ„n, sagde de – «Google» kom bare og fjernede alle hjemmesider, uanset hvad du end gjorde. Det blev det samme for medicin: kĂžb, som i «kĂžb Viagra», klik, og sĂ„ sker der ikke noget


SP: — Det er ogsĂ„ okay. Jeg sĂ„ det for et halvt Ă„r siden.

OS: — Det, der var for to Ă„r siden – det er en anden historie; men der er allerede sket sĂ„ meget
 Og som resultat vil du bygge dette team – du vil tjene nogle penge pĂ„ «kort sigt», men sĂ„ vil det hele gĂ„ galt, fordi regulatoren vil komme.

SP: — Jeg sĂžger endda pĂ„ «generic Viagra» 

OS: — NĂ„, du sĂžger pĂ„ «generic Viagra» – det er klart. Men hvis du sĂžger pĂ„ «buy Viagra», vil du se, hvordan rangeringen har ĂŠndret sig i forhold til, hvad der var for to Ă„r siden. Og hvis du bygger noget «hvidt», som en indbetaling, sĂ„ forĂžger du Ă„r for Ă„r – din teknologi vokser, dit team vokser, din kapital vokser, som du kan investere; nye projekter, sociale projekter, at lĂŠre nogen noget. Jeg har personligt uddannet 250-300 studerende. SEO-specialister.

SEO-uddannelse, hvor meget koster det?

SP: — Har du en eller anden akademi?

OS: — Ja, vi har Rush-akademiet. Vi gjorde det internt i virksomheden. Og sĂ„ besluttede vi: Er der mon nogen, der virkelig er interesseret i at lĂŠre professionelt SEO? NĂ„, vi sagde: ja, lad os gĂžre det.

SP: — Jeg tror, der er mange, der þnsker det.

OS: — SĂ„ vi rullede det offline ud. Lige den weekend blev det afholdt, og nĂŠste gang gĂžr vi det i november.

SP: — Er det en optagelse?

OS: — Ja, det er en optagelse.

SP: — Hvad koster det?

OS: — 20.000, mener jeg, lige nu. To fulde dage hos os pĂ„ kontoret. Jeg synes, det er rimeligt.

SP: — Giv dem et rabatbelĂžb. HvornĂ„r har du den nĂŠste optagelse?

OS: — 30. november – 1. december. Lad os gĂžre det for «Mennesker PRO» til 15.000.

SP: — 15.000 – for dem der Ăžnsker SEO-kurser. I bestemmer selv – jeg overbeviser ikke. Bare selv dĂžm, og se udgaven. Hvis Oleg's ord og teknologier fortjener jeres opmĂŠrksomhed, og I er interesseret, sĂ„ vĂŠr sĂžde – med rabatkoden «MenneskerPro» 15.000.

OS: – Kom ind, sĂ„ finder vi et rabatbelĂžb.

SP: — For resten, hvis der kommer mange, sĂ„ deltager jeg ogsĂ„, mĂ„ske i et par dage, deltager med jer og lytter til noget klogt.

OS: — Ja. Vi fortĂŠller sĂ„ meget pĂ„ de to dage, at du kan gĂ„ ud og grundlĂŠggende lave dit eget projekt og tjene penge fra det, tjene fra sĂžgetrafik.

Og sĂ„dan er det for mig – fordi jeg kan lide at give folk noget interessant og godt, nĂ„r folk skriver til mig: «Det var fedt, Oleg, vi har lavet en hjemmeside, vi arbejder ikke lĂŠngere pĂ„ fabrikken eller et andet sted, vi tjener penge». Og jeg holder ogsĂ„ et velgĂžrende foredrag en gang om mĂ„neden – for studerende eller andre. Fordi jeg kan fortĂŠlle folk, at jeg driver et teknologisk firma, jeg trĂŠner et team, vi udvikler os. Jeg siger ikke, ved du, at vi poster kort til «Pornhub» for en dollar og hĂŠver dem. Jeg kan jo ikke fortĂŠlle det til de unge...

Derfor anbefaler jeg jer at lave noget «hvidt». Lave de samme hjemmesider til «Amazon», tage til Amerika, arbejde i Rusland enten i et bureau eller for jer selv. Det er en fed ting! Det er moderne – du er ikke bundet til et sted, du har brug for en MacBook, en bĂŠrbar, hvad du vil – og arbejde fra hvor som helst i verden. Og ingen fanger dig eller jager dig.

SP: — De kan komme til dine studerende (og mine, hvis nogen fra vores kanal kommer), bare «lĂŠse» en times foredrag pĂ„ «YouTube». Du fortalte om det. Jeg kommer bare, lad os drikke te.

OS: — Vi har et te-vérelse.

SP: — Lad os drikke te, jeg vil bare fortĂŠlle dig, hvad jeg ved om «YouTube». Jeg ved ikke, om mit resultat fortjener nogen opmĂŠrksomhed. PĂ„ 5 mĂ„neder har jeg – 100.000. Der var fem i april, og den 2. september fejrede vi allerede 100.000.

OS: — SelvfĂžlgelig gĂžr det. Tre personer fra mit netvĂŠrk har fortalt mig om dig: «Åh, se – «Mennesker PRO», tjek denne fyr, se – fed kanal»!

SP: — Jeg tror, at jeg kun har lért omkring 40 procent af det nþdvendige.

OS: — Ja, selvfþlgelig! Nu vil du begynde at lave samarbejder, integrationer, trafikflow. Det er allerede en form for kunst.

SP: — Kort sagt, her er en person, der driver en «hvid» forretning og stĂ„r meget tĂŠt pĂ„ «sort», i det mindste ser, hvordan det foregĂ„r.

OS: — Jeg har set mange emner. Hvis du beskĂŠftiger dig med et eller andet emne (fra Rusland, ligesom med carding) og tror, at ingen vil fange dig, nĂ„r du bryder en masse hjemmesider – pĂ„ et tidspunkt vil du komme til at trĂŠde nogen over tĂŠerne. Jeg kender emner, hvor folk ikke rejser nogen steder.

SP: — Ligesom cardere, ja.

Hvad er de stÞrste penge, du har tjent pÄ sort trafik?

OS: — Hvis du driver en «sort» forretning og kommer op i toppen inden for et emne
 For eksempel: du har fortalt, at nogle idioter konstant DDoS'er dig. Du kommer op i toppen pĂ„ en sĂžgehenvendelse – de begynder at DDoS'e dig. NĂ„, kom nu op pĂ„ en eller anden sĂžgning – «anmeldelse af jagtsko» pĂ„ «Amazon», – sĂ„ vil ingen rĂžre dig, du vil bare tjene penge, og det er alt.
Hvorfor kapitaliseres disse projekter sĂ„ godt? Hvis din hjemmeside f.eks. giver dig 2.000 dollars (om mĂ„neden), kan du nemt komme til at sĂŠlge den – pĂ„ «Empire Flippers», hvor forskellige markedspladser sĂŠlger hjemmesider.

SP: — Mener du som den russiske «Teldary»?

OS: — «Teldary», ja. Men vestlige kĂžbere kĂžber nogle gange for 36 mĂ„neders tilbagebetaling, for 24 mĂ„neder. SĂ„ hvis du har en hjemmeside, som tjener 2.000 dollars om mĂ„neden pĂ„ «Amazon» – kan du sĂŠlge den for 30.000 dollars.

SP: — Med det samme.

OS: — Du kan tjene penge, kþbe dig en lille


SP: — NĂ„, du har brug for en lejlighed.

OS: — En lejlighed, ja. Det er gode aktiver. Men du kan ikke indsamle penge fra en hjemmeside som buyviagra.ru.

SP: — SĂ„ «hvidt» vil i perspektiv, pĂ„ «lang sigt», give meget mere?

OS: — Ja. Jeg kan ogsĂ„ fortĂŠlle dig, hvad vi gĂžr, hvad I kan gĂžre. Vi har lavet et eksperiment.

SP: — Kan du svare mig pĂ„ et spĂžrgsmĂ„l: hvor meget har den stĂžrste af dine kunder tjent sort om mĂ„neden, for eksempel? En million dollars, to, ti?

OS: — Jeg kender til et team, der var konsulenter
 Jeg har regnet lidt pĂ„ det, jeg har vurderet konverteringen, selvfĂžlgelig (for det fĂžrste har jeg aldrig set de mennesker ansigt til ansigt og har kun en generel forstĂ„else af emnet, jeg vil ikke nĂŠvne hvad det er), – de tjente to millioner dollars pĂ„ et Ă„r.

SP: — PĂ„ et Ă„r? NĂ„, det er ikke sĂ„ meget. Mange 'hvide' emner tjener meget mere.

OS: — Ja, isĂŠr i Amerika. I Amerika – ja. Det er svĂŠrt at tjene to millioner dollars pĂ„ 'Amazon' pĂ„ et Ă„r. Det vil sige, de gik ind fra bunden, lavede 'sorte' projekter (til sidst kom regulatoren – drĂŠbte hele nichemarkedet), de har tjent to millioner dollars.

SP: — RĂ„der du stadig til at gĂ„ vestpĂ„ med det samme?

OS: — Selvfþlgelig! Ja.

Om dit eksperiment

SP: — Om jeres eksperiment.

OS: — HĂžr, som et bureau – vi fĂ„r almindelige kunder, der siger: «Hey, kan I lave SEO? Jeg har brug for trafik, salg». Alle har brug for trafik, ikke? NĂ„, vi arbejdede pĂ„ det. SĂ„ Ă„bnede vi betalt trafik. Vi gĂžr nu 'Facebook', 'Instagram', og vi starter ogsĂ„ med 'YouTube', endda har vores egen lille produktion, og betalt annoncering pĂ„ 'Yandex', 'Google'. Og vi tĂŠnker: vi gĂžr alt dette for kunderne, vi klarer os godt, omtrent 95% af vores kunder fortsĂŠtter med at arbejde med os i mere end to Ă„r. Det vil sige, ikke en hel kontrakt pĂ„ to Ă„r, men det er et Ă„r arbejdet – og de vender stadig tilbage. Folk er tilfredse – der er resultater, sĂ„ der er noget at fĂ„.
Kunderne forsvinder ofte, fordi alt er gjort – der er ikke mere at gĂžre, alt er i top. Vi vil ikke malke kunden: «Bare betal os». Vi tĂŠnker: «NĂ„, siden vi er sĂ„ gode til at gĂžre dette for kunderne, lad os gĂžre det for os selv»! Og sĂ„ fandt vi pĂ„ noget smart med partnerne: pĂ„ et Ă„r besluttede vi at lave 100 kommercielle websites.

SP: — Jeg sĂ„ en slags udfordring pĂ„ 'YouTube' – en fyr siger: «Vi laver hurtigt en landing page pĂ„ en dag (for eksempel til salg af juletrĂŠer), vi kĂžrer nogle annoncer pĂ„ det fra offentlige steder, betalt ('Google Ads', for eksempel), vi ser pĂ„ nichemarkederne generelt – rentable eller ikke rentable». Er det den slags?

OS: — Nej. I teorien kan man gĂžre sĂ„dan


SP: — De ville lave 100 websites pĂ„ 100 dage.

OS: — Okay, jeg har erfaring – jeg har arbejdet som teknisk direktĂžr i 6 Ă„r, jeg forstĂ„r teknologier rigtig godt, men jeg kan ikke skabe en landingsside pĂ„ en dag eller opsĂŠtte reklame for en kompliceret niche. Fordi det krĂŠver helt sikkert at man implementerer en ordentlig analytik gennem "Google Tag Manager", opsĂŠtter alle boards og gennemfĂžrer alle reklamekampagner
 Kort sagt, det er tĂ„beligt, sĂ„dan gĂžr man ikke. Vi gjorde det i et Ă„r: 365 dage – 100 websites.

SP: — Minimum tre dage.

OS: — Ja. Minimum tre dage.

SP: — Hvordan valgte I nicherne? Tog I bevidst forskellige, alsidige?

OS: — Vi tog bare forskellige, kiggede pĂ„, hvor der var lidt trafik. Forskellige nicher: der er en underlig niche – "RengĂžring af brĂžnde" – forestil dig det. Forestil dig, at din frakke falder i brĂžnden. Alt er tabt, du kan ikke fĂ„ den op – den vil gĂ„ i forfald, du skal omgrave brĂžnden. Derudover – "Rideskoler", "Leje af helikoptere", for eksempel.

SP: — Rideskole bliver dyrt, ténker jeg. En god niche.

OS: — Ja. Vi kom ind i toppen. "Lufte hunde" – vi kom ind i toppen.

SP: — Der er bare mange penge der. Rideskoler – det er en dyr fornþjelse, ligesom tennis.

OS: — "Leje af helikopter" – vi kunne lide det, vi kom ind i toppen; nu vil vi overhovedet dominere toppen – vi vil sĂŠlge leads. Det mest interessante, vi lavede "Leje af Gelandewagen" – nu lejer vi "Gelandewagen" i Moskva; "Leje af Ferrari". SĂžg pĂ„ "Yandex" – "Leje af Gelandewagen i Moskva", sĂ„ det bliver en virkelig "fed" nĂžgle. Det fĂžrste site der vil vĂŠre, vi samler al trafik – det er et af projekterne. Vi sĂŠlger leads. Vi fandt bare nogle fyre, der havde 30 "Gelandewagen", vi sĂŠlger leads til dem. AltsĂ„, vi modtager opkald.

SP: — NĂ„, jeg forstĂ„r: du sender alle forespĂžrgsler til dem.

OS: — Ja, til underleverandþren, partneren, ja.

SP: — Og hvor meget betaler de i provision cirka?

OS: — Til at starte med laver vi en lille affiliate-afdeling – vi tager 10% for nu. Nogle gange kommer der nogen til os


SP: — De har en stor margin, det er meget lidt generelt.

OS: — Ja. Men til testen! I denne niche tager vi for testen, hvor vi kan tage op til 30.

SP: — Hvor meget trafik er der overhovedet om mĂ„neden pĂ„ sĂ„dan en forespĂžrgsel?

OS: — Jeg ved det ikke, gyldige forespĂžrgsler ligger omkring 40 om mĂ„neden.

SP: — "Simlarap" (???) viser dig ikke.

OS: — Det vil vise, hvad der noget


OS: — Fra organisk. 100% organisk, ser du?

SP: — Nej, det viser af en eller anden grund 30% trafik
 Åh, det er type-in trafik, altsĂ„ direkte besĂžg – 70%.

OS: — Ja, han er langsom. PĂ„ smĂ„ mĂŠngder viser 'Simlarap' slet ikke, sĂ„ vĂŠr opmĂŠrksom pĂ„ det. 'Social' er nĂŠsten ikke til stede der. Hvor han har fĂ„et det fra - det er uklart.
SĂ„dan har vi gjort. Og du kan i din by, selvom du bor i en lille by, lave 3 hjemmesider - 'Leje af Geli', 'Geli leje', 'Gelandewagen i Samara', fylde hele sĂžgeresultatet og finde en partner, som du kan sĂŠlge leads til. Hvad skal du sĂŠtte op? IP-telefoni, for Ăžvrigt, helt gratis.

SP: — Jeg har allerede vist det i den sidste video.

OS: — Det er et godt firma; hvis du har en referral, sĂ„ lad dem gĂ„ derover, det er vĂŠrdigt at anbefale. Viderekald opkald til en af dine partnere, du kan give nummeret til en slĂŠgtning


SP: — Sélger blomster!

OS: — For þvrigt har vi promoveret blomster meget - det er et meget 'kþdfuldt' emne.

SP: — Hvad mener du med 'kþdfuldt'?

OS: — 'KĂždfuldt' betyder, at konkurrencen er hĂ„rd, et 'blodigt' hav. NĂ„, blomster, blomster! TĂŠnk pĂ„ hvilken margin der er pĂ„ dem?! For eksempel, pejse, kedler installeret, alle byggetemaer.

SP: — Plastvinduer, du kan nok slet ikke komme ind?

OS: — Vi tager ikke, ĂŠrligt talt. Vi kan ikke promovere! I vores ekspertise
 Der kĂžrer PĐ€ sikkert, der kĂžrer adfĂŠrdsdata - du vil ikke komme ud, og that's it.

SP: — Tusindvis af fabriksarbejdere logger ind med deres mobiltelefoner hver time, sĂ„ tager de den tiende mobil op fra lommen og logger ind med en ny operatĂžr.

OS: — Ja, det fungerer prĂŠcis sĂ„dan. Vi tager ikke plastvinduer, vi tager ikke stĂ„l dĂžre og aircondition. Principielt bare. Der er ingen.

Du kan lave sÄdan en forretning i din by - lave et lille site vha. en manual. Der er en website-builder, som hedder 'Tilda'.

SP: — 'Yukit' og 'Tilda'.

OS: — Her er 'Tilda' – den er god, vi ved, at den kan promoveres. Den er klar til SEO, det kan lade sig gĂžre. PĂ„ 3 dage lavede vi hjemmesiden selv.

SP: — GĂžr det selv eller bestil det pĂ„ freelance.

Nyttige fora om 'black' SEO.

OS: — Her er eksempler pĂ„ indtjening. Hvor kan du ellers gĂ„ hen? Mit fĂžrste rĂ„d om indtjening (efter alle disse
 mange Ă„r i branchen, omkring ti): jeg mener, at det er engelsk - det er i fĂžrste omgang.

SP: — Forskellige kurser?

OS: — Nej. LĂŠr det selv. Det er virkelig det bedste, du kan gĂžre. Al god information om marketing, de fĂŠrdige forretningsmodeller – lad os sige, hvordan man laver superfed e-mail-markedsfĂžring, hvordan man laver en eller anden trigger-marketing – alt er gratis tilgĂŠngeligt pĂ„ internettet, man kan bare tage og lĂŠse. Hvis du ikke har engelsk, kan du ikke fĂ„ information om marketing og tjene penge online. Hvad har vi? BlackHatWorld – et forum om 'sort' SEO (de sĂŠlger ikke kreditkort der, hvis man kan sige det).

SP: — Der er ogsĂ„ et lignende forum til 'Search Engine' pĂ„ vores, som ofte kaldes med tre bogstaver...

OS: — MFC? For þvrigt er der en interessant fyr, min ven Yaroslav Gromov. Han har et forum om at tjene penge online mfc.guru.

SP: PĂ„ russisk?

OS: — PĂ„ russisk. Et fantastisk projekt, hvor de ikke vil sende dig vĂŠk. Der sidder normale, forstĂ„ende mennesker, meget venlig atmosfĂŠre. Du kan registrere dig. Der er en eller anden betalt sektion, men selv gratis kan du fĂ„ en masse information. Men!
Der er sĂ„danne projekter, i Amerika – uk, pĂ„ engelsk – betalte og gratis fora (medlemskab) om 'hvide' nicheomrĂ„der. Du kan for eksempel finde ud af, hvordan man leder trafik til Info i Brasilien eller i Mexico, og tjene store penge – bare en artikel, en case som en fyr skrev, – du kan SEO. GĂžr det – tjen penge. Hvis du ikke har engelsk, kan du ikke lĂŠse det. SĂ„ lĂŠr engelsk.

Om bĂžger, SEO i Vesten

SP: — Jeg anser generelt det for at vĂŠre en af de vigtigste ting, du kan fĂ„ brug for i livet. Jeg sĂŠlger en masse af mine bĂžger nu. Du har jo kĂžbt!

OS: — Ja, tak for bogen.

SP: — Du kĂžbte for tidligt, sĂ„ ville jeg have givet dig den nu. Og ved du hvad, folk lĂŠser overhovedet ikke! Mange, der er pĂ„ din alder eller yngre (fra tyve til tredive), skriver: 'Din bog var det fĂžrste, jeg lĂŠste'. Selvom personen har en uddannelse. Det er klart, at han har lĂŠst lĂŠrebĂžger, og siger: 'Af almindelige bĂžger var din den fĂžrste'. Nogen siger: 'Jeg har lĂŠst tre bĂžger i mit liv, og en af dem var din'. Jeg mener, at lĂŠsning er en meget vigtig fĂŠrdighed for bĂžrn. Det udvikler ogsĂ„ deres observationsevne. Det meste af det, jeg modtager, kommer fra lĂŠsning, plus viden om fremmedsprog. Alle nye emner, lovlige-ulovlige, de dukker altid op i Vesten fĂžrst, og derefter kommer de til os.

OS: – Alt skal ses fra Vesten. Alt, hvad der kommer til Rusland, er importeret fra Vesten. Hvis du kan lave SEO pĂ„ engelsk
 Okay, rublen er Ă©n, dollaren er 65 rubler
 SelvfĂžlgelig er lĂžnningerne ikke 65 gange hĂžjere, men du kan helt sikkert tjene 20 gange sĂ„ meget.

SP: — Selv indtĂŠgterne fra 'YouTube' eller 'AdSense' adskiller sig med 5-8 gange, hvis jeg havde en engelsk kanal (og det fĂ„r jeg snart). Det er en helt anden verden


OS: — Tag 'surgery'-temaet, plastikkirurgi, Botox, 'plastic surgery', tag 'insurance' (forsikring), 'car' eller 'life insurance'
 Ja, forsikringer. Her kan klik koste tre cifre.

SP: — Jeg har set over tusind dollars. Jeg undersĂžgte emnet for nylig. For klik relateret til en sjĂŠlden form for krĂŠft (fordi der er meget hĂžje forsikringsudbetalinger), ogsĂ„ livsforsikring og bilforsikring, isĂŠr oversvĂžmmelser (fordi mange regioner i USA lider af oversvĂžmmelser, som jeg tror, er nĂŠst mest lukrative efter krĂŠft). Forestil dig, at du har en hjemmeside fuldstĂŠndig dedikeret til krĂŠft, for eksempel, forskellige tumorer, og du ved hjĂŠlp af SEO deler nogle personlige oplevelser. MĂ„ske har du, Gud forbyde, en slĂŠgtning, der var syg; beskriver, hvordan det var, trĂŠkker videoer ind. Og hvis den fĂ„r organisk trafik gennem SEO metoder


OS: — Der er 'AdSense'. Selvfþlgelig vil det ikke vére tusind dollars, men et klik kan koste 25 dollars.

SP: — Du klĂŠder det smart med annoncer fra 'Google AdSense', og sĂ„ er prisen 25 dollars per klik og mere
 Eller juridisk relateret emne er meget dyrt – lav venligst en 'Advokatvurdering'.

OS: — Der er flere startups-'unicornios', der er gĂ„et pĂ„ bĂžrsen sammen med disse advokater (du nĂŠvnte det, jeg kan ikke huske, hvad denne 'advokataggregator' hedder). Du kan, hvis du forstĂ„r engelsk, – det er generelt bedre at tage af sted (jeg har vĂŠret i Amerika to gange, ikke sĂ„ meget, jeg har boet omkring tre mĂ„neder) for at se, hvad de laver.

Jeg har professionel diffamation: hvis jeg rejser til Spanien eller Frankrig, ser jeg, hvordan virksomheder fungerer, hvad der kan gĂžres – generere leads... Man tager til Amerika, og ser – din ven fortalte: vinduesvask er populĂŠrt, flyttefirmaer... I Frankrig – «plumbing» (det er VVS); gamle huse, og det koster en formue at reparere rĂžr; de har, ligesom plastvinduer, alle mulige VVS-folk, elektrikere.

SP: — Jeg tror, det samme gĂŠlder i England, ogsĂ„ gamle huse.

OS: — Ja. Og i teorien er der nogle smĂ„ byer - det er bedre at vĂŠlge en med 300-500K indbyggere, sĂ„ der er trafik, sĂ„ der er en mĂ„lgruppe, som kĂžber noget. Og du kan lave en hjemmeside til en specifik by.

SP: — Mener du at lave en hjemmeside ikke for hele Rusland, men specifikt for Zelenograd?

OS: — Ja. Men det er bedre at lave det i Amerika, i Californien, for eksempel. Og sĂ„ kan du ogsĂ„ skrive til русiske... Din ven foreslog der at finde kunder til SEO. I kan ogsĂ„ tilbyde klare leads. Vi testede denne model: du kommer til en virksomhed og siger - «Der er SEO, lad os gĂžre det for dig». Og han siger: «Dreng, gĂ„ videre, fordi vi har afvist tre gange». SĂ„ kommer du og siger: «Her er telefonen, den vil ringe. Jeg kommer tilbage om en mĂ„ned - du fortĂŠller».

Analyse af kĂžb via stemme?

SP: — Hurtigt spĂžrgsmĂ„l: hvordan vil du kontrollere, hvor mange henvendelser der kom fra din hjemmeside?

OS: — Jeg proxyer fra IP-telefoni. Henvendelser proxyer jeg.

SP: — Vil du lytte til optagelserne?

OS: — Nej, jeg bruger taleanalyse – en robot, der med kunstig intelligens mérker alle optagelser.

SP: — Hold da op! Er det en tilgéngelig, eller en privat teknologi?

OS: — Jeg vil ikke anbefale firmaet, fordi de har forfĂŠrdelig kundeservice. Jeg sĂ„ i gĂ„r pĂ„ et produkt, som jeg overvejer at skifte til – det hedder 'Speech Analytics', hvis jeg husker korrekt.

SP: — Er det vestligt eller russisk?

OS: — Nej, det er lavet af russiske fyre. Det koster to rubler pr. minut at genkende. Hvis du betaler meget, er det Ă©n rubel/minut. Jeg mĂŠrker det direkte...

SP: — Og sĂ„ vil du overvĂ„ge, om kĂžbet blev gennemfĂžrt og hvor meget?

OS: — Jeg vil vurdere kvaliteten af partneren: «Jeg ved ikke», «Jeg kan ikke hjĂŠlpe», «Mmmm». Den giver mulighed for at bestemme – den fyr, der tog telefonen, han mumler, svarer langsomt...

SP: — Support-service, ja?

OS: — Nej. Lad os sige, jeg gav en telefon til en kunde, der bliver ringet til om "Gelikas". Pigen, der faktisk svarer i telefonen, siger: „Hvad sĂ„?“, som i „NĂ„, hvad er der?“, „Kan ikke hjĂŠlpe“, „Jeg er pĂ„ frokost“ – siger hun. PĂ„ baggrund af disse ord kan man forstĂ„, om partnerens callcenter er godt eller ej. Vi har en administrator i vores salgsafdeling for partnere, der arbejder hjemmefra (han hedder Hr. X, sĂ„ sĂŠlgerne ikke ved, hvem han er, sĂ„ de ikke kan hĂŠnge ham ud) – han lytter til alle opkald, markerer, tagger, laver rapporter; han siger: „Her glemte sĂŠlgeren at prĂŠsentere sig", „Her glemte sĂŠlgeren det eller det."

SP: — Cool. Jeg vidste ikke engang, at der er sĂ„dan et erhverv.

OS: — Jeg har faktisk bygget salgsteamet i 5 Ă„r, isĂŠr hjulpet kunder. Jeg har vĂŠret nĂždt til at lĂŠre en masse om dette emne. SĂ„ for at opsummere. PrĂžv at fokusere pĂ„ det, du forstĂ„r – du har sikkert, lad os sige, en dygtig tĂžmrer, eller nogen der opsĂŠtter PBX-systemer – lav en hjemmeside i Rusland, du kan sĂŠlge leads til nogen, hvis du er ekspert. Du kan lave en hjemmeside i Amerika til nogen VVS’ere, sĂŠlge til russere i New York, der kan gĂžre VVS-arbejde, eller diverse reparationer derhjemme.

Der er en kanal med en fyr pĂ„ "YouTube", der arbejder som handyman i amerikanske hjem – han optager en blog. Ja, det er efterspurgt, han tjener 100 dollars om dagen – sĂŠlg leads. NĂ„ ja, det er en helt "hvid", god idĂ©.

Lifehack til at lĂŠre engelsk

OS: — Jeg var ung, ville lére engelsk. Jeg har faktisk en interessant historie om, hvordan jeg kom ind i alt dette; jeg kan fortélle det senere. Jeg var allerede férdig med universitetet, arbejdede.

SP: — Hvad studerede du pĂ„ universitetet?

OS: — Jeg studerede til ingeniĂžr-programmĂžr. Men jeg kan slet ikke programmere, jeg er en elendig ingeniĂžr, men en god leder. Men af den grund fungerer mine tanker teknisk. AltsĂ„, jeg kan skrive en enkel kode, men jeg kan ikke skrive en API-anmodning i "Python". Jeg kan trĂŠne en maskinlĂŠringsalgoritme ved at bruge klare frameworks, men jeg kan ikke programmere det, jeg kan ikke skrive koden. Hvad talte vi om?

SP: — Om engelsk.

OS: — Kort sagt, jeg rejste gennem Østeuropa – Slovakiet, Tjekkiet. Du gĂ„r ind i en bar (jeg var ung), og du kan ikke engelsk, og du prĂžver at mĂžde pigerne, og de sender dig ad Helvede til i den bar. Men du kender allerede nogle nye ord, og du har ikke noget valg i den nĂŠste bar: enten taler du, eller ogsĂ„ skal du sidde der og fĂ„ besked pĂ„ at gĂ„. Jeg gik bare rundt og talte med folk, og sĂ„dan gik det.

Jeg havde en sjov anekdote. Jeg kom oprindeligt pÄ internettet, fordi da jeg gik i institut (mine forÊldre er helt almindelige mennesker)


SP: — Er du selv fra Moskva?

Tjenester pÄ Ultima Online, min fÞrste erfaring med at arbejde pÄ internettet

OS: — Jeg er selv fra Moskva. Mor og far – ingeniĂžrer. Og da jeg startede – alle spillede computer spil; isĂŠr Ultima Online – det var en, mĂ„ske husker du


SP: — Jeg husker navnet, men har ikke spillet.

OS: — En middelalderlig RPG, vi var stadig i niende klasse, vi handlede med penge fra dette spil: vi satte bots op, farvede og solgte, da det ikke endnu var mainstream – "World of Warcraft" var ikke engang udkommet, og vi solgte allerede. Jeg indsĂ„, at jeg ikke ville gĂ„ pĂ„ det arbejde, jeg forstod ikke, hvor jeg ville gĂ„ hen, sĂ„ det ville vĂŠre sjovt, at chefen ikke slog mig i hovedet, og ikke sagde – 'Kom nu, gĂžr det!'

Jeg begyndte at grave i, hvordan man kunne tjene penge pÄ internettet. Jeg prÞvede alle disse klik pÄ bannere. SÄ stÞdte jeg pÄ en fyr pÄ "Search Engines", som viste mig SEO. Derefter begyndte vi at kÞre indhold pÄ voksen, og vi tjente rigtig mange penge. Det var i 2007, vi tjente 1.500 dollars om dagen.

SP: — NĂ„, det var fint. Dengang var dollaren


OS: — Forestil dig, hvor meget det var? Det var uvirkeligt. Men vi kĂžrte i prĂŠcis 41 dage. NĂ„, vi havde det sjovt – selvfĂžlgelig brugte vi penge pĂ„ en eller anden mĂ„de. Og sĂ„ kom der en opgradering, tror jeg, "Snezhinsk" (jeg vil ikke lyve om, hvilken algoritme, der kom til "Yandex"), som fjernede alt indholdet. Vi blev bandlyst. Jeg fik arbejde i et digitalt bureau, et stort, stort.

SP: — Gik som ansat.

OS: — Ja, jeg gik pĂ„ arbejde. Jeg arbejdede, lĂŠrte ordentlig SEO. Jeg havde en god leder, der gav mig viden. SĂ„ blev jeg headhuntet af et firma (jeg nĂŠrmer mig allerede emnet om engelsk). Det var en tilfĂŠldighed. Jeg hjalp sĂŠlgerne: jeg tog til et mĂžde med en kunde, vi snakkede bare lĂŠnge, han kĂžbte ikke noget, men sĂ„ introducerede han
 Han sagde: «Jeg har en ven, der er kommet fra Tyskland, vi skal hjĂŠlpe». Jeg kom. Efter det gav de mig et tilbud pĂ„ tre mĂ„nedslĂžnninger fra det, jeg fik i bureauet, selvom jeg var pĂ„ tredje Ă„r


SP: — Hvad mener du med «tilbud pĂ„ tre mĂ„nedslĂžnninger»?

OS: — Jeg fik lĂžn i bureauet. De sagde til mig: «Vil du have, vi betaler dig tre mĂ„nedslĂžnninger? Men kom sĂ„ til os i fuldtidsstilling»! Jeg sagde: «NĂ„, okay». Det var faktisk i mit tredje Ă„r pĂ„ universitetet, da jeg arbejdede i bureauet.

Hvordan skabte du dit SEO-bureau, hvad laver du specifikt? Virksomhedens struktur?

SP: — Arbejder du med din bror, ja? Hvor gammel er han, er han éldre eller yngre?

OS: — Vi er tvillinger.

SP: — Jeg ténkte det nok. Du varetager ledelsesfunktioner i virksomheden. Ejer I den?

OS: — Ja, det er vores. Jeg vil fortélle dig, hvordan det gik med min bror


SP: — Hvordan mþdte du din bror


OS: — Broren har slet ikke beskĂŠftiget sig med SEO pĂ„ det tidspunkt. Hele virksomheden blev bygget sĂ„dan, at


SP: — Gik I pĂ„ samme universitet? PĂ„ samme fakultet?

OS: — Ja, han hjalp mig med at bestĂ„ eksamener, fordi jeg allerede arbejdede. Han beskĂŠftigede sig overhovedet ikke med IT dengang – han lĂžste bare nogle opgaver her og der


Og disse fyre inviterer mig, siger: «Kender du engelsk?» Jeg siger: «Ja». Jeg hĂ„ber, Ellie ser det her engang – jeg forstĂ„r, at han senere fik det hele klar for sig
 Jeg siger: «Ja-ja, selvfĂžlgelig, jeg kan det»! Jeg starter pĂ„ arbejdet, jeg skal lede i tre lande, otte personer i tre forskellige lande. Jeg skulle holde mĂžder pĂ„ engelsk som direktĂžr. Kort sagt, jeg mĂ„tte lĂŠre engelsk – grundlĂŠggende, teknisk, konverserende – pĂ„ to uger, ellers ville jeg blive fyret. Sandt nok mĂ„tte jeg fyre en pige fra England, fordi jeg ikke forstod, hvad hun sagde. Jeg sagde: «Hun er ikke nĂždvendigt for os» – jeg kunne simpelthen ikke forstĂ„, hvad hun sagde.

SP: — Du ved, jeg har haft meget kommunikation i mit arbejde med dette kortlĂŠgning med SydĂžstasien: jeg forstĂ„r kineserne, jeg forstĂ„r indere, jeg forstĂ„r endda briterne, fordi briterne udtaler hvert ord tydeligt. For fanden, men jeg kan ikke kommunikere telefonisk med amerikanerne, jeg forstĂ„r simpelthen ikke, hvad de siger. Jeg har prĂžvet – „Gentag venligst“, „Tal langsomt“ – men jeg forstĂ„r ikke; briterne forstĂ„r jeg.

OS: — Det var det samme for mig. Generelt, jeg gik fra agenturet til denne internationale virksomhed, arbejdede der. SĂ„ lavede vi et agentur. Jeg inviterede min bror, vi lavede agenturets, nu er vi faktisk fire partnere.

SP: — Hvilken rolle spiller de andre partnere, er den rent finansiel eller hvad?

OS: — Se, nu styrer jeg udviklingen af nogle strategiske produkter: jeg har lĂŠrt at promovere pĂ„ Vesten – vi har bygget en afdeling. Lad os sige, at vi laver nogle salg – jeg pakker produkterne ind, hvordan vores produkter ser ud, hvad vi sĂŠlger pĂ„ markedet. Jeg taler pĂ„ konferencer, jeg kan lide at udvikle vores brand i det offentlige rum.

SP: — Kort sagt, marketing er dit ansvar.

OS: — Marketing, PR og strategisk udvikling, finansiel planlĂŠgning i firmaet ogsĂ„.

SP: — Du som leder – du skal ogsĂ„ vĂŠre taktiker. Jeg er ikke taktiker, for eksempel, jeg er strateg.

OS: — I taktik overvĂ„ger jeg salgsteamet og den teknologiske afdeling Rush Analytics. Vi har nu cirka 12 afdelinger i firmaet, jeg overvĂ„ger kun to.

SP: — Hvem tager sig af den daglige drift?

OS: — Der er en partner, udviklingsdirektĂžr – han holder den interne struktur i firmaet og bygger nye produkter, finder pĂ„ dem. Vi udvikler dem sammen, pakker dem til salgsteamet – vi begynder at sĂŠlge. Min bror arbejder nu udelukkende med det vestlige marked. Vi har nu 9 topchefer i firmaet, og under dem stĂ„r der grupper, vores linje-specialister. Det viser sig, at Ă©n partner beskĂŠftiger sig med strukturen i firmaet, den daglige drift, arbejdet med personale, interne ting, den interne proces. Min bror beskĂŠftiger sig med teknologi og hĂ„ndtering af ekspansion til vestlige markeder.

SP: — Han kan bedre engelsk end dig?

OS: — Engelsk, jeg fĂžler, at jeg kender det bedre end nogen anden i virksomheden, fordi jeg har mĂ„tte tale meget, isĂŠr om forretning. Jeg taler rimeligt godt engelsk (jeg vil ikke sige, det er C1 eller noget i den stil), men jeg kan uden problemer diskutere forretningsemner. Selvom jeg har svĂŠrt ved at tale med amerikanere over «Skype», fordi det er nervepirrende, faktisk. NĂ„r de begynder at tale hurtigt, kan jeg nogle gange ikke forstĂ„ deres accent – australiere, irere og amerikanere.

Og den fjerde partner leder hele reklameproduktionen.

SP: — Kreative produkter der, ikke?

OS: — Nej. Alt SEO, al trafik, der genereres i agenturet, ledes af en sĂŠrlig person, nemlig i produktionen: sĂ„ kunderne ikke fĂ„r problemer, og sĂ„ vores team ikke laver fejl, sĂ„ kunden forstĂ„r det korrekt, for at sĂŠlge dem noget indeni...

SP: — SĂ„ der er en kontrolĂžr indeni?

OS: — Ja, produktionslederen. SĂ„ han er en produktionsmand (hej, Antokha!). Han er i Ăžvrigt fan af dig og elsker din kanal.

SP: — Jeg kommer til jer med et foredrag – sĂ„ vi kan mĂždes.

OS: — Der er ogsĂ„ en partner, som netop er vores administrative klĂŠbrige person: han organiserer internt, strukturen, «Den Vestlige». Og jeg stĂ„r for PR og marketing. Det er godt at arbejde med partnere, fordi man ikke kan klare det alene. VĂŠlg partnerne rigtigt.

SP: — Men det er nĂždvendigt, at der er forskellige kompetencer. Hvis I har kun Ă©n kompetence – stĂ„r I stille pĂ„ samme sted og forstyrrer hinanden, skubber jer med albuerne.

OS: — Helt korrekt. Kompetencerne, hvis I vĂŠlger partnere, bĂžr ikke vĂŠre ens, og de bĂžr rent faktisk vĂŠre helt modsatte. For eksempel kan jeg finde pĂ„ et produkt, en teknologi, sige – «GĂžr det!», – men nogle gange har jeg ikke tid til at tjekke opgaverne. Men sĂ„ vil min anden partner arrangere et mĂžde, sĂ„ jeg ikke kan lade vĂŠre med at komme. Han siger: «Oleg, vi venter pĂ„ dig». Det er en slags regelmĂŠssig ledelse; der skal vĂŠre en rytme i teamet, sĂ„ han bygger ledelsen internt.

Hvis jeg ved, hvordan man skal sĂŠlge til folk, hvordan man skal pakke produktet rigtigt i salgsafdelingen, og lĂŠre sĂŠlgerne, det kan jeg gĂžre. Men denne partner, som opsĂŠtter al denne rutine, operationelle ting, siger – «Jeg kan ikke sĂŠlge dette, jeg er ikke god til det».

Hvor mange medarbejdere har I i virksomheden?

OS: — Lige nu er der 73. 7 personer er blevet fyret i dette kvartal.

SP: — Og der var 80?

OS: — Ja, der var 80. NĂ„, nu vil den vestlige afdeling vokse igen.

SP: — Er andelene mellem partnerne fordelt proportionalt? Har I, lad os sige, alle 25%?

OS: — Proportionalt, jeg har 1% mere.

SP: — Er du der hovedkarl?

OS: — Ja, hovedkarl. Det var oprindeligt aftalt, fordi ellers
 Jeg synes, nĂ„r et firma er i digital verden, alles moderne, alle stadig unge, alle har ego – jeg tror, det skal vĂŠre ligeligt, ligeligt engageret.

OpstÄr der konflikter med partnere?

SP: — Er der nogle konflikter?

OS: — Hþr, ja selvfþlgelig sker det!

SP: — Nej, jeg mener de globale: at I er uenige lige til det punkt, at I splittes. Det er klart, at der hver dag er nogle smĂ„ begivenheder.

OS: — Nej nej, sĂ„dan noget sker ikke. Vi kan selvfĂžlgelig diskutere med partnerne, nogen bliver lidt opfarende, men vi finder altid en fĂŠlles forstĂ„else. Seje fyre, jeg stoler pĂ„ dem, jeg tror pĂ„ dem. Og i mange livssituationer (de er ikke folk fra gaden) har de hjulpet mig, ikke kun i forretning.

SP: — Kémper du med din bror?

OS: — Med den lille fyr? Selvfþlgelig. Zhenya, hej!

Hvor meget tjener I?

SP: — Okay. Hvor meget tjener I? Alle er jo nysgerrige pĂ„, hvor mange penge.

OS: — Der er en million.

SP: — En million dollars om Ă„ret, ikke?

OS: — Mere, selvfĂžlgelig. Jeg mener i kontanter per mĂ„ned. NĂ„, sig bare summen.

SP: — I dollars eller rubler?

OS: — Rubler. PĂ„ det russiske marked kan man ikke lave en million dollars. Markedskapaciteten er kun 500 millioner.

SP: — Er jeres fokus mere pĂ„ SEO som bureau eller pĂ„ egne projekter?

OS: — Du ved, vi diversificerer, vi forsþger nu at lave noget eget, opbygge vores egne aktiver. Men i þjeblikket er de fleste kunder, som vi arbejder med. Mange store virksomheder arbejder sammen med os.

Hvad vil SEO for SecretDiscounter koste?

SP: — Hvis jeg med min 'Cashback' gerne vil have, at I helt skal styre SEO, skrive opgaver, tekniske krav, tage ansvar for teksterne. Hvor meget vil jeg for eksempel betale om mĂ„neden?

OS: — Vi vil tage omkring 130.000 om mĂ„neden for et sĂ„dant projekt, tror jeg.

SP: — SĂ„ det er 'nĂžglen', jeg glemmer helt det? Og hvad fĂ„r jeg ud af det om et Ă„r, lad os sige? Har du set tilstanden af mit projekt, mĂŠngden af trafik?

OS: — Du skal have feedback, sĂ„ husk: hvis du gĂ„r til et bureau, sĂ„ lav ikke sĂ„dan her – "Tag, drenge, "kotelet", I klarer det, jeg vil ikke rĂžre ved det!" Der skal stadig komme feedback fra ejeren, indehaveren eller marketingfolkene – hvad du Ăžnsker at fĂ„ ud af SEO.

SP: — Det er klart, at det i mit tilfĂŠlde er – mĂ„lrettet trafik.

OS: — MĂ„lrettet trafik. Men du skal kommunikere: hvilken retning tager vi i dag – vil vi promovere tĂžj eller elektronik, hvor har du mere cashback? MĂ„ske gĂ„r vi over i rejser?

SP: — Jeg finder rejser mere interessant.

OS: — Netop. SĂ„ du skal lede os, mens vi skaber trafik. Normalt for store hjemmesider er det en kontrakt pĂ„ 110 tusinde om mĂ„neden og op, afhĂŠngigt af arbejdsomfanget. Vi har en afdeling for smĂ„ projekter, og der er en VIP-afdeling – til store projekter som dit, hvor der er mange sider eller hĂ„rd konkurrence. Du har en stĂŠrk konkurrence. Vi vil hurtigt komme ud over det. Der skal kĂŠmpes meget mod konkurrenterne, analyseres, og der skal hentes mange data. NĂ„, det vestlige marked er helt en anden sag.

FĂžrst og fremmest vil vi fĂ„ alting i orden – optimere alle landingssider, skrive alt indhold og fĂ„ det op i toppen sĂ„ langt det er muligt. Det vil tage omkring 9 mĂ„neder. Jeg tror, der kan gĂžres omkring tusinde om dagen, du vil vokse ti gange. Roligt.

SP: — Jeg har sandsynligvis sabotere min SEO med omdirigeringen.

OS: — Du tilpasser hardcore! Hvad er taktikken i Vesten?

SP: — Jeg var bare fokuseret pĂ„ kortsigtede resultater... Du sagde det rigtigt om "langsigtede". Jeg var interesseret i levende kunder pĂ„ det tidspunkt, sĂ„ jeg brugte alle "black hat" metoder, jeg fyldte bare indhold op med pop-unders, 301-omdirigering.

OS: — Ved du, hvordan de gĂžr det i Vesten? Du tager – tilpasser en konkurrent’s domĂŠne, konkurrentens placeringer falder – sĂ„ skidt med det, droppede det domĂŠne; men hvis de er steget – sĂ„ fjerner du det og tilpasser det til dig. Der er ogsĂ„ et vĂŠrktĂžj, der hedder Link Detox – du kan finde dĂ„rlige links, som har tilpasset sig til dig.

SP: — Kan man nu vaske mig ren fra de handlinger, jeg har lavet – 301-omdirigering, pop-under trafik med mange iterationer?

OS: — Pop-under trafik er helt okay, det betyder ikke noget.

SP: — Men det skader jo adférden – der er en hþj afvisningsprocent! Der er 90% afvisninger.

OS: — Men det er referral trafik – den trafik er ikke relateret til sþgning, og sþgning tager slet ikke hensyn til det. Det er trafik, der ikke kommer fra sþgning.

SP: — Jeg troede, han kiggede hele tiden...

OS: — "Yandex" har en fremragende evne til at segmentere trafik og forstĂ„r, at du sender billig, skrammel trafik. Ok, hvorfor ikke. Jeg vil vise dig en revision – du har bare tekniske problemer, jeg tror, problemerne ligger ikke i links. Hvis der var et problem med links, ville du ikke have "Google".

Hvorfor besluttede du at skifte fra Rusland til udlandet?

SP: — SpĂžrgsmĂ„l fra seerne: hvorfor besluttede du at skifte fra Rusland til udlandet? Jeg synes, svaret er Ă„benlyst – fordi der er flere penge!

OS: — Ja, og jeg kan ikke lide den Ăžkonomiske situation i landet: det er uklart, svĂŠrt at drive forretning, en masse papirarbejde i Rusland. Og der er ingen udsigt til, at Ăžkonomien her vil vokse, sĂ„ jeg kan vokse sammen med landet. Der er stagnation, kunderne bliver fĂŠrre, og nogle er simpelthen lukket.

Men i Vesten kommer du bare ind... Mange af de konkurrerende topplaceringer i Amerika bliver faktisk drevet af russerne-ukrainere. SeriĂžst! Alle de topplaceringer er fyldt med hjemmesider, som drives af russerne-ukrainere, mange konkurrerende topplaceringer. I New York inden for 'hvide' temaer. Og du kommer ind, og du har grundlĂŠggende en bedre teknologi i hovedet, fordi du har kĂŠmpet med en kompleks teknologi i "Yandex"... Du kommer ind et sted, og sĂ„ gĂžr du sĂ„dan (med et fingerknips) – "Hvad, det ryger op i toppen? NĂ„, okay". Der er den gennemsnitlige ordre i to eller tre gange hĂžjere.

SP: — Klokken 6-8.

OS: — Hvis du ikke kunne lide det i Amerika – sĂ„ gĂ„ til Latinamerika. Hvis kunden ikke gik der (nĂ„, vi kan ikke fĂ„ google.com globalt) – lad os tage dig til Mexico og Brasilien.

Promoverer I kunders hjemmesider i udlandet eller jeres egne?

SP: — Promoverer I primért kunders hjemmesider i udlandet eller jeres egne?

OS: — Vi har vores eget netvérk af hjemmesider til "Amazon".

SP: — Hvad mener du med "til Amazon"? Jeg har allerede hþrt det femte gang.

OS: — Det er et anmeldelsessite, det vil sige, du laver anmeldelser af forskellige produkter, et stort longread. En person vélger en elektrisk guitar...

SP: — Er det en landingsside?

OS: — Det er flersidede hjemmesider. Landingsider kan promoveres, man kan endda promovere dem til "Amazon", men det er en separat historie. Det er bedre at lave en flersidet side. SĂ„ har du fĂŠrre risici: Ă©n side klarer sig ikke i sĂžgningen, men en anden gĂžr. Vi har vores egne hjemmesider til "Amazon", de bringer penge. Hvorfor ikke?

SP: — Hvordan monetiserer I dem? SĂŠtter I bare et affiliate-link pĂ„ dette specifikke produkt pĂ„ "Amazon"?

OS: — Ja, ja. Standard review sites, oversigtssider til «Amazon» – intet nyt.

SP: — Hvor meget trafik har den stĂžrste, stĂžrste side under «Amazon» om mĂ„neden?

OS: — Er det specifikt til Amerika?

SP: — Ja. Er det hele SEO'en?

OS: — Ja, SEO, omkring tre tusinde om dagen, sĂ„dan er trafikniveauet.

SP: — Hvorfor er disse tal 5-8 gange? PĂ„ samme «YouTube» fĂ„r du 5-8 gange mere fra Amerika. I cashback-forretningen har jeg kigget: indtĂŠgterne er cirka 8 gange hĂžjere. Dette tal 8 dukker konstant op. Hvis vi skal vĂŠre pessimistiske og ikke tage loftet, sĂ„ tager vi minimum – 4 gange hĂžjere. Det er grunden til, at jeg siger, at vi skal komme ud pĂ„ Vestkysten sĂ„ hurtigt som muligt.

OS: — Ja, og folk har flere penge, de er lettere ved at skille sig af med deres penge.

SP: — Og vi bruger omtrent den samme tid, energi og penge.

OS: — NĂ„, vi er trĂŠtte i Rusland, fordi der er mange smĂ„ virksomheder – tre fyre samles... De har lavet flotte landingpages, har startet god reklame... De overholder ikke kunderne. Fordi de kan ikke, de har ikke 10 Ă„rs erfaring, de ved ikke noget om sĂžgning, men de sĂŠlger godt. De siger til kunderne, – «Vi laver din SEO», – og laver ingenting. SĂ„ kommer kunden til os og siger: «Lad os underskrive en kontrakt med garantier».

SP: — OgsĂ„ en delikat sag.

OS: — Og de þdelégger bare markedet. Hvilke garantier er der i Amerika? Kender du anekdoten om SEO-agenturet?

En klient kommer ind til SEO-agenturet og siger:

– Har I nogen garanti?
– Helt... no.
– Man kan stole pĂ„ jer!

Hvor meget tjener du fra et promoveret site til Amerika?

Markedet i Rusland er sĂ„dan, at folk har ikke mange penge. De kan ikke tage 10.000 dollars for en kanal – «NĂ„, lad os teste, okay». Men i Amerika kan de, fordi en virksomhed der har 2 millioner dollars i omsĂŠtning om Ă„ret, de kunne ikke give en skide for de 5.000 dollars om mĂ„neden til SEO. De behĂžver faktisk ikke at bede om rapporter, det er korrekt.

SP: — Kort sagt, har I kunde-websites i udlandet?

OS: — Ja, bare se: i Rusland er markedet (147 millioner lige nu)
 Se pĂ„ hele resten af verden – der er meget af det, og det er rigt; disse mennesker har penge at bruge.

I Rusland har en sÄdan (viser lidt) mÊngde mennesker penge at bruge, mens resten arbejder for dem. Her har du svaret pÄ, hvorfor det er bedre at gÄ udenlands.

Er Putin en god prĂŠsident for Rusland?

SP: — Er Putin en god président for Rusland?

OS: — Putin Vladimir Vladimirovich. Vladimir Vladimirovich.

SP: — Men du er jo allerede en voksen person, du har en eller anden form for dannet mening.

OS: — Hvad kan jeg sige til dig? I forhold til erhvervslivet (om landet er bare en lang historie) er der ikke blevet bedre de sidste 10 Ă„r, det er kun blevet vĂŠrre. Myndighederne gĂžr intet godt for erhvervslivet. Jeg kan ikke tage det, som en kunde har betalt mig via PayPal, ligesom i Amerika, tage et screenshot og sende det til skattevĂŠsenet – jeg vil blive straffet for det. Myndighederne gĂžr ikke noget godt. Men i Amerika kan du tage et screenshot, tage et billede med din telefon og sende det til skattevĂŠsenet (op til 10.000 dollar). Jeg tager et billede og siger: "Her. Jeg vil ikke lave en kvittering".

SP: — SĂ„ du tror ikke pĂ„ en lys Ăžkonomisk fremtid?

OS: — Jeg ser ingen Ăžkonomiske forudsĂŠtninger. Rubelen falder, der er ingen infrastrukturudvikling, ingen skattelettelser, moms er steget. Hvordan skal du sĂ„ arbejde? Du har enorme skatter overalt. For eksempel, i et eller andet Europa kan du fĂ„ et lĂ„n til 1, 1,5 procent til erhverv. I Amerika kan du bruge finansielle instrumenter. Her, gĂ„, fĂ„r du godkendt overtrĂŠk med 25% – lĂŠkkert!

SP: — SĂ„ fĂ„r du heller ikke dette lĂ„n?

OS: — Ja, du kan ikke bruge finansielle instrumenter.

SP: — Min rentabilitet inden for omrĂ„det – jeg kan gĂžre 100%. Det vil sige, jeg kan tage et lĂ„n selv ved 30%, men de giver mig ikke det endnu. Du skal have sĂ„ meget (viser mange) papirarbejde. Det er lettere for mig at erklĂŠre, vise... Kender du firmaet "Dodo Pizza"? Fyodor Ovchinnikov.

OS: — Forresten, mange har investeret. SEO-folk, forresten.

SP: — Han havde simpelthen en boghandel, han drev en tekstblog. Han havde en boghandel i Syktyvkar, det gik OK, men sĂ„ gik han konkurs. Men det er sĂ„dan, jo mere du gĂ„r konkurs, jo hurtigere rejser du dig igen. Og hvordan fik han penge til "Dodo Pizza"? Han annoncerede simpelthen i sin blog (der var mange lĂŠsere): "Lad os samle penge, lad os lave sĂ„dan noget"! Nu skal jeg pĂ„ "YouTube", fordi vi nu skal lave et salgsteam, en rĂŠkke aktiviteter – det samme vil jeg annoncere pĂ„ "YouTube". Og rentabiliteten "brutto" – 100%. Jeg vil ikke tage lĂ„n, jeg vil ikke bruge tid pĂ„ det.

OS: — Du vil selv tage beslutningen om, hvilken jurisdiktion du vil gĂžre dette i? Ja. For hvis din omsĂŠtningsrentabilitet stiger, kan du indtil et vist punkt ikke arbejde komfortabelt i Rusland. I Amerika kan du arbejde, i Europa et sted, klart; hvis du har pas fra Ăžerne, kan du arbejde komfortabelt i den arabiske verden. Men der fĂ„r du disse betingelser, ingen presser dig. I Tyskland vil regeringen sige til dig: «Hvorfor er du ikke rentabel? MĂ„ske kan vi hjĂŠlpe?» Men her vil de sige, at du har betalt for lidt skat, fordi skattemyndigheden tog fra din konto to gange uden varsel, og du har ikke penge der til at betale - konti er blevet blokeret.

Jeg forstÄr ikke hele denne situation i Rusland. Jeg mener, at smÄ virksomheder driver teknologi, driver landet. Der er ingen positive tiltag, sÄ jeg mener, at man skal gÄ til Vesten, hvor dette allerede er gennemgÄet evolutionÊrt af landet.

SP: — Det er tid til at tage af sted.

OS: — NĂ„, vi overvejer relocation. Vi har nu et kontor i Slovakiet, vi Ă„bner et kontor i Thailand (det er «camp» om vinteren). Vi implementerer forskellige moderne funktioner fra virksomheder i firmaet: for eksempel har vi fjernarbejdsdag om onsdagen; og dem der Ăžnsker det, kan arbejde i Thailand. SĂ„ vi har lĂŠnge testet fjernarbejdsformatet, fjernledelse.

Har I folk fra Rusland, der arbejder hos jer?

SP: — SĂ„ I har kun folk fra Rusland, der arbejder hos jer?

OS: — Nej, vi har folk fra Ukraine, og vi har ogsĂ„ fra Hvidrusland.

SP: — Er det alt sammen fjernarbejde?

OS: — Ja, men det er folk pĂ„ fuldtid, der arbejder med officielle kontrakter. Vi har en fjernarbejdsaftale. Der er en sĂ„dan type arbejdsforhold. Vi ansĂŠtter kun folk pĂ„ fuldtid; vi har ikke freelancere. Han mĂžder ind pĂ„ arbejde, tjekker ind i den corporate chat, og han kan altid blive ringet til (uanset hvilken tidszone han er i).

SP: — I «Slack»?

OS: — Vi bruger nu «WhatsApp». Jeg vil gerne implementere «Slack», jeg vil gerne lave alle bots, men jeg har ikke nok ressourcer til alle processer. Jeg vil digitalisere alle processer pĂ„ Google BigQuery, cloud-databaser, Google Data Studio – det er dashboards.

SP: — NĂ„, jeg bruger trial-versioner.

OS: — Jeg bruger ogsĂ„ trial-versioner til opgaver, og her kan du beregne effektiviteten af alle medarbejdere, hele bogholderiet, samle det i Ă©n cloud-database, samle alle metrikker og vise dem pĂ„ flotte tv-skĂŠrme.

SP: — Jeg har ikke engang tĂ„lmodighed til metrics og analyse. Jeg ville hĂŠnge mig selv, hvis jeg skulle udfĂžre selv halvdelen af det.

OS: — Og sĂ„ vil der vĂŠre en "Telegram"-bot. Du trĂŠkker "Telegram"-botten fra dette system, den sender notifikationer til medarbejderne – for eksempel, hvor godt de har opfyldt KPI'er i dag.

SP: — Som en vits, som drengene fortalte i gĂ„r:

– Fra nu af vil vi alle arbejde pĂ„ en ny mĂ„de. Hver medarbejder vil have en kontrolknap – "Kaffe" og "Oralsex". De gode fĂ„r en kald-knap, de dĂ„rlige – en lampe.

OS: — Forresten, et almindeligt spĂžrgsmĂ„l – folk spĂžrger, hvordan jeres virksomhed er struktureret – er det holakrati, er det selvledelse... Overhovedet ikke! Vi har en klassisk, vertikal, "rĂžd" virksomhed med en stram struktur. Der er mange mennesker med KPI'er: standard lave lĂžnninger, men alle har store bonusser.

Hvor meget tjener freelance SEO-specialister?

SP: — Udsigter for vékst?

OS: — Altid! Altid, altid... Hvis du vil, tager du flere projekter, tjener mere. Vi har hþjere lþnninger end markedet for SEO-specialister.

SP: — Hvad er lĂžnnen pĂ„ markedet lige nu?

OS: — IfĂžlge markedet er gennemsnitslĂžnnen 75–80, mĂ„ske mere.

SP: — Tusind rubler om mĂ„neden... Har I mere end hundrede?

OS: — Mere.

SP: — Ansétter I overhovedet medarbejdere udefra? Hvordan er udvélgelsen foretaget?

OS: — Ja. HR fungerer sĂ„dan: vi ansĂŠtter praktikanter, der har lidt viden; vi har et tilpasningsprogram – al tilpasning i virksomheden er automatiseret; vi har vores egne interne online-akademier, hvor du gennemfĂžrer, afleverer tekster og fĂ„r grader.

SP: — For ikke at skulle forklare hver enkelt – I har kursusmaterialer, der kun skal skrives Ă©n gang.

OS: — Ja, vi har pakket kurser til professionen – det kostede meget.

SP: — Stjéler de ikke dem fra jer?

OS: — Ja, gĂ„ endda hen og stjĂŠl, gĂ„ og gentag min virksomhed! Jeg bryder mig ikke om det!

SP: — Det er netop det, jeg siger... Hvorfor er jeg ikke bange for at dele ideer? Jeg har sĂ„ mange idĂ©er... For det fĂžrste... For det andet, realiseringen er vigtig.

OS: — Jeg giver altid viden. Hvis du gĂžr det, vil du vĂŠre min eneste konkurrent – sĂ„ tager vi et Ăžl eller whisky, og jeg siger: "Fedt, bror!" Jeg kan godt lide, nĂ„r folk skaber og gĂžr noget.

Nogle medarbejdere forsĂžgte at starte en konkurrent virksomhed, og det er de, som ikke er gode. De gik konkurs med gĂŠld efter et Ă„r, fordi de har en anden udviklingsstrategi – de forstĂ„r ikke, hvordan man driver virksomhed! De tror, at det er meget let, at du fĂ„r masser af penge. GĂ„, betal skat, lej et kontor.

SP: — Men tĂŠnker ikke pĂ„ at sove i 4 timer i Ă„revis! Jeg sover selv kun 4 timer.

OS: — Jeg stod op i morges, jeg havde et kvartalsmĂžde. Jeg blev fĂŠrdig med det, og sĂ„ kom jeg til dine optagelser.

Hvad er dine stĂžrste fejl i forretningen?

SP: — Hvad er dine og dit teams stþrste fejl i forretningen?

OS: — Vi har et produkt, Rush Analytics. Det sĂ„ anderledes ud fĂžr, og vi tĂŠnker:

«Vi er SEO-specialister, vi skal». Men vi vidste ikke, hvad markedet havde brug for. Og vi lavede ikke Customer Development, vi lavede ikke “kascdev”, vi spurgte ikke folk, hvad de havde brug for, og begyndte at udvikle. Vi arbejdede i 4 Ă„r, brugte 5 Ă„r og en million dollars - vi fik en tabsgivende virksomhed. Det er omregnet til euro.

SP: — Hvorfor i euro? Har I ikke programmþrer fra Ukraine?

OS: — Nej. Vi har et udviklingskontor i Slovakiet.

SP: — Hvad er meningen med at have et udviklingskontor i et sĂ„ dyrt land?

OS: — Der er gode programmĂžrer. Du kan ogsĂ„ hyre dig en programmĂžr for 2000 euro.

SP: — Ligesom jeg betaler i Moskva eller Ukraine


OS: — Jeg kan, pĂ„ grund af vores unikke muligheder som teknisk direktĂžr, hyre en programmĂžr med to tekniske uddannelser. To tekniske universiteter! De bedste i landet. For en rimelig pris. Fordi vi lavede det, vi kunne lide, ikke det, som markedet havde brug for.

Hvis du beslutter dig for at skabe et produkt, beslutter dig for at skabe et website – sĂžg bare pĂ„ Customer Development pĂ„ «YouTube», se hvad det er. Det er en metodologi til at udvikle kunder. GĂ„ hen til folk og spĂžrg: «Har du brug for det? Er det en smerte for dig?»

SP: — I gjorde det som Jobs, hvad der kom i hovedet.

OS: — NĂ„, vi er slet ikke Jobs, og I er slet ikke Jobs – de tider er forbi. Det er klart, at der nu er en telefon med tre »konfurer«. Vi spurgte ikke folk, om de havde brug for det eller ej. Vi brugte penge og investerede.

SP: — Er det Ă©n, der tĂŠller, eller to?

OS: — To. Den tredje »konfure« findes ogsĂ„! Der er til meme, ja.

Vi skulle have gÄet hen med det samme, og derefter hyret en god produktchef.

SP: — Jeg kender dit service. MĂ„ske kender jeg ikke alt. Hvorfor investerede I sĂ„ mange penge? Det er klart, at man ogsĂ„ kan bruge en milliard.

OS: — Team af programmþrer, infrastruktur
 Hvad taler du om! Vi er et af de stþrste i Østeuropa inden for dataopsamling. Vi har en masse servere, vi har en masse teknologier bag kulisserne.

SP: — I bþr begynde at sélge 'big data'.

OS: — Vi bevĂŠger os hen imod det. Har du set CAPTCHA'en pĂ„ «Yandex»?

SP: — Har du set CAPTCHA'en pĂ„ «AliExpress»?

OS: — Det er ligegyldigt for os.

SP: — Jeg har bare nogle spam-projekter pĂ„ "AliExpress". Jeg er et menneske, jeg kan lĂžse en til to ud af ti.

OS: — Det samme er sket pĂ„ "Yandex", men vi klarer selv alle captchaer.

SP: — Vi skal se, om I kan klare captchaen fra "AliExpress".

OS: — Vi har opbygget vores egen afdeling, der manuelt indtaster data pĂ„ en billig infrastruktur.

SP: — Jeg har ikke set en captcha, der er vérre end "AliExpress".

OS: — Det kostede os 600.000 rubler at genkende captchaer om mĂ„neden.

SP: — SpĂžrgsmĂ„let er, hva' man fĂ„r ud af det.

OS: — Ja. Og det hele var gĂ„et i minus. Vi hyrede en produktchef, som kom til os: "Oleg, disse metrics fungerer ikke korrekt. Vi skal ĂŠndre modellen" (for eksempel gik vi over til abonnement). Vi ĂŠndrede vĂŠrktĂžjerne, pakkede det anderledes, og virksomheden begyndte at generere overskud i stedet for underskud. Vi foretog 30 interviews med vores kunder og fandt ud af, at de ikke havde brug for dette.

SP: — Skulle vi have lavet en simpel model?

OS: — Man skulle bare gĂžre det, folk har brug for, og ikke hvad vi, de seje, har tĂŠnkt os at gĂžre. TĂŠnk ikke, at I er seje – spĂžrg de mennesker, I sĂŠlger til. Det var den stĂžrste fejl i forretningen. Vi tog fejl af folk, ansĂŠttelser af ledere. Et andet rĂ„d: hvis du tror, at der er noget galt med en person, sĂ„ er der helt sikkert noget galt! Altid. Hvis du er i tvivl om at ansĂŠtte – sĂ„ tag ikke personen!

SP: — Som min mor altid siger, hun bliver aldrig trét af at gentage: "Den fþrste tanke, der kom i hovedet, er den mest rigtige!"

OS: — Ser du – hvis der er noget suspekt, noget man ikke kan lide
 Det gĂ„r ikke, vedkommende vil ikke blive bedre, vil ikke lĂŠre! Det vil helt klart vĂŠre et problem, du vil tabe penge. SĂ„dan tog vi fejl med finanspersonale, sĂ„ vi tog fejl med lederen af sociale medier (jeg hĂ„ber, du kan se det), som havde nogle mĂ„l og opgaver, og ikke mere. Vi tog fejl i ansĂŠttelsen, vi tog fejl i forretningsmodellen.

SP: — Og vi lavede et superdyrt produkt, som tog lang tid at lave, men som ikke var efterspurgt.

OS: — Nu indtjener det i det mindste dets omkostninger, vi har forstĂ„et modellen for, hvordan vi skal vĂŠkste.
Hvad er din primĂŠre funktion?

SP: — Den mest grundléggende funktion, du har der


OS: — Positionstjek. Det mest klarsynede for alle: indtast dine nþgleord og se, hvordan din hjemmeside klarer sig.

SP: — Hvem er konkurrenterne? Jeg tjekker for eksempel i "GoGetLinks". Jeg har en eller anden abonnement der, de sender mig en rapport en gang om mĂ„neden eller en gang om ugen: "Dine websteder var pĂ„ dette sted, er nu pĂ„ dette sted". Ved du, det er praktisk – pilene viser, om det gĂ„r op eller ned.

OS: — Og de kĂžber sandsynligvis data fra os eller fra konkurrenterne. De vil ikke selv scrape data. Enten fra "Pult" eller fra os. Men der er ogsĂ„ konkurrenter – SE Ranking, som du ogsĂ„ har set. Ranking er ogsĂ„ et godt system, men der er meget i det. Og hvad du har brug for som virksomhedsejer: at se, hvor din hjemmeside ligger, og hvor meget trafik den har. Vi viser ogsĂ„ trafik fra "Metrika" direkte indenfor nu, vi viser stigningen i placeringerne – hvor meget trafik er steget.

SP: — Ja, der er stadig noget, der skal forbedres. Men hvis jeg var dig, ville jeg for at hurtigt dékke de omkostninger, begynde at handle med big data.

OS: — Vi er allerede begyndt at indsamle databaser, hvis du vil.

Bourgeois-artikler til Amazon

SP: — Og lad os fortsĂŠtte med kundernes spĂžrgsmĂ„l. Har I en rĂŠkke artikler til "Amazon"? Du sagde, I har nogle.

OS: — Der er flere. Vi har testet modellen lĂŠnge, vi har skrevet vores egen version af "WordPress". Nu kan vi bare (snaps med fingrene) bygge dem op, du skal bare skalere redaktionen, sĂ„ tilslutter du.

SP: — Og jeg har bare uploadet nogle andre artikler, og det er det.

OS: — Ja. Og redaktionen er automatiseret. Vores skribenter kan ikke indsende teksten
 De skriver i vores kabinet, hvor vores robot automatisk kontrollerer tekstens korrekthed, og overholdelse af kravene automatisk. Du uploader bare kravene fra Rush Analytics, og skribenten kan ikke indsende teksten, fĂžr den, sĂ„ at sige, er skrevet korrekt.

SP: — Kan ikke gemme det, sĂ„ at sige.

OS: — Det kan ikke. De fĂ„r besked: "Ret fejlen". Og derfor tager vi "Amazon"-motoren, emnet, tilslutter en bĂžrs (snart vil vi ogsĂ„ linke dette direkte i artiklerne) – og sĂ„ kĂžrer konverteringen!

SP: — Jeg troede, jeg forstod noget, for eksempel, jeg forstĂ„r i IT


OS: — Jeg har lavet meget automatisering i mit liv.

SP: — Og jeg forstĂ„r, at jeg ikke engang kender en tredjedel af det hele, og jeg mangler det.

Hvilken SEO-strategi bruger I til det internationale marked?

SP: — Hvilken strategi bruger I til promovering i det internationale marked – indhold, backlinks, teknisk SEO? Hvad er fokus?

OS: — Teknisk SEO skal bare "out of the box" vére korrekt – hurtig indlésning af hjemmesiden.

SP: — A priori. Okay.

OS: — For "WordPress" installerer du Yoast Seo.

SP: — Der findes en plugin.

OS: — Og Clearfy rydder op i affaldet. Plugin. Deaktiverer dubletter.

SP: — Optimize findes.

OS: — Optimize ogsĂ„, ja.

OS: — Kort sagt, en ren, god hjemmeside (lad os tage "WordPress"). Det er korrekt indhold i overensstemmelse med indholdstype og links, som du kan fĂ„ relativt billigt.

SP: — Hvad er det vigtigste, nĂ„r det kommer til den internationale scene?

OS: — Links. Gennemsnitligt, acceptabelt indhold og gode links. Links kompenserer for middelmĂ„digt indhold.

SP: — Hvis indholdet, hvem skriver sĂ„? "Native speakers", altsĂ„ folk fra de lande selv eller bare oversĂŠttere.

OS: — PĂ„ kundernes hjemmeside – kun "native speakers". Vi har "native speakers" ansat.

SP: — Hvilke sprog?

OS: — Spansk, fransk, tysk, engelsk.

SP: — Er det normale, fornuftige tekstforfattere?

OS: — Ja. Vi havde ressourcer i Moskva til Spanien. For Colombia – vi sad colombianere i vores kontor. Vi hyrede colombianere direkte i Moskva og satte dem i oversétterkontoret. De var billigere.

SP: — Hvilket sprog taler de i Colombia? Portugisisk eller spansk?

OS: — Spansk. Deres efternavn var Dwayne Diaz, noget i den stil.

SP: — Dwayne Johnson.

OS: — Diaz, jeg husker. Jeg var bange for, at han ville trĂŠkke en pistol pĂ„ hjĂžrnet, sjov fyr.

Hvor mange personer har I i afdelingen for internationalt arbejde?

SP: — Hvor mange har I under den internationale indsats i virksomheden?

OS: — 8–9.

SP: — Vil I lukke afdelingen for fremme i CIS?

OS: — Det vil vi ikke. Ikke lige nu. SĂ„ lĂŠnge der er et marked her. Vi har bare et ret stĂŠrkt brand – Rush Agency er kendt, fordi vi har et godt omdĂžmme. Man kan tjekke modparter – vi har aldrig haft en eneste retssag.

SP: — Selvom der er rigeligt med beef mellem SEO'er?

OS: — NĂ„, Ă„bn, tag en hvilken som helst, der vil vĂŠre retssager! Vi vil ikke lukke, fordi vi kan se, at markedet stadig kan udvikles. SĂ„ snart vi ikke lĂŠngere kan lide dette marked, vil vi foretage en relocation – flytte teamet, sĂ„dan er det.

De stĂžrste problemer med udenlandsk SEO?

SP: – De stĂžrste udfordringer, I stĂ„r overfor ved promovering af hjemmesider internationalt.

OS: — PĂ„ det internationale marked har de kĂŠmpet lĂŠnge med copywriters – det er meget svĂŠrt at finde ordentlige "native speakers". Man modtager konstant henvendelser fra forskellige filippinere
 Filippinere er for Ăžvrigt okay. Konstant skriver nogle "skumle" indere: "Sir-sir, hello, min ven for dig, copywriting, chik-chik-chik-chik
" Det var svĂŠrt at finde folk. Det var vanskeligt at udvikle teknologier, der ville tillade os at bygge links hurtigt og billigt.

SP: — Men hvor mange links kan I modtage om dagen pĂ„ jeres projekter?

OS: — Hvis man virkelig lĂŠgger sig i selen, kan man skabe et netvĂŠrk bestĂ„ende af ti hjemmesider. LĂŠgger virkelig indsats i det. Men det er 10 fede hjemmesider.

SP: — Fede.

OS: — Men vi kan for eksempel bare tage indhold gratis. Vi kan finde en hjemmeside, der allerede er blevet smidt ud af sþgeresultaterne (unikt indhold), og tage indholdet gratis til landingssider.

Lad mig sige det igen, hvorfor opbygge en PBN: links, links og indhold, bare indhold. Ser du, at en hjemmeside er spammet med kinesere, men indholdet er sejt, ekspertartikler? Tag det, upload det, opdater billederne – voilà, gratis indhold "native speakers" har skrevet for dig (0 kroner 0 þre).

SP: — Jeg har endda hþrt fra fyre, der arbejder med CIS, at man skal tage gamle bþger fra biblioteker, som bestemt ikke findes online. Du scanner den med FineReader og smider den ud.

OS: — O-o-o! Det er et gammelt emne! Det vil ikke fungere. Engang kþbte jeg en masse scannede dokumenter fra skoleelever og lavede satellitter til links. Det skete efter adult-éraen. Der var en hel éra med satellitter.
Findes der parallelle forretninger?

SP: — Har I nogle forretninger sidelĂžbende med SEO-virksomheden? MĂ„ske en offline forretning?

OS: — Nej, vi laver ikke noget. Vi har en kundebaseret forretning, vi har en hjemmeside og Rush Analytics som produkt. Lige nu har vi ikke nogen forretning. Men alle skaber forskellige hjemmesider, alle forsĂžger at Ă„bne en pizzeria, café  Vi har besluttet at fokusere pĂ„ det, vi gĂžr godt, og udvikle det – det vil jeg anbefale til alle.

Der er en bog "Fra god til stor" (From Good to Great) - en forskning om virksomheder, der var gode, stĂŠrke, som gik nedenom og som blev store. Og der er "ogers strategi": det fortĂŠlles, hvordan rĂŠven forsĂžger at spise oksen – den hopper pĂ„ den, den prĂžver at skubbe den af bjerget; oksen, det eneste, den gĂžr, er at lukke sig selv sammen (det er det eneste, den kan gĂžre); og rĂŠven kan ikke spise oksen, medmindre den kaster den i vandet. SĂ„ oksen strategi er – gĂžr det, du er god til og gĂ„ videre. Og du behĂžver ikke at starte et blockchain-projekt, du har ikke en anelse om det – gĂ„ og lav trafik! GĂ„ og find nye rentable partnere, som du kan sĂŠlge trafik til, som til VVS'ere i Amerika, eller til casinoer, jeg ved ikke, i Vietnam. Du er god til at lave trafik – sĂ„ beskĂŠft dig med det.

For sjov i dag diskuterede vi – vi vil lave en kaffebar pĂ„ kontoret, bare for sjov for at brygge kaffe pĂ„ kontoret. Sjov. Alle laver kaffebarer - vi laver ogsĂ„ en kaffebar. Men det vil koste os 0 kroner. Vi gĂ„r ikke ind i andre forretninger.

SP: — NĂ„, sĂ„ kan man lave en shisha-bar pĂ„ kontoret.

Hvor vil I i sidste ende komme hen i jeres forretning?

SP: — Hvor vil I til sidst komme hen i jeres forretning? Dine planer.

OS: — I forretningen? Selvfþlgelig, blive udlejer, eje en masse ejendom og ikke lave noget.

SP: — En masse af dine tjenester?

OS: — En masse tjenester. Jeg ville gĂ„ videre ind i ejendom. Bare udleje ejendom og kĂžbe flere ejendomme. I min fritid ville jeg lĂŠre folk, fortĂŠlle dem, hvordan man gĂžr ...

SP: — Det, du ved, videregive.

OS: — Ja, jeg ved bare meget, jeg kan fortĂŠlle om salg, om marketing; og jeg kan godt lide, nĂ„r folk kommer, som lige er begyndt, ligesom jeg gjorde for 10 Ă„r siden. Jeg kan rĂ„dgive dem, hvordan man kan undgĂ„ at lĂžbe rundt i fire Ă„r uden mĂ„l, og gĂžre det pĂ„ to mĂ„neder. Jeg ville bare holde foredrag for unge mennesker.

SP: — GĂ„ hen til YouTube-kanalen og lav straks en engelsk version af den.

OS: — Se, vi har kĂžbt et studie! Ikke sĂ„ godt som dit.

SP: — Det er ikke mit.

SEO-trends 2019-2020

SP: — SEO-trends i den internationale netvĂŠrk, 19-20. Ă„r. Tricksene er vĂŠk!

OS: — I "black" themes will rotate PĐ€, because Russians come abroad with manipulations. They are rotating now – they will manipulate harder. If you see something strange in the search results – check, maybe it's PĐ€. Nothing will particularly change in "white" SEO. Google has rolled out a new update; I just haven't gone into the western department yet – my brother is handling that. Our sites have grown this year; some have dropped.

It's also called their algorithm "Your money, Your life," when they write "left" articles about medicine, all that. It can already be lifted from under the filters, but it will be harder – be careful with medicine. I would watch how it moves before going there. And I definitely wouldn't go into pharma and Paid Alones, for sure. Absolutely not. Because it's highly regulated. It will be difficult, meaning ordinary SEO won't work, and you'll have to study the niche too deeply, invest a lot of money, and deal with it. You don't need to go there.

SP: — In short, we're not going into pharma and loans.

OS: — In America. We're talking more about America now. Someone recently opened, I read on VC, someone is doing loans for South America. Someone is pouring loans for the Philippines – great. I don't remember who, I won't lie, but it works too.

What are the average costs for promotion abroad?

SP: — Average costs for promoting your projects abroad per month.

OS: — Client sites? Let's put it this way: if you're making a site for "Amazon," you definitely need to invest a grand a month.

SP: — And does it bring in? What’s the margin? Like, remember, the one Portnyagin had?

OS: — Before we reached the point that this could be scaled, we spent $50,000. Well, this was for CMS, clonable... You know, you launch a design, choose a button – it changes its colors to another design and mixes CSS, so it can't be...

SP: — Even on a bunch of sites?

OS: — Doesn't matter at all.

What’s the margin?

SP: — What’s the profitability?

OS: — Well, look, if you invest two grand, even, let's say three grand you have
 But if you have that much traffic, you can roughly pull... It really depends on the niche. We chose a bad one last time; it's very seasonal. You can make $3,000-4,000 a month. But it's complicated. I wouldn't go into the first business in SEO with article sites for "Amazon," unless you go straight to a course with smart guys.

SP: — I'd go specifically into article sites for "Amazon."

OS: — Hvis jeg ikke forstod noget som helst om SEO, ville jeg bare sĂŠtte mig ind i grundlĂŠggende SEO, det almindelige, og derefter ville jeg gĂ„ videre derfra. Fordi "Amazon" er et konkurrenceprĂŠget omrĂ„de. Vi er ikke de eneste, der er smarte. Folk gĂžr det over hele verden. Jeg ville ikke gĂ„ direkte ind i "Amazon", jeg ville starte med at forstĂ„ SEO pĂ„ russisk, dykke ned i det, og samtidig lĂŠre engelsk og gĂ„ ind i det internationale marked.

SP: — Konklusionen er stadig: jo hurtigere du kommer ind i det internationale marked, desto bedre.

OS: — Selvfþlgelig, ja.

SP: — Det samme gélder for "YouTube": jo hurtigere du lancerer kanalen, desto bedre.

OS: — Ja. Lér engelsk, lav SEO.

KĂžber I droppede domĂŠner?

SP: — Kþber I droppede doméner og genopretter hjemmesider?

OS: — Ja, ja. Vi kĂžber. Vi leder bare ikke efter dem pĂ„ auktioner lige nu, hvad der bliver ledigt. Vi kan finde dem i webarkiverne inden for vores niche, som nogen har overset, og kĂžbe dem til nominalt belĂžb uden at byde pĂ„ auktion.

SP: — SĂ„ dette domĂŠne skal ikke pĂ„ auktion endnu?

OS: — Alle har allerede overset det. Du tager det til nominelt belþb og kþber det. Og du ved, at der er indhold, der er gode links, at det ikke er spammet – alt dette kan du gþre i "Rush Analytics" for 100 rubler.

SP: — Hvad genopretter I det til?

OS: — Netvérk til links, selvfþlgelig.

SP: — Har I et stort netvérk til links?

OS: — For hvert projekt laver vi specifikt tematiske netvĂŠrk. Hvis der er nogen ejendom i Spanien (som vi promoverer til UK) – sĂ„ vil vi genoprette tematiske drops inden for ejendom i Spanien, lede efter bankrutturne spanske bureauer. Der sidder folk, der sĂžger disse drops, og vi laver et fedt netvĂŠrk.

SP: — Er der ikke noget som at have 10.000 hjemmesider?

OS: — Jeg mener ikke, at det fungerer pĂ„ "stor skala". Du kan ikke senere sĂŠlge disse projekter. Hvis du vil ud af dem, vil du overdrage adgangen til dette netvĂŠrk af hjemmesider sammen med det, det vil vĂŠre fair over for kĂžberen. Og du kan udtrĂŠde, uden at skulle vedligeholde infrastrukturen, for at undgĂ„ at skade dit omdĂžmme. Du sĂŠlger alt og trĂŠkker dig tilbage. Jeg mener bare, at hvis du sĂŠlger en hjemmeside – sĂ„ sĂŠlg ogsĂ„ links, lad vĂŠre med at narre folk.

SP: — Det er ikke et biprodukt – det er i bund og grund en del af denne forretning.

Aftaler I direkte med webmasters?

SP: — Aftaler I med webmasters, hvis I har brug for et link pĂ„ en bestemt ressource?

OS: — Ja. Kompliceret, kompliceret. Der er ikke mange, der svarer. Der er strategier for kold marketing, som man kan lave. Ja, vi aftaler, ja, vi outreach'er. Hvis der er et godt info-tilfĂŠlde, hvis der er en god stor artikel, der er en infografik, sĂ„ – ja, selvfĂžlgelig. For kunderne, selvfĂžlgelig. Vi har kunder, der er kendte brands, hvis vi skriver pĂ„ deres vegne (mailen er pĂ„ deres domĂŠne – marketing@blablabla):

– Vil I have et samarbejde med os?

– Ja, selvfþlgelig, vi vil sétte et link.

Hvordan manipulerer I de adfĂŠrdsmĂŠssige faktorer?

SP: – Hvordan prĂŠcis manipulerer I de adfĂŠrdsmĂŠssige? Mange – med ZennoPoster, og de siger, at man kan komme i toppen af «Yandex» pĂ„ to uger.

OS: — Vi manipulerer ikke de adférdsméssige faktorer. Overhovedet. Som det er. Vi manipulerer ikke. Jeg tog et websted, manipulerede – det virker; jeg slettede det. Jeg har fortalt dig om dette system – man skal ikke gþre for meget skade.

ZennoPoster? NĂ„, hvis nogen er meget kloge, sĂ„ lad dem arbejde. Hvis du virkelig er smart, kan du emulere brugeradfĂŠrd, forstĂ„ hvordan det fungerer – ja, sĂ„ kan du manipulere. Kort sagt, enten en privat service eller ZennoPoster, hvis du kan gĂžre det.

SP: — BevĂŠgelse af musen pĂ„ skĂŠrmen?

OS: — Ja ja ja. Emulation, footprints, randomiserede footprints, det vil sige, du skal forstĂ„, hvordan det fungerer. Og forresten, jeg ville kĂžbe parsing af footprints et sted og smide dem der; fra en router, for eksempel. Her er der et Man in the middle-angreb: kĂžbte footprints fra hackere, tag ikke kortene
 Hvis du som forsker vil gĂžre dette (det er klart, at alt dette er ulovligt, jeg opfordrer ikke til at kĂžbe noget fra hackere), logisk set – man skal tage ĂŠgte browsere footprints, uploade dem til sin emulator og gĂ„ med det. SĂ„dan vil det fungere.

Manipulering af adfĂŠrdsmĂŠssige faktorer for Google

SP: — Hvad med manipulering af adfĂŠrdsmĂŠssige faktorer for «Google»? PrimĂŠr metode.

OS: — Jeg vil kun sige – ja, «Google» bruger adfĂŠrdsmĂŠssige faktorer. Ja, man kan manipulere.

SP: — Men er effekten langsommere end for «Yandex»?

OS: — Ja, langsommere, men der er. «Google» er mere inert. «Yandex» fungerer hurtigere med de adfĂŠrdsmĂŠssige faktorer, efter min mening. Nogen vil sige anderledes. Jeg har ikke manipuleret i USA personligt, det var folk, jeg kender, der gjorde


SP: — Fra min afdeling


OS: — Nej, faktisk. Vi manipulerer aldrig for kunder, ikke engang nĂ„r de beder om det. Vi siger: «Folk, vi vil ikke tage ansvar for det, de vil helt sikkert blive banned, nĂ„r vi er vĂŠk». Selv nĂ„r de beder – vi manipulerer ikke.

SP: — Vi har forstĂ„et SEO, vi har forstĂ„et det hele. Vi giver: jeg har sĂ„dan en trĂžje...

OS: — Hvis der er spĂžrgsmĂ„l, efterlader jeg "Telegram" - skriv endelig. Jeg svarer langsomt, svarer ikke hurtigt, men jeg svarer alle.
Konkurrence

SP: — Her, jeg har sĂ„dan en trĂžje


OS: — Vores digitale klan.

SP: — Oleg bragte det, Rush Agency.

OS: — SĂ„ vĂŠr med i forretningsverdenen og glem reglerne, vores kreative forslag bagfra – til den, der stiller det bedste spĂžrgsmĂ„l i kommentarerne. Jeg vil komme i kommentarerne og svare fra min egen konto. Skriv. Og vi vil efterlade "Telegram" der.

SP: — For det bedste spĂžrgsmĂ„l om SEO, om hjemmesider. Forfatteren af dette spĂžrgsmĂ„l vil modtage denne T-shirt.

OS: — Ikke i private beskeder.

SP: — Ja, pĂ„ "YouTube", selvfĂžlgelig, under denne video.

Lad os lave en sĂ„dan konkurrence igen. Den, der sender os det mest fantastiske projekt overhovedet – den mest interessante eller den sjoveste, mest kreative hjemmeside pĂ„ internettet, kort sagt – fĂ„r en gratis audit, bare vejledning, leder personen i den rigtige retning.

OS: — Ja, lad os. Betingelsen vil vĂŠre, at det er et reelt projekt (ikke bare noget pĂ„taget – at vi sĂŠlger bĂŠveren i Australien); helst et projekt rettet mod Vesten (vi kan hjĂŠlpe); hvis der ikke er interessante projekter til Vesten
 send gerne alle projekter – vi vĂŠlger et projekt og laver en mini-audit, vi finder bare vĂŠkstpunkter. Vi lavede en lille audit til Sergey i dag.

SP: — Jeg har ikke set det endnu, men jeg vil kigge.

OS: — Vi gĂžr det, hjĂŠlper, bare vĂŠkstpunkter. Vi kan ringe, snakke i en time om, hvad man skal gĂžre. Den, der sender en hjemmeside (og jeg kan lide det) – fĂ„r en gennemgang, og for det bedste spĂžrgsmĂ„l – 


SP: — Trþjen er virkelig fed, hvis jeg skal vére érlig.

OS: – Vi trykte den specielt.

SP: — Oleg, tusind tak. Vi ses snart, sĂ„ i dit firma i december. Med promokoden "L menneskerPRO", hvis nogen vil lĂŠre i deres akademi
 Hvad vil I lĂŠre der? SEO?

OS: — Vi vil lĂŠre dig at forstĂ„ SEO pĂ„ to dage, hvordan det fungerer, sĂ„ du kan promovere din hjemmeside.

SP: — I RuNet?

OS: — Ja, i RuNet. Vi arbejder ikke med Vesten endnu, fordi det er kompliceret.

SP: — 15.000 rubler med promokoden. Jeg mener faktisk, at det er okay, fordi vi i begyndelsen pĂ„ forskellige projekter har nok brugt omkring 3.000 dollars pĂ„ SEO. 3.000 dollars – det er normalt, det svarer til 180.000 rubler.

OS: — Du vil bare forstĂ„, at hvis du bestiller et sted, sĂ„ vil du forstĂ„, at du bliver snydt, fordi det ikke fungerer sĂ„dan. Du ved, at denne tag er nĂždvendig for dette, men "salgsmanden" forklarer dig


SP: — Du vil snart forstĂ„, at i stedet for "garanti" bĂžr en god SEO-expert sige: "Hu... nty"!

OS: — SĂ„ ham kan man stole pĂ„!

SP: — Man siger, at der er en taleanalysator pĂ„ "YouTube". NĂžgleord skal ikke kun vĂŠre i beskrivelsen (siger de!)


OS: — SEO, SEO, bestil SEO, kþb billig SEO, god SEO


SP: — SEO-specialist ogsÄ 

OS: — Hvordan promoverer man en hjemmeside, SEO-promovering, bestil SEO-promovering


SP: — Hvordan lérer man SEO, garantier for SEO


Det var det, folkens! Kram. Tak. Farvel!

Afspil video

Lidt reklame 🙂

Tak fordi du bliver hos os. Kan du lide vores artikler? Ønsker du at se flere interessante materialer? StÞt os ved at bestille eller anbefale os til dine bekendte, cloud VPS til udviklere fra 4,99 $, en unik analog til entry-level servere, som vi har designet til dig: Alt om VPS (KVM) E5-2697 v3 (6 kerner) 10 GB DDR4 480 GB SSD 1 Gbps fra 19 $ eller hvordan man deler serveren korrekt? (tilgÊngelige muligheder med RAID1 og RAID10, op til 24 kerner og op til 40 GB DDR4).

Dell R730xd til halv pris i datacenteret Equinix Tier IV i Amsterdam? Kun hos os 2 x Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2.6GHz 14C 64GB DDR4 4x960GB SSD 1Gbps 100 TB fra 199 $ i Holland! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2GHz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - fra 99 $! LĂŠs om hvordan man bygger enterprise-infrastruktur ved hjĂŠlp af Dell R730xd E5-2650 v4 servere til 9000 euro for en brĂžkdel af prisen?

Kilde: habr.com

KĂžb pĂ„lidelig webhosting med DDoS-beskyttelse, VPS VDS-servere đŸ”„ KĂžb pĂ„lidelig webhosting med DDoS-beskyttelse, VPS VDS-servere | ProHoster