Kontrol af smartphones og bærbare computere i lufthavne er blevet normen for mange lande. Nogle anser det for en nødvendighed, mens andre ser det som en indblanding i privatlivet. Vi diskuterer situationen, de seneste ændringer i emnet og fortæller, hvordan man kan handle under de nye omstændigheder.
/ Unsplash /
Privatlivets problem ved grænsen
Kun i 2017 blev der i USA udført 30.000 kontroller af enheder, hvilket er 58% mere end året før. I 2018 steg dette tal, og lovgivningen ændres i retning af at give stadig bredere beføjelser til kontrol. For nylig fik toldmyndighederne i USA ret til at læse private beskeder og endda overføre denne information til grænsevagternes servere — alt sammen uden en retskendelse.
Det er ikke muligt at garantere beskyttelsen af personlige data mod adgang fra tredjeparter i dette tilfælde. Lige i begyndelsen af måneden , blev det opdaget, at toldmyndighedens database var blevet hacket. Resultatet blev billeder og pasnumre på titusinder af rejsende.
I slutningen af maj blev det også anmeldt om nye krav til dem, der ansøger om amerikansk visum. Ansøgere skal data om deres sociale mediekonti og personlige telefonnumre fra de seneste fem år. Al information vil blive kontrolleret af efterretningstjenesterne. Situationen med visum i et af materialerne på Habr.
Elektroniske enheder bliver ikke kun kontrolleret ved grænsen til USA. I Kina korrespondance, billeder, videoer og dokumenter fra indrejsende i landet for at fastslå formålet med besøget. En lignende situation i Canada — lufthavnspersonale gennemser indlæg på sociale medier, opkaldshistorik og browserhistorik.
For og imod
Enhver stat betragter grænsen som en kilde til øget fare. Toldmyndighederne og flyselskaberne , at kontroller af gadgets udføres af sikkerhedshensyn og «sikrer overholdelse af lovene i landene».
Eksperter bemærker dog, at situationen ikke er så dårlig som beskrevet. Hvert år 400 millioner mennesker. Dog udføres der kun et par titusinde kontroller af gadgets om året, hvilket «ikke er så meget».
Der er en opfattelse af, at en sådan tilgang krænker folks ret til privatliv i kommunikationen. For to år siden anlagde ti amerikanske borgere (herunder ) endda mod Ministeriet for National Sikkerhed og Toldvæsen. I deres erklæring bemærkede de, at inspektion af elektroniske enheder ved grænsen er i strid med den første og fjerde ændring til forfatningen.
Store virksomheder, hvis medarbejdere ofte rejser, er også aktive modstandere af "ransagninger af gadgets". De påpeger, at sådanne praksisser kan føre til kompromittering af virksomhedens fortrolige data, da folk i stigende grad bruger deres personlige bærbare computere og smartphones til arbejde. I Basecamp har de endda udviklet , som alle virksomhedens ansatte skal følge ved rejser til udlandet. Den indeholder metoder og værktøjer, der skal bruges til at beskytte information.
"Jeg er imod enhver begrænsning af friheder, og retten til privatliv i kommunikationen er en grundlæggende ret for enhver person. Kompromittering af kommercielle data, der havner på medarbejdernes personlige smartphones, er et alvorligt problem, der bliver mere relevant, da medarbejdere i stigende grad bruger messenger-apps til arbejdsrelateret kommunikation. Derfor er det vigtigt for alle virksomheder at fokusere på spørgsmål relateret til beskyttelse af virksomhedens data.
Vi i 1cloud arbejder med IT-sikkerhedspolitikker for medarbejdere, der arbejder med personlige enheder - vi vil implementere og teste dem i den nærmeste fremtid," kommenterer Sergey Belkin, leder af udviklingsafdelingen .
/ Unsplash /
Politiske figurer støtter også initiativerne om at begrænse toldarbejderes beføjelser. Flere amerikanske senatorer har indført et lovforslag, der forbyder at inspicere gadgets ved grænsen uden gyldig grund. Sådanne opfordringer til at revidere lovgivningen også i det canadiske samfund.
„Jeg mener, at hvis der var reel interesse, kunne efterretningstjenesterne allerede tidligere have fået adgang til de nødvendige oplysninger (på en eller anden måde, også uden brugerens viden), og disse nye lovgivningsmæssige retningslinjer blot gør proceduren lettere og fastsætter mere klare spilleregler, som borgere bør tage hensyn til, når de planlægger forskellige aktiviteter. Hvis jeg gjorde noget, der kunne vække interesse hos retshåndhævende myndigheder (i hvilke som helst lande), ville telefonen og laptoppen ikke engang være i top ti af de enheder, hvor jeg ville vælge at gemme sådanne oplysninger. Det samme gælder for opbevaring af data på offentlige cloud-tjenester (uanset deres jurisdiktion),“ siger Alexey. .
Konklusioner
Brug sikre adgangskoder til hver tjeneste eller applikation, og log ud af alle konti før du krydser statsgrænsen. Det er også værd at beskytte selve operativsystemet med en adgangskode. Dette „spiller ind“ også, hvis enheden skulle blive stjålet.
Lav sikkerhedskopier af dataene og fjern al følsom information fra drevene ved hjælp af specialiserede værktøjer. Du kan bruge et open source-værktøj . Den sletter dokumenter, renser browseren og forbeholder filoptimere.
Upload dataene til skyen; der vil de være mere sikre. For eksempel kan grænsepoliti i USA gennemgå gemte filer på enheden, men til at kontrollere data i skyen.
„Efter min mening er [eftersyn af gadgets ved grænsen] helt nytteløst. For dem, der har noget at skjule, vil data blive gemt, for eksempel på en server, hvor de vil få adgang med deres password via browseren. Tjek gadgeten — der vil simpelthen ikke være noget særligt i den.
Og det er simpelthen umuligt at gætte, at denne server overhovedet eksisterer. Personligt er jeg rolig med sådanne ting og gør ikke noget særligt for at forberede mig. Det, der virkelig irriterer mig, er traditionen i nogle lufthavne — at kræve at få laptoppen taget ud af tasken,” kommenterer Timofey Shikolenko, grundlæggeren af Online Universitetet „».
Vores indlæg på Habré og i sociale medier:
Kilde: habr.com
