Indrejse
2019 er langsomt, men sikkert ved at nå sin logiske konklusion. It-branchen fortsætter aktivt med at udvikle sig, og glæder os med en lang række nye teknologier og samtidig genopbygger vores ordforråd med nye definitioner: Big Data, AI, Machine Learning (ML), IoT, 5G osv. I år , Site Reliability Engineering blev diskuteret særligt ofte (SRE), DevOps, mikrotjenester og cloud computing.
Nogle teknologier, for eksempel Blockchain og kryptovalutaer (Bitcoin, Ethereum osv.), ser ud til allerede at have passeret toppen af deres popularitet (hype), så den brede offentlighed har mulighed for at tage et mere nøgternt kig på dem og identificere deres positive og negative aspekter, samt beslutte, hvor og hvordan man bedst bruger dem. Et afbalanceret blik på emnet Blockchain og kryptovalutaer kan findes i. Jeg anbefaler stærkt at tjekke det ud.
Andre teknologier vinder stadig bare popularitet og danner aktive fællesskaber omkring dem, herunder ikke kun tilhængere og tilhængere, men også ivrige modstandere.
Går alle ind i DevOps?
DevOps, en ny tilgang til softwareudvikling og drift, vil blive særlig omtalt fra mig i dag, fordi... Der har virkelig været mange artikler og debatter om dette emne i år.
Begrebet DevOps i dag fortolkes ret bredt. Nogle forstår DevOps som en særlig tilgang til softwareudvikling og drift, når folk, der kan både lidt kodning og administration, er involveret i arbejdet. For andre er dette først og fremmest tilstedeværelsen af deres egen personlige systemadministrator på holdet, som giver dem mulighed for at fritage softwareudviklere for en del af ikke-kernebelastningen i form af opsætning af systemmiljøet, oprettelse af testmiljøer , implementering af integration med interne og eksterne tjenester, samt skrivning af automatiseringsscripts. For andre er det bare et sæt moderigtige teknologier og værktøjer, der skal bruges for altid at forblive ung og succesfuld. For det fjerde er det CICD og alt, der er forbundet med det. Der er faktisk mange fortolkninger af DevOps, så alle kan selvstændigt finde i dem, hvad de bedst kan lide.
Forskellige fortolkninger af DevOps giver anledning til heftige diskussioner, hvilket fører til fremkomsten af flere artikler om dette emne. Jeg har endda gemt nogle af dem i mine bogmærker:
- .
- .
Hvis du læser nok artikler, der roser DevOps, kan du få det indtryk, at enhver systemadministrator ingeniør kun behøver at ændre sin nuværende position i sin LinkedIN profil fra administrator ingeniør til DevOps, og han vil straks begynde at modtage invitationer til interviews fra HR fra store og succesrige virksomheder , som lover en løn 2 gange højere end den nuværende, vil give dig en helt ny Macbook, et hoverboard og vil ikke glemme et abonnement på gratis vape-refills og en endeløs mængde smoothies. Generelt vil der komme et it-paradis.
Hvis du læser artikler, der nedgør fordelene ved DevOps, begynder du at få et andet indtryk af, at DevOps er en ny type slaveri, hvor folk skal kode næsten på samme niveau som udviklere, hjælpe dem med at rette fejl, håndtere automatisering og CICD, implementer Jira med Wiki , spin skyer, saml beholdere og administrer dem, mens du samtidig udfører administrationsarbejde, uden at glemme at genopfylde patroner, krympe parsnoede kabler og vande kontorblomster.
Men som bekendt ligger sandheden som regel et sted i midten, så i dag vil vi prøve at finde ud af det lidt.
Behøves administratorer ikke længere?
Som systemadministrator og ingeniør, der har arbejdet med Microsoft og VMware-produkter i et stykke tid, begyndte jeg at bemærke, at der i løbet af de sidste par år har været periodiske samtaler om, at systemadministratorer snart ikke vil være til nogen nytte for nogen, fordi:
- Hele infrastrukturen er ved at ændre sig og blive til IaaC (Infrastruktur som kode). Nu vil der ikke være nogen GUI med knapper, men kun PowerShell, yaml-filer, configs osv. Hvis en service eller dens komponent er i stykker, er der ingen grund til at reparere den længere, fordi... implementer hurtigt en ny kopi af den fra den sidste arbejdstilstand.
- Hele it-infrastrukturen vil snart flytte til skyerne, og lokalt (on-premise) vil der kun være netværkskabler til den nærmeste router, som forbinder os med alle andre virksomhedsressourcer, der er placeret i skyen. Nå, højst vil printeren forblive lokalt, så pigerne fra regnskabsafdelingen kan printe billeder af katte fra internettet på den. Alt andet skal være i skyen.
- DevOps-guruer vil komme og automatisere alt omkring dem, så administratorer skal kun huske med varme i sjælen, hvordan de i gamle dage kørte ping og spor for at diagnosticere basale problemer på netværket og på servere.
- Jeg hørte også om sådan et fænomen som "Vendekapets", men det var ret lang tid siden, i begyndelsen af min karriere, hvor jeg lige var begyndt at tage mine første skridt mod systemadministration. Men af en eller anden grund kom "Vendekapets" aldrig, ligesom verdens undergang ifølge Maya-kalenderen. Sammentræf? Tænk ikke. 🙂
Vil Windows-systemadministratorer, som arbejder tæt sammen med Microsoft-produkter i dag, snart ikke nytte nogen? Eller vil der stadig være behov for dem? Vil Windows-administratorer fortsætte med at bære deres status som administratorer og ingeniører, eller vil de blive henvist til rollen som lavt kvalificeret arbejdskraft ala anykey (give, give, bringe)?
Selv her på habr.com i "System Administration"-hubben ser vi kun omtaler af kubernetes, linux, devops, docker, open source, zabbix. Hvor er de ord, som vi elsker så meget: Windows, Active Directory, Exchange, System Center, Terminal, Print Servers, File Servers, bat- og vbs-scripts eller i det mindste powershell. Hvor er alt dette?
Så er der liv efter Windows, eller skal Windows-systemadministratorer og -ingeniører nu opgive alt for at lære Linux, docker, kubernetes, ansible, python og gå ind i DevOps?
Måske er alt fint med Windows, det er bare, at der nu er en midlertidig hype af Linux + docker + kubernetes + ansible + python-kombinationen, som har formørket vores elskede Windows? Hvad skal en Windows-systemadministrator gøre i 2020 for at være efterspurgt på arbejdsmarkedet?
Desværre er der flere spørgsmål her end svar, så den aktuelle artikel vil forsøge at hjælpe os med at forstå alt lidt. Artiklen er primært dedikeret til Windows-administratorer og ingeniører, men jeg er sikker på, at den også vil være interessant for andre it-specialister.
Microsoft går til skyerne?
En Windows-administrator er først og fremmest en tilhænger af Microsoft, så videre vil vi tale om den og dens vidunderlige produkter.
Microsoft har en ret bred portefølje af softwareløsninger, hvoraf mange er førende inden for deres nicher. Hvis du arbejder som Windows-administrator og -ingeniør, så har du højst sandsynligt stødt på dem på den ene eller anden måde. Nedenfor vil jeg give en kort beskrivelse af hvert af produkterne og beskrive mulige perspektiver for deres udvikling over de næste 3-5 år. Dette er ikke en hemmelig insider fra hovedkvarteret i Redmond, men min personlige mening, så alternative synspunkter i kommentarerne opfordres kraftigt til.
Lokale installationer (på stedet)
Microsoft Exchange Server – en multifunktionel mailserver, der ikke kun omfatter arbejde med mail, men også med kontakter, kalendere, opgaver og meget mere. Exchange Server er et af Microsofts flagskibsprodukter, som er blevet de facto virksomhedsstandard i mange virksomheder. Det har tæt integration ikke kun med selve Microsoft-produkter, men også med løsninger fra tredjepartsleverandører. Udveksling er populært i både mellemstore (fra 100 personer) og store virksomheder.
På nuværende tidspunkt betragtes Exchange Server 2019 som den nuværende version. Tidligere udviklede produktet sig ret aktivt, men fra og med versionen af Exchange 2013 er denne udvikling bremset betydeligt, så Exchange 2016 kan betinget kaldes Service Pack 1 (SP1) til Exchange 2013 og Exchange 2019 - derfor Service Pack 2 (SP2) til Exchange 2013. Skæbnen for den næste on-premise version (Exchange 2022) er stadig i tvivl.
Nu promoverer Microsoft aktivt Exchange Online som en del af Office 365-skytjenesten, så alle nye funktioner dukker primært op der. Exchange Online er ikke kun den første til at modtage nye funktioner, men får også yderligere funktioner, som ikke vil blive overført til lokale installationer i den nærmeste fremtid. Dette gøres for at fremskynde en række virksomheders overgang til skyen, fordi... Abonnementsmodellen er mere økonomisk fordelagtig for Microsoft end et engangssalg.
Hvis du i øjeblikket vedligeholder en lokal installation af Exchange Server (2013 - 2019), kan du fortsætte med det i de næste 3-5 år. Undervejs er det værd at begynde at udforske de muligheder, som Exchange Online giver; og hybridkonfigurationer er, når lokale og cloud-versioner eksisterer samtidigt. Selvom vi antager, at der ikke længere vil være en næste on-premise version af Exchange, vil den viden, der er opnået nu om Exchange Server, fortsat være relevant i nogen tid fremover af en række årsager:
- Antallet af lokale installationer er i øjeblikket ret stort, så der vil være behov for kvalificerede administratorer til at understøtte dem. Ikke alle organisationer vil være i stand til at flytte deres mail til skyen i den nærmeste fremtid af den ene eller anden grund.
- Cloud-migreringsprojekter er endnu ikke trivielle, så kendskab til detaljerne i både lokale og cloud-løsninger er påkrævet for at undgå de fleste faldgruber og fuldføre migreringen.
- Kendskab til smtpimapmapipop3, mail flow, dkim, dmark, spf, antivirus, antispam protokoller er universel og vil være gældende for alle mailsystemer.
- Erfaringerne fra at arbejde med en lokal Exchange-server vil give dig mulighed for at forstå Exchange Online og opsætte den ønskede konfiguration meget hurtigere.
- E-mail er en af de vigtigste kommunikationskanaler med omverdenen, så behovet for det vil forblive. Du behøver ikke at lytte til tilhængerne af "budbringere og chatbots vil erstatte e-mail", fordi... De "begravede" posten mange gange og indtil videre uden held.
Skype for Business (SfB) (tidligere Lync) – corporate messenger med avancerede funktioner. Det har tæt integration med Exchange-serveren, men er betydeligt ringere end sidstnævnte i popularitet. Skype for Business bruges normalt kun i store virksomheder, fordi... Små og mellemstore virksomheder er ikke særlig interesserede i det.
Den nuværende version nu er Skype for Business 2019, som har minimale forskelle i forhold til den tidligere version af Skype for Business 2016, så SfB 2019 kan betragtes som Service Pack 1 til SfB 2016, og ikke en ny fuld version.
I Office 365-skyen blev dette produkt præsenteret af Skype for Business Online-tjenesten, som efter nogen tid blev fuldstændig erstattet af Microsoft Teams, dvs. I øjeblikket er Skype for Business ikke tilgængelig i Office 365-skyen. Af denne grund er det næppe værd at forvente den næste lokale version af Skype for Business 2022, da Microsofts prioritet er udvikling og udvikling af Teams-messengeren, som blev leverandørens svar på fremkomsten af den succesrige Slack-messenger.
Hvis du i øjeblikket administrerer lokal Skype for Business, og du kan lide konceptet med en corporate messenger, så råder jeg dig til at se på Teams som en del af Office 365, ellers er det bedre at vælge et andet produkt for at opgradere din viden, fordi lokale Skype for Business er på vej i glemmebogen. I modsætning til Exchange, som er blevet de facto-standarden i mailserver-nichen, har Skype for Business i dag alternativer. Team og Slack til store og mellemstore virksomheder. Telegram, Viber, Whatsapp - til små virksomheder.
SharePoint – en intern virksomhedsportal, hvor virksomheder kan poste deres nyttige webtjenester (ferieplan, liste over medarbejdere med billeder og telefonnumre, fødselsdagspåmindelser, virksomhedsnyheder osv.). Brugere kan gemme, redigere og dele filer, de placerer i deres SharePoint-biblioteker.
SharePoint er ligesom Bitrix24, kun større, mere funktionelt, dyrere og meget sværere at konfigurere og understøtte. De dræbende funktioner er muligheden for samtidig at redigere et dokument af et stort antal medarbejdere, hvilket er meget praktisk, når 100 personer forsøger at udfylde en ferieplan, og integration med Office Online Server og lokal MS Office.
Sharepoint er et stort, komplekst og dyrt produkt, så det bruges normalt kun af store virksomheder. Mindre virksomheder bruger Bitrix24 eller dets analoger eller gemmer blot filer på filservere og distribuerer nyttige webtjenester til forskellige interne websteder.
SharePoint-farme (klynger) administreres normalt af udviklere med administratorfunktioner og ikke af "rene" systemadministratorer, fordi For at SharePoint kan tage fart og være nyttig for virksomheden, skal der tilføjes en masse til det ved hjælp af kode.
Office 365 indeholder SharePoint Online, som er en forenklet version af lokal SharePoint, dvs. Det har en minimal mængde tilpasningsmuligheder og er "skræddersyet til at passe til dig", men det aflaster udvikleren og administratoren for en masse hovedpine med hensyn til driften. Min dom er denne: kompleksiteten og de høje omkostninger ved at understøtte den lokale version af SharePoint vil tage deres vejafgift, og virksomheder vil heldigvis begynde gradvist at flytte til SharePoint Online eller helt opgive Sharepoint til fordel for en enklere løsning. Jeg ser personligt ikke et rosenrødt og ubekymret liv for SharePoint i lokale installationer.
System Center er en hel familie af produkter til implementering, konfiguration, styring og overvågning af store Windows-infrastrukturer. Bedømmelsen inkluderer: System Center Configuration Manager (SCCM), System Center Virtual Machine Manager (SCVMM), System Center Operations Manager (SCOM), System Center Data Protection Manager (SCDPM), System Center Service Manager (SCSM), System Center Orchestrator (SCORCH) ).
Hele sortimentet af System Center-produkter er normalt kun nødvendigt af store virksomheder, mens mellemstore virksomheder har en tendens til kun at bruge et eller to produkter.
Da System Center-produkter er ret svære at lære og normalt kun bruges i store infrastrukturer, er det sædvanligt at tildele separate personer til at arbejde med dem, f.eks. en systemovervågningsadministrator (SCOM), en arbejdsstationsvedligeholdelsesadministrator (SCCM), en virtualiseringssystemadministrator (Hyper -V + SCVMM), Infrastructure Automation Manager (SCORCH + SCSM).
Microsoft udvikler hastigt sine cloud-tjenester, så funktionaliteten i System Center flytter gradvist til skyen. Alt dette vil have en betydelig indvirkning på System Center on-premise produkter i den nærmeste fremtid.
funktionel System Center Orchestrator (SCORCH) vil i fremtiden blive erstattet af Azure Automation-tjenesten ().
funktionel System Center Operations Manager (SCOM) erstatter Azure Monitor-tjenesten i fremtiden ().
funktionel System Center Data Protection Manager (SCDPM) erstatter Azure Backup-tjenesten i fremtiden ().
funktionel System Center Service Manager (SCSM) vil ophøre med at være efterspurgt eller vil blive erstattet af et hvilket som helst andet billetsystem, for eksempel Jira.
System Center Virtual Machine Manager (SCVMM) for nu vil det forblive hos virksomheder, der lokalt bruger Hyper-V virtualisering. Små installationer af Hyper-V (10-15 servere) kan med stor succes administreres uden SCVMM ved kun at bruge standardværktøjer - Failover Cluster Manager, Hyper-V Manager, Windows Admin Center.
System Center Configuration Manager (SCCM) – bruges til masseimplementering af operativsystemer, installation af virksomhedsapplikationer fra et enkelt katalog, installation af Windows-opdateringer på servere og slutarbejdsstationer, opgørelse af applikationer og beregning af licenser. Det ser ud til, at dette er det eneste produkt fra hele System Center-linjen, der vil forblive hos os i den lokale infrastruktur, fordi... Det er i øjeblikket ikke muligt fuldt ud at erstatte det med noget cloud-baseret.
Hvis du i øjeblikket vedligeholder en lokal installation af System Center Configuration Manager (SCCM), kan du fortsætte med at gøre det, fordi produktet vil være hos os i mindst de næste 3-5 år. Derudover vil jeg anbefale at begynde at studere funktionerne i Office 365, fordi... dette ville passe godt sammen med Enterprise Desktop Administrator-stillingen.
Administratorrollen for de fleste andre System Center-produkter vil blive elimineret. Azure-tjenester forenkler deres arbejde betydeligt og skjuler al kompleksiteten for nysgerrige øjne. Lad os tage automationsadministratoren (SCORCH + SCSM) som et eksempel. SCORCH vil blive erstattet af Azure Automation. Kendskab til automatiseringsprocessen, PowerShell, SQL vil forblive og være nyttig for Azure Automation, men viden om opbygning af SCORCH-klynger, sikring af deres høje tilgængelighed, ressourcestørrelse, opdatering, migrering til nye versioner, backup og overvågning vil miste sin relevans, pga. Alt dette arbejde vil blive overtaget af Azure-skyen. Automationsadministratoren vil kun fokusere på selve automatiseringsprocessen, fordi... Alt arbejde med at vedligeholde funktionaliteten af automatiseringsinfrastrukturen vil blive taget fra ham.
Windows-server og dens roller
Active Directory (AD) – det sted, hvor bruger- og computerkonti er gemt. Hvis en virksomhed har mere end 20 computere, har den højst sandsynligt allerede en form for Active Directory-domæne. Kendskab til Active Directory, evnen til at skelne et domæne fra en skov og evnen til at arbejde med gruppepolitikker er obligatoriske for enhver Windows-administrator. Denne viden vil være relevant i yderligere 20 år. Derudover vil jeg anbefale at sætte dig ind i Azure AD (AAD) og se på muligheder for at synkronisere brugere mellem on-premise og cloud-infrastrukturer.
DNS, DHCP – netværkstjenester, hvis forståelse er nyttig inden for alle områder af IT, fra administration til programmering, så du skal kende dem. At forstå driften af netværk, routingprotokoller, OSI- og TCPIP-modeller vil være et klart plus for enhver it-specialist.
Hyper-V – navnet på hele stakken af virtualiseringsteknologier fra Microsoft og dets hypervisor i særdeleshed. Det udvikler sig ret hurtigt, selvom efter min mening er de fleste af de nye funktioner (Shielded VM, Encrypted Subnets, Storage Spaces Direct) primært rettet mod lokale (Cloud Service Providers) og globale (Azure) cloud-udbydere og ikke mod virksomhedens segment (Enterprise). Dette er generelt forståeligt, da Microsoft først implementerer og tester ny funktionalitet i sin Azure-sky, og først derefter overfører det til Windows Server og Hyper-V.
Hyper-V lider stadig under manglen på en enkelt gratis konsol, der giver alle de nødvendige funktioner. Nu har vi Failover Cluster Manager, Hyper-V Manager, Windows Admin Center. SCVMM skulle være sådan en konsol, men den er betalt og noget svær at lære.
Hvis du i øjeblikket vedligeholder en lokal installation af Hyper-V uden SCVMM, kan du fortsætte med at gøre det. Sideløbende vil jeg anbefale at begynde at studere Azure IaaS og mekanismerne til at migrere virtuelle maskiner mellem skyen og den lokale infrastruktur.
Blandt mit miljø (banker, telekommunikation, forsikringsselskaber, store industrielle bedrifter) styres al produktiv virtualisering som regel af VMware vSphere, og ikke Hyper-V med SCVMM, så jeg kan anbefale, at Hyper-V-administratoren også kigger mod VMware og dets produkter.
Cloud-tjenester
Office 365 er en cloud-tjeneste, der giver en abonnementspakke af Microsoft Office-applikationer (lokale og webversioner), og som også omfatter de vigtigste serverprodukter - Exchange, Teams, OneDrive og Sharepoint.
I øjeblikket er Office 365 en selvforsynende service, der næsten fuldstændigt dækker behovene for kontorkommunikation. På grund af dens lette opsætning er den perfekt til både små virksomheder og mellemstore og store virksomheder.
Tilstedeværelsen af allerede implementerede Exchange-, Teams-, OneDrive- og Sharepoint-tjenester i skyen reducerer belastningen på systemadministratoren markant, fordi alle procedurer for installation, ressourcestørrelse, opdatering og migrering til nye versioner ligger nu udelukkende hos Microsoft. Hvis tidligere 4-6 separat dedikerede administratorer skulle have været nødvendige for at vedligeholde Exchange, Teams, OneDrive og Sharepoint i den lokale infrastruktur, er nu i Office 365 kun 1 gennemsnitlig administrator nok. Hvis noget ikke virker eller ikke fungerer korrekt, kan du oprette en billet til Microsofts tekniske support direkte fra Office 365-grænsefladen, hvilket er meget praktisk.
Hvis du i øjeblikket er systemadministrator, der vedligeholder lokale versioner af Exchange-, Skype for Business- eller Sharepoint-produkter, så vil jeg anbefale at se på deres cloud-versioner som en del af Office 365 for at forstå, hvordan de passer til dig, og hvilken funktionalitet de giver i sammenligning med de lokale versioner.
Azure er en global cloud-platform fra Microsoft, der inkluderer et stadigt voksende sæt af cloud-tjenester, der hjælper organisationer med at løse deres forretningsproblemer. I øjeblikket omfatter Azure mere end 300 tjenester, grupperet i forskellige kategorier (computere, netværk, lagring, databaser, analyser, tingenes internet, sikkerhed, devOps, containere osv.).
Efter at have optrådt første gang i 2009, indtager Microsoft Azure nu en af de førende positioner på det globale marked for cloudtjenester og konkurrerer der med Amazon AWS.
Ifølge den seneste regnskabsrapport () Microsofts kvartalsvise (4. kvartal 2019) overskud voksede med 49 % på grund af succesen med Office 365 og cloud-virksomhed. Azure-omsætningen steg 64 %.
Azure er sammen med Office 365 de vigtigste områder, hvor Microsoft styrer sine finansielle og organisatoriske ressourcer.
Overfloden af tjenester på Azure-platformen kan forvirre selv en erfaren it-specialist, så nedenfor er en beskrivelse af en typisk Windows-serverinfrastruktur, hvor jeg i parentes vil angive deres omtrentlige analoger i Azure-skyen. Jeg håber, at dette vil tjene som udgangspunkt for at lære Azure, for som du ved, skal du starte i det små, gradvist bevæge dig dybere.
En typisk Windows-serverinfrastruktur ser nogenlunde sådan ud:
- Active Directory (AD) med gruppepolitikker og DNS. (Azure Active Directory (AAD), Azure DNS).
- DHCP
- Exchange mail server. (Udveksling online som en del af Office 365).
- RDS-farm med flere terminalservere. (Azure virtual machine + Azure Virtual Network + Azure Storage).
- En filserver, hvor medarbejderne gemmer deres filer. (Azure File Storage, Azure Virtual Machine + Azure Virtual Network + Azure Storage)
- Servere med applikationer og databaser (1C, intern webstedsportal, CRM osv.). (Azure SQL Database, Azure Web Sites, Microsoft Dynamics 365, Azure virtual machine + Azure Virtual Network + Azure Storage)
De vigtigste administrative opgaver er:
- Oprettelse af sikkerhedskopier. (Azure Backup).
- Indsamling og analyse af logs. (Azure Log Analytics).
- Automatisering af rutineopgaver. (Azure Automation).
- Overvågning af status for tjenester og modtagelse af meddelelser om fejl (Azure Monitor).
For Windows-administratorer, der vedligeholder lokale infrastrukturer, vil jeg først og fremmest råde til at lede efter analoger af deres yndlingstjenester i Azure-skyen for at arbejde lidt med dem, bestemme deres anvendelighed for virksomheden og måske organisere hybride muligheder ved at vælge det bedste fra begge verdener.
uddannelse
Microsofts fokus i udviklingen af sine produkter flytter sig gradvist til cloud-løsninger, så du skal begynde at lære dem nu. Hvor kan jeg få mere viden om Azure på russisk? Desværre er der ikke mange sådanne ressourcer.
Microsoft tilbyder at bruge sin Microsoft Learn-portal - . Tekstmaterialet er oversat til russisk, videoen er givet på engelsk, dog med russiske undertekster.
Som et godt materiale af høj kvalitet til at lære Azure, vil jeg anbefale Exam AZ-900 Azure Fundamentals-kurset, som Igor Shastitko læser på sin YouTube-kanal (). I øjeblikket er der 13 videoer, men hvis der er tilstrækkelig aktiv støtte fra fællesskabet (likes, abonnement), vil materialerne dukke op hurtigere, og fortsættelsen vil ikke tage lang tid.
Derudover anbefaler jeg på iwalker2000-kanalen at se playlisten "IT Career: How to Become an IT Specialist", som vil hjælpe håbefulde specialister med at bestemme vejen for deres faglige udvikling og opbygge deres karriere korrekt. ()
Desværre er der ikke så mange materialer på Azure på russisk, som vi gerne vil have, så hvis du kender andre nyttige ressourcer om dette emne, bedes du dele dem i kommentarerne. Mange IT-specialister vil være dig taknemmelige for dette.
Fund
Hvilke konklusioner kan man drage af alt det ovenstående?
- Der er stadig liv i Microsofts infrastruktur, og det forsvinder ikke. Microsoft har en ret bred portefølje af softwareløsninger, hvoraf mange er førende inden for deres nicher, så en systemadministrator har altid noget at lære, implementere, drive og udvikle.
- Microsofts infrastruktur ændrer sig nu aktivt, og det sker med vægt på udvikling af cloud-tjenester – Azure og Office 365. Nye Microsoft-produkter og -applikationer vil i første omgang blive skabt til at fungere i skyen med reference til en abonnementsmodel med månedlige betalinger. Kun nogle af disse produkter vil senere blive implementeret i on-premise løsninger.
- Nogle dyre og vanskelige at understøtte produkter forlader os snart og flytter helt eller delvist til Azure-skyen eller Office 365. Individuelle administratorer, der konstant vedligeholder kun ét produkt (f.eks. SCOM, SCSM osv.), vil snart blive afskaffet.
- Hvis du er en erfaren systemadministrator, der arbejder i Microsofts økosystem, så behøver du ikke droppe alt og løbe til DevOps, som der nu bliver talt om på hvert hjørne. Du kan fortsætte med at udvikle dig yderligere i din retning ved at tilføje kompetencer i Azure- og Office 365-skytjenesterne.
- For at forblive en efterspurgt specialist på arbejdsmarkedet skal du læse, studere og igen læse. Begrebet "livslang uddannelse" til IT er mere relevant end nogensinde, især nu i tider med aktiv udvikling af cloud-teknologier.
- DevOps er nu på toppen af sin popularitet (hype). Det er et faktum. Oprindeligt blev DevOps opfattet som en metode, der gør det muligt at bringe softwareudvikling og operationer sammen, hvor programmører og ingeniører arbejder sammen mod et enkelt fælles mål - at gøre software bedre. Hovedvægten var på at ændre kulturen for kommunikation mellem teams, udvikling af gensidige bistandsmekanismer og kollektivt ansvar for det endelige resultat. Men som et resultat førte dette til fremkomsten af en ny stilling - DevOps-ingeniør, til hvem opgaverne som release-ingeniør (CICD), automationsadministrator, cloud-administrator og driftsingeniør blev uddelegeret. Dette er allerede et fait acpli. Antallet af ledige DevOps-stillinger og deres krav bekræfter kun dette.
DevOps kan nu betragtes som en yderligere vej til udvikling af en systemadministratoringeniør. DevOps er en fantastisk måde for den gennemsnitlige administrator at ændre sin nuværende branche til softwareudviklingsindustrien. Dem, der kan lide automatisering og skrive kodescripts, vil med tiden blive udviklere, og dem, der foretrækker infrastruktur-ting (netværk, servere, OS, skyer, osv.) vil blive DevOps-ingeniører.
- Hvis du er nybegynder specialist, eller lige er på vej ind i IT, så er DevOps nu en fantastisk måde at opgradere på kort tid og få et job i en normal virksomhed, med anstændig løn og et godt kontor, så lær Linux, Ansible, Docker, Kubernetes, Python og CICD.
På det seneste er efterspørgslen efter Linux-platformen og løsninger relateret til softwareudvikling steget, men det skyldes ikke Microsofts økosystem, men der er simpelthen dukket en ny niche op, hvor Docker og Kubernetes bruges aktivt, monolitiske applikationer skæres i mikrotjenester , og erhvervslivet kræver øget hastighed af softwareudgivelser for at reducere tiden til markedet for ny funktionalitet.
Kilde: www.habr.com