Alle er selvfølgelig klar over de seneste diskussioner i statsdumaen om det autonome RuNet. Mange har hørt om dette, men har ikke tænkt over hvad det er, og hvad det har med det at gøre. I denne artikel forsøgte jeg at forklare, hvorfor dette er nødvendigt, og hvordan det vil påvirke russiske brugere af det globale netværk.
Overordnet er handlingsstrategien i lovforslaget beskrevet således:
"...et lovforslag om statskontrol med passage af internettrafik i Rusland. Det giver især mulighed for oprettelse af et register over IP-adresser for Runet og "overvågning af brugen af globale adresseringsressourcer og globale internetidentifikatorer (DNS og IP-adresser)", og giver også mulighed for etablering af statskontrol over international kommunikation kanaler og trafikudvekslingspunkter...”
Jeg vil gerne henlede din særlige opmærksomhed på "statskontrol over den internationale kommunikationskanal og trafikudvekslingspunkter" - dette er den meget "trækbare bro" mellem servere/kanaler til udveksling af information inden for landet og lignende midler/internetbrugere over hele verden. Eller mere enkelt sagt en kontakt. Læs videre for at finde ud af, hvad dette rent faktisk betyder.
Selvfølgelig er flertallet af politikere FOR, du skal beskytte dig mod fjender, de er rundt omkring og kan til enhver tid afskære adgangen til katte og hunde hos klassekammerater. Men det er et langt ude argument, da World Wide Web er så omfattende, at amerikanerne, selvom de ville, ikke kunne forstyrre hele RuNets arbejde, da det er GLOBALT.
De eneste argumenter (efter min mening) for at "deaktivere" RuNet kan være 2 hypoteser
1. Gennem ICANN er en international non-profit organisation registreret i USA, der distribuerer domænenavne. Russiske politikere siger, at organisationen er kontrolleret af de amerikanske myndigheder og kan på deres ordre fjerne topdomænerne ru og рф. Men dette er aldrig sket før i historien, selv med mere ondsindede og små spillere (lande), som Washington ikke kan lide. Desuden mistede det amerikanske handelsministerium, som ICANN skulle rådføre sig med om strategiske beslutninger, i 2015 disse funktioner.
2. Gennem en regional internet-IP-adresseregistrator RIPE NCC er en uafhængig hollandsk forening, der gentagne gange har understreget, at den ikke er involveret i politik, men blot holder styr på adresser. Desuden, hvis de beslutter at fjerne blokke af IP-adresser fra Rusland, vil dette forstyrre internettet i andre lande.
For at finde ud af det hvorfor, hvordan og hvorfor, efter min mening er vi nødt til at starte med en kort historie om dannelsen af Runet.
Kort historie om RuNet
Historien om det russiske internet kan trygt begynde i 1990, da den offentlige organisation Glasnet i januar med finansiering fra American Association for Progressive Communications fra San Francisco blev oprettet. Denne offentlige organisation var designet til at give forbindelser til lærere, menneskerettighedsaktivister, miljøforkæmpere og andre garanter for et åbent samfund.
1991 - 1995, de første forbindelser til World Wide Web dukker op, normalt inden for forskningsinstitutioner, parallelt med det dukker de første udbydere op og forbinder nogle få brugere. Registrering af RU-domænet på Kurchatov Institute, skabelse af en rygradsinfrastruktur til at forene universitetsnetværk RUNNet (Russian Universities Network). Udseendet af den første server.
1996 — Open Society Institute (Soros Foundation) er begyndt at implementere programmet "University Internet Centres", designet for fem år - indtil 2001. Programmet gennemføres i fællesskab med Den Russiske Føderations regering. Køb af udstyr og økonomisk støtte til universitetets internetcentre på $100 millioner er leveret af Soros Foundation. Dette tjente som en yderligere teknisk drivkraft for udviklingen af internettet i Rusland.
Antal brugere 384 tusind.
1997 — fremkomsten af søgemaskinen Yandex.ru til søgning i det russisksprogede segment.
28. juni kan betragtes som den første kendte handling i historien, der retfærdiggjorde internettet - som Fri plads. Derefter et afsnit dedikeret til SORM-2(et system af operationelle eftersøgningsaktiviteter), som gør det muligt for FSB-officerer effektivt at omgå kravene i forfatningen og gældende lovgivning vedrørende den obligatoriske karakter af en domstolsafgørelse om at begrænse korrespondancehemmeligheden til computernetværk.
Offentliggørelsen af nyheder, forskning, kommentarer samt gennemførelsen af forskellige handlinger rettet mod SORM-2 førte til, at information om SORM-2-projektet, som giver mulighed for overvågning af borgere, er blevet tilgængelig for offentligheden
Antallet af brugere er nået op på 1,2 millioner.
1998 - 2000 Antallet af brugere når op på 2 mio.. De første store online nyhedspublikationer dukker op, mere end 300 internetudbydere opererer i landet, netværksarkitekturen vokser i et voldsomt tempo, de første annoncenetværk dukker op, de første krænkelser af intellektuelle ejendomsrettigheder mv.
Generelt kan 90'erne betragtes som grundlaget for dannelsen og udviklingen af internettet i Rusland, som blev skabt under forhold med frihed og mangel på kontrol af staten og generelt på bekostning af kommercielle og velgørende organisationer. Dette afspejles i dens interne decentraliserede topologi af netværk og servere, som ikke er bundet til specifikke territorier og ikke falder ind under et specifikt lands jurisdiktion. Efterfølgende tillod alt dette det russiske segment at vokse til meget imponerende størrelser.
Historie om forsøg på regeringskontrol
Truslen om statskontrol over Runet opstod allerede i 1999, daværende kommunikationsminister Leonid Reiman og presseminister Mikhail Lesin foreslået at fratage autoriteten til at administrere RU-domænezonen fra den offentlige organisation, der blev oprettet ved Kurchatov Institute (RosNIIRos), som investerede kræfter og penge i at skabe de første netværk. Efter et møde mellem ministre ledet af premierministeren (Putin) og internet-figurer (med aktiv kamp fra sidstnævnte), blev kontrollen over RUC-domænezonen alligevel frataget en ukontrolleret offentlig organisation.
Fra bogen Red Web - om historien om kontrol af indenlandske efterretningstjenester over telekommunikation:
Leder af Fonden for Effektiv Politik (EFP) Gleb Pavlovsky indledte et møde med internet-figurer med Vladimir Putin, der dengang var premierminister. Pavlovsky er en politisk strateg, der på det tidspunkt var tæt på præsidentens administration. Hans FEP skabte derefter en række populære internetprojekter - Gazeta.ru, Vesti.ru, Lenta.ru osv.
På mødet fortalte Putin internetpersonligheder om forslagene fra Reiman og Lesin. Soldatov (leder af Relcom, forfatterens notat), som på det tidspunkt Rykov (regeringens rådgiver for informationsteknologi, forfatterens notat) har allerede informeret om disse forslag, blev kategorisk objekt. Han modsatte sig også Anton Nosik ("Faderen til Runet", som medierne kaldte ham - en journalist, stod i begyndelsen af Runets dannelse, på det tidspunkt var han medlem af FEP-rådet og overvågede sådanne projekter som Vesti.ru, Lenta.ru , forfatterens note). Blandt repræsentanterne for internetindustrien kun en designer Artemy Lebedev gik ind for at reformere RosNIIRos og anklagede organisationen for at opretholde høje domænepriser.
"Hvis der vedtages en lov, der regulerer aktiviteter på internettet i Rusland, vil det betyde en omfordeling af ejendom på internetmarkedet i interessen for de mennesker, der bestiller denne lov." - Anton Borisovich Nosik
I 2000 underskrev Putin en informationssikkerhedsdoktrin, som indeholdt sådanne trusler som "en række landes hensigt om at dominere og krænke Ruslands interesser i informationsmiljøet." Inden for rammerne af denne doktrin begyndte arbejdet med forberedelse og udvikling af et sæt foranstaltninger: søgning og oprettelse af personale, udvidelse og åbning af særlige afdelinger inden for de relevante departementer og ministerier mv.
Siden slutningen af 2000'erne har russiske myndigheder intensiveret bestræbelserne på at fratage det amerikanske selskab ICANN, som er under de amerikanske myndigheders formelle kontrol, autoriteten til globalt at distribuere domænezoner og IP-adresser. Imidlertid hilste amerikanske repræsentanter denne idé ekstremt køligt.
Så ændrede russerne taktik og forsøgte at overtage magten fra ICANN gennem International Telecommunication Union (ITU), som regulerer traditionel telekommunikation og ledes af maltesiske Hamadoun Tour, en kandidat fra Leningrad Institute of Communications. I 2011 mødtes daværende premierminister Vladimir Putin med Tour i Genève og fortalte ham om behovet for at overføre autoritet over distributionen af internetressourcer fra ICANN til ITU. Rusland udarbejdede et udkast til ITU-resolution og begyndte at samle støtte fra Kina og de centralasiatiske lande.
Den 8. december 2012 kaldte lederen af den amerikanske delegation, Terry Kramer, disse forslag for et forsøg på at indføre censur på internettet. Da Tur indså, at forslaget ikke ville blive vedtaget, den 10. december, overtalte Tur den russiske side til at trække det tilbage.
Faktisk var det her, Ruslands forsøg på at skabe et udgangspunkt og få et gran af indflydelse til at regulere internettet på verdensscenen mislykkedes. Og de russiske myndigheder er helt skiftet til det indenlandske segment.
Yandex' kamp
I efteråret 2008 begyndte Yandex-virksomheden at opleve det ene problem efter det andet: dets nye datacenter kunne ikke lanceres på grund af bureaukratiske problemer, en straffesag blev åbnet, hvor lederen af virksomheden var involveret Arkady Volozh, og en iværksætter viste interesse for at købe virksomheden Alisher Usmanov. Yandex frygtede en fjendtlig overtagelse.
Årsagerne til myndighedernes utilfredshed blev forklaret til Arkady Volozh i form af skærmbilleder fra hovedsiden af Yandex.News-aggregatoren, taget under den russisk-georgiske krig. For at afklare situationen har to ministre (Vladislav Surkov и Konstantin Kostin) besøgte Yandex-kontoret, hvor de forsøgte at forklare embedsmænd, at udvælgelsen af nyheder i denne tjeneste ikke udføres af folk, en robot, der opererer iht speciel algoritme.
Ifølge Gershenzons erindringer, lederen af Yandex.News, afbrød Surkov sin tale og pegede på en liberal overskrift på Yandex.News. "Dette er vores fjender, vi har ikke brug for dette," sagde vicechefen for præsidentens administration. Konstantin Kostin krævede, at embedsmænd fik adgang til servicegrænsefladen.
Yandex var chokeret over resultaterne af forhandlingerne med myndighederne. Men i sidste ende endte kampen med embedsmænd med tildelingen af partnerstatus med mærket "repræsentant for en interesseret nyhedsmager", og samtidig kom han med i bestyrelsen for Yandex Alexander Voloshin, tidligere leder af administrationen af præsident Boris Jeltsin og Vladimir Putin.
Tilnærmelsesvis det samme scenarie, men i varierende grad af sofistikering, kan ses i tilfælde af delvis squeeze-out af Kaspersky Lab () og VKontakte (). Og det er kun de resonanstilfælde, forfatteren kender.
Yderligere var maskinen med forbud og regulering af Runet allerede ved at tage fart og erhvervede moderne funktioner. Der blev udarbejdet særlige love med et vagt indhold, så de ikke direkte blev betragtet som censur, i regi af sikkerhed eller bekæmpelse af ekstremisme. Blokering af ulovligt indhold gennem udvidelse af Roskomnadzors beføjelser er allerede blevet udbredt. De beføjelser, der skal holdes "forhandlinger" med store aktører i dette segment. Nå, som kulminationen på denne fase er rigtige administrative sager allerede begyndt med bøder og strafferetlige forfølgelser af almindelige brugere, som er blevet forankret i den offentlige bevidsthed som "For likes og reposts."
Derfor, for endelig at kontrollere netværket, har magthaverne kun én ting tilbage at gøre - adoptere erfaringerne fra Kina (de tænkte på dette endnu tidligere) og begynde arbejdet med at centralisere Runet. For mange eksperter virker dette vanskeligt at implementere og en dyr "fornøjelse", da Kina byggede sit netværk med det samme med internettets ankomst i regionen, og i Rusland, som beskrevet ovenfor, blev det bygget på egen hånd. Men det vigtigste er at komme i gang, for der er allerede en aftale med kineserne, og erfaringen flyder så at sige som en strøm fra himlen.
Jeg har en mening embedsmænd, at dette lovforslag kun er rettet mod at beskytte russisk forretning (naturligvis nær-statsvirksomhed) og statslige tjenester fra amerikanernes indspil. Vi skal angiveligt beskytte dem mod at blive afbrudt og gemme deres data. Men det faktum, at de alle allerede fungerer Af en eller anden grund taler embedsmænd ikke på interne servere (alle regeringswebsteder, statsejede virksomheder, højteknologiske virksomheder inden for det militærindustrielle kompleks osv.). Desuden blev det seneste MIR-betalingssystem introduceret i forbindelse med amerikanernes mulighed for at blokere allerede eksisterende populære betalingssystemer. Tro mig, de er beskyttet så meget som muligt, og specialiseret hardware med beskyttelse mod cybertrusler har eksisteret i lang tid.
Hvorfor er dette en fælde?
Lovforslaget om et suverænt internet vil gøre det muligt at begynde arbejdet med at skabe en intern netværksinfrastruktur, hvor al trafik til udenlandske servere først passerer gennem statskontrollerede "gateways"
- Internetudbydere vil installere særligt udstyr, der har til formål at imødegå cybertrusler (selvom de allerede gør dette som en del af Yarovaya-pakken).
- Sikring af kontrol over al trafik af russiske brugere.
- Oprettelse af et register over trafikudvekslingspunkter, DNS og IP-adresser.
- Indsamling af data fra virksomheder, der organiserer netværkets arbejde.
Og mens "debatten" er i gang, har ministeriet for tele- og massekommunikation allerede udarbejdet en resolution, der giver mulighed for at begrænse ruten af russisk trafik uden for RuNet for at beskytte os, borgere, mod "aflytning" fra uvenlige lande. Den nye lov vil løse deres hænder og give dem midlerne til at gøre dette. I resolutionen hedder det også: "...inden 2020 bør andelen af indenlandsk trafik i det russiske segment af internettet, som går gennem udenlandske servere, falde til 5 %..." Minder dette dig om jerntæppet, men indtil videre kun i det virtuelle rum?
Og tror du virkelig, at efter at have implementeret kontrol over ekstern trafik og obligatoriske foranstaltninger til at lagre data på servere i RuNet, vil de lade alt være som det er?
Resultaterne af
Alle disse foranstaltninger vil påvirke alle arbejdende russere og russiske netværksbrugere, som ikke har været udsat for patriotisk vanvid.
Helt bogstaveligt og uden metaforer vil staten tage penge fra din lomme for at begrænse din modtagelse af information.
Uden overdrivelse er kædereaktionen fra sådanne handlinger massiv.
Vi bruger tjenester og gadgets, som næsten alle er udviklet af udenlandske virksomheder; ikke alle disse virksomheder vil ønske at duplikere information på russiske servere, mens de betaler for deres lagring, hvilket vil påvirke disse tjenesters afgang fra markedet (som tabet af russiske brugere er ikke væsentligt), Selvfølgelig vil ikke alle forlade, og derved reducere konkurrencen, hvilket i sidste ende vil påvirke prispolitikken. For ikke at nævne, at de konstant vil gå ned på grund af tab af forbindelse med deres servere i udlandet.
Det er uvist, om de bliver klar.
Facebook/Instagram/Reddit/Twitter/YouTube/Vimeo/Vine/WhatsApp/Viber og andre populære tjenester fra sådanne internetgiganter som Amazon/Google/Microsoft osv. overfører information til servere i den russiske zone, denne mængde data og arbejde på deres overførsel er efter min mening uforlignelig med indtægterne fra vores marked nu, og endnu mere i fremtiden.
Mange legetøj holder op med at virke eller falder af hvert 10. minut af onlinespil; gratis torrent-trackere vil ikke være tilgængelige, selv gennem en proxy-server. Du vil ikke længere se dine yndlingsfilm "uden registrering og SMS"; du vil blive forfærdet over at opdage, at søgemaskinerne ikke længere finder Marvel og DC, fordi adgangen til disse ressourcer i udlandet vil blive blokeret.
Og endnu en, efter min mening, frygtelig vigtig faktor, som almindelige brugere måske ikke overvejer, er de kommunikationsproblemer, de vil støde på videnskabsmænd og forskere. Da dette er det fællesskab, der er mest afhængig af åbenheden i at modtage information. Det vil trods alt ikke være nogen hemmelighed for nogen, at de største videnskabsmænd og forskningsdatabaser er placeret i udlandet.
Efter at have isoleret internettet fra resten af verden og omfordelt netværksarkitekturen i RuNet, vil myndighederne være i stand til at gå videre til næste fase (eller parallelt) - dette er skabelsen (baseret på den uvurderlige erfaring fra Mellemriget ) af software og hardware til automatisk kontrol og blokering af ulovligt indhold. Og dette er allerede en analog af den store kinesiske firewall (link nedenfor til reference)
Og det er alt sammen for vores penge
Selvfølgelig kræver alt beskrevet ovenfor tid og en enorm mængde penge, teknologi og viden. Det sidste vil der være problemer nok med, og det er det, vi kun kan håbe på. Derudover er dette en ret trist prognose. Hvad angår penge, er det lige meget, der er mange muligheder - de vil indføre en ekstra skat på internetudbydere og blive ikke overrasket, når du finder din takst øget med 100-200 rubler.
Konklusionerne i artiklen er udelukkende forfatterens egen mening. Hvis du tvivler på de fremlagte beviser, så har du stadig Google - Google begivenhederne beskrevet i artiklen, læs og dyk længere ned i dette kaninhul.
Læs om dette emne
Et minuts pleje fra en UFO
Dette materiale kan have forårsaget modstridende følelser, så før du skriver en kommentar, bør du opfriske noget vigtigt:
Sådan skriver du en kommentar og overlever
- Skriv ikke stødende kommentarer, bliv ikke personlig.
- Afstå fra uanstændigt sprog og giftig adfærd (selv i en tilsløret form).
- For at rapportere kommentarer, der overtræder webstedets regler, skal du bruge knappen "Rapporter" (hvis tilgængelig) eller .
Hvad skal man gøre, hvis: |
→ и
→
Kilde: www.habr.com