Lagring, sikkerhedskopiering og katalogisering af fotos

Her skriver de med jævne mellemrum indlæg om, hvordan de gemmer og sikkerhedskopierer deres billeder – og blot filer. I det sidste sådan indlæg skrev jeg en ret lang kommentar, tænkte lidt og besluttede at udvide det til et indlæg. Desuden har jeg ændret backupmetoden til skyen noget, det kan være nyttigt for nogen.

Hjemmeserveren er der, hvor meget af følgende sker:

Lagring, sikkerhedskopiering og katalogisering af fotos

Hvad skal du spare?

Det vigtigste og mest omfangsrige for mig er fotografier. Af og til en video, men meget lejlighedsvis - den fylder for meget og fylder for meget tid, så jeg kan ikke lide den for meget, jeg optager kun korte videoer, der ligger i samme bunke som fotografierne. I øjeblikket fylder mit fotoarkiv omkring 1,6 terabyte og vokser med omkring 200 gigabyte om året. Andre vigtige ting er meget mindre omfangsrige, og der er færre problemer med dem med hensyn til opbevaring og backup; et dusin eller to gigabyte kan fyldes på en masse gratis eller meget billige steder, lige fra dvd'er til flashdrev og skyer.

Hvordan opbevares og sikkerhedskopieres det?

Hele mit fotoarkiv fylder i øjeblikket omkring 1,6 terabyte. Masterkopien gemmes på en to-terabyte SSD på en hjemmecomputer. Jeg prøver ikke at beholde billeder på hukommelseskort længere end nødvendigt; jeg sletter min stationære eller bærbare computer så hurtigt som muligt (når jeg er på farten). Selvom jeg ikke sletter det fra flashdrevet, hvis der stadig er plads. En ekstra kopi skader aldrig. Fra den bærbare computer, ved ankomsten hjem, overføres alt også til skrivebordet.

Lagring, sikkerhedskopiering og katalogisering af fotos

Hver dag laves en kopi af en mappe med billeder til en hjemmeserver (med en Drivepool-baseret spejltype, hvor duplikering af vigtige mapper er konfigureret). Jeg anbefaler i øvrigt stadig Drivepool – i alle årenes brug, ikke en eneste fejl. Det virker bare. Bare se ikke på dens russiske grænseflade, jeg sendte udviklerne en mere anstændig oversættelse, men jeg ved ikke, hvornår den vil blive implementeret. I mellemtiden, på russisk, er dette et program til at administrere en pulje.

Lagring, sikkerhedskopiering og katalogisering af fotos

Du kan selvfølgelig lave kopier oftere, hvis der er lavet meget arbejde i løbet af dagen, så kan jeg tvinge opgaven til at køre. Selvom jeg nu stadig tænker på at begynde at kopiere, når jeg skifter filer, vil jeg stoppe med at holde skrivebordet tændt døgnet rundt, lade serveren arbejde mere. Programmet er GoodSync.

Lagring, sikkerhedskopiering og katalogisering af fotos

Indtil for nylig blev filer uploadet fra det samme skrivebord ved hjælp af den samme GoodSync til Onedrive-skyen. De fleste af mine filer er ikke personlige, så jeg uploadede dem, som de er, uden kryptering. Det, der var personligt, blev uploadet som en separat opgave med kryptering.

Onedrive blev valgt, fordi et Office 365 Home Premium-abonnement på 2000 om året tilbød fem (og nu seks) terabyte skylager. Også selvom det er i terabyte-store stykker. Nu er freebie'en dog blevet noget dyrere, men for et par uger siden var der en anden mulighed for 2600-2700 om året (man skal kigge på forhandlere). Det forudså jeg, da MS sidste år hævede priserne, og endda stoppede med at sælge abonnementer på siden, så jeg aktiverede et abonnement i fem år i forvejen, mens 1800-2000 kasser stadig var til salg (selvfølgelig var der også et par kasser i reserve tag det, men jeg turde ikke gøre sådan et gæt).

Lagring, sikkerhedskopiering og katalogisering af fotos

Downloadhastigheden er maksimum for min takst, 4-5 megabyte/sek., om natten op til 10. På et tidspunkt kiggede jeg på crashplan - det er godt der, hvis megabyte per sekund blev downloadet.

Levetid 5TB for $2-3 fra ebay er en meget tilfældig ting. Fordi levetiden kan vise sig at være meget kort, er indtil videre tre måneder rekorden. Det er ikke en god idé at bakke op til et sted, der kan kollapse når som helst. Selv for skillinger.

Lagring, sikkerhedskopiering og katalogisering af fotos

Men nu, på grund af det faktum, at jeg besluttede at trække nogle af opgaverne fra skrivebordet til serveren, overførte jeg kopiering til Onedrive til Duplicati. Selvom det er en beta, har jeg brugt det i flere måneder nu, og indtil videre fungerer det ret pålideligt. Da Duplicati stadig gemmer sine sikkerhedskopier i arkiver og ikke i bulk, besluttede det at kryptere alt downloadet ved hjælp af indbyggede værktøjer. Uanset hvad, hvis der sker noget, bliver du nødt til at gendanne det gennem Duplicati. Så lad ham kryptere alt.

I betragtning af at jeg har terabyte i stykker, består backup til skyen af ​​flere opgaver. Det er her sikkerhedskopien bliver gen-uploadet til skyen. 2019 væltede hurtigt ind - der var halvtreds billeder der på et par dage, jeg har ikke kørt meget endnu, og 2018 strømmer langsomt på. Den aktuelle downloadhastighed er ikke den maksimale - det er en dag, kanalerne er travle og alt det der.

Lagring, sikkerhedskopiering og katalogisering af fotos

I skyen ser backup-mappen sådan ud - der er mange zip-arkiver, arkivstørrelsen er konfigureret, når du opretter en opgave:

Lagring, sikkerhedskopiering og katalogisering af fotos

Cirka en gang om måneden laver jeg en kopi på et eksternt drev, som opbevares i et skab. Jeg forbinder og starter opgaven manuelt med den samme GoodSync. Selvom du selvfølgelig kan indstille den til at starte, når disken er tilsluttet - men jeg behøver ikke altid at lave en kopi, når jeg tilslutter disken.

Det ville være godt, hvis du havde brug for endnu en fjernlagerplads - din egen og ikke for overskyet. På min server, som er placeret på udbyderens websted, har jeg for længst forberedt en disk til denne sag, men jeg kan stadig ikke komme uden om det. Men da jeg allerede er begyndt at trække alt under duplikat, tror jeg, at jeg vil gøre det nu, efter jeg har gen-uploadet alt til Onedrive.

Lagring, sikkerhedskopiering og katalogisering af fotos

Hvordan er det katalogiseret?

Her er spørgsmålet opdelt i to - filsystemniveauet, hvor katalogisering sker på mappeniveau og logisk katalogisering i henhold til et større antal parametre, fordi mappetræet stadig er begrænset i sine muligheder.

Ja, jeg tager billeder i det fri. Fordi rå kan konverteres til jpg når som helst, men ikke omvendt. Jeg plejede at optage i raw+jpg, så jeg hurtigt kunne overføre billedet til min telefon og sende det til internettet (det var svært at overføre raw til min telefon). jpg blev derefter slettet ved kopiering til skrivebordet. Men nu er telefonen begyndt at passe mig i forhold til billedkvalitet (til opslag på internettet), så jeg har helt opgivet jpg på kameraer. De er enten tilbage fra de gange, hvor jeg ikke havde et spejlløst kamera, eller også kommer de fra min telefon.

Lagring, sikkerhedskopiering og katalogisering af fotos

På filsystemniveau ser det sådan ud: på øverste mappeniveau - kilden. Fotografernes navne er almindelige.

Lagring, sikkerhedskopiering og katalogisering af fotos

Et niveau ned er emner. Alle har mere eller mindre de samme temaer, der kan være personlige temaer (f.eks. "Hunde", nogle temaer findes måske ikke.

Lagring, sikkerhedskopiering og katalogisering af fotos

Næste - et år. Inde i året er der mapper om dagen. Der kan være separate fotosessioner i folderen, hvis billederne for dagen er opdelt i emner.

Som et resultat kan stien til filen se sådan ud: MyTrips20182018-04-11 BerlinFrench StationP4110029.ORF

Jeg fotograferer med to kameraer, som regel på skift, men indimellem tager jeg begge med - så dumper jeg billederne fra dem i én mappe. Det vigtigste er, at tiden er synkroniseret, ellers skal du så beregne forskellen og justere optagelsesdatoen for alle filer (i Lightroom er dette nemt, men det er lidt træls at beregne tidsforskellen).

Der er en separat mappe på andet niveau til billeder fra din telefon, men hvis nødvendigt kan billedet sendes til en tematisk mappe.

Logisk katalogisering oven på mapper - Adobe Lightroom. Selvfølgelig er der en del programmer til katalogisering og behandling, men Lightroom passer mig, det er ret overkommeligt (og de giver endda Photoshop i sættet), og i løbet af de sidste par år er det også blevet mindre langsomt. Selvom den komplette overgang til SSD selvfølgelig også hjalp.

Alle billeder lever i én mappe. Den grundlæggende mappestruktur fra forrige afsnit er brugt, ovenpå er EXIF-information, geotags, tags og farvemærker. Du kan også slå ansigtsgenkendelse til, men jeg bruger det ikke.

Baseret på alt ovenstående kan du oprette "smarte samlinger" - dynamiske valg baseret på bestemte filegenskaber - fra optagelsesparametre til tekst i kommentarer.

Lagring, sikkerhedskopiering og katalogisering af fotos

Alle tags er gemt i filer, redigeringshistorikken er gemt i XMP-filer ved siden af ​​ravs. Lightroom-kataloget sikkerhedskopieres ved hjælp af selve Lightroom en gang om ugen til en bestemt mappe, hvorfra det derefter uploades til OneDrive. Nå, på plussiden, gennem veeam-agenten, uploades desktop-systemdisken til serveren hver dag - og mappen gemmes på systemdisken.

Hvad handler om billedet? Hvad, der er ingen andre filtyper?

Ja hvorfor ikke? Sikkerhedskopieringsmetoder adskiller sig ikke (hvis backup overhovedet er nødvendig), men katalogiseringsmetoder afhænger af indholdstypen.

Grundlæggende er sortering på mappeniveau nok; tags er ikke nødvendige. En separat kataloger bruges kun til film og tv-serier. - Plex Media Server. Det er også en medieserver, som navnet antyder. Men hesten lå der ikke, det er normalt sorteret godt, hvis en fjerdedel af filmbiblioteket er, og resten ligger i mappen "!at sortere".

Kilde: www.habr.com

Tilføj en kommentar