Standard lokalnetværket i sin nuværende (gennemsnitlige) form blev endelig dannet for mange år siden, hvor dets udvikling stoppede.
På den ene side er det bedste det godes fjende, på den anden side er stagnation heller ikke særlig godt. Desuden, ved nærmere undersøgelse, kan et moderne kontornetværk, som giver dig mulighed for at udføre næsten alle opgaver på et almindeligt kontor, bygges billigere og hurtigere end almindeligt antaget, og dets arkitektur bliver enklere og mere skalerbar. Tror du mig ikke? Lad os prøve at finde ud af det. Og lad os starte med, hvad der betragtes som den korrekte lægning af netværket.
Hvad er SKS?
Ethvert struktureret kabelsystem (SCS) som et sidste element i teknisk infrastruktur implementeres i flere faser:
- design;
- faktisk installation af kabelinfrastruktur;
- installation af adgangspunkter;
- installation af skiftepunkter;
- idriftsættelsesarbejder.
design
Ethvert stort foretagende, hvis du vil gøre det godt, begynder med forberedelse. For SCS er en sådan forberedelse design. Det er på dette stadium, at der tages højde for, hvor mange arbejdspladser der skal skaffes, hvor mange havne der skal placeres, og hvilket kapacitetspotentiale der skal nedlægges. På dette stadium er det nødvendigt at lade sig vejlede af standarder (ISO/IEC 11801, EN 50173, ANSI/TIA/EIA-568-A). Faktisk er det på dette stadium, at grænsekapaciteterne for det oprettede netværk bestemmes.
Kabelinfrastruktur
På dette stadium er alle kabelledninger lagt for at sikre datatransmission over det lokale netværk. Kilometer kobberkabel symmetrisk snoet i par. Hundredvis af kilo kobber. Behovet for at installere kabelbokse og bakker - uden dem er konstruktionen af et struktureret kabelsystem umulig.
Adgangspunkter
For at give arbejdspladser adgang til netværket er der installeret adgangspunkter. Styret af princippet om redundans (en af de vigtigste i konstruktionen af SCS) lægges sådanne punkter i mængder, der overstiger det mindst nødvendige antal. Analogt med et elektrisk netværk: Jo flere stikkontakter der er, jo mere fleksibel kan du bruge det rum, hvor et sådant netværk er placeret.
Koblingspunkter, idriftsættelse
Dernæst installeres hoved- og som ekstraudstyr mellemkoblingspunkter. Racks/teleskabe placeres, kabler og porte er markeret, tilslutninger foretages inde i konsolideringspunkterne og i crossover noden. Der udarbejdes en koblingslog, som efterfølgende opdateres gennem hele kabelsystemets levetid.
Når alle installationstrin er gennemført, testes hele systemet. Kabler tilsluttes aktivt netværksudstyr, og netværket opbygges. Overholdelse af den deklarerede frekvensbåndbredde (transmissionshastighed) for en given SCS kontrolleres, de designede adgangspunkter kaldes, og alle andre parametre, der er vigtige for driften af SCS, kontrolleres. Alle identificerede mangler er elimineret. Først herefter overføres netværket til kunden.
Det fysiske medium til overførsel af information er klar. Hvad er det næste?
Hvad "bor" i SCS?
Tidligere blev data fra en række systemer, lukket for deres egne teknologier og protokoller, transmitteret over kabelinfrastrukturen på et lokalt netværk. Men teknologizoo er længe blevet ganget med nul. Og nu i lokalområdet er der måske kun Ethernet tilbage. Telefoni, video fra overvågningskameraer, brandalarmer, sikkerhedssystemer, forsyningsmålerdata, adgangskontrolsystemer og smart samtaleanlæg, i sidste ende - alt dette går nu oven på Ethernet.
"Smart" samtaleanlæg, adgangskontrolsystem og fjernbetjeningsenhed
Vi optimerer infrastrukturen
Og spørgsmålet opstår: Med den fortsatte udvikling af teknologi, har vi stadig brug for alle dele af en traditionel SCS?
Hardware og software skift
Det er på tide at indrømme det åbenlyse: hardware-skift på niveau med krydsforbindelser og patch-kabler har udlevet dets anvendelighed. Alt er længe blevet gjort ved hjælp af VLAN-porte, og administratorer, der sorterer gennem ledninger i skabe, når der er nogen ændring i netværksstrukturen, er et tilbagevenden. Det er tid til at tage det næste skridt og bare opgive krydser og patchcords.
Og det virker som en lille ting, men hvis du tænker over det, vil der være flere fordele ved dette trin end ved at skifte til et kabel af den næste kategori. Bedøm selv:
- Kvaliteten af det fysiske signaltransmissionsmedie vil stige.
- Pålideligheden vil øges, fordi vi fjerner to ud af tre mekaniske kontakter fra systemet (!).
- Som et resultat vil signaltransmissionsområdet øges. Ikke vigtigt, men alligevel.
- Der vil pludselig være plads i dine skabe. Og der vil i øvrigt være meget mere orden der. Og det sparer allerede penge.
- Omkostningerne til det fjernede udstyr er små, men hvis du tager hele optimeringsskalaen i betragtning, kan der også akkumuleres en god mængde besparelser.
- Hvis der ikke er nogen krydsforbindelse, kan du krympe klientlinjer direkte under RJ-45.
Hvad der sker? Vi forenklede netværket, gjorde det billigere, og det blev samtidig mindre buggy og mere overskueligt. Samlede fordele!
Eller måske smide noget andet væk? 🙂
Optisk fiber i stedet for kobberkerne
Hvorfor har vi brug for kilometervis af parsnoet kabel, når hele mængden af information, der bevæger sig langs et tykt bundt kobbertråde, nemt kan overføres via optisk fiber? Lad os installere en 8-ports switch på kontoret med optisk uplink og for eksempel PoE-understøttelse. Fra skabet til kontoret er der én fiberoptisk kerne. Fra skiftet til klienterne - kobberledninger. Samtidig kan IP-telefoner eller overvågningskameraer forsynes med strøm med det samme.
Samtidig fjernes ikke kun massen af kobberkabel i smukke gitterbakker, men også de nødvendige midler til at lægge al denne pragt, traditionel for SCS, spares.
Det er rigtigt, at sådan en ordning i nogen grad modsiger ideen om den "korrekte" placering af udstyr ét sted, og besparelser på kabel- og multiportswitche med kobberporte vil blive brugt på indkøb af små switches med PoE og optik.
På klientsiden
Kablet på klientsiden stammer fra en tid, hvor trådløs teknologi mere lignede et legetøj end et rigtigt arbejdsværktøj. Moderne "trådløs" vil nemt give hastigheder ikke mindre end hvad et kabel giver i øjeblikket, men vil give dig mulighed for at løsne din computer fra en fast forbindelse. Ja, luftbølgerne er ikke gummi, og det vil ikke være muligt uendeligt at fylde dem med kanaler, men for det første kan afstanden fra klienten til adgangspunktet være meget lille (kontorbehov tillader dette), og for det andet kan der er allerede nye typer teknologier, der bruger for eksempel optisk stråling (for eksempel den såkaldte Li-Fi).
Med rækkeviddekrav inden for 5-10 meter, nok til at forbinde 2-5 brugere, kan adgangspunktet fuldt ud understøtte en gigabit-kanal, koste meget lidt og være absolut pålideligt. Dette vil redde slutbrugeren fra ledninger.
Optisk kontakt S og en gigabit trådløs router forbundet med en optisk patch-ledning
I den nærmeste fremtid vil en sådan mulighed blive leveret af enheder, der opererer i millimeterbølgen (802.11ad/ay), men indtil videre, omend ved lavere hastigheder, men stadig overflødigt for kontorarbejdere, kan dette faktisk gøres baseret på 802.11 ac standard.
Sandt nok ændres tilgangen til at forbinde enheder som IP-telefoner eller videokameraer i dette tilfælde. For det første skal de forsynes med separat strøm gennem en strømforsyning. For det andet skal disse enheder understøtte Wi-Fi. Der er dog ingen, der forbyder at forlade et vist antal kobberporte ved adgangspunktet for første gang. I det mindste for bagudkompatibilitet eller uforudsete behov.
For eksempel en trådløs router , 802.11a/b/g/n, 802.11ac Wave 2, 4xGE RJ45, 1xSFP
Det næste skridt er logisk, ikke?
Lad os ikke stoppe der. Lad os forbinde adgangspunkterne med et fiberoptisk kabel med en båndbredde på f.eks. 10 gigabit. Og lad os glemme traditionelle SCS som en dårlig drøm.
Ordningen bliver enkel og elegant.
I stedet for bunker af skabe og bakker fyldt med kobberkabel, installerer vi et lille skab, hvor en switch med optiske "snese" "lever" for hver 4-8 brugere, og vi udvider fiberen til adgangspunkter. Hvis det er nødvendigt, for gammelt udstyr kan du placere nogle ekstra "kobber" -porte her - de vil ikke forstyrre hovedinfrastrukturen på nogen måde.
Kilde: www.habr.com