Hvis du bygger mellemstore og store Wi-Fi-netværk, hvor det mindste antal adgangspunkter er flere dusin, og ved store objekter kan det beløbe sig til hundreder og tusinder, du har brug for værktøj at planlægge et så imponerende netværk. Resultaterne af planlægning/design vil bestemme driften af Wi-Fi gennem hele netværkets livscyklus, som for vores land nogle gange er omkring 10 år.
Hvis du laver en fejl og installerer færre adgangspunkter, vil den øgede belastning på netværket efter 3 år gøre folk nervøse, fordi miljøet ikke længere vil være gennemsigtigt for dem, taleopkald begynder at gurgle, video vil smuldre og data vil flyde meget langsommere. De vil ikke huske dig med et venligt ord.
Hvis du laver en fejl (eller spiller det sikkert) og installerer flere adgangspunkter, vil kunden i høj grad betale for meget og kan få problemer med det samme på grund af overdreven interferens (CCI og ACI) skabt af hans egne point, fordi ingeniøren under idriftsættelsen besluttede at overlade netværksopsætningen til automatisering (RRM ) og kontrollerede ikke ved radioinspektion, hvordan denne automatisering fungerede. Vil du overhovedet udlevere netværket i dette tilfælde?
Som i alle aspekter af vores liv, i Wi-Fi-netværk skal du stræbe efter den gyldne middelvej. Der skulle være lige nok adgangspunkter til at sikre løsningen på problemet, der er angivet i de tekniske specifikationer (du var jo ikke for doven til at skrive en god teknisk specifikation?). Samtidig har en god ingeniør en vision, der giver ham mulighed for objektivt at vurdere udsigterne for netværkets levetid og give en tilstrækkelig sikkerhedsmargin.
I denne artikel vil jeg dele min erfaring med at bygge Wi-Fi-netværk og fortælle detaljeret om værktøjet nr. 1, der har hjulpet mig med at løse de sværeste problemer i lang tid. Dette værktøj Ekahau Pro 10, tidligere kendt som Ekahau Site Survey Pro. Hvis du er interesseret i emnet Wi-Fi og generelt, velkommen til katten!
Artiklen vil være nyttig både for integratoringeniører, der bygger Wi-Fi-netværk, og for ingeniører involveret i vedligeholdelse af trådløse netværk eller it-direktørersom bestiller opbygningen af et netværk, som Wi-Fi er en del af. De tider, hvor du simpelthen kunne "estimere" antallet af point pr. kvadratmeter eller hurtigt sammensætte et "projekt" af et Wi-Fi-netværk i en leverandørplanlægger, er efter min mening for længst forbi, selvom ekkoer fra den æra stadig kan blive hørt.
Hvordan kan jeg bedre forestille mig den software, der hjælper mig med at lave god Wi-Fi? Beskriv bare dens fordele? Det virker som dum markedsføring. Subjektivt sammenligne det med andre? Dette er allerede mere interessant. Fortæl mig om min livsbane, så læseren kan forstå, hvorfor jeg bruger 20 timer om måneden på Ekahau Pro? Jeg håber du nyder historien!
Dette billede er fra min RescueTime fra sidste måned, marts 2019. Jeg synes, der er ingen grund til at kommentere. Når man arbejder med Wi-Fi, og især PNR, er det det, der sker.
En del af min historie i forbindelse med Wi-Fi, som giver os mulighed for nemt at komme til emnet
Hvis du vil læse om Ekahau Pro med det samme, så scroll til næste side.
Tilbage i 2007 var jeg en ung netværksingeniør, der for kun et år siden dimitterede fra Radiofak UPI med en grad i kommunikation med mobile objekter. Jeg var så heldig at få et job i produktionsafdelingen hos en ret stor integrator kaldet Microtest. Der var 3 radioingeniører i afdelingen med mig, hvoraf den ene arbejdede mere med Tetra, den anden var en voksen fyr, der gjorde alt, hvad han ikke gjorde. Projekter med Wi-Fi blev sendt til mig på min anmodning.
Et af de første sådanne projekter var Wi-Fi i Tyumen Technopark. På det tidspunkt havde jeg kun CCNA og et par Design Guides, jeg havde læst om emnet, hvoraf den ene talte om behovet for en Site Survey. Jeg fortalte RP, at det ville være rart at lave den samme undersøgelse, men han tog det og accepterede, fordi han stadig skulle til Tyumen. Efter at have googlet lidt om, hvordan man laver denne undersøgelse, tog jeg et par Cisco 1131AG-punkter og en eksisterende PC Card Wi-Fi-adapter fra samme virksomhed, fordi Aironet Site Survey Utility gjorde det muligt tydeligt at vise signalniveauet på reception. Jeg vidste endnu ikke, at der var programmer, der gjorde, at man selv kunne tage mål og tegne dækningskort.
Teknikken var enkel. De hang et punkt, hvor det kunne hænges passende op senere, og jeg tog målinger af signalniveauet. Jeg markerede værdierne på tegningen med en blyant. Efter disse målinger dukkede følgende billede op:
Er det muligt at lave sådanne undersøgelser nu? I princippet, ja, men nøjagtigheden af resultatet vil være dårlig, og den brugte tid vil være for lang.
Efter at have fået erfaringerne fra den første radioeksamen, Jeg tænkte på, om der er software, der gør dette? Efter en samtale med en kollega, blev det opdaget, at afdelingen havde en æske version af AirMagnet Laptop Analyzer. Jeg installerede det med det samme. Værktøjet viste sig at være fedt, men til en anden opgave. Men Google foreslog, at der er et produkt kaldet AirMagnet Survey. Efter at have set på prisen på denne software, sukkede jeg og gik til chefen. Chefen videregav min anmodning til sin Moskva-chef, og desværre købte de ikke softwaren. Hvad skal en ingeniør gøre, hvis ledelsen ikke køber softwaren? Du ved.
Den første kampbrug af dette program var i 2008, da jeg designede Wi-Fi til UMMC-Health medicinsk center. Opgaven var enkel – at sørge for dækning. Ingen, inklusive mig, tænkte på nogen alvorlig belastning på netværket, der kunne opstå om blot et par år. Vi hængte Cisco 1242-testpunktet på det tilsigtede sted, og jeg tog målinger. Det var mere bekvemt at analysere resultaterne med programmet. Dette er hvad der skete dengang:
Det blev besluttet, at 3 adgangspunkter pr. etage ville være nok. Jeg vidste ikke dengang, at det ville være rart at tilføje mindst én mere i midten af bygningen, så Wi-Fi-telefoner kunne roame "blødere", for jeg havde ikke engang startet CCNA Wireless endnu. Hovedfokus var på CCNP-kurset, det år bestod jeg 642-901 BSCI-eksamenen, og jeg var mere interesseret i routing-protokoller end 802.11.
Tiden gik, jeg lavede 1-2 Wi-Fi-projekter om året, resten af tiden arbejdede jeg på kablede netværk. Jeg lavede designet eller beregningen af antallet af adgangspunkter enten i AirMagnet eller i Cisco WCS/Planning mode (denne ting har længe været kendt som Prime). Nogle gange brugte jeg VisualRF Plan fra Aruba. Enhver seriøs Wi-Fi-kontrol var ikke på mode dengang. Fra tid til anden, mere for at tilfredsstille min nysgerrighed, lavede jeg radioundersøgelser med AirMagnet. En gang om året mindede jeg min chef om, at det ville være rart at købe software, men jeg modtog standardsvaret "der vil være et stort projekt, vi vil inkludere køb af software i det." Da et sådant projekt kom, gav Moskva igen svaret: "Åh, vi kan ikke købe", hvortil jeg sagde: "Åh, jeg kan ikke designe, undskyld," og softwaren blev købt.
I 2014 bestod jeg med succes CCNA Wireless, og mens jeg stadig forberedte mig, begyndte jeg at indse, at "jeg ved, at jeg næsten intet ved." Et år senere, i 2015, stod jeg over for en interessant opgave. Det var nødvendigt at give Wi-Fi-dækning til et ret stort udendørsområde. Omkring 500 tusinde kvadratmeter. Desuden var det nogle steder nødvendigt at placere punkter i en højde på omkring 10-15 m, og vippe antennerne ned med 20-30 grader. Det er her AirMagnet sagde, desværre, sådan en funktion er ikke tilvejebragt! Det virker banalt, du skal vippe antennen ned! Nå, strålingsmønsteret for Extreme WS-AO-DX10055-antennen var kendt, i Jeg fik nok til at tage en beslutning om antennernes højde og vinkel.
Som et resultat dukkede et billede op af, hvordan 26 punkter med en driftseffekt på 19 dBm kunne dække territoriet ved 5 GHz.
Sideløbende med dette projekt var jeg administrerende direktør for opbygning af et Wi-Fi-netværk på et lokalt medicinsk universitet (USMU), og selve projektet blev udført af en ingeniør fra en underleverandør. Forestil dig min overraskelse, da han (tak, Alexey!) viste mig Ekahau Site Survey! Dette skete bogstaveligt talt kort efter, at jeg lavede beregningerne i hånden!
Jeg så en tegning, der var meget anderledes end den AirMagnet, jeg var vant til.
Nu ser jeg en skræmmende rød krabbe i denne tegning, og jeg bruger ikke rød i visualiseringer. Men disse linjer mellem decibel vandt mig!
Ingeniøren viste mig, hvordan man ændrer visualiseringsparametrene for at gøre det mere klart.
Jeg stillede rystende det presserende spørgsmål: er det muligt at vippe antennen? Ja, let, svarede han.
Databasen med den seneste version af softwaren indeholdt ikke den antenne, jeg havde brug for, tilsyneladende var det et meget nyt produkt. Da jeg bemærkede, at antennedatabasen er i xml-format, og filstrukturen er meget klar, lavede jeg ved hjælp af strålingsmønsteret følgende fil Extreme Networks WS-AO-DX10055 5GHz 6dBi.xml. Filen hjalp mig i stedet for dette billede
Få denne, mere visuel, hvor jeg kan flytte grænserne og indstille afstanden mellem linjerne i dB. Det vigtigste var, at jeg kunne ændre antennens hældning.
Men dette instrument kan stadig måle! Samme dag blev jeg forelsket i Ekahau.
Forresten, i den nye 10. version er data på diagrammer gemt i json, som også kan redigeres.
Omtrent samtidig døde integratoren, hvor jeg arbejdede i næsten 9 år. Det var ikke, at det var pludseligt, processen med at dø fortsatte i omkring et år. I slutningen af sommeren var processen afsluttet, jeg modtog en arbejdsbog, 2 lønninger og uvurderlig livserfaring. På det tidspunkt havde jeg allerede indset, at Wi-Fi var noget, jeg ville fordybe mig i. Det er et område, der virkelig interesserer mig. Der var en reserve af midler i omkring seks måneder, en gravid kone og en lejlighed i ejendommen, som jeg betalte al gæld for et år siden. En god start!
Efter at have mødt folk, jeg kendte, modtog jeg flere jobtilbud i integratorer, men ingen steder blev jeg lovet at arbejde primært i Wi-Fi. På dette tidspunkt blev beslutningen endelig truffet for at studere på egen hånd. Først ville jeg bare åbne en individuel iværksætter, men det viste sig at være en LLC, som jeg kaldte GETMAXIMUM. Dette er en separat historie, her er dens fortsættelse, om Wi-Fi.
Hovedtanken var, at du skulle gøre det humant
Selv som førende ingeniør kunne jeg ikke påvirke timingen, beslutningstagningen om valg af udstyr eller arbejdsmetoder. Jeg kunne kun udtrykke min mening, men blev der lyttet til den? På det tidspunkt havde jeg erfaring med at designe og bygge Wi-Fi-netværk samt revision af netværk bygget af "nogen og på en eller anden måde." Der var et stort ønske om at omsætte denne oplevelse i praksis.
Den første opgave dukkede op i oktober 2015. Det var en stor bygning, hvor nogen designede mere end 200 adgangspunkter, lagde et par WISM'er, PI, ISE, CMX, og det hele skulle være godt konfigureret.
I dette projekt Ekahau Site Survey når sit potentiale og timers radioinspektion gjorde det muligt at se, at selv på den nyeste software sætter RRM-automatiseringen kanaler meget mærkeligt op, og nogle steder skulle de rettes. Det er det samme med kapaciteter. Nogle steder generede installatørerne sig ikke og satte dumt punkter i henhold til tegningen uden at tage højde for, at metalstrukturerne i høj grad forstyrrede udbredelsen af radiosignalet. Dette er tilgiveligt for installatører, men det er ikke op til en ingeniør at tillade sådanne situationer at ske.
Dette var projektet, der bekræftede ideen Designet af et Wi-Fi-netværk, hvor der er mere end 100 adgangspunkter, eller endda et mindre antal, men betingelserne ikke er standard, skal behandles med stor opmærksomhed. Efter at have afsluttet projektet i 2016 købte jeg en CWNA-lærebog og begyndte at studere den for at systematisere og genopfriske min akkumulerede viden. Allerede før dette rådgav min tidligere kollega, som jeg lærte meget af (dette er Roman Podoynitsyn, den første CWNE i Rusland [#92]) mig Kurset anses for at være det mest forståelige og praktiske. Siden 2016 har jeg anbefalet dette kursus til alle. Det er virkelig den mest praktiske af alle tilgængelige, og der er overkommelige lærebøger om det.
Dernæst kom opgaven med at designe et Wi-Fi-netværk til en klinik under opførelse, hvor mange systemer, herunder telefoni, var baseret på Wi-Fi. Da jeg lavede en model af dette netværk, overraskede jeg mig selv. I den eksisterende klinik installerede jeg i 2008 selv 3 adgangspunkter pr. etage, så tilføjede de et mere. Lige der, i 2016, blev det til 50. Pr. etage. Ja, gulvet er større, men det er 50 point! Vi talte om fremragende dækning på et niveau på -65 dBm ved 5 GHz i alle rum uden at krydse kanaler og et "2. stærkeste" niveau på -70 dBm. Væggene er mursten, hvilket er ret godt, da for tætte netværk vægge er vores venner. Problemet var, at disse vægge ikke eksisterede endnu, der var kun tegninger. Heldigvis vidste jeg, hvilken slags dæmpning en pudset væg af "en halv mursten" giver, og Ekahau tillod mig fleksibelt at ændre denne parameter.
Jeg mærkede alle glæderne Ekahau 8.0. Han forstod dwg! Lag med vægge blev straks omdannet til vægge på modellen! Timer med dum vægtegning er væk! Jeg sætter en lille reserve i tilfælde af, at gipsen er mere alvorlig. Viste denne model til kunden. Han var chokeret: “Max, i 2008 var der 3 point per etage, nu er der 50!? Jeg stoler på dig, opgaverne ændrer sig, men hvordan kan jeg forklare ledelsen?” Jeg vidste, at der ville være et sådant spørgsmål, så jeg diskuterede mit projekt på forhånd med en velkendt ingeniør hos Cisco (de har brugt Ekahau i lang tid), og han godkendte det. Hvor der er behov for stabil stemmekommunikation for et stort antal brugere, kan antallet af punkter ikke være lille. Vi kunne have installeret mindre ved 2.4 GHz, men kapaciteten på et sådant netværk ville ikke have været nok til noget. Jeg viste kunden Ekahau-modellen på en generalforsamling, forklarede alt i detaljer og sendte derefter en klar modelleringsrapport. Dette overbeviste alle. Vi blev enige om at udføre afklarende målinger, når bygningens ramme var opført og skillevægge opsat i mindst én etage. Og det gjorde de. Beregningerne blev bekræftet.
Efterfølgende hjalp en bærbar computer med den nøjagtige model i Ekahau mig mange gange med at overbevise kunderne om, at de havde brug for præcis det rigtige antal adgangspunkter for at løse deres specifikke problemer.
Læseren kan spørge, hvor nøjagtige er Wi-Fi-netværksmodellerne skabt i Ekahau? Hvis din tilgang er ingeniør, er modellerne nøjagtige. Denne tilgang kan også kaldes "Tænksom Wi-Fi." Erfaring med modellering, design og efterfølgende implementering af forskellige Wi-Fi-netværk har vist modellernes nøjagtighed. Uanset om det er et universitetsnetværk, en stor kontorbygning eller en fabriksgulv, fører tid brugt på planlægning til fremragende resultater.
Historien begynder jævnt at flyde mod Ekahau Pro
Life hack for en korrekt forståelse af væggene: Gem dwg i 2013-format (ikke 2018), og hvis der er noget i lag 0, læg det i et andet lag.
I 2017 introducerede version 8.7 en fantastisk copy & paste-funktion til alle elementer. Da Wi-Fi nogle gange er bygget på gamle bygninger, hvor tegninger i AutoCAD er svære, skal du manuelt tegne væggene. Hvis der ikke er tegninger, tages et foto af evakueringsplanen. Dette skete en gang i mit liv, hos Russian Post i Ekb. Normalt er der nogle tegninger, og de indeholder typiske elementer. For eksempel kolonner. Du tegner en søjle med en pæn firkant (hvis du ønsker det, kan du også tegne en cirkel, men en firkant er altid nok) og kopierer den efter tegningen. Dette sparer tid. Det er vigtigt, at de tegninger, du får udleveret, stemmer overens med virkeligheden. Det er bedre at tjekke dette, men normalt er den lokale administrator klar over det.
Om Sidekick
I september 2017 blev Sidekick annonceret, den første universelle alt-i-en måleenhed, og i 2018 begyndte den at dukke op hos alle seriøse ingeniører.
Twitter var (og er stadig) fuld af rosende anmeldelser fra de seje børn, der skiftede til det. Så begyndte jeg at tænke på at købe det, men prisen var høj for et lille firma som mit, og jeg havde allerede et sæt adaptere og et par Wi-Spy DBx, som så ud til at fungere godt. Efterhånden blev beslutningen taget. Du kan sammenligne data fra Sidekick og Wi-Spy DBx dataark. Kort sagt, altså forskel i hastighed og detaljer. Sidekick scanner begge 2.4GHz + 5GHz bånd på 50ms, den gamle DBx passerer gennem 5GHz kanaler på 3470ms og omgår 2.4GHz på 507ms. Forstår du forskellen? Nu kan du se og optage spektret i realtid under en radioundersøgelse! Den anden vigtige faktor er opløsningsbåndbredde. For Sidekick er det 39 kHz, hvilket giver dig mulighed for at se selv 802.11ax underbærere (78,125 kHz). For DBx er denne parameter som standard 464.286 kHz.
Her er spektret med Sidekick
Her er spektret af det samme signal fra Wi-Spy DBx
Er der forskel? Hvordan kan du lide OFDM?
Du kan se mere detaljeret her, jeg fjernede en lille
Det bedste er at se det selv! Et godt eksempel er denne video , hvor forskellige ikke-Wi-Fi-enheder tænder.
Hvorfor er der brug for sådanne detaljer?
At identificere og klassificere interferenskilder nøjagtigt og placere dem på et kort.
For bedre at forstå, hvordan data overføres.
For nøjagtigt at bestemme kanalbelastning.
Så hvad sker der? I én kasse:
- Et par kalibrerede Wi-Fi-adaptere i passiv tilstand til at lytte til begge bånd, som også forstår 802.11ax.
- Én hurtig og præcis dual-band spektrumanalysator.
- 120 Gb SSD, hvis funktionalitet endnu ikke er fuldt ud afsløret. Du kan gemme esx-projekter.
- En processor til behandling af data fra en spektrumanalysator for ikke at indlæse den bærbare pc's procent i undersøgelsestilstand (i realtidsspektrumvisningstilstand indlæses procenten godt).
- 70Wh batteri til 8-timers batterilevetid af alle ovenstående.
Her er et foto af Sidekick ved siden af Cisco 1702 og Aruba 205 til sammenligning af størrelse.
Sidekick er nu tilgængelig for mange kraftfulde Wi-Fi-ingeniører, og måleresultaterne kan objektivt sammenlignes og diskuteres. Der er ikke mange i Rusland endnu, jeg kender 4 personer, der har dem, inklusive mig. 2 af dem er i Cisco. Jeg tror, Ligesom Fluke-enheder engang blev de facto-standarden for test af kablede netværk, vil Sidekick blive sådan i Wi-Fi-netværk.
Hvad skal man ellers tilføje?
Den æder ikke den bærbare computers batteri, den har sit eget. Takket være dette kan vi køre længere uden genopladning. Relevant hvis du har en Surface. Ekahau Pro 10 annoncerede understøttelse af iPad. Det er Nu kan du installere Ekahau på iPad (minimum iOS 12) og dans! Eller når din datter bliver stor, kan du betro hende en radioundersøgelse.
Ja, softwaren til iPad er forenklet, men til undersøgelse er det ganske nok. De data, der vil blive indsamlet, er de samme, som du ville have indsamlet, hvis du gik igennem dem med en bærbar computer.
Åh ja, nu kan du også samle pcap!
Dette er al glæden (iPad-software, Capture, Cloud, uddannelsesvideoer, årlig support (og Ekahau-opdateringer) for dem, der allerede har Ekahau og Sidekick koster cirka det samme beløb, som du ville bruge på at flyve fra Jekaterinburg til Moskva for en dag. I Den Russiske Føderation burde dette koste tilsvarende penge, for siden december 2018 . Hvis Ekahau tidligere i Den Russiske Føderation kunne købes til en vild pris, vil prisen nu stå mål med resten af verden. Det håber jeg. Sættet hedder Ekahau Connect.
Er der nogle ulemper?
Efter at have købt en Surface Pro sidste år, håbede jeg, at vægten af min rygsæk ville falde med 1 kg sammenlignet med min kampven ThinkPad X230. Sidekick vejer 1 kg. Den er kompakt, men tung!
Du vil ikke længere ligne en spøgelsesjæger, og sikkerheden på steder vil nu henvende dig oftere med spørgsmålet, hvad laver du her? Efter min erfaring kan sikkerhed ikke rigtig lide at henvende sig til en fyr, der har 5 antenner, der stikker ud af sin bærbare computer, men det burde de.
Men medarbejderne i regnskabsafdelingen for det inspicerede objekt vil ikke længere være bange for dine vittigheder om emnet "Jeg tager målinger af baggrundsstråling, hvad har du her... Uuuuu!" så dette kan skrives ned som et plus.
Nå, det tredje, mærkbare minus for mig, Sidekick, det viser spektrumudnyttelsen anderledes. Det kræver lidt tilvænning. Måske er de data, du tidligere har indsamlet på DBx, ikke helt opdateret.
Og endnu et plus, som jeg huskede. Ved sikkerhedskontrollen i lufthavnen beder sikkerheden dig nogle gange om at vise indholdet af din rygsæk. Og jeg er glad for at begynde at vise dig, det er spektrumanalysatorer, dette er en signalgenerator til test af Wi-Fi-netværk, dette er et sæt antenner til disse enheder... Da jeg fløj sidste gang, stod der en kvinde bag mig, hvis øjne blev bredere og bredere som , da jeg tog indholdet af rygsækken ud!
- Hvor flyver du hen? hun spurgte
- Til Jekaterinburg. Jeg svarede.
- Puha, gudskelov, jeg er i en anden by!
Med Sidekick og Surface eller iPad vil du ikke længere skræmme kvinder!
Findes der billigere produkter? Hvad er alternativerne? Jeg fortæller dig til sidst.
Nu om Ekahau Pro
Historien om Ekahau Site Survey begyndte i 2002, og ESS 2003 blev udgivet i 1.
Jeg fandt dette billede . Der er også et foto af en ung ingeniør , hvis navn denne software er meget tæt forbundet. Det er mærkeligt, at softwaren oprindeligt ikke var planlagt til at blive brugt til Wi-Fi, men det blev hurtigt klart, at dette produkt er meget nyttigt i Wi-Fi-emnet.
Det var også sjovt at læse artiklen fra 2004 om Ekahau Site Survey 2.0 på som omhyggeligt bevarer gamle artikler.
Over 16 års udvikling var der 10 udgivelser, hvoraf udviklingen af 5 er beskrevet i . Ved at indsætte dette i Word fik jeg 61 siders tekst. Sandsynligvis ingen ved, hvor mange linjer kode der blev skrevet. I præsentationen af Ekahau Pro 10 blev det sagt om 200 linjer ny kode i 000K.
Ekahau adskiller sig fra resten i deres opmærksomhed.
Ekahau-teamet er åbent for kommunikation med ingeniørsamfundet. Desuden er de et af de mennesker, der forener dette fællesskab. Til dels takket være fremragende webinarer her De inviterer erfarne ingeniører, og de deler deres erfaringer live. Det bedste er, at du kan stille dine spørgsmål! For eksempel, om emnet Wi-Fi i lagre og produktion vil være den 25. april.
Den nemmeste måde at interagere med dem på er gennem twitter. Ingeniøren skriver noget som dette: Kom så @ekahau @EkahauSupport! Denne adfærd har været i ESS for evigt nu. Ret det venligst. #ESSanmoder og giver en beskrivelse af problemet og modtager straks feedback. Hver ny udgivelse tager højde for betydelige anmodninger, og softwaren bliver mere og mere praktisk for ingeniører!
Den 9. april 2019, et par timer før Ekahau Pro 10 blev introduceret, blev en opdatering tilgængelig for de heldige ejere af version 9.2 med support.
De, der endnu ikke har turdet opdatere, kan gøre det med tillid, for for en sikkerheds skyld vil den "gamle" 9.2.6 forblive et uafhængigt arbejdsprogram. Efter en uges test så jeg ikke noget formål med at blive på 9.2. 10ka fungerer godt!
Jeg vil beskrive funktionerne fra ændringsloggen til den nye Ekahau Pro 10, som jeg selv bemærkede:
Komplet eftersyn af kortvisning: At arbejde med kort er nu 486 % sjovere + Visualiseringslegende 2.0 + Komplet eftersyn af visualiseringsmotor: Hurtigere og bedre heatmaps!
Nu er alt skrevet i JavaFX og virker meget hurtigt. Meget hurtigere end før. Dette er et must at prøve. Samtidig blev det smukkere og bevarede selvfølgelig det, jeg længe har elsket Ekahau for - klarheden. Alle kort kan tilpasses fleksibelt. For eksempel sætter jeg normalt 3dB mellem farver og to cutoffs 10dB ned og 20dB op fra det beregnede signalniveau.
802.11ax support - til både undersøgelser og planlægning
Databasen indeholder 11ax point af alle seriøse leverandører. Med Survey forstår adaptere det tilsvarende informationselement i 11ax beacons. Jeg tror, at projekter med 11ax vil begynde i år, og Ekahau vil hjælpe med at gøre dem så kompetent som muligt. Om emnet fyrene fra Ekahau holdt et webinar i februar. Jeg råder alle, der er bekymrede over dette problem, til at tage et kig.
Interferensdetektion & Interferensvisualisering
Dette er takket være Sidekick. Nu, efter undersøgelsen, vil det nye "Interferers"-kort vise de steder, hvor enheder er placeret, der i høj grad forstyrrer din Wi-Fi! Jeg har lavet et par små testservere indtil videre og har ikke fundet nogen.
Tidligere skulle du organisere en "rævejagt", skrue en Yagi eller et plaster til din DBx for at forstå, hvor den ræv gemmer sig, der dræber din 60. kanal med et signal fra "pseudo-radaren", som du ser i loggen fra controlleren og på Cisco Spectrum Expert i form af to smalle bånd:
Nu er en almindelig gåtur gennem objektet nok, og der er stor chance for, at kilden til interferens bliver vist direkte på kortet! Forresten, i spektrogrammet ovenfor var kilden til problemet den døde "Kombinerede volumetriske sikkerhedsdetektor" Sokol-2. Hvis dit punkt pludselig informerede dig om radaren Radar detekteret: cf=5292 bw=4 evt='DFS Radar Detection Chan = 60 selv om den nærmeste lufthavn ligger adskillige ti kilometer væk, er der en grund til at gå rundt på anlægget med en spektrumanalysator, og her vil Sidekick være til stor hjælp.
Ekahau Cloud og Sidekick File Storage
For pålidelighed, såvel som til at arbejde med store projekter, er der dukket en sky op, som kan deles af et team. Tidligere brugte jeg enten min sky på Synology eller lavede simpelthen regelmæssigt sikkerhedskopier til et flashdrev, for hvis disken på den bærbare computer fejler, kan en uges arbejde med at undersøge et stort objekt gå til spilde. Lav en sikkerhedskopi. Nu er der endnu flere muligheder. Ekahau Cloud er efter min mening til virkelig store fordelte opgaver.
Hvis en fra Auchans IT-team pludselig læser dette indlæg, er her en idé til en vellykket opgradering af dit Wi-Fi-netværk, som ikke blev bygget til dig på den bedste måde: køb Ekahau Pro, ansæt et team af ingeniører med den samme Ekahau Pro og den samme Sidekick, lav en detaljeret pilotundersøgelse, analyser i detaljer af teamet og kom først derefter videre! Du skal bruge 1 kompetent radioingeniør på personalet, som ikke vil læse rapporter "ifølge GOST", men i stedet se og analysere esx-filer. Så vil der være succes, og du vil have Wi-Fi, som alle vil være stolte af. Og hvis bare nogen laver en undersøgelse for dig på AirMagnet og lægger den i din vidunderlige GOST-rapport, åh, hvad vil der ske.
Nyt multi-note system
Tidligere indsatte jeg billeder af adgangspunkter i et esx-projekt og skrev små kommentarer, mere til mig selv, til fremtiden. Nu kan du tage noter hvor som helst på kortet og diskutere kontroversielle spørgsmål, mens du arbejder som et team på ét projekt! Jeg håber, at jeg snart vil være i stand til at værdsætte glæderne ved et sådant arbejde. Eksempel: der er et kontroversielt sted, vi tager et billede - indsæt det i esx - send det til skyen, rådfør dig med kolleger. Jeg vil blive glad, når de tilføjer understøttelse af 360-billeder, for jeg har fotograferet objekter på Xiaomi Mi Sphere i over et år nu, og nogle gange er det meget tydeligere end blot et fladt billede.
Mulighed for at indstille støjniveauet.
Signal/støj har altid været en kontroversiel visualisering for mig at forstå.
Alle Wi-Fi-adaptere kan kun indirekte bestemme niveauet af baggrundsstøj. Kun en spektrumanalysator vil vise det reelle niveau. Hvis du gik rundt på stedet med en spektrumanalysator under den foreløbige undersøgelse, kender du det reelle niveau af baggrundsstøj. Det eneste, der er tilbage, er at indsætte dette niveau i Noise Floor-felterne og få et nøjagtigt SNR-kort! Dette var hvad jeg havde brug for!
Hvad er støj, hvad er et signal og hvad er energi Jeg råder dig til at huske ved at læse en lille om dette emne.
Følgende faciliteter dukkede op i 9.1 og 9.2 versioner, men i 10 er de i al deres herlighed.
Jeg vil beskrive dem nærmere.
Visualisering fra en specifik adapters perspektiv
Fyrene fra Tamosoft praler af, at deres Tamograph kan udføre Survey fra mange typer klientenheder, og der er et lydelement i dette. Vi bygger ikke Wi-Fi-netværk for at kunne arbejde i dem fra en referenceadapter. Der er tusindvis af forskellige rigtige enheder, der kører på netværk! Efter min mening er det bedre at have en fremragende referencetestadapter, der hurtigt scanner alle kanaler og evnen til effektivt at "normalisere" de resultater, den producerer til den rigtige enhed. Ekahau Pro har en super praktisk "Se som"-funktion, der giver dig mulighed for at indstille forskydningen eller forskellen i den enhedsprofil, du selv indstiller.
Hvis den rigtige enhed er en Win- eller MacOS-laptop, kører jeg Ekahau på den og sammenligner modtageniveauerne i nær-, mellem- og fjernfeltet på flere kanaler. Så tager jeg noget gennemsnitsværdi og laver en enhedsprofil. Hvis dette er en TSD på Android, og der ikke er noget indbygget hjælpeprogram, der viser RSSI, så er der installeret et gratis hjælpeprogram, der viser det. Ud af dem alle kan jeg godt lide Aruba Utilities. Det eneste, der er tilbage, er at trykke på Ctrl på forklaringen og vælge en enhed for at se, hvordan den, for eksempel Panasonic FZ-G1, ser netværket.
Hvis der er mange enheder i flåden, eller BYOD er aktiv, så er ingeniørens opgave at forstå, hvilken enhed der har den mindste følsomhed og lave visualiseringer vedrørende denne enhed. Nogle gange brydes ønsker om at lave radiodækning på et niveau på -65 dBm på rigtige enheder med en forskel på 14-15 dB i forhold til måleadapteren. I dette tilfælde redigerer vi enten de tekniske specifikationer og indstiller -70 eller -75 der, eller angiver -67 for sådanne og sådanne enheder og for Casio IT-G400 -71 dBm.
Hvis du har brug for en form for "gennemsnitlig enhed", så lav en offset på -10 dB i forhold til måleadapteren, oftest er dette tæt på sandheden.
Visualisering fra en anden højde
For dem, der bygger Wi-Fi på industrianlæg, er det vigtigt, at dækningen ikke kun er på jorden, for mennesker, men også i højden, for enheder på kraner eller materialehåndtering. Jeg har erfaring med at bygge fabrik og port Wi-Fi. Med fremkomsten af "Visualiseringshøjde"-muligheden er det blevet meget praktisk at indstille højden, hvorfra vi leder. En materialebehandler eller kran i en højde af 20 m med et adgangspunkt installeret på den i klienttilstand hører netværket anderledes end en person med en Honeywell under, når adgangspunkterne hænger i en højde af 20 m og betjener begge niveauer. Det er nu meget praktisk at se, hvordan nogen hører! Glem ikke at returnere højden tilbage til hovedniveauet senere.
Diagram for eventuelle parametre
Ved at klikke på diagramknappen får du en fremragende procentvis opdeling, der hurtigt hjælper dig med at vurdere situationen, og hvis du har brug for en før-efter sammenligning, så er dette et godt værktøj.
BLE dækning
Nyttig funktionalitet, i betragtning af at mange punkter har indbyggede BLE-radioer, og dette skal også designes på en eller anden måde. Her er for eksempel et billede, som vi har fyldt med Aruba-515 prikker. Dette fantastisk smukke punkt indeholder en Bluetooth 5-radio, som for eksempel kan bruges til sporing af enheder, fordi Wi-Fi-placeringen i sig selv ikke er præcis og meget inert, og desuden kræver streng overholdelse af en række betingelser. Hos Ekahau kan vi tilstrækkeligt designe dækningen, så der for eksempel høres 3 beacons på hvert punkt.
Forresten, nu hvor du har placeret ét adgangspunkt på kortet, indstiller du effekt, højde og begynder at dække hele området med Wi-Fi ved hjælp af copy-paste, skifter punktnummeret, for eksempel 5-19, automatisk til den næste, 5-20. Tidligere var det nødvendigt at redigere i hånden.
Jeg kunne fortsætte i lang tid med at beskrive de forskellige nyttige parametre i Ekahau Pro, men det ser ud til, at artiklens volumen allerede er ret stor, jeg stopper der. Jeg vil bare give en liste over, hvad jeg har, og hvad jeg faktisk brugte:
- Importer/eksporter fra Cisco Prime for at få PI til at vise mere retfærdige kort.
- Slå flere projekter sammen til ét, når en stor bygning undersøges af flere ingeniører.
- Meget fleksibelt tilpasselig visning af, hvad der vises på kortet. Hvordan kan jeg forklare dette mere enkelt... Du kan fjerne/vise vægge, punktnavne, kanalnumre, områder, noter, Bluetooth-beacons... generelt, lad kun det der virkelig er brug for i billedet, og det vil være meget tydeligt !
- Statistik over hvor mange kilometer du har gået. Inspirerende.
- Rapporter. Der er mange færdige skabeloner, og teoretisk kan du lave meget interessante rapporter med to klik. Men måske af vane, måske fordi jeg kan lide at skrive noget unikt om hvert objekt og vise situationen fra forskellige vinkler, bruger jeg ikke automatiske rapporter. Planen er, at et team af ingeniører skal lave en god skabelon på russisk for grundlæggende parametre, som de ikke vil skamme sig over at dele med kolleger.
Nu vil jeg kort fortælle om andre programmer
Så du bedre kan forstå, om du har brug for , eller til dine opgaver er det billigere at købe noget andet, vil jeg liste alle programmerne og fortælle dig om hver af dem, som jeg kender og/eller har prøvet. Det her hvor jeg arbejdede i mere end 5 år, indtil 2015. Jeg testede det i detaljer sidste år for at forstå, hvilke værdige konkurrenter Ekahau kunne have. som et billigt produkt til Survey (men det modellerer ikke) og , et meget niche, men på sin egen måde fedt produkt til stadiondesign. Det er alt, faktisk. Der er et par produkter mere, men de er ikke interessante. Jeg hævder ikke, at min viden er absolut, hvis jeg gik glip af et værdifuldt værktøj, skriv om det i kommentarerne, jeg vil prøve det og tilføje det til denne artikel. Og selvfølgelig er der papir og kompas til dem, der er vant til at arbejde på den gamle måde. Det skal bemærkes, at dette i sjældne tilfælde er det mest passende værktøj.
Wikipedia har meget af denne software og dataene i den er ikke relevante, selvom prisordren kan ses. Nu, for Pro-versioner, er priserne højere for alle.
Der er du opdateret information for at vise dine overordnede som et argument for at købe den rigtige software til jobbet:
AirMagnet
Engang levede store dinosaurer på jorden, men de uddøde for længe siden, fordi forholdene ændrede sig. Nogle ingeniører har et dinosaurskelet (AirMagnet) i deres museum, og de bruger det endda til at tage målinger, fordi deres chefer er overbevist om, at det stadig er relevant, deres kære dinosaur. Til alles overraskelse sælges der stadig dinosaurskeletter, og det til en meget høj pris, for på grund af inerti køber nogle tilsyneladende dem. For hvad? Jeg forstår ikke. Forleden spurgte jeg mine kollegaer, hvem der ellers bruger AirMagnet, måske er noget ændret i de seneste softwareudgivelser? Næsten ingenting. Kolleger, Wi-Fi har ændret sig meget på 10 år. Hvis softwaren ikke har ændret sig i 10 år, er den død. Min personlige mening: du kan blive ved med at arbejde på dinosaurer, men hvis du vil bygge Wi-Fi som et menneske, har du brug for Ekahau Pro.
Tamograf
Det tillader både modellering og måling og understøtter også et par Wi-Spy DBx som de gamle Ekahau-udgivelser, men efter min mening er det ikke så praktisk at bruge. Der er mange forskellige biler i verden. Hvis du plejede at køre en simpel bil og derefter tog en tur (eller endda kørte i en måned) i en anstændig bil, så vil du højst sandsynligt ikke gå tilbage. Selvfølgelig er det fint at køre rundt i skovene i en Niva eller UAZ, men i de fleste tilfælde har du brug for en anden bil for at arbejde i byen.
Det mest kritiske, som Tamograph ikke havde i slutningen af 2018, var Channel Overlap eller, som det nu hedder, Channel Interference. Krydser kanaler. Groft sagt er dette antallet af AP'er på én frekvenskanal, der er hørbare på et bestemt niveau (normalt Signal Detect-niveauet eller +5dB af støjniveauet). Hvis du har 2 punkter på en kanal, ved du, at netværkskapaciteten er delt i to i det område, hvor de skærer hinanden. Hvis 3, ved tre, og endda lidt værre. Jeg har set steder, hvor der var 14 punkter på en 2.4 GHz kanal, og endda omkring 20.
Når jeg designer og måler et rigtigt netværk, er denne parameter på 2. pladsen for mig efter Signal Strength! Men her er han ikke. Ak. Jeg ønsker, at de laver sådan en visualisering.
Ekahau bestemmer placeringen af punkter mere korrekt. Hvis du kommer for at auditere et stort netværk, som du ikke har bygget, men peger bag loftet, så er det meget vigtigt for dig, at softwaren viser de mest præcise placeringer. Tamograph har ikke en så fleksibel farvepalet med skillelinjer. Selvom det er meget bedre end AirMagnet. I min testundersøgelse, hvor jeg først gik rundt på et stort værksted med Ekahau, og derefter med Tamorgaph, ved at bruge de samme adaptere, bemærkede jeg en mærkbar forskel i signalniveauaflæsningerne. Hvorfor er ikke klart.
Min personlige mening: hvis du lejlighedsvis bruger Wi-Fi og har et begrænset budget, så kan du køre Tamorgaph, men ikke så komfortabelt og ikke med en sådan hastighed. Hvis du i øvrigt tager det komplette sæt, med et par gamle DBx, så bliver prisforskellen på Ekahau Pro + Sidekick ikke så stor. Og jeg tror, du forstod forskellen mellem Sidekick og DBx ved at læse denne artikel først.
En af fordelene ved Tamograph er, at den modellerer reflekser. Hvor præcist, ved jeg ikke. Min opfattelse er, at komplekse objekter altid kræver en foreløbig radioundersøgelse, inklusive en aktiv, for også at se disse refleksioner. Dette kan ikke modelleres tilstrækkeligt.
iBwave
Dette er først og fremmest et fundamentalt anderledes modelleringsprodukt. De arbejder med 3D-modeller. De er futuristiske, og prisen på deres produkter er den højeste på markedet. Jeg anbefaler at se videoen hvor Kelly taler om AR-teknologi. Du kan og gisper, mens de spinder deres model. Efter min mening, når BIM-modeller går til masserne for at designe kun én 3D-model, så kommer tiden til iBwave, medmindre Ekahau bliver involveret i denne retning, og de er meget smarte fyre. Så, hvis du har brug for at køre stadioner, så overvej iBwave. I princippet kan du også gøre dette på Ekahau og andre, men du har brug for dygtighed. Jeg kender ikke en eneste ingeniør i Rusland, der har iBwave.
Ja, deres Viewer er, hvad alle andre programmer har brug for! Fordi det ville være meget mere bekvemt at overføre den originale fil til analyse sammen med rapporten til kunder, der ikke har softwaren.
NetSpot og lignende.
I den gratis version viser NetSpot kun den aktuelle situation i luften, ligesom mange andre programmer. Hvis jeg i øvrigt bliver bedt om at anbefale et gratis program til denne opgave, så fra Lizards er det præcis, hvad du har brug for til Windows. Til Mac her er som udenlandske ingeniører er glade for, men det er allerede lidt dyrt. Netspot, der laver Survey, koster 149 kroner. Samtidig modellerer han ikke, ved du? Min personlige mening: laver du Wi-Fi til lejligheder eller små sommerhuse, så er NetSpot dit værktøj, ellers virker det ikke.
Kort konklusion
Hvis du seriøst er involveret i at designe og bygge mellemstore og store Wi-Fi-netværk, er der intet bedre end Ekahau Pro til dette nu. Dette er min personlige ingeniørudtalelse efter 12 års erfaring på dette område. Hvis en integrator overvejer at bevæge sig i denne retning, bør hans ingeniører have Ekahau Pro. Hvis integratoren ikke har en CWNA-niveauingeniør, er det sandsynligvis bedre for ham ikke at tage på Wi-Fi-netværk, selv med Ekahau.
Succes kræver værktøjer og viden om, hvordan man bruger dem.
uddannelse
Ekahau tilbyder fremragende kurser på programmet (ECSE), hvor en sej ingeniør på få dage underviser i det grundlæggende i trådløs og udfører mange laboratorieopgaver ved hjælp af Ekahau og Sidekick. Der var ingen sådanne kurser i Rusland før. En af mine kollegaer fløj til Europa. Nu begynder emnet i Rusland. Efter min mening, før en sådan uddannelse, du skal købe og læs det selv. Hvis din viden giver dig mulighed for at stille rimelige spørgsmål, så vil jeg altid være glad for at besvare dem, du kan skrive til info på hjemmesiden uralwifi.ru. Hvis du vil se på Ekahau Pro og Sidekick med dine egne øjne, er det meget nemt at gøre dette i Jekaterinburg; du skal lave en aftale med mig i centeret på forhånd. Nogle gange er jeg i Moskva, nogle gange i andre byer, da projekterne er over hele Rusland. Et par gange om året underviser jeg på forfatterkurset baseret på CWNA med et stort antal laboratorier i Ekahau i Jekaterinburg. Måske vil der være et kursus på et træningscenter i Moskva i år, det er ikke klart endnu.
Fedt nok! Hvem skal bære pengene?
Officiel distributør , som jeg skrev ovenfor. Hvis du er en integrator, køber du fra Marvel. Hvis du ikke er en integrator, så køb fra en velkendt integrator. Jeg ved ikke hvem af dem der sælger nu, bare spørg. De vil også fortælle dig prisen. Jeg tænkte også på, om jeg skulle begynde at sælge Ekahau, for jeg er selv glad for det. Så hvis du ikke ved, hvem du skal købe fra, kan du spørge mig via brev (eller på anden måde, fordi det er nemt at finde mig, vil Google fortælle dig ifølge ordene "Maxim Getman Wi-Fi").
Og hvis du skal lave fremragende Wi-Fi, du ikke har dine egne ingeniører, eller de har travlt, hvad skal du så gøre?
Kontakt os. Vi har 3 ingeniører om dette emne og det nødvendige sæt software og hardware. Sidekick er indtil videre 1. Jeg håber der kommer flere. Vi samarbejder med integratorer og automatiseringsspecialister for at løse vanskelige problemer om Wi-Fi-emnet, fordi det er vores stærke side. Når alle har travlt med deres egen virksomhed - resultatet
Konklusion
For at lave lækkert mad har en kok brug for tre komponenter: viden og talent; produkter af fremragende kvalitet; et sæt gode værktøjer. Succes inden for teknik kræver også gode værktøjer, og ved at bruge dem klogt kan du bygge god Wi-Fi hos enhver seriøs leverandør. Jeg håber, at denne artikel har afklaret et vigtigt aspekt af at bygge Wi-Fi på den menneskelige måde.
Kun registrerede brugere kan deltage i undersøgelsen. , Vær venlig.
Jeg laver seriøse Wi-Fi-projekter og
-
Jeg har brugt Ekahau i lang tid, de er seje
-
Vi har stadig levende dinosaurer, AirMagnet
-
Tamograf er nok for mig
-
Jeg er fremtidsforsker, jeg bruger iBwave
-
Jeg er tilhænger af den klassiske tilgang, lineal, kompas og FSPL formler
-
inspireret til at købe Ekahau Pro
2 brugere stemte. Der er ingen undladelser.
Kilde: www.habr.com