Den informative årsag til at skrive denne artikel var den officielle støtte fra Qsan til at forbinde tredjeparts udvidelseshylder til lagersystemer. Dette faktum skiller sig ud blandt andre leverandører og bryder endda til en vis grad den sædvanlige position på markedet for lagersystemer. Imidlertid forekom det os, at blot at skrive om en kombination af Qsan-lagringssystemer + "fremmede" JBOD ikke var så interessant som at berøre det noget holivar-emne om at bruge tredjepartskomponenter.
Emnet om konfrontation mellem lagersystemleverandører (såvel som andet Enterprise-udstyr) og deres brugere, der ønsker at bruge tredjepartskomponenter, vil være evigt. Penge er trods alt kernen i konfrontationen. Og nogle gange er pengene ret betydelige. Hver side har meget overbevisende argumenter til fordel for deres synspunkt og tager ofte visse handlinger for at sikre, at dette synspunkt er det eneste rigtige. Lad os prøve at finde ud af, om der er mulighed for kompromis, så begge parter forbliver tilfredse.
Typiske argumenter for en lagersystemleverandør, der kræver obligatorisk brug af "deres" mærkevarekomponenter, er normalt følgende:
- "Egne" komponenter er 100 % kompatible med lagersystemer. Der vil ikke være nogen overraskelser. Og hvis de opstår, vil sælgeren løse dem så hurtigt som muligt;
- One-stop support og garanti for hele løsningen.
Alt dette resulterer i, at prisen på mærkevarekomponenter nogle gange væsentligt overstiger prisen på lignende produkter, der sælges på det åbne marked. Og brugere har naturligvis et ønske om at "bedrage systemet" ved at glide ind i lagersystemets komponenter, der ikke officielt er beregnet til det. Det er værd at bemærke, at sådanne handlinger er blevet observeret ikke kun af gårsdagens skolebørn, men også af ganske seriøse organisationer.
De mest populære tredjepartskomponenter, som folk har en tendens til at installere i lagersystemer, er selvfølgelig drev. Dette skyldes det faktum, at prisen på mærkede diske er ret nemme at sammenligne med butikskøbte modstykker. Og derfor ligger det i brugernes øjne i deres pris, at sælgerens "grådighed" er skjult.
Lagerleverandører på deres side kan ikke bare se på brugernes handlinger, der er ulovlige fra deres synspunkt og gøre deres bedste for at sætte en eger i hjulene. Her er der en leverandørlås på "vores" komponenter, og et afslag på at understøtte enheden, hvis der bruges illegitime diske (selvom problemet er åbenlyst og ikke har noget med dem at gøre).
Så er spillet stearinlys værd? Lad os se på, om det er muligt at vinde i denne situation og til hvilken pris.
100% kompatibilitet
Lad os være ærlige og indrømme, at antallet af rigtige producenter af HDD'er og SSD'er er lille. Modeludvalget for hver af dem er begrænset og opdateres ikke med kosmisk hastighed. Derfor kan lagerleverandøren potentielt teste, hvis ikke alle, så i det mindste en betydelig del af drevene. Dette faktum bekræftes af støtte fra tredjepartsdrev i deres kompatibilitetslister fra en række populære lagersystemleverandører. For eksempel kl .
Support og garanti for hele løsningen
Gratis ost, du ved, hvor det sker. Derfor er leverandørsupport (og ikke kun garantisupport) aldrig gratis.
Når du køber drev eksternt, skal du være forberedt på, at brugeren i tilfælde af problemer med dem skal løse problemer med deres leverandør (drevleverandører yder sjældent deres egen support til deres brugere). Det er sagtens muligt at støde på en situation, hvor en disk bliver afvist af lagersystemet under drift, men leverandøren anerkender den som brugbar. Også hastigheden af udskiftning af et defekt drev vil blive reguleret af køber-sælger forholdet. Og det vil næppe være tilgængeligt så hurtigt som muligt.
Hvis brugeren er klar til at finde sig i sådanne begrænsninger, kan du prøve at "sprede et sugerør for dig selv." Køb for eksempel backup-diske på forhånd. Sådanne handlinger vil naturligvis kræve yderligere investeringer, men i nogle tilfælde vil de stadig forblive økonomisk attraktive.
Bag alle disse uenigheder om brugen af kompatible komponenter bør vi ikke glemme, hvorfor det hele i virkeligheden blev startet. Lagersystemer er et af forretningsværktøjerne. Og hvert værktøj skal returnere 146 % af de penge, der er investeret i det. Og ethvert simpelt lagringssystem, og endnu mere tab af data på det, er simpelthen en uoverkommelig luksus og et alvorligt tab af penge. Derfor, når du beslutter dig for at bruge uvaliderede diske for at spare penge, er det værd at huske de alvorlige konsekvenser af dine handlinger.
Uden tvivl, De ser i mange henseender at foretrække frem for "købte" dem. Men som praksis viser, er der i livet for virksomheder af enhver skala, hvor der ikke er så mange midler til udvikling af it-infrastruktur, som vi ønsker. Og derfor muligheden for at bruge er et kæmpe plus. Den åbenlyse fordel ved lagersystemer, der samtidig understøtter brugen af både deres egne og kompatible drev, er fleksibilitet i beslutningstagning og minimering af deres egne risici under drift.
Og hvis understøttelse af tredjepartsdrev næppe kan overraske nogen (lad os være ærlige: – ikke den eneste leverandør, der tillader dette). Det vil sige, at support til JBOD udvidelseshylder for alle leverandører altid er begrænset til deres egne modeller. Ja, i nogle tilfælde er nogle af dine hylder resultatet af et OEM-samarbejde mellem en lagerleverandør og en anden producent. Men sådanne JBOD'er har altid deres egen unikke version af firmware (inklusive til implementering af leverandørlås), sælges gennem lagerleverandørens kanaler og er forsynet med dens support. Casen med Qsan er unik ved, at det er "fremmede" hylder, der understøttes. I øjeblikket har følgende modeller kompatible status:
- Seagate Exos E 4U106 – 106 LFF-drev i en 4U-kasse
- Western Digital Ultrastar Data60 – 60 LFF-drev i et 4U-chassis
- Western Digital Ultrastar Data102 – 102 LFF-drev i et 4U-hus
Alle understøttede hylder er i High Density-klasse. Det er forståeligt: Skab konkurrence om din JBOD-serie åbenbart ikke planlagt. Samtidig er disse hylder, selvom de ikke er nødvendige så ofte som standard formfaktor JBOD'er, stadig efterspurgte til en række opgaver, der kræver et stort antal drev.
Som med diske har brugerne et valg om, hvor og hvordan de skal købe en kompatibel JBOD. Har du brug for support til hele løsningen, så skal du kontakte Qsan. Hvis du er klar til at løse garantiproblemer fra forskellige leverandører, kan du købe JBOD eksternt. Under alle omstændigheder, når du planlægger at bruge tredjepartshylder, bør du omhyggeligt læse den relevante dokumentation, som angiver begrænsninger for mulige konfigurationer og hardware/softwarekrav for alle komponenter.
Igen, for at vende tilbage til spørgsmålet om valg af "ven/fjende" i forhold til JBOD, er det værd at nævne, at fælles arbejde ikke er forbudt og tredjepartsproducenter inden for et enkelt system. Derfor kan du under drift fleksibelt nærme dig spørgsmålet om udvidelse af kapaciteten, afhængigt af aktuelle krav og økonomiske muligheder.
Det er ret uovervejet fra nogle kunders side at købe et lagersystem fra en bestemt leverandør og yderligere forsøg på at færdiggøre det med inkompatible komponenter for at spare penge. Når alt kommer til alt, i dette tilfælde går hele pointen med at eje et sådant lagersystem ofte tabt, fordi der vil ikke være fuld støtte fra leverandøren. Det giver mere mening blot at vælge en lagerleverandør, der ikke har sådanne begrænsninger. er netop sådan en leverandør, der lader brugerne selv bestemme, hvilke komponenter de skal bruge, og hvor de skal købes.
Kilde: www.habr.com