Andre artikler i serien:
- Historien om stafetten
- Historien om elektroniske computere
- Transistorens historie
- Internet historie
Indtil videre har vi set tilbage på hvert af de første tre forsøg på at bygge en digital elektronisk computer: Atanasoff-Berry ABC-computeren, udtænkt af John Atanasoff; det britiske Colossus-projekt, ledet af Tommy Flowers, og ENIAC, skabt på Moore School ved University of Pennsylvania. Alle disse projekter var faktisk uafhængige. Selvom John Mauchly, den vigtigste drivkraft bag ENIAC-projektet, var klar over Atanasovs arbejde, lignede ENIAC-designet ikke på nogen måde ABC. Hvis der var en fælles forfader til den elektroniske computerenhed, var det den ydmyge Wynne-Williams-tæller, den første enhed, der brugte vakuumrør til digital lagring og satte Atanasoff, Flowers og Mauchly på vejen til at skabe elektroniske computere.
Kun én af disse tre maskiner spillede dog en rolle i de efterfølgende begivenheder. ABC producerede aldrig noget brugbart arbejde, og i det store og hele har de få mennesker, der vidste om det, glemt det. De to krigsmaskiner viste sig i stand til at udkonkurrere enhver anden computer, der eksisterede, men Colossus forblev hemmelig selv efter at have besejret Tyskland og Japan. Kun ENIAC blev bredt kendt og blev derfor indehaver af standarden for elektronisk databehandling. Og nu kunne enhver, der ønskede at skabe en computerenhed baseret på vakuumrør, pege på succesen med Moores skole til bekræftelse. Den indgroede skepsis fra ingeniørmiljøet, der havde mødt alle sådanne projekter før 1945, var forsvundet; skeptikerne skiftede enten mening eller tav.
EDVAC rapport
Udgivet i 1945, dokumentet, baseret på erfaringerne med at skabe og bruge ENIAC, satte tonen for retningen af computerteknologi i verden efter Anden Verdenskrig. Det blev kaldt "det første udkast til rapport om EDVAC" [Electronic Discrete Variable Automatic Computer] og gav en skabelon til arkitekturen af de første computere, der var programmerbare i moderne forstand - det vil sige at udføre instruktioner hentet fra højhastighedshukommelsen. Og selvom den nøjagtige oprindelse af ideerne, der er anført i den, forbliver et spørgsmål om debat, blev den underskrevet med matematikerens navn (født Janos Lajos Neumann). Typisk for en matematikers sind gjorde papiret også det første forsøg på at abstrahere designet af en computer fra specifikationerne for en bestemt maskine; han forsøgte at adskille selve essensen af computerens struktur fra dens forskellige sandsynlige og tilfældige inkarnationer.
Von Neumann, født i Ungarn, kom til ENIAC gennem Princeton (New Jersey) og Los Alamos (New Mexico). I 1929, som en dygtig ung matematiker med bemærkelsesværdige bidrag til mængdeteori, kvantemekanik og spilteori, forlod han Europa for at tage stilling ved Princeton University. Fire år senere tilbød det nærliggende Institut for Avancerede Studier (IAS) ham en fast stilling. På grund af nazismens fremmarch i Europa, slog von Neumann heldigvis til på chancen for at blive på den anden side af Atlanten på ubestemt tid – og blev bagefter en af de første jødiske intellektuelle flygtninge fra Hitlers Europa. Efter krigen beklagede han: "Mine følelser for Europa er det modsatte af nostalgi, eftersom hvert hjørne, jeg kender, minder mig om en forsvundet verden og ruiner, der ikke bringer trøst," og mindede om "min fuldstændige skuffelse over menneskehedens menneskelighed i perioden fra 1933 til 1938."
Afskyet over sin ungdoms forsvundne multinationale Europa rettede von Neumann hele sit intellekt til at hjælpe den krigsmaskine, der tilhørte det land, der beskyttede ham. I løbet af de næste fem år krydsede han landet på kryds og tværs, rådgav og rådgav om en bred vifte af nye våbenprojekter, mens han på en eller anden måde formåede at være medforfatter til en produktiv bog om spilteori. Hans mest hemmelige og vigtigste arbejde som konsulent var hans stilling til Manhattan-projektet - et forsøg på at skabe en atombombe - hvis forskerhold var placeret i Los Alamos (New Mexico). Robert Oppenheimer rekrutterede ham i sommeren 1943 for at hjælpe med matematisk modellering af projektet, og hans beregninger overbeviste resten af gruppen om at bevæge sig mod en indadgående bombe. En sådan eksplosion, takket være sprængstofferne, der flytter det spaltelige materiale indad, ville gøre det muligt at opnå en selvopretholdende kædereaktion. Som følge heraf krævedes et stort antal beregninger for at opnå den perfekte sfæriske eksplosion rettet indad ved det ønskede tryk – og enhver fejl ville føre til afbrydelse af kædereaktionen og bombefiaskoen.
Von Neumann, mens han arbejdede hos Los Alamos
I Los Alamos var der en gruppe på tyve menneskelige regnemaskiner, som havde skrivebordsberegnere til deres rådighed, men de kunne ikke klare computerbelastningen. Forskere gav dem udstyr fra IBM til at arbejde med hulkort, men de kunne stadig ikke følge med. De efterspurgte forbedret udstyr fra IBM, modtog det i 1944, men kunne stadig ikke følge med.
På det tidspunkt havde von Neumann tilføjet endnu et sæt steder til sit almindelige krydstogt på kryds og tværs: han besøgte alle mulige steder med computerudstyr, der kunne være nyttigt i Los Alamos. Han skrev et brev til Warren Weaver, leder af afdelingen anvendt matematik i National Defense Research Committee (NDRC), og modtog flere gode kundeemner. Han tog til Harvard for at se på Mark I, men han var allerede fyldt med arbejde for flåden. Han talte med George Stibitz og overvejede at bestille en Bell-relæcomputer til Los Alamos, men opgav ideen efter at have lært, hvor lang tid det ville tage. Han besøgte en gruppe fra Columbia University, der havde integreret flere IBM-computere i et større automatiseret system under ledelse af Wallace Eckert, men der var ingen mærkbar forbedring i forhold til IBM-computere allerede i Los Alamos.
Weaver inkluderede dog ikke ét projekt på listen, han gav til von Neumann: ENIAC. Han vidste bestemt om det: i sin stilling som direktør for anvendt matematik var han ansvarlig for at overvåge fremskridtene i alle landets computerprojekter. Weaver og NDRC kan sikkert have haft tvivl om levedygtigheden og timingen af ENIAC, men det er ret overraskende, at han ikke engang nævnte dets eksistens.
Uanset årsagen var resultatet, at von Neumann kun lærte om ENIAC gennem et tilfældigt møde på en jernbaneperron. Denne historie blev fortalt af Herman Goldstein, en kontaktperson ved Moore Schools testlaboratorium, hvor ENIAC blev bygget. Goldstein stødte på von Neumann på Aberdeen banegård i juni 1944 - von Neumann var på vej til en af sine konsultationer, som han gav som medlem af den videnskabelige rådgivende komité på Aberdeen Ballistic Research Laboratory. Goldstein kendte von Neumanns ry som en stor mand og indledte en samtale med ham. Da han ville gøre indtryk, kunne han ikke lade være med at nævne et nyt og interessant projekt under udvikling i Philadelphia. Von Neumanns tilgang ændrede sig øjeblikkeligt fra en selvtilfreds kollegas til en hård controllers, og han peppede Goldstein med spørgsmål relateret til detaljerne i den nye computer. Han fandt en interessant ny kilde til potentiel computerkraft til Los Alamos.
Von Neumann besøgte første gang Presper Eckert, John Mauchly og andre medlemmer af ENIAC-teamet i september 1944. Han forelskede sig straks i projektet og føjede endnu et punkt til sin lange liste af organisationer, som han kunne konsultere. Begge sider nyder godt af dette. Det er let at se, hvorfor von Neumann blev tiltrukket af potentialet ved højhastigheds elektronisk databehandling. ENIAC, eller en maskine, der ligner den, havde evnen til at overvinde alle de computerbegrænsninger, der havde hæmmet udviklingen af Manhattan-projektet og mange andre eksisterende eller potentielle projekter (men Say's Law, der stadig er i kraft i dag, sikrede, at fremkomsten af computeregenskaber ville snart skabe en lige stor efterspørgsel efter dem). For Moore-skolen betød velsignelsen af en så anerkendt specialist som von Neumann enden på skepsis over for dem. I betragtning af hans ivrige intelligens og omfattende erfaring i hele landet var hans bredde og dybde af viden inden for automatisk computing uovertruffen.
Sådan blev von Neumann involveret i Eckert og Mauchlys plan om at skabe en efterfølger til ENIAC. Sammen med Herman Goldstein og en anden ENIAC-matematiker, Arthur Burks, begyndte de at skitsere parametre for anden generation af den elektroniske computer, og det var denne gruppes ideer, som von Neumann sammenfattede i en "første udkast" til rapport. Den nye maskine skulle være mere kraftfuld, have glattere linjer og, vigtigst af alt, overvinde den største barriere for at bruge ENIAC - de mange timers opsætning for hver ny opgave, hvor denne kraftfulde og ekstremt dyre computer simpelthen sad inaktiv. Designerne af den seneste generation af elektromekaniske maskiner, Harvard Mark I og Bell Relay Computer, undgik dette ved at indtaste instruktioner i computeren ved hjælp af papirtape med huller i, så operatøren kunne forberede papiret, mens maskinen udførte andre opgaver . En sådan indtastning af data ville imidlertid ophæve hastighedsfordelen ved elektronik; intet papir kunne levere data så hurtigt som ENIAC kunne modtage det. ("Colossus" arbejdede med papir ved hjælp af fotoelektriske sensorer, og hvert af dets fem computermoduler absorberede data med en hastighed på 5000 tegn i sekundet, men dette var kun muligt takket være den hurtigste rulning af papirbåndet. At gå til et vilkårligt sted på bånd krævede en forsinkelse på 0,5 s for hver 5000 linjer).
Løsningen på problemet, beskrevet i "første udkast", var at flytte lagringen af instruktioner fra et "eksternt optagemedie" til "hukommelse" - dette ord blev brugt for første gang i forbindelse med lagring af computerdata (von Neumann brugte specifikt denne og andre biologiske termer i arbejdet - han var meget interesseret i hjernens arbejde og de processer, der foregår i neuroner). Denne idé blev senere kaldt "programlagring". Dette førte dog straks til et andet problem - som endda forvirrede Atanasov - de alt for høje omkostninger ved elektroniske rør. Det "første udkast" anslog, at en computer, der er i stand til at udføre en bred vifte af computeropgaver, ville kræve en hukommelse på 250 binære tal for at gemme instruktioner og midlertidige data. Rørhukommelse af den størrelse ville koste millioner af dollars og være fuldstændig upålidelig.
En løsning på dilemmaet blev foreslået af Eckert, som arbejdede med radarforskning i begyndelsen af 1940'erne under en kontrakt mellem Moore School og Rad Lab fra MIT, det centrale forskningscenter for radarteknologi i USA. Specifikt arbejdede Eckert på et radarsystem kaldet "Moving Target Indicator" (MTI), som løste problemet med "ground flare": enhver støj på radarskærmen skabt af bygninger, bakker og andre stationære genstande, der gjorde det vanskeligt for operatøren til at isolere vigtig information – størrelse, placering og hastighed af fly i bevægelse.
MTI løste flare-problemet ved hjælp af en enhed kaldet . Den konverterede radarens elektriske impulser til lydbølger og sendte derefter disse bølger ned i et kviksølvrør, så lyden ville ankomme i den anden ende og blive konverteret tilbage til en elektrisk impuls, da radaren genscannede det samme punkt på himlen (forsinkelseslinjer til udbredelse Lyd kan også bruges af andre medier: andre væsker, faste krystaller og endda luft (ifølge nogle kilder blev deres idé opfundet af Bell Labs fysiker William Shockley, om hvem senere). Ethvert signal, der ankom fra radaren samtidig med signalet over røret, blev betragtet som et signal fra en stationær genstand og blev fjernet.
Eckert indså, at lydimpulserne i forsinkelseslinjen kan betragtes som binære tal - 1 indikerer tilstedeværelsen af lyd, 0 indikerer dens fravær. Et enkelt kviksølvrør kan indeholde hundredvis af disse cifre, der hver passerer gennem linjen flere gange hvert millisekund, hvilket betyder, at en computer skal vente et par hundrede mikrosekunder for at få adgang til cifferet. I dette tilfælde ville adgangen til på hinanden følgende cifre i håndsættet være hurtigere, da cifrene kun var adskilt med nogle få mikrosekunder.
Mercury forsinkelseslinjer i den britiske EDSAC computer
Efter at have løst store problemer med computerens design, samlede von Neumann i foråret 101 hele gruppens ideer i en 1945 siders "first draft" rapport og distribuerede den til nøglepersoner i andengenerations EDVAC-projektet. Ret hurtigt trængte han ind i andre kredse. Matematikeren Leslie Comrie tog for eksempel et eksemplar med hjem til Storbritannien efter at have besøgt Moores skole i 1946 og delte det med kolleger. Rapportens udbredelse gjorde Eckert og Mauchly vrede af to grunde: For det første gav den en stor del af æren til udkastets forfatter, von Neumann. For det andet blev alle de vigtigste ideer i systemet faktisk offentliggjort fra patentkontorets synspunkt, som blandede sig i deres planer om at kommercialisere den elektroniske computer.
Selve grundlaget for Eckert og Mauchlys harme forårsagede til gengæld matematikernes harme: von Neumann, Goldstein og Burks. Efter deres opfattelse var rapporten vigtig ny viden, som skulle udbredes så bredt som muligt i ånden af videnskabelige fremskridt. Derudover blev hele denne virksomhed finansieret af regeringen og derfor på bekostning af amerikanske skatteydere. De blev frastødt af kommercialismen i Eckert og Mauchlys forsøg på at tjene penge på krigen. Von Neumann skrev: "Jeg ville aldrig have accepteret en universitetskonsulentstilling velvidende, at jeg rådgav en kommerciel gruppe."
Fraktionerne gik fra hinanden i 1946: Eckert og Mauchly åbnede deres eget firma baseret på et tilsyneladende sikrere patent baseret på ENIAC-teknologi. De navngav oprindeligt deres firma Electronic Control Company, men året efter omdøbte de det til Eckert-Mauchly Computer Corporation. Von Neumann vendte tilbage til IAS for at bygge en computer baseret på EDVAC og fik selskab af Goldstein og Burks. For at forhindre en gentagelse af Eckert og Mauchly-situationen sørgede de for, at al intellektuel ejendom i det nye projekt blev offentlig ejendom.
Von Neumann foran IAS-computeren, bygget i 1951.
Retreat dedikeret til Alan Turing
Blandt de mennesker, der så EDVAC-rapporten i en rundkørsel, var den britiske matematiker Alan Turing. Turing var ikke blandt de første videnskabsmænd, der skabte eller forestillede sig en automatisk computer, elektronisk eller på anden måde, og nogle forfattere har i høj grad overdrevet hans rolle i computerhistorien. Vi må dog give ham æren for at være den første person, der indså, at computere kunne mere end blot at "beregne" noget ved blot at behandle store talsekvenser. Hans hovedidé var, at information behandlet af det menneskelige sind kan repræsenteres i form af tal, så enhver mental proces kan omdannes til en beregning.
Alan Turing i 1951
I slutningen af 1945 udgav Turing sin egen rapport, som nævnte von Neumann, med titlen "Proposal for an Electronic Calculator", og beregnet til British National Physical Laboratory (NPL). Han dykkede ikke så dybt ned i de specifikke detaljer i designet af den foreslåede elektroniske computer. Hans diagram afspejlede en logikers sind. Det var ikke meningen at have speciel hardware til funktioner på højt niveau, da de kunne være sammensat af primitiver på lavt niveau; det ville være en grim vækst på bilens smukke symmetri. Turing tildelte heller ikke nogen lineær hukommelse til computerprogrammet - data og instruktioner kunne eksistere side om side i hukommelsen, da de kun var tal. En instruktion blev først en instruktion, når den blev fortolket som sådan (Turings 1936-opgave "on computable numbers" havde allerede udforsket forholdet mellem statiske data og dynamiske instruktioner. Han beskrev, hvad der senere blev kaldt en "Turing-maskine" og viste, hvordan den kunne omdannes til et tal og føres som input til en universel Turing-maskine, der er i stand til at fortolke og udføre enhver anden Turing-maskine). Fordi Turing vidste, at tal kunne repræsentere enhver form for pænt specificeret information, inkluderede han i listen over problemer, der skulle løses på denne computer, ikke kun konstruktionen af artilleritabeller og løsningen af systemer med lineære ligninger, men også løsningen af gåder og skakstudier.
Den automatiske Turing Engine (ACE) blev aldrig bygget i sin oprindelige form. Det var for langsomt og måtte konkurrere med mere ivrige britiske computerprojekter om det bedste talent. Projektet gik i stå i flere år, og så mistede Turing interessen for det. I 1950 lavede NPL Pilot ACE, en mindre maskine med et lidt anderledes design, og flere andre computerdesigns tog inspiration fra ACE-arkitekturen i begyndelsen af 1950'erne. Men hun formåede ikke at udvide sin indflydelse, og hun forsvandt hurtigt i glemmebogen.
Men alt dette formindsker ikke Turings meritter, det er blot med til at placere ham i den rigtige sammenhæng. Betydningen af hans indflydelse på computernes historie er ikke baseret på computerdesignerne fra 1950'erne, men på det teoretiske grundlag, han sørgede for den datalogi, der opstod i 1960'erne. Hans tidlige værker om matematisk logik, som udforskede grænserne for det beregnelige og det uberegnelige, blev grundlæggende tekster i den nye disciplin.
Langsom revolution
Efterhånden som nyheden om ENIAC og EDVAC-rapporten spredte sig, blev Moores skole et pilgrimssted. Mange besøgende kom for at lære ved fødderne af mestrene, især fra USA og Storbritannien. For at strømline strømmen af ansøgere måtte skolens dekan i 1946 organisere en sommerskole på automatiske computere, der arbejdede efter invitation. Forelæsninger blev holdt af sådanne koryfæer som Eckert, Mauchly, von Neumann, Burks, Goldstein og Howard Aiken (udvikler af Harvard Mark I elektromekaniske computer).
Nu ville næsten alle bygge maskiner efter instruktionerne fra EDVAC-rapporten (ironisk nok var den første maskine til at køre et program gemt i hukommelsen ENIAC selv, som i 1948 blev konverteret til at bruge instruktioner gemt i hukommelsen. Først da begyndte det at arbejde med succes i sit nye hjem, Aberdeen Proving Ground). Selv navnene på nye computerdesigns skabt i 1940'erne og 50'erne var påvirket af ENIAC og EDVAC. Selvom du ikke tager højde for UNIVAC og BINAC (oprettet i Eckert og Mauchly's nye selskab) og selve EDVAC (færdiggjort på Moore School efter dets grundlæggere forlod den), er der stadig AVIDAC, CSIRAC, EDSAC, FLAC, ILLIAC, JOHNNIAC, ORDVAC, SEAC, SILLIAC, SWAC og WEIZAC. Mange af dem kopierede direkte det frit publicerede IAS-design (med mindre ændringer) og udnyttede von Neumanns politik om åbenhed vedrørende intellektuel ejendomsret.
Den elektroniske revolution udviklede sig dog gradvist og ændrede den eksisterende orden trin for trin. Den første maskine i EDVAC-stil dukkede ikke op før 1948, og det var bare et lille proof-of-concept-projekt, en Manchester "baby" designet til at bevise hukommelsens levedygtighed på (de fleste computere skiftede fra kviksølvrør til en anden type hukommelse, som også skylder sin oprindelse til radarteknologi. Kun i stedet for rør brugte den en CRT-skærm. Den britiske ingeniør Frederick Williams var den første til at finde ud af, hvordan man kunne løse problemet med stabiliteten af denne hukommelse, som et resultat af hvilke drev fik hans navn). I 1949 blev der skabt yderligere fire maskiner: Manchester Mark I i fuld størrelse, EDSAC ved University of Cambridge, CSIRAC i Sydney (Australien) og den amerikanske BINAC - selvom sidstnævnte aldrig blev operationel. Lille men stabil fortsatte i de næste fem år.
Nogle forfattere har beskrevet ENIAC, som om det havde trukket et gardin for fortiden og bragt os øjeblikkeligt ind i den elektroniske computers æra. På grund af dette blev reelle beviser stærkt fordrejet. "Den helt elektroniske ENIAC's fremkomst gjorde næsten øjeblikkeligt Mark I forældet (selvom det fortsatte med at fungere med succes i femten år bagefter)," skrev Katherine Davis Fishman, The Computer Establishment (1982). Denne udtalelse er så åbenlyst selvmodsigende, at man skulle tro, at Miss Fishmans venstre hånd ikke vidste, hvad hendes højre hånd lavede. Det kan du selvfølgelig tilskrive en simpel journalists notater. Imidlertid finder vi et par rigtige historikere, der endnu en gang vælger Mark I som deres piskedreng, og skriver: "Ikke alene var Harvard Mark I en teknisk blindgyde, den gjorde slet ikke noget særlig nyttigt i løbet af dens femten år i drift. Den blev brugt i flere flådeprojekter, og der viste maskinen sig nyttig nok til at flåden kunne bestille flere computermaskiner til Aiken Lab." [Aspray og Campbell-Kelly]. Igen en klar modsigelse.
Faktisk havde relæcomputere deres fordele og fortsatte med at arbejde sammen med deres elektroniske fætre. Flere nye elektromekaniske computere blev skabt efter Anden Verdenskrig, og endda i begyndelsen af 1950'erne i Japan. Relæmaskiner var nemmere at designe, bygge og vedligeholde og krævede ikke så meget elektricitet og aircondition (for at sprede den enorme mængde varme, der blev udsendt af tusindvis af vakuumrør). ENIAC brugte 150 kW elektricitet, hvoraf 20 blev brugt til at køle den.
Det amerikanske militær fortsatte med at være den største forbruger af computerkraft og forsømte ikke "forældede" elektromekaniske modeller. I slutningen af 1940'erne havde hæren fire relæcomputere, og søværnet havde fem. Ballistics Research Laboratory i Aberdeen havde den største koncentration af computerkraft i verden med ENIAC, relæberegnere fra Bell og IBM og en gammel differentialanalysator. I rapporten fra september 1949 fik hver sin plads: ENIAC fungerede bedst med lange, enkle beregninger; Bells Model V-beregner var bedre til at behandle komplekse beregninger takket være dens praktisk talt ubegrænsede længde af instruktionsbånd og floating point-kapaciteter, og IBM kunne behandle meget store mængder information gemt på hulkort. I mellemtiden var visse operationer, såsom at tage terningrødder, stadig nemmere at udføre manuelt (ved at bruge en kombination af regneark og skrivebordsberegnere) og spare maskintid.
Den bedste markør for afslutningen på den elektroniske computerrevolution ville ikke være 1945, da ENIAC blev født, men 1954, hvor IBM 650 og 704 computere dukkede op. Disse var ikke de første kommercielle elektroniske computere, men de var de første, der blev produceret i hundredvis, og bestemte IBM's dominans i computerindustrien, der varede tredive år. I terminologi , elektroniske computere var ikke længere den mærkelige anomali fra 1940'erne, der kun eksisterede i drømmene fra udstødte som Atanasov og Mauchly; de er blevet normal videnskab.
En af mange IBM 650-computere - i dette tilfælde et eksempel på Texas A&M University. Den magnetiske trommehukommelse (nederst) gjorde den relativt langsom, men også relativt billig.
Forlader reden
I midten af 1950'erne var kredsløbet og designet af digitalt computerudstyr blevet løst fra dets oprindelse i analoge switche og forstærkere. Computerdesignerne i 1930'erne og begyndelsen af 40'erne var stærkt afhængige af ideer fra fysik og radar laboratorier, og især ideer fra telekommunikationsingeniører og forskningsafdelinger. Nu havde computere organiseret deres eget felt, og eksperter på området var ved at udvikle deres egne ideer, ordforråd og værktøjer til at løse deres egne problemer.
Computeren dukkede op i sin moderne forstand, og derfor vores er ved at være slut. Imidlertid havde telekommunikationsverdenen endnu et interessant es i ærmet. Vakuumrøret overgik relæet ved ikke at have nogen bevægelige dele. Og det sidste relæ i vores historie havde fordelen af det fuldstændige fravær af interne dele. Den uskadelige klump af stof med et par ledninger, der stikker ud af den, er dukket op takket være en ny gren af elektronik kendt som "solid-state".
Selvom vakuumrør var hurtige, var de stadig dyre, store, varme og ikke særlig pålidelige. Det var umuligt at lave f.eks. en bærbar computer med dem. Von Neumann skrev i 1948, at "det er usandsynligt, at vi vil være i stand til at overstige antallet af kontakter på 10 (eller måske flere titusinder), så længe vi er tvunget til at anvende den nuværende teknologi og filosofi)." Solid state-relæet gav computere mulighed for at skubbe disse grænser igen og igen og bryde dem gentagne gange; kommer i brug i små virksomheder, skoler, hjem, husholdningsapparater og passer i lommer; at skabe et magisk digitalt land, der gennemsyrer vores eksistens i dag. Og for at finde dens oprindelse, er vi nødt til at spole uret tilbage for halvtreds år siden og gå tilbage til de interessante tidlige dage med trådløs teknologi.
Hvad skal man ellers læse:
- David Anderson, "Blev Manchester Baby undfanget i Bletchley Park?", British Computer Society (4. juni 2004)
- William Aspray, John von Neumann and the Origins of Modern Computing (1990)
- Martin Campbell-Kelly og William Aspray, Computer: A History of the Information Machine (1996)
- Thomas Haigh, et. al., Eniac in Action (2016)
- John von Neumann, "Første udkast til en rapport om EDVAC" (1945)
- Alan Turing, "Proposed Electronic Calculator" (1945)
Kilde: www.habr.com