<< Før dette:
Fra cirka 1975 til 1995 blev computere meget hurtigere tilgængelige end computernetværk. Først i USA og senere i andre rige lande blev computere almindelige for velstående husstande og fandtes næsten i alle institutioner. Men hvis brugerne ønskede at forbinde deres maskiner - for at sende e-mails, downloade programmer eller finde fællesskaber til at diskutere deres yndlingshobbyer - havde de ikke mange muligheder. Hjemmebrugere kunne tilslutte sig tjenester som CompuServe. Men indtil slutningen af 1980'erne, da tjenesterne indførte en fast månedlig pris, blev forbindelsesomkostningerne betalt pr. time, og taksterne var ikke tilgængelige for alle. Nogle universitetsstuderende og fakultet kunne forbindes til netværk med pakkeveksling, men for de fleste var det ikke muligt. I 1981 havde kun 280 computere adgang til ARPANET. CSNET og BITNET ville efterhånden inkludere hundredevis af computere, men de begyndte først at fungere i begyndelsen af 1980'erne. På det tidspunkt var der mere end 3000 institutioner i USA, hvor studerende fik en videregående uddannelse, og næsten alle havde flere computere, fra store mainframes til små arbejdsstationer.
Fællesskaber, hjemmeentusiaster og forskere, der ikke havde adgang til internettet, greb til de samme tekniske løsninger, der gjorde det muligt for dem at kommunikere med hinanden. De brød ind i det gamle telefonnet, Bell-netværket, og forvandlet det til noget, der minder om telegrafi, der i stedet for stemmer transmitterede digitale meddelelser, som derpå gjorde det muligt at sende beskeder fra computer til computer over hele landet og verden.
Alle artikler i serien:
- Historien om relæet
- Historien om elektroniske computere
- Historien om transistoren
- Internettets historie
- Fragmenteringens æra
Det var nogle af de tidligste decentrale [peer-to-peer, p2p] computersystemer. I modsætning til CompuServe og andre centraliserede systemer, som computere tilsluttede sig og sugede information fra som kalve fra en die, blev information spredt gennem decentrale netværk som ringe på vandet. Den kunne begynde hvor som helst og nå hvor som helst. Alligevel opstod der hede debatter om politik og magt i dem. Da internettet fangede samfundets opmærksomhed i 1990'erne, mente mange, at det ville udligne sociale og økonomiske forbindelser. Ved at lade alle kontakte alle, ville de mæglere og bureaukrater, der dominerede vores liv, blive skåret fra. En ny æra af direkte demokrati og åbne markeder ville komme, hvor alle ville have lige stemmer og lige adgang. Sådanne profeter ville måske have undladt at love sådanne ting, hvis de havde set skæbnen for Usenet og Fidonet i 1980'erne. Deres tekniske struktur var meget flad, men ethvert computersystem er blot en del af det menneskelige fællesskab. Og menneskelige fællesskaber, uanset hvordan de placeres og rulles ud, forbliver stadig fulde af klumper.
Usenet
Sommeren 1979 mindede Tom Traskots liv om drømmen for enhver ung computerentusiast. Han havde for nylig fået en grad i datalogi fra Duke University, var interesseret i skak, og var i praktik på Bell Labs hovedkvarter i New Jersey. Det var her, han fik chancen for at tale med skaberne af Unix – den nyeste besættelse, der havde grebet verden af videnskabelig computing.
Oprindelsen til Unix, ligesom internettets, ligger i skyggene af amerikansk telekommunikationspolitik. og fra Bell Labs i slutningen af 1960'erne besluttede at skabe en mere fleksibel og trimmede version af det massive Multics-system fra MIT, hvor de havde været programmører. Det nye operativsystem blev hurtigt en hit i laboratorierne, vandt popularitet både ved sine beskedne hardwarekrav (som gjorde, at det kunne køre selv på billige maskiner) og sin høje fleksibilitet. Men AT&T kunne ikke tjene penge på denne succes. Ifølge en aftale fra 1956 med det amerikanske justitsministerium var AT&T forpligtet til at sælge licenser til alle teknologier, der ikke var relateret til telefoni, til rimelige priser og måtte ikke engagere sig i anden forretning end kommunikation.
Derfor begyndte AT&T at sælge licensen til Unix til universiteter til videnskabelige formål under meget fordelagtige betingelser. De første licenstagere, der fik adgang til kildekoden, begyndte at skabe og sælge deres egne versioner af Unix, hvor Berkeley Software Distribution (BSD) Unix, udviklet på hovedcampus ved University of California, er værd at nævne. Det nye operativsystem fik hurtigt fodfæste i det akademiske miljø. I modsætning til andre populære operativsystemer som DEC TENEX / TOPS-20, kunne det køre på hardware fra forskellige producenter, og mange af disse computere var ret billige. Berkeley distribuerede programmet for en beskeden pris, ud over den beskedne omkostning for licensen fra AT&T. Desværre kunne jeg ikke finde præcise tal.
Traskot syntes, at han befandt sig i kilden til alle ting. Han tilbragte sommeren som praktikant hos Ken Thompson og begyndte hver dag med et par volleyballkampe, arbejdede derefter frem til middag, og delte en pizza til aftensmad med sine idoler, hvorefter han sad oppe sent og skrev kode til Unix i C. Efter sin praktikordning ønskede han ikke at miste forbindelsen til denne verden, så så snart han kom tilbage til Duke University om efteråret, kom han på en idé til at forbinde PDP 11/70 computeren fra datalogiafdelingen til moderskibet i Murray Hill ved hjælp af et program skrevet af sin tidligere kollega, Mike Lesk. Programmet hed uucp - Unix to Unix copy - og var en af de 'uu'-programmer, der var inkluderet i den nyligt udgivne Unix version 7. Programmet gjorde det muligt for et Unix-system at kommunikere med et andet via modem. Specifikt tillod uucp at kopiere filer mellem to computere, der var forbundet via modem, hvilket gjorde det muligt for Traskot at udveksle e-mails med Thompson og Ritchie.
Tom Traskot
Jim Ellis, another graduate student from the Traskota Institute, installed a new version of Unix 7 on Duke University's computer. However, the update brought not only benefits but also drawbacks. The program USENIX, distributed by a group of Unix users and designed to send news among all users of a specific Unix system, stopped working in the new version. Traskot and Ellis decided to replace it with their own new program compatible with the 7th system, endowing it with more interesting features, and to return the improved version to the user community in exchange for prestige and honor.
At the same time, Traskot used uucp to connect with a Unix-powered machine located at the University of North Carolina, 15 km southwest in Chapel Hill, and communicated with a student there named Steve Belovin.
It is unknown how Traskot and Belovin met, but it is possible that they bonded over chess. Both participated in the annual Chess Tournament of the Computer Systems Association, although not at the same time.
Additionally, Belovin created his own news distribution program that interestingly included the concept of newsgroups organized by topics to which one could subscribe — instead of a single channel where all news would be dumped. Belovin, Traskot, and Ellis decided to pool their efforts and write a network news system with newsgroups, which would use uucp to distribute news across different computers. They intended to disseminate news related to Unix among USENIX users, which is why they named their system Usenet.
Duke University skulle fungere som et centralt informations- og analysetjeneste og bruge autodial og uucp til at oprette forbindelse til alle netværksnoder med jævne mellemrum, indsamle nyhedsopdateringer og dele nyheder fra andre netværksmedlemmer. Belovin skrev den oprindelige kode, men da den var baseret på shell-scripts, var den meget langsom. Steven Daniel, en anden ph.d.-studerende ved Duke University, omskrev programmet i C. Daniels version blev kendt som A News. Ellis promoverede dette program i januar 1980 på Usenix-konferencen i Boulder, Colorado, og delte alle de otte reklamekopier, han havde taget med. Ved den næste Usenix-konference om sommeren havde arrangørerne allerede inkluderet A News i det sæt af programmer, der blev distribueret til alle deltagere.
Skaberne beskrev dette system som 'ARPANET for de fattige'. Du måske ikke anser Duke University for at være af lavere rung, men på det tidspunkt havde det ikke den indflydelse inden for datalogi, der gjorde det muligt for dem at tilslutte sig dette premium amerikanske computernetværk. Men adgang til Usenet krævede ikke tilladelse – det krævede blot et Unix-system, et modem og evnen til at betale telefonregningerne for regelmæssig nyhedsudveksling. I begyndelsen af 1980'erne kunne stort set alle institutioner, der tilbød videregående uddannelser, opfylde disse krav.
Privatpersoner og virksomheder tilsluttede sig Usenet, hvilket fremskyndede netværkets udbredelse. Digital Equipment Corporation (DEC) tog imod rollen som mellemmand mellem Duke University og University of California, Berkeley, hvilket reducerede omkostningerne til mellembyopkald og datatransmission mellem kysterne. Som følge heraf blev Berkeley på vestkysten det andet knudepunkt for Usenet og forbinder netværket med de californiske universiteter i San Francisco og San Diego samt andre institutioner, herunder Sytek, et af de tidligste firmaer, der arbejdede med LAN-relaterede forretninger. Berkeley huser også et ARPANET-knudepunkt, hvilket gjorde det muligt at etablere forbindelse mellem Usenet og ARPANET (efter at Mark Horton og Matt Glickman genprogrammerede nyhedsauditoriet og navngav det B News). ARPANET-knudepunkterne begyndte at hente indhold fra Usenet og omvendt, selvom ARPAs regler strengt taget forbød forbindelser til andre netværk. Netværket voksede hurtigt fra femten knudepunkter, der behandlede ti indlæg om dagen i 1980, til 600 knudepunkter og 120 indlæg i 1983, og derfra til 5000 knudepunkter og 1000 indlæg i 1987.
Oprindeligt betragtede skaberne Usenet som en kommunikationsform for medlemmer af Unix-brugerfællesskabet og til diskussion af udviklingen af dette OS. De oprettede derfor to grupper, net.general og net.v7bugs (den sidste behandlede problemer med den nyeste version). Dog efterlod de systemet åbent for fri udvidelse. Enhver kunne oprette en ny gruppe i "net"-hierarkiet, og brugerne begyndte hurtigt at tilføje emner langt fra teknisk, for eksempel net.jokes. Ligesom hvem som helst kunne sende noget som helst, kunne modtagerne ignorere grupper efter eget valg. For eksempel kunne systemet oprette forbindelse til Usenet og anmode om data kun for gruppen net.v7bugs, mens det ignorerede resten af indholdet. I modsætning til det omhyggeligt planlagte ARPANET organiserede Usenet sig selv og voksede anarchistisk uden øverste opsyn.
Men i dette kunstigt demokratiske miljø opstod der hurtigt en hierarkisk orden. Et bestemt sæt noder med mange forbindelser og høj trafik blev betragtet som systemets "backbone". Denne proces udviklede sig naturligt. Da hver dataoverførsel fra en node til en anden tilføjede forsinkelse i kommunikationen, ønskede hver ny node, der tilsluttede sig netværket, at forbinde sig med en node, der allerede havde mange forbindelser, for at minimere antallet af "spring", der skulle til for at sprede dens meddelelser gennem netværket. Blandt backbone-noderne var både uddannelses- og erhvervsorganisationer, og der blev normalt styret af en eller anden egenrådig person, der frivilligt havde påtaget sig det utaknemmelige arbejde med at administrere alt, hvad der passerede gennem computeren. Således var der Gary Murakami fra Bell Labs i Indian Hills, Illinois, eller Gene Spafford fra Georgia Institute of Technology.
Det mest markante udtryk for magten hos administratorerne af noden i denne backbone fandt sted i 1987, da de pressede på for en omorganisering af navneområdet for nyhedsgrupper ved at indføre syv nye topniveauer. Der var sektioner som comp for computeremner og rec for underholdning. Underafdelinger blev hierarkisk organiseret under den "store syv" – for eksempel gruppen comp.lang.c til diskussion af C-sproget, og rec.games.board til diskussion af brætspil. En gruppe oprørere, som anså denne ændring for et kup, der var organiseret af "Backbone-kliken", skabte deres eget afsnit fra hierarkiet med det overordnede navn alt og deres parallelle backbone. Herunder var emner, der blev anset for upassende for den store syv – for eksempel sex og lette rusmidler (alt.sex.pictures), samt forskellige excentriske fællesskaber, der ikke faldt i god jord hos administratorerne (for eksempel alt.gourmand; administratorerne foretrak den harmløse gruppe rec.food.recipes).
På det tidspunkt havde software, der understøttede Usenet, udvidet sig ud over den almindelige tekstdistribution og introducerede understøttelse af binære filer (navngivet sådan, fordi de indeholdt vilkårlige binære cifre). Ofte var filerne piratkopieret computerspil, pornografiske billeder og film, bootlegged koncerter og andet ulovligt materiale. Grupperne i hierarkiet alt.binaries kom på listen over de mest ofte blokerede på Usenet-servere på grund af deres kombination af høj omkostning (billeder og videoer tog meget mere båndbredde og lagerplads end tekst) og den kontroversielle juridiske status.
Men på trods af al denne debat blev Usenet ved slutningen af 1980'erne et sted, hvor computerentusiaster kunne finde internationale samfund af ligesindede. I 1991 annoncerede Tim Berners-Lee oprettelsen af den verdensomspændende web WWW i gruppen alt.hypertext; Linus Torvalds bad om feedback på sin nye lille projekt Linux i gruppen comp.os.minix; Peter Adkison, takket være en beskrivelse af sit spilselskab, som han postede i gruppen rec.games.design, mødte Richard Garfield. Deres samarbejde førte til oprettelsen af det populære kortspil Magic: The Gathering.
FidoNet
Men selvom ARPANET for de fattige gradvist spredte sig over hele kloden, var entusiasterne for mikrocomputere, hvis ressourcer var meget mindre end selv den mest beskedne college, stort set afskåret fra elektronisk kommunikation. Unix OS, der ved akademiske institutioner blev betragtet som en billig og hårdfør løsning, var utilgængelig for ejere af computere med 8-bit mikroprocessorer, der kørte OS CP/M, som knap var i stand til mere end at muliggøre dataopbevaring. Men snart begyndte de deres eget enkleste eksperiment med at oprette et meget billigt decentraliseret netværk, der startede med oprettelsen af "bulletin boards".
Måske på grund af idéens enkelhed og det enorme antal computerentusiaster, der eksisterede på det tidspunkt, (BBS) være blevet opfundet flere gange. Men efter traditionen anerkendes førerskabet af projektet og fra Chicago, som de lancerede under en . Christensen og Sjuess var computerentusiaster, begge over 30 år gamle, og de gik begge i den lokale computerklub. De havde længe planlagt at oprette en egen server i computerklubben, hvor medlemmerne kunne uploade nyhedsartikler ved hjælp af software til filoverførsel via modem, som Christensen havde skrevet til CP/M – den hjemlige ækvivalent til uucp. Men snestormen, der holdt dem hjemme i flere dage, gav dem det nødvendige incitament til at begynde arbejdet. Christensen arbejdede hovedsageligt med software, mens Sjuess arbejdede med hardware. Især havde Sjuess udviklet et system, der automatisk genstartede computeren i BBS-programtilstand, hver gang den registrerede et indgående opkald. Denne hack var nødvendig for at sikre, at systemet altid var i den rigtige tilstand til at modtage opkaldet – sådan var den skrøbelige tilstand af hjemmehardware og software i de dage. De kaldte deres opfindelse CBBS, en computeriseret opslagstavle, men senere droppede de fleste systemoperatører (eller sysop'er) C'et for korthed og kaldte deres service ganske enkelt BBS. I begyndelsen blev BBS også kaldt RCP/M, hvilket står for remote CP/M. De beskrev detaljer om deres skabelse i det populære computerblad Byte, og snart fulgte en række efterlignere.
En ny enhed - Hayes Modem - stimulerede den blomstrende BBS-scene. Dennis Hayes var endnu en computerentusiast, og han ønskede brændende at tilslutte et modem til sin nye maskine. Men de kommercielle modeller på markedet faldt kun i to kategorier: enheder beregnet til erhvervskunder, som derfor var alt for dyre for hjemmeentusiaster, og . For at kontakte nogen via et akustisk modem, skulle man først ringe til nogen eller besvare et opkald, og derefter lægge telefonrøret på modemet, så det kunne kommunikere med modemet i den anden ende. Det var ikke muligt at automatisere indgående eller udgående opkald på denne måde. Derfor udviklede, fremstillede og begyndte Hayes i 1977 at sælge sit eget modem med dataoverførselshastighed på 300 bit per sekund, som kunne indsættes i ens computer. I deres BBS brugte Christensen og Suess en af disse tidlige modeller af Hayess modem. Men den første banebrydende produkt fra Hayes var Smartmodem fra 1981, som kom i et separat kabinet, med sin egen mikroprocessor, og som blev tilsluttet computeren via en seriel port. Det blev solgt til $299, hvilket var ganske overkommeligt for entusiaster, som normalt brugte flere hundrede dollars på deres hjemmekomputere.
Hayes Smartmodem 300
En af dem var , og det var ham, der startede et projekt, der blev noget som Usenet for BBS. Han arbejdede som programmør i firmaet Phoenix Software i San Francisco, og i 1983 besluttede han at skrive sit eget BBS-program, men ikke til CP/M, men til det nyeste og bedste OS for mikrokonti - Microsoft DOS. Han kaldte det Fido [typisk hundenavn], efter computeren han brugte på arbejdet, som blev navngivet fordi den var en frygtelig blanding af forskellige komponenter. John Madill, en sælger fra ComputerLand i Baltimore, fik kendskab til Fido og ringede til Jennings over hele landet for at bede ham om at hjælpe med at ændre hans program, så det kunne køre på hans DEC Rainbow 100 computer. Denne duo begyndte at arbejde sammen om softwaren, og derefter sluttede endnu en Rainbow-entusiast, Ben Baker fra St. Louis, sig til dem. De tre havde betydelige omkostninger til langdistanceopkald, mens de tilbragte nætter med at logge ind på hinandens maskiner for at chatte.
Under alle disse forhandlinger på forskellige BBS'er begyndte Jennings at få en idé – han kunne skabe et helt netværk af BBS'er, som ville udveksle beskeder om natten, når omkostningerne ved langdistancekommunikation var lave. Denne idé var ikke ny – mange entusiaster havde forestillet sig sådan en beskedoverførsel mellem BBS'er siden Kristenstens og Suess' artikel i Byte. Men de antog normalt, at for at denne ordning kunne fungere, skulle man først opnå en meget høj tæthed af BBS'er og bygge komplekse routingsregler, så alle opkald forblev lokale, dvs. billige, selv når beskeder blev sendt fra den ene kyst til den anden. Men Jennings foretog hurtige beregninger og indså, at med de stigende hastigheder for modemmer (amatørmodemmer arbejdede allerede med en hastighed på 1200 bit/s) og de faldende langdistancetariffer var sådanne tricks ikke længere nødvendige. Selv med en betydelig stigning i beskedtrafikken kunne man overføre tekster mellem systemer for kun et par dollars om natten.
Tom Jennings, klip fra en dokumentarfilm fra 2002
Så tilføjede han endnu et program til Fido. Fra kl. 1 til 2 om natten blev Fido lukket, og FidoNet blev startet. Den tjekkede listen over udgående beskeder i en fil med en liste over noder. Hver udgående besked havde et nodenummer, og hvert element på listen repræsenterede et node i netværket – Fido BBS – hvor telefonnummeret blev angivet ved siden af. Hvis der var udgående beskeder, opkaldte FidoNet telefonerne til de relevante BBS'er i rækkefølge fra listen over noder og sendte dem til FidoNet-programmet, der ventede på opkaldet fra den anden side. Pludselig fik Madill, Jennings og Baker mulighed for nemt og hurtigt at samarbejde, selvom det kom med en hurtighedsbegrænsning. De modtog ikke beskeder om dagen; beskedoverførslen foregik om natten.
Tidligere havde entusiaster sjældent forbindelse med andre entusiaster, der boede i andre områder, da de primært ringede til lokale BBS'er gratis. Men hvis denne BBS var tilsluttet FidoNet, fik brugerne pludselig mulighed for at udveksle e-mails med andre mennesker over hele landet. Ordningen blev med det samme utrolig populær, og antallet af FidoNet-brugere begyndte hurtigt at vokse og nåede 200 inden for et år. Som følge heraf havde Jennings stadig sværere ved at administrere sin egen node. Derfor mødtes Jennings og Baker under det første møde
Den nye arkitektur gjorde det muligt for systemet at fortsætte med at vokse, og i 1986 steg det til 1000 noder, og i 1989 til 5000. Hver af disse noder (som repræsenterede en BBS) havde i gennemsnit 100 aktive brugere. De to mest populære applikationer var den enkleste postudveksling, som Jennings integrerede i FidoNet, og Echomail, skabt af Jeff Rush, en sysop for en BBS i Dallas. Echomail var den funktionelle ækvivalent til Usenet nyhedsgru op, og tillod tusinder af FidoNet-brugere at deltage i offentlige diskussioner om forskellige emner. Ekkene, som de enkelte grupper blev kaldt, havde unikke navne, i modsætning til den hierarkiske Usenet-system fra AD&D til MILHISTORY og ZYMURGY (hjemmebrygning af øl).
Jennings' filosofiske synspunkter hældte mod anarkisme, og han ønskede at skabe en neutral platform, der kun blev styret af tekniske standarder:
Jeg sagde til brugerne, at de kan gøre alt, hvad de vil. Jeg har haft denne opfattelse i otte år, og jeg har ikke haft problemer med at støtte BBS. Problemer eksisterer kun hos folk med fascistiske tendenser, der stræber efter at holde alt under kontrol. Jeg mener, at hvis man klart erklærer, at opretholdelsen af reglerne overvåges af dem, der ringer - det er endda ubehageligt for mig at sige - hvis dem, der ringer, bestemmer indholdet, vil de kunne modstå diverse klovner.
Men ligesom med Usenet gav den hierarkiske struktur i FidoNet nogle sysop'er mere magt end andre, og der begyndte at gå rygter om en magtfuld klike (denne gang baseret i St. Louis), som ønskede at tage kontrollen over netværket fra folk. Mange frygtede, at Kaplan eller andre i hans kreds ville forsøge at kommercialisere systemet og begynde at tage penge for brugen af FidoNet. Særligt stærke mistanker opstod omkring International FidoNet Association (IFNA), en nonprofitorganisation, som Kaplan havde grundlagt for at betale en del af omkostningerne ved at opretholde systemet (især langdistanceopkald). I 1989 syntes det, som om disse mistanker blev bekræftet, da en gruppe ledere fra IFNA fik gennemført en folkeafstemning for at gøre hver sysop fra FidoNet til medlem af IFNA og gøre foreningen til den officielle organisation, der styrede netværket og var ansvarlig for alle dets regler og normer. Ideen fejlede, og IFNA forsvandt. Selvfølgelig betød fraværet af en symbolsk ledelsesstruktur ikke, at der ikke eksisterede reel magt i netværket; administratorer af regionale nodelister indførte deres vilkårlige regler.
Internettets skygge
Fra slutningen af 1980'erne og frem begyndte FidoNet og Usenet gradvist at blive overskygget af internettets skygge. I den anden halvdel af det følgende årti var de fuldstændigt opslugt af det.
Usenet blev integreret med internettets websteder ved oprettelsen af NNTP-protokollen – en netværksprotokol til overførsel af nyheder – i begyndelsen af 1986. Den blev udviklet af et par studerende fra University of California (en fra San Diego, den anden fra Berkeley). NNTP gjorde det muligt for TCP/IP-noder i internettet at oprette nyhedsservere, der var kompatible med Usenet. I løbet af få år kom størstedelen af Usenet-trafikken til at gå gennem disse noder, snarere end gennem uucp via gamle telefonnet. Det uafhængige uucp-netværk svandt gradvist ind, mens Usenet blev en af de mange applikationer, der kørte oven på TCP/IP. Den utrolige fleksibilitet i internettets lagdelte arkitektur gjorde det let for det at absorbere netværk, der var tilpasset til en enkelt applikation.
Selvom der i begyndelsen af 1990'erne eksisterede flere gateways mellem FidoNet og internettet, som gjorde det muligt for netværk at udveksle beskeder, var FidoNet ikke den eneste applikation, så dens trafik migrerede ikke til internettet på den måde, som det skete med Usenet. I stedet, da folk uden for akademiske kredse først begyndte at udforske internettet i slutningen af 1990'erne, blev BBS gradvist enten absorberet af internettet eller blev overflødige. Kommercielle BBS faldt stille og roligt ind under den første kategori. Sådanne mini-versioner af CompuServe tilbød adgang til BBS mod et månedligt gebyr til tusinder af brugere, og de havde flere modemer til at modtage flere indgående opkald samtidig. Med fremkomsten af kommerciel internetadgang tilsluttede disse virksomheder deres BBS'er til den nærmeste del af internettet og begyndte at tilbyde adgang til det til deres kunder gennem abonnement. Jo flere websteder og tjenester der blev tilgængelige på det blomstrende verdensomspændende web, jo færre brugere tilmeldte sig tjenesterne fra specifikke BBS'er, og derfor blev disse kommercielle BBS'er gradvist til simple internetudbydere, ISP. Størstedelen af de amatørmæssige BBS'er blev til spøgelsesbyer, da brugere, der ønskede at komme på internettet, gik over til lokale udbydere samt filialer af større organisationer som America Online.
Alt dette er fantastisk, men hvordan opnåede internettet sådan en dominerende position? Hvordan kunne et ukendt akademisk system, der i årevis blev udbredt på elitelande, mens systemer som Minitel, CompuServe og Usenet tiltrak millioner af brugere, pludselig komme i forgrunden og sprede sig som ukrudt, og opsuge alt, hvad der var før det? Hvordan blev internettet en kraft, der afsluttede fragmenteringens æra?
Hvad mere at læse og se
- Ronda Hauben og Michael Hauben, Netizens: Om historien og virkningen af Usenet og internettet, (online 1994, tryk 1997)
- Howard Rheingold, Det virtuelle fællesskab (1993)
- Peter H. Salus, Casting the Net (1995)
- Jason Scott, BBS: The Documentary (2005)
Kilde: habr.com
