Sådan "fuck" Google og Yandex: sort og hvid SEO-webstedspromovering. Shestakov | People PRO #74

I det 74. nummer taler Sergey Pavlovich med Oleg Shestakov, grundlægger og medejer af Rush-analytics.ru og Rush-agency.ru.

Sergey Pavlovich (i det følgende – SP): - Venner, hej! Det nye afsnit af "People Pro" er i luften, og i dag taler vi om SEO, om "sort" SEO (forfatterens note: i det følgende benævnt CEO) og hvordan man knepper Google og Yandex, som de siger, uden at tage af dine bukser.

En mand kom til os - Oleg Shestakov. Mange mennesker kender ham - dette er Rush Agency, et meget berømt SEO-firma. Han blev endda forvirret - han medbragte sin egen cykel og jakke. Vi spiller én historie, det er en fed historie.

Oleg Shestakov (herefter – OS): – Vi udlodder en lodtrækning om det bedste spørgsmål om SEO i kommentarerne i dag.

SP: - Ja. Den, der stiller det bedste spørgsmål om SEO-emner, webstedspromovering, promovering, vil modtage sådan en vidunderlig historie.

Hvad er SEO?

SP: – SEO (herefter – SEO). Hvad er SEO overhovedet? Det er bare, at mange mennesker vil se nu. Måske nogle ikke ved...

OS: - Lad os tale om CEO. Jeg har lavet søgninger i omkring ti år, sikkert 11. Det vil sige at fremme søgematematik, forske i algoritmer. Klassisk: SEO er søgemaskineoptimering, faktisk er det webstedspromovering i søgning.

SP: – At modtage gratis organisk data.

OS: - Faktisk er den administrerende direktørs opgave at drive siden til de øverste søgeresultater i henhold til de nødvendige anmodninger. Ikke bare for at køre den, men for at den bliver der, og når folk skriver noget, ville du modtage betinget gratis trafik. Det vil sige, at du skal køre det, så siden bliver der og bringer dig trafik og penge.

SP: - Det hurtigste resultat... I dag giver jeg dig et nyt websted, for eksempel med højfrekvente forespørgsler - "køb en iPhone." Så jeg giver dig en hjemmeside i dag. Hvor lang tid vil det tage dig at få det ind i top 10 af Yandex for anmodningen "køb en iPhone"?

OS: – Dette giver også mening og erfaring i SEO, som du forstår: sætningen "køb en iPhone" i Yandex vil ikke give dig en ny hjemmeside.

SP: - Hvad med Google?

OS: – Der er stadig chancer hos Google. Med et nyt websted - omkring to år, hvis du gør det ved hjælp af "hvide" metoder. Du kan køre den om et par uger, hvis du bruger "sorte". Spørgsmålet er, hvor længe han bliver der. Igen taler dette om, hvorvidt du forstår, hvordan søgning fungerer eller ej. Normalt nu, for mange kommercielle forespørgsler såsom elektronik (alle mulige onlinebutikker), ser du "Eldorado", "M. Video", "Beru.ru", "Yandex. Marked". Der er travlt på forretningerne.

Indtjening i USA, Sergei Pavlovichs portefølje hos United Traders

Det er også vigtigt at forstå, når du laver SEO, at der er nicher, du simpelthen ikke kan komme ind på. Det vil sige, at der ikke er behov for at tage dertil. Du skal kunne analysere resultaterne og forstå, at du ikke har noget at gøre der. Jeg tager imod andre anmodninger og tager trafik på en anden måde. Kort sagt, "køb en iPhone" kan udledes enten ved hjælp af sorte metoder eller tage lang tid. Det hurtigste resultat, vi gjorde, var en hjemmeside, der kom til os fra SEO-specialister (vi arbejder på vores egne projekter og laver SEO for kunder i Rusland, USA, Latinamerika), som ikke gjorde noget. Nå, vi så på adminpanelet: de glemte at offentliggøre artiklerne, alle siderne. Vi udgav den og føjede den til indekset - top 1 var dagen efter. Der er sådanne resultater.

SP: - Så de havde skrevet indhold, men de postede det ikke?

OS: - Ja, de har bare ikke postet det, det er alt. Godt indhold: du indekserer det i Yandex. Webmaster" - og siden går ned. Generelt, hvis du laver en hjemmeside korrekt, lav intern optimering korrekt...

SP: – Mener du den såkaldte tekniske administrerende direktør?

OS: – Ja, teknisk SEO og indhold i mange emner, hvis de ikke er særlig “kødfulde” (såsom økonomi, såsom elektronik) – kan du køre siden til tops under indeksering. Han vil ikke være top 1, han vil være i top ti, han vil bringe trafik. Det er meget vigtigt. Igen, i forskellige emner er det vigtigt at forstå, hvordan søgning fungerer i et bestemt emne. For at gøre dette skal du forstå, hvordan søgemaskiner fungerer generelt.

Hvad er rangering?

OS: – Søgning er generelt en ret kompliceret ting - både Yandex og Google, og de har forskelle i deres algoritmer. Hvordan rangering sker: du laver et websted, en robot kommer, suger sider ind i sin database, den analyserer, om det er relevant for anmodningen "køb en iPhone." Hvis det er relevant, det vil sige, svarer det på anmodningen "køb en iPhone" (der er nøgler, den korrekte type indhold, produktkort, billeder, videoer) - okay, det er relevant. Så begynder rangeringen: Lad os konkurrere med andre sider og sammenligne, hvem der er bedre. Ranking er netop processen med at sortere et websted i top 10 / top 1000 - du skal slå alle. Dette er det fedeste, vigtigste punkt i SEO – du skal forstå, hvordan det fungerer.

I Yandex fungerer rangeringsformlerne nu på en sådan måde, at der er omkring 800 faktorer - siden vurderes ud fra otte hundrede faktorer. Desuden vurderes 60 % af dem af kunstig intelligens. Kan du forestille dig, at for hver anmodning, du promoverer, er rangeringsformlen i Yandex, ved hjælp af hvilken du bringer dig selv til toppen og konkurrerer med andre websteder, radikalt anderledes. Folk, der vil fortælle dig: "Ja, jeg kender rangordningsalgoritmer! – bare send dem. Hver forespørgsel har sin egen rangeringsformel.

De faktorer, der giver dig mulighed for at komme til tops, er de "tekniske ting", som du nævnte (sidestruktur, så siden indlæses hurtigt, tilpasningsevne, mobilversion, korrekte urls), den korrekte tekst, som du skal kunne analysere, skal du skrive korrekt - i Grundlæggende er alt ved starten. Hvis du laver "teknikken" korrekt, gør teksterne korrekt, udrul siden - den vil allerede have synlighed og trafik. Vi tager ikke "Forex", "grå" emner, "sorte" (vi taler med dig separat, det fungerer lidt anderledes der)...

Så hvis du forstår, hvordan det virker... Jeg anbefaler i øvrigt en bog (redigeret af Yandex) kaldet "Introduktion til informationssøgning." Dette er en semi-videnskabelig bog. Læs de første 8 kapitler, så begynder multidimensionelle vektorrum - der er ingen grund til at læse der længere. En god bog til at forstå, hvordan søgning fungerer.

Når du forstår, at søgning fungerer på en bestemt måde, forstår du, hvad du kan påvirke – det er tekster, det er brugeradfærd på siden, det er links fra andre sider og adfærd i søgeresultaterne. Derfor kan alt dette vrides, hvis du vil.

SP: – Hvad er den vigtigste faktor eller kombination?

OS: – Hvis du ikke har relevant tekst på siden (de rigtige overskrifter, metatags og tekst), vil resten ikke virke. Vi skal starte med at oprette en relevant side. Adfærdsfaktorer virker meget køligt og kraftfuldt nu.

SP: – Dette er for at brugeren skal blive på denne side så længe som muligt, ikke?

OS: - Det tror alle.

SP: – Det synes jeg som lægmand.

OS: – Faktisk er der to typer faktorer, som søgemaskiner vurderer. Det er de såkaldte on-page-faktorer, der aflæses på siden: her er en person kommet til siden fra en søgning, han klikker på noget der, klikker på menuen, ruller - alt dette registreres. Du ved, Yandex har en "Webvisor" - du kan se en videooptagelse af adfærd. Dette er én historie - ja, det påvirker, ja, godt...

Vi skal tænke ud fra søgemaskinernes logik. Hvor søgemaskinen har fuld kontrol og har alle data? Det er rigtigt, hvad angår dit spørgsmål. Det betyder, at han tager dette som det mest komplekse signal, der er svært at forfalske. Adfærdsbaserede søgeresultater er de mest kraftfulde. Den mest kraftfulde faktor er sidste klik. Forestil dig: en bruger går til websteder, klikker, vil købe en iPhone, kommer ind - der er ikke denne nye iPhone med tre brændere. Det viser sig. Går til den næste: åh, der er en med tre "brændere", men der er ingen pink. Går videre: åh, pink; 250 GB, med tre "brændere", nyt, moderigtigt - fantastisk!

SP: - Ham han ledte efter.

OS: - Ordre:% s. Vigtig! Det lukker vinduet på dette websted i browseren og lukker derefter søgeresultaterne (eller en anden side af det). Yandex ser (og Google nogenlunde det samme), at en person fandt, hvad han ønskede på denne side - hvilket betyder, at siden er god. Hele industrien af ​​snyd adfærdsfaktorer er bygget på dette.

Generelt går jeg ind for ikke at spolere søgeøkosystemet med snydekoder. Der er nicher, hvor der simpelthen er "sort" forfremmelse, "sorte" nicher og så videre. Forestil dig, du gør en god forretning, og der kommer to skolebørn, som bare bruger bots og sælger affald i dit emne...

SP: – De ødelægger hele branchens omdømme, de fjerner dine kunder...

OS: – Jeg mener, at der ikke er behov for at ødelægge søgningen med snyd, der er ingen grund til at installere referenceringe, der er ingen grund til at bøje det hele...

SP: – Linkringe?

Hvad er referenceringe?

OS: – Tidligere var der linkringe og linkgårde. Du sætter en masse alverdens venstrehåndede links med ankre og hæver webstedet i søgeresultaterne.

SP: – Jeg kender for eksempel til eksilfarme. Hvad er referenceringe?

OS: - Faktisk - link gårde, når du kan linke i en cirkel. Der er forskellige koblingsskemaer: "Star", "Cube"... Dette virkede i 11.

Hvis alle begynder at lægge pres på søgning, så... Folkene hos Yandex er langt fra dumme, de overvåger søgning i "realtid", hvordan det fungerer; der er metrics DCG, NDCG, det vil sige kvaliteten af ​​søgningen - hvor meget efter hvordan søgemaskinen mener resultaterne skal genereres, hvordan det faktisk er dannet. De sammenligner, ser, at nogen skruer tingene sammen, begynder at stramme skruerne: de tænder bare for antispam.

Søgningen kan stramme skruerne, så du ikke kan gøre noget. Det kan han, hvis han vil, det kan han virkelig, så læg ikke for meget pres og vær fræk, for så skader du hele branchen. Der vil ikke være nogen "hvid" CEO - du vil ikke være i stand til at vise for eksempel din fars hjemmeside, som underviser i engelsk via Skype, fordi der vil være døråbninger med stjålet indhold.

Endnu en gang: det er tekster, det er links, det er webstedets struktur, disse er adfærdsmæssige; Nå, og alle mulige regionsindstillinger og så videre. Hvis vi lægger alt det tintel til side, som de siger om SEO (fordi der er mange myter i SEO, skriver mange skolebørn, som ikke forstår noget), så er de nuværende handlinger, som du kan gøre, ret enkle, hvis du ved hvad man skal gøre.

Forskelle mellem Yandex og Google. Organisk søgning

SP: - Bøde. Du sagde om bogen, hvor vi kan finde ud af alt dette. Du har nu udtrykt et sæt vigtige faktorer (vi har fem), vi ved nogenlunde, hvordan det hele fungerer. Lad os måske så tale om forskellene mellem Yandex-søgning og Google-søgning? På CIS-markedet til at begynde med.

Bare et spørgsmål. Jeg fik at vide, at nu er der et kommercielt problem - for eksempel sælger jeg en Bosch juicer, model sådan og sådan - og at jeg ikke vil blive udgivet i "økologisk" nu, fordi "Google" - "Yandex" automatisk bremser mig, så jeg bragte dem penge til betalt reklame. Og i søgeresultaterne for min anmodning "Bosch juicer sådan og sådan" (jeg har lige tjekket, fortalte de hviderussiske fyre mig) vil der være aggregatorer, anmeldelsessider, en YouTube-kanal med en anmeldelse af denne ting, men min butik vil ikke være der bare fordi jeg fortæller dem, at de havde pengene til betalt reklame. Det er rigtigt?

OS: - Det er overdrevet, men lad os starte med, at Google og Yandex er helt kommercielle organisationer. Det her er forretning. Og de vil presse mere ud af deres produkt. Selvfølgelig, denne industri, for ikke at lyve... Tidligere så du to annoncer for et produkt (der var altid tre), og så kunne du lave "økologisk", tage det gratis. Der var 4 særlige overnatningssteder, 5 øverst, søgningen bevægede sig nedad. Du kan komme igennem ved produktanmodninger.
Og bemærk også, at konkurrencen generelt er steget. Kan du huske, for 5 år siden i en eller anden niche var der kun 8 websteder, der generelt gav disse svar, og nu er der 80 af dem! Og alle presser administrerende direktører eller hyrer normale SEO-bureauer.

SP: - Hvordan har du det? Hvad betragter du som normalt?

OS: – Jamen, vi har generelt sådan et boutique-format. Der er nu 2 typer bureauer på markedet: et transportbånd (en dreng sidder et sted, styrer 20 projekter, klikker på knapper, sætter links), og der er dem, hvor du påtager dig 3-4 projekter pr. person og virkelig laver en strategi og virkelig forstår denne niche, som at søge job. Lad os vende tilbage til dette. Og ja, Yandex skubber tilbage på "organisk", organisk søgning, sådan noget er der. Men det, at man ikke kan få trafik derfra – nej, det går ikke, ellers havde mit firma lukket.

Lad os tale om Yandex og Google. Det er sjovt, at hvis vi taler om Google - det er et vestligt firma, de har placeringer i Amerika, England eller Latinamerika - det er anderledes end Rusland. Det sjove er, at Google bruger alle sine antispam-algoritmer i Indien og Rusland.

SP: – Fordi det er den mest snedige ***, så at sige.

OS: - Ja. Fordi alt spampresset (du kan læse i Burzhunet) kommer fra Indien, hvor de nitter en masse satellitter, og kommer fra Rusland. Da jeg undersøgte dette og lavede en publikation, spurgte jeg folk: "Hvorfor spammer du?" De siger: "Ja, for du kan ikke tjene penge offline. Vi ønsker at bringe websteder til toppen, generere affiliate-programmer, generere kundeemner, fordi vi vil arbejde på internettet og ikke være afhængige af fabrikken. Jeg vil ikke arbejde på en fabrik." Men som? Betale gennem næsen for kontekst? Ingen. Folk lærer SEO, prøver at tjene penge på søgning, så de spammer, spam, spam.

SP: – Med det mindste forbrug af penge og tid.

OS: - Sikkert! De ser, at der er folk her, som er klar til at købe – naturligvis er de klar til at lave hjemmesider, hvor de kan sælge noget. Og Google udruller alle disse spamalgoritmer her.

Hvad er forskellen? Yandex har en ret unik rangeringsmodel. Jeg vil endda sige, at det faktisk er mere teknologisk avanceret end Google. Yandex bruger Matrixnet maskinlæringsalgoritmen - du kan læse om det offentligt, det er ikke en form for lukket teknologi; Du kan læse, hvordan Matrixnet virker.

SP: "De annoncerede, talte om og viste deres egne folk i videoer.

OS: - Ja Ja. "Matrixnet" er en maskinlært formel for hver anmodning, der samler nogle af faktorerne (sandsynligvis halvdelen) og tilføjer et regulært polynomium, det vil sige et sæt af A+B, B+C. Google har stadig formlen...

SP: – Plus, bedømmeren er også et menneske.

OS: – Ja, bedømmere hjælper med at undervise: "Matrixnet" er maskinlæring med en lærer. For at Matrixnet kan markere disse 5 sider, vil bedømmerne først lære det: denne er god, denne er dårlig, denne er meget dårlig, dette er spam, dette er spam, dette er en meget cool side. "Matrixnet" forstår, at sådanne websteder har sådanne tegn, og så lærte det af dette træningssæt og går til rangering af almindelige websteder, der er i toppen (fordi bedømmerne lærte det); og rangerer allerede.

I Google er formlen stadig polynomium, et sæt: lad os sige faktor sådan-og-sådan multipliceret med sådan-og-sådan en koefficient, plus faktor multipliceret med sådan-og-sådan en koefficient... Det vil sige, faktisk, hvis du tager de websteder, der er på førstepladsen, på anden og tredje - i ranglisten, har den første simpelthen en vurdering (tal - lad os sige 3045), den anden - 3040, den tredje - 3000. Faktisk har antallet af placeringer er det samme - som et resultat, vil dette være antallet, vurderingen af ​​webstedet, men den femte webstedsvurdering 2143 (målt i millioner, tror jeg). I Google er formlen stadig valgt sådan her: A+B, B+C. De var ideologisk (jeg læste deres patenter) imod maskinlæring: for at søgningen ikke skulle blive ukontrollerbar... Yandex er smartere med hensyn til maskinlæring, det er sværere at snyde.

Hvad driver Yandex? Der er to typer sider, hvor du kan tjene penge, hvis du ikke er et bureau. Når en hjemmeside kommer til dit bureau, flytter du den, fordi der er opgaver, du bliver betalt for. Den første kommercielle side er en serviceside: du vil sælge skumblokke, valset metal og en iPhone med tre brændere...

SP: – Doctor aggregator – Dokdok.ru, for eksempel.

OS: – I øvrigt arbejdede en af ​​mine venner med Dokdok. Jeg ved, hvordan det går, vi lavede sådanne aggregatorer. En aggregator er også en anden historie, den tredje type websted. Hvis du vil starte en aggregator, kan du også fortælle os det.

SP: – Der er startups, der simpelthen er meget dyre, multimillion-dollar, i dollars – "Low Pi Here", for eksempel, "Sir Vispo", hvor advokater for eksempel rådgiver dig; og så vil du kunne lide det - du kan ansætte dem, de vil repræsentere dine interesser, og de vil rådgive dig gratis.

OS: – I Rusland er der "Yustiva", det samme projekt. Jeg lavede bare SEO. Gode ​​fyre. Fedt produkt, gode fyre, forresten, de laver det (Lydia), affiliateprogrammet er fedt. Så jeg lavede dette projekt for dem.

Så hvad er meningen? Hvis du har en kommerciel hjemmeside, er regionen i Yandex meget vigtig. Du går til "Webmaster", telefonbogen, registrerer dig, indtaster et rigtigt telefonnummer - de vil faktisk ringe til dig og tjekke. Hvis du fejler, vil der ikke være nogen rangordning. Indstil et rigtigt telefonnummer, rigtige arbejdstider - svar på den fyr, der ringer.

SP: - Ja, de ringede faktisk til mig. Jeg vil fortælle dig, de ringede en gang. De ringer fra 2GIS, de ringer cirka en gang om året, de tjekker om alt er i orden; de ringede fra Yandex en gang.

OS: – Du kan skrue op for 2GIS, men hvis Yandex siger – der er ikke et sådant firma, du lavede en fejl – de kan fjerne dig fra biblioteket, vil du miste din position. Kort sagt, du laver en mappe, vælg din region - det første du skal gøre. Denne ting er lige op til rangering.

SP: – For eksempel, i min SecretDiscounter-cashback (ikke reklame), er regionen hele CIS. Min region er tildelt "Ingen region" (jeg indstiller det med vilje).

OS: - Højre. Aggregatorer har ikke en region. Dette er en type indholdsaggregering. Yandex forstår automatisk, at det er en aggregator. Yandex klassificerer websteder: onlinebiblioteker, e-handel, artikelbøger, tjenester... Yandex har en klassificeringsanordning indeni - det indså, at du er en aggregator og vil sætte regionen selv.

SP: - Hvis jeg havde et renseri eller en kæde af renserier i Moskva, ville jeg være nødt til at sætte "Rusland. Moskva"?

OS: – "Rusland" bør aldrig sættes på. "Rusland" er en fantomregion, det giver ingen fordele til ranglisten, det ødelægger kun alt.

Hvorfor samle nøgler?

SP: – Men byen ser ud til simpelthen at være umulig?

OS: – Nej, nej, det kan du: sæt bare "Moskva", "St. Petersborg", og marker det. Skriv alt ned i mappen, hvis du vil være øverst i Yandex. Du arkiverer regionerne og vælger derefter tasterne (med hvad som helst - gennem Wordstat, tip). Vi har et produkt, der hedder Russian Analytics - du kan komme ind, vi har en prøveperiode (du kan hente 10 nøgler gratis).

SP: – Og de gav mig den, forresten, der er en betalt konto der. Men jeg bruger det sjældent.

OS: - Men forgæves! Masser af manuelt arbejde involveret i at rydde op.

SP: - Men jeg kan ikke. Jeg har ingen tid. Jeg er splittet nu mellem YouTube og cashback. Nu vil jeg selvfølgelig gå mere og mere ind i erhvervslivet.

OS: - Okay, vi læsser hurtigt noget af for dig - intet problem.

SP: – Der vil ikke være reklame for min bog i denne video, selvom den sælger godt på min hjemmeside.

OS: – Saml nøglen, lav den til dem, grupper siderne. Skriv normal, meningsfuld tekst.

SP: – Både professionelle SEO'er og mange unge fyre ser med. Hvorfor samler vi nøgler ind?

OS: - Hvad er pointen? Folk leder efter noget i søgen. En person har en intention - at finde noget, købe noget. Han udtrykker dette med forskellige ord, så siden skal tage højde for alle disse ord, som han måske søger efter. "Køb en iPhone", "iPhone-pris", "iPhone" (på russisk, på engelsk) - og dette er alle typer mennesker, du skal være i toppen for alle disse anmodninger. Derfor går du til Yandex.Wordstat-tjenesten (vi viser det senere på skærmen, så alle ved det), indtast nøglen - den viser dig alt, hvad der søges efter med disse nøgler.

En anden meget cool ting er, at når du begynder at skrive noget i Yandex eller Google, dukker disse tip op. En meget cool kilde til søgeord, fordi de mest trendy er der.

SP: – Sådan noget har YouTube i øvrigt også.

OS: - Der er nogle af deres egne der. Forresten, hos Russian Analytics analyserede vi YouTube - du kan parse det.
SP: – i Russian Analytics?

OS: – Ja, du vælger bare "YouTube", og den indlæser alle tipsene for dig.

SP: - Det vidste jeg ikke.

OS: – I hvert fald i Latinamerika.

SP: – Hvad laver jeg på din tjeneste? Jeg indtastede en liste over nøgler fra min hjemmeside - ja, jeg skrev dem manuelt - jeg tager simpelthen positioner for disse nøgler gennem dig. Kan jeg parse hints fra f.eks. min sfære?

OS: – Jeg fortæller dig det nu. Der er en masse software, jeg vil fortælle dig om "Astro" - det er enkelt for begyndere, vi lavede det til alle mennesker, for virksomhedsejere og for hardcore it-specialister.

SP: - Her er jeg virksomhedsejer. Jeg er for doven til at genere, jeg er ikke en tekniker, der vil sidde og konfigurere disse tusinde indstillinger.

OS: – Du kan gå til tipsene. Der er mange seje spor derude, som folk leder efter lige nu. Det interessante er, at Yandex har en meget cool tipalgoritme (der er ingen forfalskninger, ingen skæve tip, folk har faktisk indtastet disse): du indsamler disse tip fra Wordstat (alle nøgler), og grupperer dem derefter ("blå iPhone", "rød iPhone". "), eller vi kan gøre det mere enkelt...

SP: – Har du sådan en – en clusterizer?

OS: – Du kan bare trykke på en knap, så bygger vi automatisk sitestrukturen. Jeg vil gerne fortælle folk, så de selv kan bruge det. Det er ikke nødvendigt at købe alt dette fra os - det er cool og praktisk fra os, men nogen vil gøre det gratis med egne hænder.

SP: - Jeg plejede at gøre det med mine hænder...

OS: - Det er bare besværligt og tager meget tid. Så du grupperer dem, laver en side for hver gruppe af ord - skriv "titler", h1... Måske vil jeg senere give dig et link til vidensbasen, hvor jeg skrev en masse artikler om, hvordan du arkiverer det hele ned. Du laver en normal hjemmeside. Du kan gøre det i WordPress, på Tilda, på hvad som helst.

SP: – Ja, på ModX, på Joomla...

OS: - Du behøver ikke Joomla - de vil hacke dig, de vil hacke dig, de vil uploade porno der - 100%. På Joomla er alt stadig ikke lukket - alle disse sårbarheder, "udnyttelser"...

SP: – På WordPress, hvis du ikke opdaterer plugins, bryder de også altid dem.

OS: - Det er sandt. Dette er bare et menneskeligt problem, og Joomla vil simpelthen gå i stykker. Så du laver en hjemmeside, skriver fedt indhold, der rent faktisk besvarer brugerens spørgsmål.

SP: – Indhold – vi taler nu specifikt om artiklen, om teksten.

Hvordan tiltrækker man trafik nu?

OS: – Hvad er der i Yandex? Regionalitet og god tekst, normal, struktureret tekst. Igen spørger du: "Hvilken tekst skal jeg skrive?" Åbn din top 10 (for dit emne), se på dine konkurrenter, se hvor meget tekst, hvilke søgeord de bruger, overskrifter. Jeg giver dig et link - to manualer, så du ikke skal bruge meget tid på den tekniske side. Vi har en tekstanalysator (det gør vi hos New Technologies): du uploader bare din nøgle, vælger et websted, og vores robotter flyver dertil - de trækker det hele ud og giver dig en færdig opgave til teksten.

SP: – Mener du, at jeg ikke manuelt skal sætte kommissoriet for den tekstforfatter, der skriver teksten?

OS: – Du skal ud og se, hvor mange tekster dine konkurrenter har, gennemsnit dem korrekt, tage alle ordformer i betragtning. Vi går ind på disse sider som robotter, vi ved, hvordan vi trækker indholdszonen, links, tekststykker ud, tager alt dette i betragtning som separate zoner og giver dig en færdiglavet fil, som du giver til tekstforfatteren.

SP: – Jeg så sådan noget skrald i Gogetlinks: Når de giver deres rapport, viser det, hvor meget tekst du har på denne side, hvor meget dine konkurrenter har, om du har overspam. Er det omtrent det samme for dig?

OS: – Ja, og vi klipper det bevidst sådan, at vi giver sådanne tekniske specifikationer, der bliver lidt underspammet, så du ikke falder ind under spam. Der er et filter "Baden-Baden", tekstfiltre i "Yandex" - sanktioner, du kan blive straffet. Lad os tale om "chernukha", hvordan folk gør det, og hvordan de bliver straffet senere.

Du lægger teksten op, laver normalt indhold og venter i bund og grund en måned – på en mindelig måde, hvordan gør man det for en almindelig person.

SP: – Taler vi om Yandex nu?

OS: – Om Yandex, ja.

SP: – I SNG, selvfølgelig.

OS: – Der er et enkelt hack til Google. Hvis vi nu taler om handel med en netbutik: På mange sider er der slet ikke brug for tekst, der er ingen grund til at oprette den - bare et produktkort, en kategori. Online shopping er en helt anden historie! Jeg vil ikke anbefale at gøre dem.

SP: – Er disse alt-beskrivelser i billeder?

OS: - Ja, det er alt... Så vil jeg give dig en "pakke"-artikel - den slags, du kan give til abonnenter, så de kan læse dem. Der af mennesker for mennesker. Jeg har en SEO-ven, der kan fortælle komplekse ting om simple ting – meget godt.

SP: – Men enkelhed kræver større talent. Det er bare meget svært at gøre.

OS: - Jeg forsøgte. Jeg læser mange rapporter på konferencer, når du taler om en slags "nedbrydning af en termisk dokumentmatrix", tænker folk: "Hvad er det her? Jeg gik". Når du skriver i manualerne "indsæt nøglerne her", "skriv sådan" - vil dette være 70% af, hvad en professionel SEO-specialist vil gøre. Men det vil virke, så lav normalt indhold.
Alle SEO'er er rasende... "Lav websteder til folk," siger Yandex ved alle konferencer, "Fuck off, ikke spam, ikke læg links, brug ikke bots til at narre os - vi finder dig og straffe dig alligevel." Det virker faktisk. Vi ville gerne tale med dig om, hvad du skal gøre "på den lange side": er det værd at spamme nu, øge PF (hvordan - jeg fortæller dig også nu)? Jeg mener, at det er værd at investere i indhold, i et godt produkt, så siden faktisk reagerer på brugernes ønsker, så en person kan løse deres problem der. Og for hver gruppe af anmodninger, lav mange sider, og det vil give dig trafik. Jo flere sider, jo mere trafik.

SP: - Der, du ved, der er dette: vi kan ikke have mere end én højfrekvent nøgle... Jeg vil forklare: en højfrekvent nøgle, for eksempel - du skriver "køb en iPhone", og det viser sig at 100 tusind om måneden i Yandex leder efter "køb en iPhone"; men hvis du indtaster anmodningen "køb en sort iPhone 256 i byen Zelenograd eller Moskva," for eksempel, vil du få 6 anmodninger om måneden, og dette er allerede en lavfrekvent anmodning. Men her gælder reglen, når man skriver, at man, lad os sige, skal indsætte en højfrekvent driver, to mellemfrekvensdrivere, to lavfrekvente drivere i sådan et stykke tekst...

Er det værd at snyde robotter, lavfrekvente, højfrekvente forespørgsler?

OS: - Jeg skal fortælle dig, hvordan det fungerer. Vi taler om Yandex, for hvis du vinder i Yandex, så skal du i Google kun trykke på links. Faktisk er søgeresultaterne i Yandex struktureret på en sådan måde, at Yandex forstår, hvad dit søgeord handler om. Og det er for eksempel umuligt at promovere "kaffemaskine" og "kaffekværn" på samme side, fordi søgemaskinen forstår, at det er forskellige ting - for eksempel en kaffemaskine og en brødrister. Det vil sige, du kan ikke gøre: "toaster", "kaffemaskiner" og "blendere" - du kan ikke promovere alle disse tre ord på én side, fordi sider om brødristere, blendere og kaffemaskiner vil give det bedste svar, Yandex vil rangere bedre . Derfor, hvis synonyme ord betyder det samme, kan det hele promoveres på én side. Hvis de er forskellige, promover dem til forskellige, lad være med at kæmpe med søgningen.

SP: – For ikke blot at forvirre robotten.

OS: - Ja, prøv ikke at bekæmpe eftersøgningen - du vil ikke lykkes alligevel, de er klogere. Tidligere var det muligt at presse med tekster, links og snyde søgningen. Det er allerede meget svært nu. Gør derfor dette: skriv normalt indhold, i handel, se på hvordan netbutikker og andre servicesider er designet – se på hvilke typer indhold der er på siden.
Jeg havde en sag - vi promoverede beton. Beton, cement mv.

SP: - Jeg synes, det er en konkurrencedygtig niche. Alligevel byggeri...

OS: – Konkurrencedygtig. Desuden skar vi satellitten ned (enhver, der vil, kan droppe kupit-beton.ru, den blev tilgængelig, gendanne den, og du vil være i toppen for beton; vi forlod den, der var ingen kunder), og den var i top 30. Vi beskæftigede os ikke med det. Vi siger: "Lad os få travlt, lad os gøre noget." Og vi så på, hvad alle havde om emnet - tabeller (m-300, pris, tonnage osv.) på siden, men vi havde ikke nok.

SP: – De siger, at søgemaskiner elsker tabeller.

OS: - De elsker det. Derfor, efter du har skrevet teksten (eller bedre før), analyser hvilken type indhold der er: nogle har billeder, nogle har tabeller, nogle har et ansøgningsskema...

SP: – Sandsynligvis ud af top 10, eller endnu bedre, ud af top 3.

OS: - Det er bedre at se på alle i top 10, for det sker, at M.Video ikke er værd, fordi det er fedt, men fordi det simpelthen er et brand. Der kan være bund til optimering. Bare et mærke.

Se hvilket indhold der er på dine konkurrenters sider, og tilføj det. Så vi tog og tilføjede et bord. I Yandex, hvis du ændrer noget, kan du klikke på indeks med det samme og tilføje det til søgning.

SP: – Tilbageførsel af side.

OS: – Dagen efter var vi i top 7 fra top 30. Bordet manglede. Når en virksomhed (kunder) kommer til os, laver vi den første måned en såkaldt indholdsrevision.

SP: – Gør du det gratis, eller er det betalt?

OS: – Det er en del af arbejdet den første måned. Betalt, selvfølgelig.

SP: - Så du indgår en kontrakt med ham?

OS: – Ja, en kontrakt, og i kontrakten er der altid en revision i den første måned. Selvom alle hvæser af SEO’er – der er ikke behov for en revision, er der ingen grund til at kigge i den tekniske manual, giv os SEO. Hvad skal SEO'en så gøre, hvis hele siden er i redirects, er der ikke nok indhold på siderne. Derfor, for at opsummere igen: regionalitet, tekster, korrekt indhold og prøv at få links... Jeg ved det ikke - lad dine venner sætte det først, føj det til mapper, kataloger. Det kan virke som en lille ting, men det virker.

SP: - Du siger nu - føj det til mapperne... "Yandex.Directory" hedder. De siger, at det også er af stor betydning for Google at tilføje til... "Google Business", et firmakort.

Elsker Google stadig links?

OS: – Du har lavet en hjemmeside, tilføjet tekster – nu skal du promovere dig selv i Google. Hvordan er Google anderledes? Google er anderledes ved, at det elsker links.

SP: - Stadig?

OS: - Stadig. Dette dominerer algoritmen. Du kan se på dine websteder, som har meget trafik fra Yandex. Du har for eksempel en hjemmeside til et affiliate program.

SP: - Nu vil jeg se, hvor meget vi har fra Yandex. Jeg åbner min "Cashback", lad os nu se i en måned, lad os sige. Se: Jeg har så meget fra Google, men fra Yandex har jeg tre gange mindre. Nå, hvis med mobil Yandex... Kort sagt, jeg får stadig dobbelt så meget trafik fra Google.

OS: – Jeg vil fortælle dig hvorfor nu. Yderligere.

Google elsker stadig links. Du har normalt indhold - du skal tilføje flere links der. Jeg optrådte for nylig - kender du firmaet Aviasales? De har en affiliate.

SP: - Ja, alle kender dem for deres markedsføring, som plejede at være. Men grundlæggeren døde. Det er en skam. Han siger, at han var en sej fyr.

OS: – Da jeg kom til hans forestillinger (han plejede at lave porno). Jeg var ved "tårnet" ved en tale, da han talte om "voksen". Han var en meget positiv fyr.
De har et affiliate program, der hedder Travelpayouts, som du kan bruge til hoteller og andre ting.

SP: – Men de er ikke kun i Travelpayouts, men også i Admitad og i andre programmer.

OS: – Men de har deres eget affiliate program, hvor de samler andre tilbud. Jeg optrådte for dem i lørdags.

SP: – Siger du, at Travelpayouts er et datterselskab af Aviasales.

OS: - Jamen selvfølgelig! Det er officielt. I lang tid. De skjuler det ikke: de oprettede oprindeligt et affiliate-program til Aviasalo og derefter forbundet tilbud - bookinger og så videre.

SP: – Der er i øvrigt få tjenester der. De samlede simpelthen turistindustrien ét sted.

OS: – Du ved, de var forbundet meget, meget. De udvikler sig rigtig godt. Jeg optrådte for dem i lørdags... Hvordan promoverer man rejsesider? Du ser her - højst sandsynligt kommer du for at promovere nogle artikelwebsteder - anmeldelser af noget, "rejser" ... Jeg vil give et link til præsentationen (jeg vil uploade den til Google Drev).

SP: – Kender du hjemmesiden vandrouki.ru, vandrouki.by? Vandrouki på det hviderussiske sprog betyder rejse. Denne side er cool. Katya og jeg tager konstant på nogle ture for vores forældre og for os selv.

OS: - Ja, emnet er godt - jeg tager det også.

SP: - Emnet er fantastisk. Det viser sig, at de skriver, at en fed udflugt til Tyrkiet er dukket op, for eksempel til en super pris - 10 gange billigere, end den egentlig koster.

OS: – De er på min telefon som en prioriteret visning på Facebook – jeg scroller dem ned hver morgen. Ja, fede ting.

Så jeg optrådte også for Travelpayouts. Vi vil give denne præsentation for publikum, uanset hvad. Og det, jeg fortæller dig nu, er "trin-for-trin", "trin-for-trin", en komplet manual om, hvordan du gør det hele.

SP: – Det vil sige, hvordan promoverer man et turistwebsted?

OS: – Turist. Men du kan tage og flytte det samme websted, der anmelder skruetrækkere, uploade det til Admitad, Yandex.Market - hvor som helst du vil. Det vil sige, at der er en metode, som jeg taler om nu. Den fortæller dig også, hvordan du besejrer Google, så du kan sætte dig ned, tage dit emne, samle nøglerne, bare ændre indholdet og lave SEO for dit emne, kun SEO. Vi taler nu om "kød"-emner.

På Google skal du bruge links. Hvor man får dem er en anden sag. Der er noget, der hedder crowdmarketing, når du tager et hold af dudes - de giver dig links på forummet, i LiveJournal. Det virker, men det er normalt 50/50: enten begynder webstedet at falde af (“Google”-trafik er 0, og så begynder det at falde lidt, hvilket betyder, at linkene virkede); du kan lave crowdmarketing. Det er fedt at udveksle links. Tøv ikke med at skrive til nogen, vær ikke doven: "Sæt et link til os, vi har en fed artikel, for eksempel, vi skriver om dig"!

Links fra kraftfulde ressourcer – bogstaveligt talt er enten ét ende-til-ende-link (sat fra en kraftfuld ressource) eller 5-10 links uden et anker, kun mærkenavnet, nok. Anker er når der er "køb plastvinduer", ikke-anker er for eksempel "her", eller "site", eller for eksempel "www.site.ru".

Faktisk er "her" og "her" ikke ankerløse links. Da SEO-specialister forsøgte at snyde, er "her" og "her" to ankre, Yandex "shredded" dem - kort sagt, det er ikke nødvendigt at gøre det.

SP: – tut.by hjemmeside i Hviderusland.

OS: - Ja, det ved jeg. Så Google har brug for links. Det er muligt at købe på linkbørser.

Købte links for $100.000

SP: - Tidligere sape.ru, nu er det allerede "vanvittigt" - det laver skraldelinks. Først købte jeg for Cashback og til andre projekter. "Gogetlinks" er for eksempel fedt der. Men der er dyre links: Jeg betalte 2 tusind rubler for et link der, jeg betalte mere - lad os sige, jeg betalte fra 900 rubler og derover.

OS: – Jeg kendte et firma, der købte links for 6 millioner 800 tusind rubler. For meget. De faldt under filteret. Webmasterne sagde: "Vi vil ikke skyde, vi er i problemer." Og de gav yderligere to millioner, så webmasterne kunne blive fjernet.

Derfor, når du forsøger at købe et link et sted, så husk... De fortæller dig: "Du køber et godt link." Stil dig selv spørgsmålet: "Hvem køber så de dårlige, hvis du køber de gode samme sted"?

SP: – Hvordan kan vi bestemme donorstedet – køber vi et link fra det eller ej? Jeg bruger... Denne fyr er fra Krasnodar...

OS: - Alaich?

SP: - Alaich. Jeg bruger Chektrast. Men dette er heller ikke et vidundermiddel, det er endnu ikke et perfekt værktøj.

OS: – Den bruger API'et for nogle tjenester, men jeg anbefaler Ahrefs.

SP: - Det er ærgerligt, de ikke har en partner.

OS: - Nej. Forresten, russiske fyre.

SP: – Jeg indsætter linket under videoen. Jeg har dokumenterede tjenester på min "butik" og på min hjemmeside. Jeg tjekker dem faktisk ud. Og der er dig, for eksempel ("ref" til dig), og der er Ahrefs. Din konkurrent, viser det sig?

OS: – De er noget anderledes, de er mere vestlige. Her analyserer de blot linkene. Du kan købe et websted og se på dets link - der er en domænerangering der. De fremskynder: url rang og domænevurdering - du kan se på Ahrefs. Og du ser bare på det websted, du vil installere - dets linkhistorik er normalt. Der er ingen sprøjt.

Er det muligt at promovere i Yandex uden links?

SP: – Normal er gradvis vækst.

OS: – Alt begyndte at gå meget glat. Forstå, hvis du gør noget brat, begynder at vride et eller andet sted, disse udsving, fyld - algoritmen ser, at der er noget galt her, dette er ikke tilfældet i en prøve på en million websteder. Du gør noget forkert - han vil være opmærksom: enten vil han simpelthen afbryde snyderiet, eller han kan forbyde dig (pålægge filtre). Derfor, ifølge links, hvis vi taler om Google i Rusland...

SP: – I Yandex, overvejer du slet ikke links?

OS: – I Yandex kan du promovere uden nogen links overhovedet. Ja, links virker i Yandex, ja, ankerlinks virker. Hvis du ved, hvor du skal placere den, du har venner eller andre, dine egne sider, kan du placere den. Bare lad være med at stable dem oven på hinanden, lad være med at linke en masse sider. Placer det forsigtigt - det vil virke.

En gang til. Du kan se på noget i Gogetlinks, men dette er allerede en "grå" metode. Hvis vi taler om en "hvid" CEO, er det ikke en "hvid" CEO, det er en forudindtaget.

SP: – For at være ærlig over for Gogetlinks-virksomheden: Jeg køber det første link gennem dem, så de tjener en kommission, og så direkte med webmasteren - det er altid 20-30 procent billigere.

OS: - Det kæmper de godt for fra et markedsføringsmæssigt synspunkt: de siger - gennem os kan du skrive til webmasteren, at han skal fjerne det (de vil tvinge ham eller smide ham ud).
Normal linkpris i Rusland? Hvordan vælger man den rigtige donor?

SP: – Hvor er garantien for, at linket ikke bliver slettet?

OS: – Da jeg stadig arbejdede i et stort bureau, downloadede vi hele databasen med Seip, Gougetlinks (vi fandt et "hul", som du kan downloade gennem parametrene) og markerede simpelthen alt selv, vi byggede vores egne metrics én gang. Derfor kan du teknisk set købe links fra Gogetlinks, og du kan købe links fra Miralinks. Jeg anbefaler, at du leder efter links blandt partnere eller forhandler privat med websteder, blandt venner eller laver nogle begivenheder, hvor et link skal placeres på dig.

SP: – Hvad er den normale pris for et link i Rusland? Nå, på CIS-markedet.

OS: - I Rusland vil et godt websted sælge dig en slags salgsfremmende publikation for 3-5 tusind rubler - dette er et godt, kraftfuldt websted. Dette er ikke en top, som Adme, vc.ru. Vc.ru laver kun specielle projekter - det er et helt "hvidt" firma, der ikke sælger links.

SP: – Hvordan analyserer vi så for eksempel links (du taler om Ahrefs)? Hvordan vælger man en donor? Lad os sige fra denne side (fra Belaya Gazeta). I øvrigt købte jeg linket fra Belaya Gazeta – det var en normal, respekteret avis i Hviderusland. Jeg betalte to tusind rubler. Er han en normal donor eller ej? Jeg tjekkede dette gennem Chektrast.

OS: – Generelt, hvis du vil købe noget, skal linket ikke være fra en eller anden skraldeplads (at det er en slags lorteside), det skal være tematisk eller medie.

SP: – Tematisk – er det relevant for dit emne?

OS: – Det vil sige, du promoverer valset metal – "køb noget gør det selv-konstruktion."

SP: – Ikke på en børneside?

OS: - Nej. Hvis du ikke kan få en tematisk, så køb den fra en generel tematisk, fra medierne. Mediehjemmeside: avis, nyhedsportal - køb derfra. Du skal bruge links under Google. Men husk, at hvis du sælger denne virksomhed i Amerika, vil revisorer altid kontrollere dig. At købe links i børser er en "grå" metode, der betragtes over hele verden. Fra synspunktet om "hvide" metoder anbefaler jeg ikke at gøre dette. Lav dette produkt, så de linker til dig.
Vi har et produkt, der hedder Russians Analytics - et separat firma, en cloud-tjeneste, hvor vi sælger positionskontrol, indsamler søgeord og hjælper SEO-specialister og iværksættere. Så de skriver konstant anmeldelser om os, og de lægger selv henvisningslinks. Her er du: du kunne lide tjenesten - du lægger et link. Forresten er vi vokset i Google på det seneste.

Lifehack for Ahrefs

SP: - Jeg tjener også penge. Jeg elsker websteder med affiliate programmer. Ahrefs har ikke et affiliate program.

OS: - De er! De er markedsledere - de er ligeglade.

SP: – Er det et russisk kontor?

OS: – Er det et russisk kontor?

SP: – Hvor meget tjener de om måneden ifølge dine skøn?

OS: - Jeg tror bestemt, de har omkring en million dollars om måneden. 100%! De kan være offentlige: hvor er de, registreret i Singapore eller i en eller anden jurisdiktion. De skal have offentlig rapportering. De gik ikke til en børsnotering?

SP: - Forresten, her er et life hack: du får ikke noget gratis hos Ahrefs. Der er ingen "retssag".

OS: – 7 dage er der efter min mening, men du indtaster kortet.

SP: – 7 dages “prøveperiode”, men du indtaster dine kortoplysninger og så afskriver de f.eks. månedens beløb. Så hver 7. dag opretter du en ny "konto" og tilknytter et nyt virtuelt kort. For eksempel udstedte du et virtuelt kort i din Qiwi eller WebMoney eller i din bank, satte lidt penge på det - du har en ny konto. Jeg lavede endda en reservation: efter min mening behøver du ikke engang penge til denne virtuelle maskine.

OS: - Efter min mening "tjekker" han rublen, eller du kan smide en halv dollar ind. Dette er et stort problem i Rusland: de ønsker ikke at betale os, selvom produktet er godt; ønsker ikke at betale dyrt.

SP: – Jeg betalte dig ikke, før du gav mig en gratis konto. Jeg udnyttede dig engang, fordi jeg ikke havde pengene til det.

OS: - Tid.

SP: - Penge.

OS: - Var der ingen penge?

SP: - Jeg synes, det er lidt dyrt at tjekke stillinger, men det er stadig tilfældet med dig og andre virksomheder. Igen kommer det an på hvilke virksomheder vi taler om, men for nogle unge startups er dette lidt dyrt. Det er nemmere for mig at udføre mine ti nøgleforespørgsler manuelt...

OS: - Det er faktisk billigt. Du kan tjekke alt for dine positioner for tusind rubler om måneden - det er "let".

SP: – Hvad hvis jeg har 10 tusinde anmodninger?

OS: - Tjek dem en gang om ugen, ikke hver dag, og det er fint. Hvorfor har du brug for 10 tusind "check"-anmodninger?

SP: - Ofte vil jeg ikke engang tjekke dem. En gang om måneden er nok for mig.

OS: – Men opdel dem i flere projekter, de vigtigste; og så tjek det en gang om måneden. Alle. Spar penge (kun jeg sagde det ikke, ellers ville ingen betale pengene).
Hvis du laver SEO, især for Vesten, er Ahrefs en "must-have" service, vores konkurrenter er meget seje fyre, et fedt produkt. Betal disse $89 om måneden, og du vil glemme alt om at bekymre dig om, hvilket link du skal købe. Alle data er der.

Ahrefs har også en meget fed ting, hvor du kan få links fra - jeg tror det hedder Content Explorer. Den leder efter alle omtaler af dit brand i indholdet på andre websteder.

SP: - Eller en konkurrent.

OS: - Bedre end din hjemmeside. Han leder efter alle publikationerne om dig og siger: "Dette er bare tekst, de har ikke lagt et link." Du skriver direkte til dem: "Gunner, kan du nævne det?" Og lige i den færdige artikel lægger de et link til dig.

SP: – Jeg vil forklare (Oleg taler bare hurtigt, fra en professionel synspunkt): vi har brug for et link, vores opgave er at få et link, helst gratis. Nogen skrev om os, at "LudiPRO"-kanalen i går blev beslaglagt af specialstyrker under en sammenkomst. Nogle medier skrev, men de gav ikke et link til for eksempel min kanal eller til min hjemmeside. Og vi, med hjælp fra Ahrefs, analyserede, hvad Forbes.ru skrev om os, men der er intet link, og vi skriver til dem: "Gunner, læg linket, har du det ked af det eller noget?"

OS: - Ja, ja, og det virker! Ahrefs er en god ting. Når man ser på nogle donorer, især i Vesten, hvor links er dyre, vurderer man straks, hvem der linker til denne side. Vi sagde, at Yandex – tekster, korrekt optimering, alle disse manualer; om Google links i Rusland... Men du kan ofte også få gode tekster på Google.

Sådan får du gratis links

SP: – Uden links? Så Sasha Gubsky, en SEO-specialist, stillede dig netop spørgsmålet: "Er det muligt at promovere en frisk hjemmeside i Bourges, selv en god, uden nogen links overhovedet? Vil søgemaskinetrafik blive vist på den? Burj – vi mener hele det udenlandske internet, lad os sige det sådan.

OS: – Nej, der bliver ingen trafik.

SP: - Se, jeg har en hjemmeside på WordPress. Jeg synes, det er fantastisk, godt lavet, og selv oversættelsen blev udført af professionelle oversættere - cashbackhunter.com. Her er cashback-vurderingen på hovedsiden, så er der alle mulige artikler. Dette er en professionel oversættelse, der er billeder, der er intern link.

OS: – Dette vil ikke nå toppen, ved du hvorfor? Fordi du har brug for omkring 12 gange mere indhold til denne nøgle, wow. To ord og for lidt indhold til google.com - indholdet er ikke relevant.

SP: – Tasterne i min sidefod går endda igennem.

OS: – Det her er selvfølgelig hardcore, men nåja.

SP: – Ved du hvor mange sider? Jeg har omkring 25 sider i alt her. Men der er ingen trafik overhovedet, ikke en eneste person! Ingen! Fedt site dog.

OS: - Jeg kan se, det er en vellavet infografik.

SP: – Der er en vurdering af bookmakere. Igen, nøglerne, artiklerne er forskellige. Selv anmeldelser.
Er det muligt at promovere et nyt websted uden links i Vesten?

OS: - Lad os stoppe der. I Western Google kommer du ikke til toppen uden links. Der er google.com ranking - du kæmper med hele verden: hvis du vil optræde på engelsk i alle lande (England, UK, Canada, Australien), så glem det bare uden links.

SP: – Dette websted, så du forstår, har... Jeg vil forklare om cashback-tjenester (det er nemmere for mig at tale om dem - jeg ved det): der er kun 300 cashback-tjenester i verden, 200 af dem er lavet i CIS, i Rusland. Der er 300 i alt i verden. Cashback-vurderingssteder i Rusland er 50, i West er minen den fjerde. Mine tre konkurrenter samler 400-500 tusind trafik om måneden (organisk). Jeg har ingenting, selvom nichen ikke er overmættet.

OS: – Du ved, når du kigger på sådanne sider (jeg ser bare på nogle sider af erfaring, jeg fortæller dig præcis hvorfor senere): for det første, hvis du vil være på det engelsksprogede internet, har du brug for nogle grundlæggende links; for det andet – anmeldelsesartikler.

Hvordan går man nogen steder hen, hvis du endnu ikke har links? Først tager du top 10 og ser, hvad de har. Sådan skriver du indhold til Vesten: Du ser på dine konkurrenters indhold, og dit indhold skal være større og mere detaljeret end mindst én af dine konkurrenter. Det er det, du vil bryde igennem. Der er en chance for at bryde igennem. Plus links.

SP: – Hvor mange links skal jeg bruge, så jeg i det mindste får lidt fra søgemaskinen?

OS: – Hvordan bestemmer man? Du går til Ahrefs, indtaster dit domæne, tager konkurrenter ved hjælp af links fra toppen, se hvor mange links de har.

SP: – Der vil være tusindvis af links til dem.

OS: – Ja, og du begynder at opbygge linkfortjeneste.

SP: – Kender du siden backlinko.com?

OS: - Ja, fede manualer. Jeg anbefaler Backlinko – godt indhold om backlinks. Disse manualer virker, du kan bruge dem - opdateret information. "Achrefs" har også nogle gode, ikke dårlige oplysninger på sin blog - for eksempel, hvordan man skriver en "titel", især for Vesten. Se på Ahrefs, de har en god manual.

Lad os tale lidt, før vi går videre til nogle sager, om hvordan denne kamp mellem vores russiske optimeringsværktøjer med Yandex og Google generelt udviklede sig.

SP: – Yandex og Googles andel på markedet nu.

OS: – 50/50 på grund af, at Google har rigtig mange mobiltelefoner. Tidligere var det 55-45, 65-35. Nu er Google udjævnet. På grund af Android, selvfølgelig, mobiltelefon. De har nu Google Mobile First-indekset. Tidligere (jeg startede på 8. år).

SP: – Jeg er allerede gammel, i ’98 kan jeg tænke. Jeg er 36 år gammel. Hvor meget vil du have?

OS: - Jeg er 30.

SP: - Også en oldfag. Har du brugt ICQ?

OS: - Sikkert! Jeg købte også links fra ICQ.

SP: – Jeg havde “sekscifret”, “femcifret”... Links i ICQ?

OS: - Ja.

SP: – Har du lige kontaktet linksælgere?

OS: - Der var to fyre, der byttede tekster. Vi kommunikerede stadig i ICQ dengang. Så dukkede Skype op og tog det hele væk. Så hvad skete der på det ottende år?

I den sjette, kan jeg huske, var jeg lige begyndt at studere dette - søgning dukkede op, trafik dukkede op. Du, som en mega-oldfag, indså med det samme, at du ledte efter...

Hvordan udviklede kampen mellem SEO'er og Google sig?

SP: - Jeg kan stadig huske, at der ikke var nogen eftersøgning. Der var chatrum, der var mapper, der var "Kulichki" (Kulichki.com - der var websteder og chatrum, alt muligt... Disse, du ved, var mapper, "Rambler" var der dengang. Så dukkede søgemaskiner op .

OS: – Ja, og folk hadede, at der er trafik i søgemaskinen - du kan lave en hjemmeside, den går til tops. 10 personer var savnet, den 11. vidste ikke, hvordan han skulle komme ind. Hvad skal man gøre? De tilføjede bare ledetråde til teksten, bare nøgleord – og du gik. Der er bare en algoritme i søgningen kaldet TF-IDF: hvor mange søgeord har du på siden, og hvor sjældent er ordet; hvis du har mange søgeord på siden, vil søgningen rykke dig op. Og på et tidspunkt (det var omkring det 7. år) besejrede spammere praktisk talt eftersøgningen - de lavede døråbninger, det vil sige, du tog en bog (Krig og Fred) i Word, indsatte bare ord der (endog indsæt porno), klippede den ind i stykker, hældte det i, og det gik til toppen. Nå, Yandex forstod dette, og Google også."

SP: – I søgningen begynder sider af lav kvalitet at dukke op i toppen af ​​en eller anden form for lort, rent med søgeord.

OS: - Ja, hvad folk vil have. Men de introducerede en masse sproglige algoritmer, der fandt disse spam-tekster og forbød dem, de smed bare det hele væk.

SP: – Nå, den seneste iteration af dette er "Baden-Baden", sandsynligvis fra Yandex.

OS: – "Snezhinsk" udkom for længe siden.

SP: – Der var også "Minusinsk".

OS: - "Snezhinsk" var tilbage, da der var gamle algoritmer.

Så indså Yandex, at links er et godt signal til rangering, og begyndte at give dem en masse vægt. Naturligvis startede fyrene sape.ru og begyndte at sælge links. Der var en æra med linkpromovering: den, der købte mere, som spammede korrekt, lavede nogle distributioner, vækstraten - han var på toppen.

SP: – Skal væksten være gradvis?

OS: - Jamen selvfølgelig! Hvis du vokser links et eller andet sted, så tænk på, hvordan søgning tænker, hvis du vil vinde i SEO. Hvis du begynder at pille på, hvis du har mange penge, hvis du begynder at afsløre links, vil det ikke virke. Væksthastigheden skal være konstant. Du skal udvikle dig som et fedt medie, som et fedt produkt, der har mange penge. Så ser søgningen, at du vokser systematisk. Det kan ikke være, at du har et væld af ankerlinks, og ingen anbefaler dig blot baseret på dit brandnavn.

SP: – Om at klikke på links. Søgemaskiner siger, at det ikke er nok at give et link; der skal være klik på det. Myte?

OS: - Ikke nødvendigt. Hvor mange links bliver der klikket på på internettet? Hvor mange links på dit websted bliver der klikket på? Se på "Webvisor". 3 procent!

SP: – Dette er et life hack: i samme Yandex.Metrica kan du konfigurere overgange fra websteder og eksterne links; Jeg kigger på hvor mange der er på eksterne links.

OS: – Vil du have et life hack i Yandex.Metrica, hvordan kan du se, om bedømmere kommer til dig eller ej? Gå derhen - i "Site Transitions" skulle der være "Toloka", sådan en tjeneste.

SP: – irfametoloka.com.

OS: – Værsgo – bedømmerne er på denne side.

SP: - 36 personer.

OS: – 36 personer bedømte dit websted.

SP: "Det er slemt, at de sidder." Det ville være bedre, hvis de ikke kom, ikke?

OS: - Nej. Hvis siden er normal, vurderer de dig som en god side. Der er også en myte om, at bedømmere kan markere dit websted, du kan betale dem for at markere det som "Godt". Nej, det er alt sammen nonsens. De træner algoritmen, algoritmen rangerer. Selvom en eller fem bedømmere bliver bestukket, vil intet virke.

Du skal (gå tilbage til linkene) vokse organisk. Så du stillede spørgsmålet: "Hvordan dyrker man links..."?

SP: - Jeg spurgte om de "rushnye". Jeg kommer lidt foran. Hvor meget koster et link i Vesten? Jeg læste i Ahrefs-rapporterne i går...

OS: – Link i Vesten... De varierer: fra 30-100 bucks til 5-10 tusind dollars.

SP: – “Akhrefs” skrev i sin rapport (dette var det 16. år, give or take) omkring $320 – gennemsnitsprisen for et link. Når du skriver til webmasteren - læg et link til mig - svarer 82% simpelthen ikke, 8 siger ingenting. Kort sagt, ud af 100 % er 17 % af webmastere og webstedsejere enige om at give et link, og på grund af dette er prisen måske 320 $ (gennemsnitligt link).

OS: - Ja, ja, ja, det er rigtigt. Lad os bare tale om metoder til at få links i Vesten. Dette er et køb: du kan stadig købe fra indianerne - du skriver på Abwork (der er sådan en arbejderbørs), du køber af indianerne for 20-30-50 dollars...

SP: - Jamen, det er linkfarme.

OS: - Ja, det er gårde, det er noget lort.

SP: - Så de behøves ikke bedre! Mere skade!

OS: - Selvfølgelig skal du ikke tage det. Der er "opsøgende" når man skriver til publikationer: "Hej, vi er så seje fyre, vi har sådan en anmeldelse! Hvis du vil poste indholdet, eller lægge et link til indholdet. Tag selv noget af indholdet!” (det er præcis det du siger).

Der er konstruktion af en PBN - dette er den rigtige netværksblok, når du bygger dine satellitsider omkring webstedet og sætter enten links til webstedet (du kan også modtage trafik til dem, poste indhold der, for eksempel). Nå, der er den samme crowdmarketing, registrering i mapper - dette virker i Amerika, der er live mapper der, som Yandex, som Yahoo. Skal bruges i kombination. Referencemassen skal være forskelligartet. Vi taler alle om den "hvide" administrerende direktør.

Tilbage til link-antispam: alle begyndte at lægge links. Jeg var til en præsentation, en konference, da Yandex sagde: "Gunner, lad være med at bekymre dig om det her bullshit. Vi vil forbyde dem, der forlader n links. Lad os ikke bare bryde markedet og forbyde dig for ét link." Nogen siger noget som - "Yandex", fuck off, vi ved bedre. Hvis vi vil, så gør vi det."

Den første bølge af "Minusinsk" passerede - de blev forbudt for links, "miliki" kløede allerede. Den anden bølge gik forbi, og de forbød mig også. Det vil sige, at Yandex og Google kan finde spam. Og hvis de vil, vil de dræbe ham. Hvad begyndte folk at lave næste gang? Yandex har fundet et nyt signal - brugeradfærd på siden.

SP: - Men det startede for tre år siden, måske for to.

OS: - De har snurret præcis i fire år nu.

SP: - Ja, du har ret.

OS: - Og hvad så? Folk har lavet en udveksling, hvor man kan fortælle et skolebarn at gå til...

SP: – “Uzerator.ru”?

OS: – Roma Morozov, hvis du ser med, hej! "Uzerator" er den mest berømte snydetjeneste.

SP: "De siger, at deres mobiltelefon fungerede fint."

OS: - Ja, ja, indtil SEO-afhentningerne var færdige. Nå, hvad gjorde de? Du går til tjenesten, siger: "Kære studerende, kan du gå til anmodningen "køb iPhone 11", find mig på en 50. plads, klik og stikke noget i menuen?" Og der var mange sådanne engagerede brugere, de var seje. De skruede det sammen og skruede det sammen, så begyndte folk i massevis...

SP: - Ganske effektivt.

OS: – Meget effektivt. Det virkede: webstederne steg simpelthen til top 1. Websteder begyndte at blive forbudt. Faktisk ved jeg, hvordan det blev fanget, men jeg vil ikke sige det offentligt.

SP: - Lad mig fortælle dig, hvordan det var. Jeg er bare meget involveret i websteder, der virkelig sporer, hvor trafikken kommer fra. Lige der ser Google for eksempel, at du har "Bruger" åben (i cookies) - browsere ser, hvilke sider du har besøgt. Mange, siger nogle store strukturer (Mail.ru, for eksempel), indsamler også en masse information om brugere. De ser, at du meget ofte går ind på Seosprint, Userator, VMRFast og andre sider, hvor der er betalte opgaver. Og de forstår, at du højst sandsynligt bare er en almindelig bebrillet snyder. Dette er en af ​​mulighederne.

OS: - Ja. Men for ikke at bryde økosøgningssystemet vil søgemaskiner aldrig forbyde dig, fordi konkurrenter kan snyde, ikke? Hvordan kan du kende forskel på, hvad dine konkurrenter spiller for dig, og hvad du selv spiller for?

SP: – Jeg ved ikke hvordan, lad os nu tænke over det... Jeg har to videoer på YouTube med en fyr, der laver falske ksivs. Mit gennemsnitlige antal likes på enhver video (97 %) er mindst 95.

OS: - De gav ham en tur, ikke? Drillet?

SP: - Ja. Her - 58%. Der var næsten ingen disses overhovedet! Og på den anden - 60%. Og jeg så (de fyre, mine abonnenter sendte mig) opgaver på disse børser: "Gå til videoen, se omkring 12 sekunder, læg en diz, skriv en vred kommentar og kom ud derfra." Hvordan skal man håndtere dette, kan du fortælle mig som en professionel? For hjemmesiden er det samme. En konkurrent har lavet dette til mig. Hvad kan jeg gøre?

OS: – Men diss skadede dig ikke, vel?

SP: - Der er ingen disa.

OS: – Tværtimod hjalp de dig også.

SP: – Dizas, likes og kommentarer til YouTube er et signal. De reducerede min visningstid.

OS: – "Yandex" kom med en meget fed teknologi, der klart bestemmer: brugte du den selv og bedragede søgningen, eller var det en konkurrent, der gjorde det for dig? Kort sagt, hvis dine konkurrenter leger med adfærdsfaktorer (forfatterens note), vil du ikke blive udelukket. Yandex ved med sikkerhed, om du er sej eller en konkurrent. Moderne svindlere ved, hvordan man snyder sig selv uden at blive fanget. Men vi snakker ikke lige nu.

SP: – Findes der sådanne offentlige tjenester nu, eller er de ikke længere tilgængelige?

OS: - "Bruger", virker det ikke? "Bruger" virker. Der er mindst tre tjenester, jeg kender der - det er private snydere, der ikke bliver fyret (der er ingen opgaver). Jeg har mindst tre venner af sådanne tjenester, der kun tilbyder adfærdsmæssige tjenester (de tilbyder private kampagner). Du kan få dit websted til toppen på en uge for højfrekvente forespørgsler, du bliver ikke udelukket. Du skal bare kende de mennesker, der tilbyder.

SP: - "Bruger" vil generelt være lort - kan du løbe ind i problemer?

OS: - Det er okay, "Bruger" virker, hvis du ved, hvordan man vrider det.

SP: – Men er der stadig stor risiko for at komme i problemer?

OS: - Nej. Hvis du kender algoritmen, hvormed de er forbudt, fungerer "Bruger". Rom, hej! Arbejder.

SP: "Uanset hvor hårdt jeg prøver at svigte ham, siger han stadig, at han arbejder." Tilsyneladende på gode vilkår.

OS: - Ja. Produktet er godt. Se, vi laver hvidhovedet SEO. Vi gør det for kunder, for virksomheder, og vi respekterer søgning, fordi søgning nærer os. På trods af at jeg kan lave en snydetest - lav en lort hjemmeside, snyd den, se hvordan den virker. Hvorfor har jeg brug for dette? For at se, om mine kunder dukker op, slår søgeresultaterne for mine emner op for mine kunder? Men vi spinder det ikke selv (jeg fortæller dig ærligt), fordi "ikke spyt i brønden, der fodrer dig."

Hvorfor øger du ikke adfærdsfaktorer (PF)?

SP: – Har du nogle personlige eller private projekter?

OS: - Nej! Ved du hvorfor? For en dag vil de finde og forbyde alt.

SP: – Snyde for 10 år siden?

OS: - De vil finde dig og forbyde dig. Og du ødelægger virkelig søgeøkosystemet. For at gøre grin med emner... Vi havde en modbydelig fyr her, der spyttede på hele markedet (fornærmede folk, virksomheder) - jeg forfremmede ham til top 1 efter anmodning fra "pædofile", han var så "glad". Han truede mig på Twitter – du kan se på min Twitter.

SP: - En kløver eller hvad?

OS: - Nej... Cleaver... Denne fra vores SEO-"Barmaley"-marked, han var sådan en dreng... Nå, vi forfremmede ham til top 1 efter anmodning fra "pædofile."

Nå, se, hvad med markeringerne? Folk spindede tekster, spindede links, og nu spinde de PF. Nu er æraen med PF-snyd. Det virker hos Google. Kom nu, hvis nogen er interesseret, lad os tale om, hvordan man finder ud af algoritmerne, hvordan man snyder.

SP: - Kom nu, selvfølgelig.

Hvordan finder man ud af snydealgoritmerne?

OS: - Se, i Google, i Amerika er der lovgivning om, at de udgiver patenter. Hvis Google ønsker at lave en eller anden form for funktion, der vil fungere på brugeradfærd, er det forpligtet til at offentliggøre algoritmen offentligt. Du går og leder efter et Google-patent ved at rangere - du ser på, hvordan det virker, du ser på teknologien, en form for "rang", som de har lavet. Fordi de teknologier, der bruges i søgemaskiner, er offentligt åbne – ingen leder bare efter dem.

SP: – Måske er der en slags hemmelig del der, eller er alt åbent?

OS: – Hvis du nogenlunde forstår, hvordan søgning fungerer, forstår du, hvordan denne "rangering" blev lavet - du ved, hvordan man bedrager den. Jeg opfordrer ikke alle til at snyde og gøre skøre ting.
Gå og se på patentet. Anti-spam-algoritmer til links, for eksempel var der "trust rank", "trunked rank", "brows rank" (bare til opsætning af browsere og print), "click rank" (når de er "page rank" "The algoritmen blev forbedret) - det hele var offentligt, alt kunne læses, de var forpligtet til at poste det. Det vil sige, at du går på Google og leder efter patenter på Google – du læser, du studerer, du forstår, hvordan det fungerer.

SP: – Ikke i Yandex?

OS: – "Yandex" behandler sine data meget privat, det mener, at det er korrekt, fordi det er en russisk søgemaskine, og de vil begynde at grave og snurre med det samme.

SP: – Men du har allerede en form for insider på din lønliste?

OS: - Nej. De fyre, der arbejder hos Yandex, er ret fanatiske, og vi forsøgte ikke at bestikke dem. Hvad er pointen? Yandex uploader også dokumenter, men Yandex giver videnskabelige rapporter. Meget smarte fyre arbejder hos Yandex, de taler til konferencer.

SP: - Jeg så tit mange piger.

OS: - Ja ja Ja. Yandex er også en virksomhed, der taler om teknologi. Ja, hun vil ikke fortælle SEO'er: "Se, vi vurderer onlinebutikker som denne, men hvis du..."
Her er et lifehack: hvem der vil, google konferencen i Rio de Janeiro '14; der er et dokument der, der viser, hvordan Yandex faktisk evaluerer onlinebutikker (med skærmbilleder). Dette dokument er endnu ikke offentligt.

SP: - Hvordan vil de så google det?

OS: – Yandex-konference i Rio de Janeiro. Og se, hvem der søgte i Yandex på det tidspunkt.

SP: - De vil se videoen.

OS: - Se. Der er et dokument - på engelsk, offentligt, med skærmbilleder - om, hvordan Yandex vurderer et godt og et dårligt websted.

SP: - Søg og du vil finde.

OS: – Ja, dette dokument kan Googles. Dokumenter om Google, om Google-placeringer, bliver lækket i Vesten. Hvis du er medlem af nogle private fællesskaber, er der dokumenter, der strømmer fra Google: en enorm struktur, mange kontorer, dokumenter lækker - du kan se. Lad os sige for nylig, at en bedømmers instruktion om, hvordan man vurderer websteder, blev lækket. Ikke gamle ting fra 15 år, men friske.

SP: - Det kan arrangeres. Min Katya arbejder hos Google, de har et partnerprojekt "Apen" (outsourcet). Hun arbejder der som assessor. Jeg hjalp hende i øvrigt med at vurdere relevansen af ​​siden, men nu vurderer hun relevansen af ​​annoncering på for eksempel Instagram og Google.

OS: – Reverse engineers og SEO-specialister ser normalt: “Åh, det er sådan de evaluerer? Så det er her du kan snyde! Hvis dette er et reelt minus/real-plus svar, vil jeg justere det, så det passer til et reelt plus." Dette begynder at spille en rolle, når du arbejder med "sorte" emner. Vil du have os til at tale om chernukha, hvordan fungerer chernukha i søgning?

Om Chernukha

SP: – Det ser ud til, at du er færdig med "hvid" SEO-promovering.

OS: "Så kan vi snakke om forretning." Lad os tale om Chernukha - alle er interesserede!

SP: – Linkbuilding er nok det vigtigste hos Google?

OS: – Ja, i Google er der linkbuilding.

SP: – Er dette hovedfaktoren i dag?

OS: – I den dumme sorte - ja, i den smarte - adfærdsmæssige. Der er mange mennesker, der kan få links fra nogle websteder på en eller anden måde, men at få links og korrekt efterligne brugeradfærd er ret lukkede projekter. Indtast "snyd for adfærdsfaktorer." Nå, du kommer til Roma; men Roma optræder næsten ikke på Google.

SP: - Indtast Google, ellers er det ligegyldigt.

OS: - "Adfærdssnyd." Der vil enten være en scanning, eller hvor slemt det er, eller der vil være en "Bruger". Nå, ja, du finder ikke noget!

SP: – “Webformular” og “Bruger”... Men “Bruger” er ja, den eneste.

OS: – "Webformular" er... Normalt, hvis jeg ikke kender projekter på Runet, er disse ikke projekter. Jeg kan ikke høre dem. Til trolling. "Bruger". Vil du have et tip til, hvordan man snyder en ven?

SP: - De bringer Sergei Pavlovich, de vil skrive "homo", ikke?

OS: – Så taler jeg ikke. Det skulle du ikke have sagt, for de kommer til at svine dig til nu. Men nej! "Gay" er et sikkert ord, du kan ikke gøre det!

SP: - Jamen, jeg er ligeglad, lad dem snurre det. Du ved, dårlig PR er også PR.

OS: - Kort sagt, hvis du vil trolde nogen, tager du hans for- og efternavn, tager ordet og dukker op i "Uzerator."

SP: - "Homoseksuel" altså. Også på toplisten.

OS: - "[...] elsker drenge."

SP: - Eller "voldtog en pige."

OS: – Det er sikre ord, "prompten" er filtreret. Vi skrev "loves boys" og fandt på det.

SP: – Hvor kan du forresten finde ud af disse sikre ord?

OS: – Du kan skrive "gay" eller sådan noget... Ved du, hvordan pornoforslag i Yandex fungerer? Indtast et pornoord, tryk på Enter - først derefter vil prompter begynde at dukke op (for at beskytte børn).

Det nytter ikke noget at spinde. Tag en fyr, du ikke kan lide, tag, sig, "kan lide drenge" eller noget... "sydende fræk"; og tag det - smid det ind i "Bruger", drej det, og det er ægte...

SP: – Og hvor lang tid tager det, før dette søgetip vises i Yandex?

OS: – Hvis du sætter 3-4 plæneklippere, dukker det op på to dage.

SP: - Dollars?

OS: - Ja, hvilke? Rubler. Der koster et klik en rubel eller to.

Hvordan roterer man tip? Dette skader ikke søgningen, jeg siger bare til dig: i Wordstat ser du på det særlige ved det højeste ord, hvorefter du skal sætte det, sætter det samme beløb - det kommer ud på andenpladsen, og hvis titlen er click-bait (f.eks. "Elsker drenge" af en eller anden art) - folk, de begynder at klikke på egen hånd og får top 1.

Lad os sige, at et eller andet firma har snydt dig, du kan snyde dem. Svindlerne snød dig og placerede artiklen i top 1. Bare opret et websted med domænet "some-company-scammers.ru" og læg en landingsside der, tilføj et hint om, at de er svindlere ("ooo-dash-horns-and-hooves-scammers.ru").

SP: Og spørg brugerne, at når dit websted vises, går de til det?

OS: - Ja, man kan bare købe skolebørn hos Userator. Og sådan er det, når du vil straffe nogen: Når folk søger efter mærke, ser, at de er svindlere, og klikker, går de til din hjemmeside. Du kan straffe ham sådan for evigt - du kan ikke slå dette tip ud. Du har brug for en kompetent SEO-specialist, som vil beregne vægtene og betale meget for at få det ud derfra.

Nu spiller de PF. Spørgsmål: virker PF-snyd i Amerika? Svar: ja, det virker.

SP: – Hvis vi for eksempel har gode linkudvekslinger ("Miralinks", "Gougetlinks"). Stop forresten med at annoncere – det er 10. gang, vi allerede har sagt det.

OS: - Misha, betal, ja.

SP: "Jeg har ikke set noget lignende i USA." I går før showet googlede jeg det, lavede en anmodning om køb backlink, og jeg så, at du ved hvad? Disse gårde er hinduistiske med det samme. Jeg forstod straks prisen: $19 for 100 links - jeg indså med det samme, at dette var en gård.

OS: – Du kan gå til chatten med det samme: “Hello, fo yu my friend, fo yu sir...”, “Chip links fo yu, sir...” Arbejd aldrig som CEO i Vesten med indere – det vil ende dårligt.

SP: - Hvad taler jeg om? Er der ingen normale linkudvekslinger i Vesten?

OS: - Nej. Og der er ingen offentlige tjenester til snyd. Hvis du vil spinde noget fedt - dyrt, hvor der er mange penge - arbejder offentligheden ikke der. Du skal kende de mennesker, der giver magten til promovering af bots og promovering af rigtige mennesker.

SP: - Se, spørgsmålet er med det samme. Min kanal i Telegram er 22-23 tusind. Jeg er meget lydhør – de behandler mig godt; hvis jeg spørger dem i morgen, "Gutter, gå her, her, her, gør dette, klik på søgemaskinen," vil flere tusinde mennesker (måske fem) hjælpe mig.

OS: – Du vil højst sandsynligt nå top 1.

SP: – Så vil søgemaskinen ikke opfatte, at jeg snyder? Men folk er i live!

OS: - De har rene fodspor, de har aldrig deltaget i salgsfremstød.

Fodspor, kalder de fingeraftryk – de er rene. Men hvis der er for meget - anmodningsfrekvensen er 20, og du får 20 tusinde hits - så kan søgemaskiner simpelthen, som en bølge af bots, afskære det, selvom de er rigtige mennesker. Vi kalder dette "Skype-marketing", når vi troller et tip: vi slipper det ind i firmachatten (vi har 80 personer der) (et plustegn tilføjes, når nogen klikker, et andet kommer ind en time senere) - hintet kan være narret. Det virker. En ganske klar algoritme.

Links i Vesten er enten "hvide" (jeg fortalte dig, hvordan man laver "hvide" links)... PF i Vesten... Forresten, i Google er der efter min mening ingen officiel meddelelse om filtre for adfærdsmæssige, at er, har der endnu ikke været en demonstrativ piskning. Ikke den skala. Russerne er ikke ankommet endnu.

SP: – Var der også en form for analog til teksten?

OS: - Var. “Baden-Baden” for teksten, “Minusinsk” - ...

SP: - Men det her er Yandex.

OS: - Og i Google var der "Penguin" - dette er for links, "Panda" - for tekster, og nu - manuelle sanktioner.

Om hackede websteder

OS: – Denne kanal er dedikeret til...

SP: - "Sorte" metoder!

OS: "Jeg er nok den anden person, der ikke er kriminel, der kommer her."

SP: - Måske den femte.

OS: – Fordi vi arbejder meget i Amerika... Nu er min virksomhed struktureret sådan: Der er mange kunder i Rusland, og for omkring to år siden lancerede vi sandsynligvis det eneste system i Rusland, en afdeling, der arbejder på internationale markeder for SEO specifikt med organiske stoffer. Nå, vi gør også kontekst – Betal pr. klik. Vi arbejder i øjeblikket i Chile, Peru, Colombia (fra Sydamerika), også Mexico, Canada, USA (det er forståeligt), Australien. Og det er naturligt, at når du kommer til bestemte emner i Amerika og begynder at blive involveret, så forstyrrer de dig enten...

SP: – De har vel allerede travlt først og fremmest?

OS: – De dudes forsøger at gøre noget ved din "sorte"-CEO; Lad os sige, at du lægger nogle dårlige links, eller noget andet - du bruger også værktøjer; eller de begynder at puste. Og da vi indtastede grænseoverskridende emner, der er uklare - "hvid" eller "grå"...

SP: – Hvor der er mange penge, mener du.

OS: – ...Spillereglerne ændrer sig. Lad os se på, hvordan SEO fungerer nu, hvordan emner klassificeres – det er vigtigt at forstå.

Der er "hvide" emner" ("hvide hoveder" emner, "hvide" SEO). Vi talte om "hvid", der vil også være manualer.

Det næste er "gråhoved", når du køber links. Du spammer ikke meget; måske stikke nøglerne et sted specielt, spam nogle links.

Og der er hudorm. Det er dig, der direkte skriver spam-nøgler, lægger links fra alle websteder (hacket, ikke hacket), vrider adfærdsmæssige - dette er en "hudorme".

Der er også forskellige emner:

— der er "hvide" emner; dette er salg af skumblokke, salg af iPhones, salg af carder cool vodka;
— der er "grå" emner, der er på kanten; hvis det handler om alkohol, levering af "alkohol" om natten ("grå" emne, ulovligt), det afhænger af landet - i USA er det ulovligt, men i Brasilien er det lovligt.

SP: – Pharma, for eksempel.

OS: – Pharma er bestemt en "sort" niche, mere sort end sort. Dette er 100%!
Og nu skal vi kombinere: I nogle "hvide" emner promoverer de kun på en sort måde. Lad os give et eksempel: et essay.

SP: – Er essays abstrakte eller semesteropgaver?

OS: – Kursusopgaver, abstracts? Mange penge, mange rige studerende, der gerne vil ryge hash og drikke i Amerika, men ikke studere. Du gør ikke noget ulovligt. Dette er et legitimt emne. Ifølge instituttets regler kan du ikke – ja, ok. Men promoveringen af ​​dette emne er "sort", fordi der er mange penge. Så snart der dukker penge op i et eller andet emne (lad os sige, Payday Loans, disse er mikrolån i USA) ... Der begyndte velhavende dele af befolkningen at få lån, de fik penge, og fyrene opdelte dem i tilknyttede programmer - Jeg kender dengang, og jeg kender de fyre, der engang... så gjorde de - 30-40 tusinde sider blev hacket der om dagen...

SP: - Blev den hacket? For hvad?

OS: – At lægge links fra disse websteder.

SP: - Så måske kan du bare hacke den og sætte en 301. omdirigering op - det er alt.

OS: - Så det afhænger af den "sorte" strategi. Du skal forstå, at der er "hvide" emner, hvor de bruger "sorte" metoder, der er "hvide", hvor de bruger "grå" metoder, og der er bare almindelige "sorte" emner, hvor de bruger "sorte" metoder. Ulovlige kasinoer? Ulovlig! Forbudt i Rusland. Åbn linkprofilen – der vil være alt fra hackede sider, der vil være alt fra PBN og andet, bookmaking.

SP: – Bare et spørgsmål om hackede sider. For eksempel hackede jeg en hjemmeside og satte et link fra den til min egen; Nå, okay, det stod i et år eller ti år, ingen lagde mærke til det, men siden er relevant. Lad os sige, at jeg har en bilbutik, og jeg har modtaget et link fra et bilwebsted. Er dette link generelt betragtet som normalt i en søgemaskines øjne eller ej?

OS: - Bøde. Hvorfor ikke? Hvem ved, at dette link var efter hacket? Men søgemaskiner er nu i stand til at opdage hackede websteder baseret på indirekte tegn og kan derefter tilbagekalde dit link. Hvis du kan se, at noget irrelevant er blevet uploadet til WordPress, kan Google give dig en advarsel om, at "dude, siden er blevet hacket." Men hvis du gjorde alt korrekt, står det under en lidt grå baggrund i sidefoden på hovedsiden, betinget korrekt (selvfølgelig ulovligt), så vil det stå i lang tid, det vil give placeringer - det hele er normalt. Fra et algoritmisk synspunkt er det fint.

SP: – Og hvis der er en artikel om Mercedes-udstillingen i Frankfurt, og en hacker for eksempel bryder ind i den og placerer det tredje afsnit af teksten der (der var to) og giver et link til min butik: “Og sponsoren af denne udstilling er denne butik.” . Vil dette være normalt?

OS: - Store. Du kan endda komme til tops, hvis det er et fedt blad.

SP: – Er dette et relevant link?

OS: – Dette er et relevant link, helt normalt.

SP: – Er det i orden, at denne artikel allerede er tre år gammel?

OS: - Der er en nuance. Du kan bare uploade en ny artikel, du kan tilføje den der. Men som regel gider de ikke.

SP: – Men hvis du uploader en ny, kan administratorerne bemærke det. Derfor markerer de de gamle, synes jeg.

OS: – Ja, som regel på de gamle eller bare i de tekniske områder af siden sætter de det som sponsor - du skriver "sponsorat".

SP: – Så vil administratoren bemærke det eller ej?

OS: – Der er forskellige metoder til at placere links. Normalt gør smarte hackere det sådan, at når du er logget ind som admin, er disse blokke ikke synlige. Jeg har mødt hold...

SP: – Kaldes disse "tærter"?

OS: - "Tærter" er en anden ting. Jeg skal fortælle dig... Jeg konsulterede lige om et emne i Amerika. Fyrene kom inkognito til Telega: "Kan jeg lave sms-rådgivning? Du vil være ansvarlig for en masse penge." Jeg siger ja. Hvad er emnet? Men for videnskabens skyld er jeg interesseret i at se, hvordan det hele fungerer for dem. Jeg konsulterede, så på projekter, hvordan det fungerer. Og hvordan kom du videre i emnet? Der var websteder - lad os for eksempel tage emnet "pharma", lad os se på "pharma". Der er en hjemmeside for nogle lægeklinikker. De hacker det og uploader en side med links til Viagra.

SP: – De bringer det til "butikker", til deres butikker og partnerbutikker...

OS: - Og der bliver varerne allerede solgt. Dette kaldes en "tærte", som en lagkage: du har en masse sider, og en af ​​dem, den "venstre", har siddet fast. Men hun bruger den fulde kraft af det. For eksempel et semi-statsligt websted.

SP: – Eller regering, for eksempel.

OS: - Jamen, gov er bedre... Få mennesker er så retarderede, at de vil sætte noget andet på gov. Selvom jeg kender en fyr, der ikke placerede væddemål på sådanne websteder - selv på nogle videnskabelige, offentlige, som os. Men så forsvandt han, jeg ved ikke, hvor han er.

SP: - Fløj ud i rummet.

OS: - Måske ja.

Er det rigtigt, at .gov- og .edu-domæner vejer tungere?

SP: – Bare et spørgsmål, siden vi begyndte at snakke om det. Er det rigtigt, at nogle websteder har større vægt i en søgemaskines øjne på grund af domænet? Regeringer, for eksempel, websteder for offentlige myndigheder og uddannelse - uddannelse, alle mulige universiteter - de har på forhånd større vægt, end jeg ville lægge på com, net, org.

OS: – Jamen, hvis du tager New York Times og et eller andet snusket edu-universitet, så vil New York Times selvfølgelig veje mere.

SP: - På grund af fremme af, lad os sige, autoritet.

OS: – Ja, forskellige parametre tages i betragtning, du skal forstå. Lad os tænke som at søge. Søgning tæller hvordan? Hvis en officiel amerikansk uddannelses- eller regeringshjemmeside henviste til nogen...

SP: – ...så siden er god.

OS: – Ja, for det er meget svært bare at lægge et link der. Så disse er stærke links.

Som vores fyre gjorde... Her er også et life hack til dig om, hvordan du får "hvide" links i Amerika. De kan organisere et OL (opgaver for studerende), give en form for "sponsorat". Og du skriver til universitetet: "Hvem vil skrive den bedste artikel om for eksempel ejendomsmarkedet i Thailand?" I noget "turisme" - "gæstfrihed" - "universitet" Yellowstone... Og du siger: "Den, der laver den bedste anmeldelse af markedet, jeg giver ham 1000 dollars." For det første modtager du 40 longreads med indhold, universitetet lægger et link (da du er sponsor for studerende / du får et officielt link fra edu), får du en masse indhold for 1000 bucks. Disse er "hvide hat"-linkmetoder.

SP: - Og Brian Dean fra Backlink rådgiver også denne metode - lav nogle fantastiske infografikker (nå, antallet af biler i sådanne og sådanne lande), noget værdifuldt for folk, meget attraktivt for folk. Og han siger - du vil gøre det så nemt som muligt for andre portaler, der vil, betinget, stjæle det fra dig, gøre denne opgave så let som muligt for alle, så de deler den officielt; og nedenfor er rammekoden for infografikken, så de kan tage denne kode fra dit websted og indlejre det på deres websted. På denne måde begynder din infografik at blive vist på dem - et backlink til dig.

OS: - Fuldstændig ret! Det er det, vi gør. Her er en anden, lad os sige, cool ting. For eksempel lavede vi en meget sej animeret 404-fejl på et websted og skrev derefter en artikel (bare på siden) - "Top 10 sejeste 404'ere", postede eksempler der, et link til vores hjemmeside og sendte den til en it-publikation . De postede.

SP: - Nå, du blev forvirret - det tog meget tid.

OS: - Vi programmerede stadig et fedt design, og vi sagde: "Lad os gøre outreach sådan her!" Enten foreslog Misha Shakin det til os, eller Sasha Tachalov.

SP: – Misha Shakin er også SEO-specialist.

OS: - Ja. Misha, hej! Kontakt ham - han er en af ​​de ældste og mest ærlige SEO-specialister i Rusland.

Pharma, de mest sofistikerede strategier

OS: – Hvis vi taler om sorte ting, hvordan fungerer det så i "sorte" emner (for eksempel "pharma")? Lad os tale om "pharma". Jeg har en rapport "SEO-strategier", hvordan laver man SEO-strategier til komplekse projekter? De siger til mig: "Hvor kan jeg lede efter SEO-strategier?" Jeg siger: "Du ser på de mennesker, der sælger stoffer og våben." Der er marginen stor - de mest sofistikerede metoder. Jeg har endda skåret lysbilleder, som om de sælger Xanax på Pinterest.
Og hvad laver de der? For det første er alt i disse "tærter". Så - en masse hackede websteder linker til disse websteder: lad os sige, at du har en side på Viagra, læg 5 ikke-anker-links der, 5 - køb Viagra, Viagra til salg osv. - anker...

SP: – Hvordan forstår vi dette – hvor mange ikke-ankerled skal der være (forhold)?

OS: – Når man går ind i et emne, bruger man mange penge. Hvis konkurrenter ikke skjuler links (du kan skjule links, så du ikke kan finde dem, selv "Achrefs" finder dem ikke), ser du på deres fordeling, hvordan de voksede ("Achrefs" viser dem i retrospekt) , eller du gør det selv med en anelse.

SP: – Retrospektivt – hvad mener du?

OS: – For et år siden, for to måneder siden, 36 måneder siden...

Du gør det selv, som på et indfald. Forbudt? Åh, for hurtigt, undskyld! Minus 5 tusind dollars. Jeg gjorde det langsommere – åh, der er mange ankre! Minus 5 tusind dollars (eller 10).

SP: – Så vi kopierer succesrige konkurrenter?

OS: - Sikkert! I SEO skal du gå til dine konkurrenter, kopiere alt og gøre det lidt bedre... Husk at på mange områder er alt gjort for dig for længe siden. Ingen grund til at lave fra bunden! Der er ingen grund til at prøve at bekæmpe søgning og konkurrenter. Kopier alt fra din konkurrent! Det er bedre at tegne, redigere, tilføje lidt indhold, udvide, tilføje et par videoer og skabe lidt bedre links - det er det, du er i toppen! Nå, i de fleste fag.

Og disse links er placeret der. Så ser du: donorerne, der lægger disse links... og der er også links til hackede links...

SP: – At give donorer vægt?

OS: – Sådan bliver en linktragt. De sætter disse på, de inkluderer links til donorer, og de linker derefter, men på de fjerne er der en hel fan af links. Denne algoritme kaldes Truncated...

SP: – Som en omvendt pyramide, en tragt.

OS: - Der er endda en algoritme for, hvordan dette fungerer i søgning - det hedder Truncated Rank. Han beskriver det: Hvis de bare sætter et link på dig, virker det ikke, men hvis donoren har et andet link, så vil det virke. Søgemaskiner tager højde for dette, og det virker. Du kan gøre det.

SP: – Jeg har for eksempel Cashback. I morgen oprettede jeg min "Cashback Rating". Hvis jeg lægger et link til min "Cashback" fra denne vurdering (der er ingen links overhovedet, ikke et eneste eksternt link). Det er alt. Ingen henviser til min vurdering; det er et helt nyt websted. Siger du, at det ikke vil virke? Vil de ikke tage hensyn til det, eller hvad?

OS: - De vil tage hensyn til det. Men når der stadig er links til din "Cashback", vil den overføre mere vægt dertil. Dette er en af ​​de algoritmer, der nogle gange virker og nogle gange ikke virker i formlen. Hvis søgemaskinen ser det, er det mistænkeligt; det tager muligvis ikke sådanne donorer i betragtning.

Normalt pumper de hele etager med links op. Der er en masse fastlåste websteder med 301 omdirigeringer for disse dråber. Nogle af disse websteder er blevet droppet. Nogle af linkene er placeret fra de samme "tærter", hackede hjemmesider fra forskellige virksomheder. Nogle gange bliver selve virksomhedens hjemmeside hacket og bragt til toppen med links. Det vil sige, at der er helt "sorte" metoder til forfremmelse.

Jeg fandt engang et websted, der omfattede 8 tusinde domæner. Vi forsøgte at ordne det her hos Ahrefs for sjov med fyrene, og der er 300 tusinde links, der er bare en slags skør ring med en kæmpe... De er knyttet til hinanden. Vi forsøgte at bygge en graf og programmere den, men intet virkede. Fyrene brød halvdelen af ​​internettet, satte links til 10 websteder, og så installerede de købe Viagra fra dem - det var top 1 (denne side).

SP: - Der er et andet spørgsmål her. Der er kun nofollow-links, som ikke tager vægten af ​​dit websted og ikke overfører det til den person, du linker til; Der er dofollow, når du for eksempel køber et link et sted på din side, så det er fantastisk i en søgemaskines øjne – det skal være dofollow (der skal ikke være nofollow i koden).

OS: - Ja. Du skal selvfølgelig købe dofollow-links og tilføje dofollow-links. Men hvis der placeres nofollow-links på dig, fortynder dette godt den naturlige linkprofil. Alt hvad du gør i søgning, når du matcher dine konkurrenter, skal du se naturligt ud. Der skal ikke kun være ankre, der skal ikke være "en flok links på én dag", der skal ikke være et eneste "ikke et eneste nofollow-link" - det sker ikke. Det vil sige, at der også kan placeres nofollow-links, de sender også nogle rangeringssignaler.

SP: – De er ikke så værdifulde, men lad dem være.

OS: - Du skal ikke betale meget for dem, men lad dem være, det er ikke dårligt.

SP: – På denne side, som jeg viste dig ("Verificerede tjenester"), hvis jeg linker til mine egne tjenester, skriver jeg naturligvis ikke nofollow, men hvis de er til tredjeparter, så lister jeg dem. Din er indstillet til nofollow. Ved du hvorfor jeg ordinerer? Jeg er ligeglad! Men selv du har nofollow skrevet på dig. Det er ikke fordi, jeg forsøger at fortælle dig vægten af ​​mit websted - dette websted har ikke vægt endnu, det er nyt, jeg gider ikke. SEO-folk har lige fortalt mig (jeg ved ikke, om det er en myte eller ej): Hvis jeg giver en masse follow-links fra mit websted, vil det vaske min vægt væk.

OS: - Ja, der er sådan noget. Men normalt, når du har én side, hvor du anbefaler alle, forstår søgningen, at dette er en partnerside.

SP: – Jeg giver endda et link til YouTube – jeg gør det til nofollow.

OS: - Ja. Følg ikke. Anbefaling: gør det bedre. Nu har Google i øvrigt introduceret sådan noget, at hvis jeg købte et link af dig, kan du allerede nu markere det som "købt", "solgt", "biased".

SP: - Hvem vil markere dette? Søgemaskine for dig selv?

OS: - Google introducerer snart attributter, hvor... Jeg kan bare ikke huske, jeg læste for nylig, at du kan sige: "Jeg blev betalt for dette link, jeg sagde det." Og snart vil han noget ændre økosystemet af betalte links - han vil tvinge publikationer til at sige, at de er betalt, og vil sandsynligvis give mindre vægt.

SP: - Nej, ingen vil tale! Dette er en kamp mod vindmøller. Du talte lige om "sorte" metoder. Jeg bruger nogle til forskellige emner. 301. omdirigering. Hvad tager jeg? Jeg køber 1000 domæner, nogle gange titusinder, ødelæggende, og jeg har dumt oprettet en 301. omdirigering fra dem. Hvem ved ikke: når du går til et eller andet domæne - der plejede at være en slags dyrehandel der (du brugte den der, for eksempel i 2 år), nu er ejeren død, forladt siden eller simpelthen ikke forny domænet - det blev taget fra ham; Jeg køber dette domæne. Der er resttrafik på den, og jeg har dumt sat en 301. web-omdirigering til min ressource fra den. Og det viser sig, at du går til den dyrehandel, og du ender direkte hos mig. Og hvis jeg interesserer dig for noget, så køber du måske noget af mig.

Jeg bruger disse metoder – det giver mig meget trafik i nogle nicher. Det er ikke et mål for mig, for jeg har ét emne, og der kommer f.eks wankere eller husmødre ind - de er ikke et mål. Jeg er dog fuldstændig tilfreds med, hvordan det kan betale sig. Men! Spørgsmål! På grund af dette er der overhovedet ingen trafik fra SEO på mine sider - det viser sig, at jeg har skadet min søgetrafik med disse handlinger?

Om den 301. omdirigering

OS: - Lad os tale. Min bror, for eksempel, er engageret som partner for et websted under Amazon, og tjener penge på Amazons affiliate program. Og ved du, hvordan de tester sådanne websteder? Du har en form for hjemmeside, du købte den og limer den til en anden. Hvordan foregår det her gutter? Du går til et websted, du bliver omdirigeret til et andet - dette er en omdirigering. Søgemaskinen vil også blive overført.

SP: – Han kan gøre det gennem en ramme, men jeg bruger en direkte.

OS: - Det er bedre at konfigurere det via 301 på serveren.

Det viser sig? På denne side kunne kineserne engang sælge Viagra, spamme det med nogle kinesiske tegn, for eksempel... Det er dårligt set ud fra links.

SP: – Eller med tasten "porno", "hentai" vises det...

OS: – Ja, "hentai", den viser alt dette snavs. Du limer det til dig selv - Google overfører 2-3 omdirigerer vægten.

SP: - Og Yandex også.

OS: "Og du klæber al slags snavs til dig selv." Ikke alle sider sænker din placering – du skal tro, at du holder fast. Du kan blot tjekke alle disse sider på Ahrefs og beslutte, om du vil købe eller ej.

SP: - Så - rustning og granat! Jeg vil inkludere et andet websted i kæden, det vil sige fra alle mulige uhyggelige websteder, der plejede at have porno, for eksempel. Jeg vil bare lægge en 301. omdirigering ikke på mit primære, hvide, fluffy site, men på en slags spacer, og fra det en 301. omdirigering til mit hovedsted. Vil det hjælpe eller ej?

OS: - Vil hjælpe. Nu vil jeg fortælle dig, hvordan vi opretter disse forskellige temaer og testlinks. Jeg ville slet ikke installere det, jeg ville lave et andet websted. Du tjener sikkert penge med Adsense eller noget?

SP: – Nej, jeg taler om mit "Cashback". Måske er det derfor, jeg ikke har nok søgetrafik?

OS: - Det er i øvrigt muligt. Der er ingen grund til at lime referencen sådan. Det er bare, at du har en masse forskellige linksignaler limet sammen og derefter limet til webstedet - algoritmen kan blive forvirret. Men dette har den fordel, at du altid kan pille den af ​​og kigge. Jeg ville simpelthen lave et spejl ("Landos"), indsætte det der, blokere det fra søgemaskinerne, så det ikke er tilknyttet dit websted (disallow/set), hælde al denne trafik der og konvertere der. Du har henvisningstrafik, ikke? Så, når du køber i bulk, ville jeg tjekke donorens parametre...

Sådan fungerer søgemaskinesanktioner

SP: – Det samme med pop-unders, ikke? Jeg fodrer ikke fra popunder, jeg forsøger at fodre på mit hovedwebsted, jeg fodrer også på en separat landingsside. Og du mener også at blokere det fra søgemaskinerne, ikke?

OS: - Selvfølgelig, så det ikke bliver tilknyttet. Hvad gør vi i sådanne tilfælde? Vi har vores eget værktøj.

SP: – Er han tilknyttet på nogen åbenlys måde? Vil jeg bemærke dette eller ej?

OS: – Du skal blot tilføje to websteder i positionen, og de vil være sådan her: hver opdatering - et websted kommer ud, det andet falder, et kommer ud, det andet falder. Dette filter kan ikke fjernes; du kan kun lime et sted til et andet.

SP: – Spørgsmålet er ikke indlysende, men mange mennesker ved dette: på et underdomæne, hvis jeg laver en spacer, eller giver det ikke mening bare at tage et nyt domæne?

OS: - Mange sanktioner virker på mange måder og på forskellige måder - halvt forbud, forbud... Et forbud er, når man bliver forbudt, og man kommer aldrig ud. Sanktioner er, når du bliver degraderet og smidt ud for at være i top 30. Her har du nogens hjemmeside, du blev degraderet, og du vidste ikke hvorfor. Hvis du vrider de adfærdsmæssige under domænet, vil alt andet flyve.

SP: – Både domæner og underdomæner?

OS: – Du kan ødelægge alt for dig selv, så det er bedre at pille det af, gøre det separat og købe domænet. Hvordan vi gør det. Det gør vi…

SP: – Domæne, hvis du køber med cashback, køb på “Reg.ru” - normale priser, køb med “Cashback” via min hjemmeside.

OS: – Forresten, ja, en normal domæneregistrator.

SP: – Der er også sådan en subtilitet på Reg.ru. Jeg vidste det ikke, og jeg købte hundrede domæner, og jeg venter på cashback for hundrede domæner... Og de har det for at få cashback fra Reg.ru (et domæne koster f.eks. 3 dollars - og du får en dollar i cashback, 30% er normalt bytte), én betaling – et domæne. De har sådanne betingelser.

OS: - Hvad gjorde vi? Vi skrev vores egen software: du tager alle disse domæner... For hvert domæne ser vi på alle links gennem tjenester (såsom Ahrefs), og i ankrene på disse links leder vi efter "kinesisk", porno - vi giver bare du et kort over, hvad disse domæner har (opmærksom!) fundet alt muligt lort i ankerlisten (køb det ikke!). Vi tjekker dette automatisk. Så vælger du bare, filtrer: det er dem med en ren ankerliste, med fede parametre - de vil give dig positioner, og du køber.

SP: – Gør du dette som en del af din Russian Analytics-tjeneste?

OS: - Ja. Disse er PBN-værktøjer - nederst vælg "Donor Verification".

SP: – Jeg ved ikke så meget om din service! Jeg bruger kun position pickup.

OS: - Video. Vi har optaget de fedeste videoer! Kom og kig.

Nogle annoncer 🙂

Tak fordi du blev hos os. Kan du lide vores artikler? Vil du se mere interessant indhold? Støt os ved at afgive en ordre eller anbefale til venner, cloud VPS for udviklere fra $4.99, en unik analog af entry-level servere, som blev opfundet af os til dig: Hele sandheden om VPS (KVM) E5-2697 v3 (6 Cores) 10GB DDR4 480GB SSD 1Gbps fra $19 eller hvordan deler man en server? (tilgængelig med RAID1 og RAID10, op til 24 kerner og op til 40 GB DDR4).

Dell R730xd 2 gange billigere i Equinix Tier IV datacenter i Amsterdam? Kun her 2 x Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2.6GHz 14C 64GB DDR4 4x960GB SSD 1Gbps 100 TV fra $199 i Holland! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - fra $99! Læse om Hvordan man bygger infrastruktur corp. klasse med brug af Dell R730xd E5-2650 v4-servere til en værdi af 9000 euro for en krone?

Kilde: www.habr.com