Hej igen venner!
I artiklen Vi berørte spørgsmålet om de forventede omkostninger ved Li-Ion-løsninger (lagringsenheder, batterier) i specifikke termer - $/kWh. Så var prognosen for 2020 $200/kWh. Nu, som det kan ses af CDPV, er prisen på lithium faldet til under $150, og et hurtigt fald under $100/kWh er forudsagt (ifølge ). Hvad ændrer det her, spørger du? Først og fremmest reduceres kløften mellem prisen på klassiske batterier og lovende teknologier samt løsninger baseret på dem. Lad os prøve at beregne på grundlag af tilfældet med den samme japanske ubåd med Li-Ion-batterier.
Indledende data
Vi tager som indledende data:
- omkostningsprognose på 200 $/kWh fra vores artikel om lithiums brandsikkerhed
- omkostningsprognose på 300 $/kWh fra vores 2018-artikel
- Den estimerede omkostningsforskel mellem VRLA- og Li-Ion-løsninger er 1,5-2 gange, taget fra vores 2018-artikel om lithiums brandfare.
Lad os nu tælle
- Det forudsagte fald i omkostningerne til drev var for forsigtigt; det faktiske fald er meget hurtigere
- Drivkraften bag de faldende omkostninger ved industrielle løsninger, der anvender lithium-ion-batterier, er elektriske køretøjer: energitætheden i batteriet er stigende, layouts ændrer sig, og produktionen vokser hurtigt. Du kan læse mere i
- Den estimerede batterikapacitet for den japanske ubåd var 17 MWh; vi tager enhedsomkostningerne for lithium for 2017 i en mængde på $300/kWh. Vi får 5,1 millioner dollars.
- Baseret på de reelle omkostninger fra CDPV var faldet cirka 2 % over 30 år. I 2019-priser får vi besparelser på omkring $1,5 millioner. Ikke dårligt vel? Jeg tror, når man bygger sådanne både, er det nødvendigt at fylde dem med Li-Ion-batterier i sidste øjeblik, lige før man går på søprøver
- Det kan antages, at for industrielle løsninger på lithium-batterier sker faldet i omkostningerne, læs prisudligning med bly-syre-batterier, hurtigere end forventet. I en artikel fra 2018 var den anslåede forskel mellem en UPS på lithium-batterier 1,5-2 gange dyrere end en klassisk UPS. I øjeblikket burde dette hul objektivt set være mindre...
… fortsættes…
Kilde: www.habr.com