MS Remote Desktop Gateway, HAProxy og password brute force

Venner, hej!

Der er mange måder at forbinde hjemmefra til dit kontorarbejdsområde. En af dem er at bruge Microsoft Remote Desktop Gateway. Dette er RDP over HTTP. Jeg ønsker ikke at røre ved opsætningen af ​​selve RDGW her, jeg ønsker ikke at diskutere, hvorfor det er godt eller dårligt, lad os behandle det som et af fjernadgangsværktøjerne. Jeg vil gerne tale om at beskytte din RDGW-server mod det onde internet. Da jeg konfigurerede RDGW-serveren, blev jeg straks bekymret over sikkerheden, især beskyttelse mod brute force med adgangskode. Jeg var overrasket over, at jeg ikke fandt nogen artikler på internettet om, hvordan man gør dette. Nå, du bliver nødt til at gøre det selv.

RDGW selv har ingen beskyttelse. Ja, det kan udsættes med et blottet interface til et hvidt netværk, og det vil fungere fantastisk. Men det vil gøre den rigtige administrator eller informationssikkerhedsspecialist utryg. Derudover vil det give dig mulighed for at undgå situationen med kontoblokering, når en skødesløs medarbejder huskede adgangskoden til en virksomhedskonto på sin hjemmecomputer og derefter ændrede sin adgangskode.

En god måde at beskytte interne ressourcer mod det eksterne miljø er gennem forskellige proxyer, publiceringssystemer og andre WAF'er. Lad os huske, at RDGW stadig er http, så beder det bare om at tilslutte en specialiseret løsning mellem interne servere og internettet.

Jeg ved, at der er fede F5, A10, Netscaler(ADC). Som administrator af et af disse systemer vil jeg sige, at det også er muligt at opsætte beskyttelse mod brute force på disse systemer. Og ja, disse systemer vil også beskytte dig mod enhver syn-oversvømmelse.

Men ikke alle virksomheder har råd til at købe sådan en løsning (og finde en administrator til sådan et system :), men samtidig kan de tage sig af sikkerheden!

Det er fuldt ud muligt at installere en gratis version af HAProxy på et gratis operativsystem. Jeg testede på Debian 10, haproxy version 1.8.19 i det stabile lager. Jeg testede det også på version 2.0.xx fra testlageret.

Vi vil lade selve opsætningen af ​​debian ligge uden for rammerne af denne artikel. Kort sagt: på den hvide grænseflade skal du lukke alt undtagen port 443, på den grå grænseflade - i henhold til din politik skal du for eksempel også lukke alt undtagen port 22. Åbn kun det, der er nødvendigt for arbejde (VRRP for eksempel for flydende ip).

Først og fremmest konfigurerede jeg haproxy i SSL-brotilstand (alias http-tilstand) og aktiverede logning for at se, hvad der foregik inde i RDP. Så at sige kom jeg i midten. Så /RDWeb-stien angivet i "alle" artikler om opsætning af RDGateway mangler. Alt, hvad der er, er /rpc/rpcproxy.dll og /remoteDesktopGateway/. I dette tilfælde bruges standard GET/POST-anmodninger ikke; deres egen type anmodning RDG_IN_DATA, RDG_OUT_DATA bruges.

Ikke meget, men i det mindste noget.

Lad os teste.

Jeg starter mstsc, går til serveren, ser fire 401 (uautoriserede) fejl i logfilerne, indtaster derefter mit brugernavn/adgangskode og ser svaret 200.

Jeg slår den fra, starter den igen, og i logfilerne ser jeg de samme fire 401-fejl. Jeg indtaster det forkerte login/adgangskode og ser igen fire 401-fejl. Det er det, jeg har brug for. Det er, hvad vi vil fange.

Da det ikke var muligt at bestemme login-url'en, og desuden ikke ved, hvordan jeg fanger 401-fejlen i haproxy, vil jeg fange (faktisk ikke fange, men tælle) alle 4xx-fejl. Også velegnet til at løse problemet.

Essensen af ​​beskyttelsen vil være, at vi vil tælle antallet af 4xx fejl (på backend) pr. tidsenhed, og hvis det overskrider den specificerede grænse, så afvis (på frontend) alle yderligere forbindelser fra denne ip i den angivne tid .

Teknisk set vil dette ikke være beskyttelse mod password brute force, det vil være beskyttelse mod 4xx fejl. For eksempel, hvis du ofte anmoder om en ikke-eksisterende url (404), så vil beskyttelsen også virke.

Den enkleste og mest effektive måde er at regne med backend og rapportere tilbage, hvis der dukker noget ekstra op:

frontend fe_rdp_tsc
    bind *:443 ssl crt /etc/haproxy/cert/desktop.example.com.pem
    mode http
    ...
    default_backend be_rdp_tsc


backend be_rdp_tsc
    ...
    mode http
    ...

    #создать таблицу, строковую, 1000 элементов, протухает через 15 сек, записать кол-во ошибок за последние 10 сек
    stick-table type string len 128 size 1k expire 15s store http_err_rate(10s)
    #запомнить ip
    http-request track-sc0 src
    #запретить с http ошибкой 429, если за последние 10 сек больше 4 ошибок
    http-request deny deny_status 429 if { sc_http_err_rate(0) gt 4 }
	
	...
    server rdgw01 192.168.1.33:443 maxconn 1000 weight 10 ssl check cookie rdgw01
    server rdgw02 192.168.2.33:443 maxconn 1000 weight 10 ssl check cookie rdgw02

Ikke den bedste mulighed, lad os komplicere det. Vi vil regne med backend og blokere på frontend.

Vi vil behandle angriberen groft og droppe hans TCP-forbindelse.

frontend fe_rdp_tsc
    bind *:443 ssl crt /etc/haproxy/cert/ertelecom_ru_2020_06_11.pem
    mode http
    ...
    #создать таблицу ip адресов, 1000 элементов, протухнет через 15 сек, сохрянять из глобального счётчика
    stick-table type ip size 1k expire 15s store gpc0
    #взять источник
    tcp-request connection track-sc0 src
    #отклонить tcp соединение, если глобальный счётчик >0
    tcp-request connection reject if { sc0_get_gpc0 gt 0 }
	
    ...
    default_backend be_rdp_tsc


backend be_rdp_tsc
    ...
    mode http
    ...
	
    #создать таблицу ip адресов, 1000 элементов, протухнет через 15 сек, сохранять кол-во ошибок за 10 сек
    stick-table type ip size 1k expire 15s store http_err_rate(10s)
    #много ошибок, если кол-во ошибок за 10 сек превысило 8
    acl errors_too_fast sc1_http_err_rate gt 8
    #пометить атаку в глобальном счётчике (увеличить счётчик)
    acl mark_as_abuser sc0_inc_gpc0(fe_rdp_tsc) gt 0
    #обнулить глобальный счётчик
    acl clear_as_abuser sc0_clr_gpc0(fe_rdp_tsc) ge 0
    #взять источник
    tcp-request content track-sc1 src
    #отклонить, пометить, что атака
    tcp-request content reject if errors_too_fast mark_as_abuser
    #разрешить, сбросить флажок атаки
    tcp-request content accept if !errors_too_fast clear_as_abuser
	
    ...
    server rdgw01 192.168.1.33:443 maxconn 1000 weight 10 ssl check cookie rdgw01
    server rdgw02 192.168.2.33:443 maxconn 1000 weight 10 ssl check cookie rdgw02

det samme, men høfligt returnerer vi fejlen http 429 (Too Many Requests)

frontend fe_rdp_tsc
    ...
    stick-table type ip size 1k expire 15s store gpc0
    http-request track-sc0 src
    http-request deny deny_status 429 if { sc0_get_gpc0 gt 0 }
    ...
    default_backend be_rdp_tsc

backend be_rdp_tsc
    ...
    stick-table type ip size 1k expire 15s store http_err_rate(10s)
    acl errors_too_fast sc1_http_err_rate gt 8
    acl mark_as_abuser sc0_inc_gpc0(fe_rdp_tsc) gt 0
    acl clear_as_abuser sc0_clr_gpc0(fe_rdp_tsc) ge 0
    http-request track-sc1 src
    http-request allow if !errors_too_fast clear_as_abuser
    http-request deny deny_status 429 if errors_too_fast mark_as_abuser
    ...

Jeg kontrollerer: Jeg starter mstsc og begynder at indtaste adgangskoder tilfældigt. Efter det tredje forsøg, inden for 10 sekunder, sparker den mig tilbage, og mstsc giver en fejl. Som det kan ses i loggene.

Forklaringer. Jeg er langt fra en haproxy-mester. Jeg forstår ikke hvorfor f.eks
http-request deny deny_status 429 if { sc_http_err_rate(0) gt 4 }
giver dig mulighed for at lave omkring 10 fejl, før det virker.

Jeg er forvirret over nummereringen af ​​tællerne. Mestre i haproxy, jeg vil være glad, hvis du supplerer mig, retter mig, gør mig bedre.

I kommentarerne kan du foreslå andre måder at beskytte RD Gateway på, det vil være interessant at studere.

Med hensyn til Windows Remote Desktop Client (mstsc) er det værd at bemærke, at den ikke understøtter TLS1.2 (i hvert fald i Windows 7), så jeg måtte forlade TLS1; understøtter ikke nuværende cipher, så jeg måtte også lade de gamle.

For dem, der ikke forstår noget, bare lærer og allerede vil gøre det godt, vil jeg give dig hele konfigurationen.

haproxy.conf

global
        log /dev/log    local0
        log /dev/log    local1 notice
        chroot /var/lib/haproxy
        stats socket /run/haproxy/admin.sock mode 660 level admin expose-fd listeners
        stats timeout 30s
        user haproxy
        group haproxy
        daemon

        # Default SSL material locations
        ca-base /etc/ssl/certs
        crt-base /etc/ssl/private

        # See: https://ssl-config.mozilla.org/#server=haproxy&server-version=2.0.3&config=intermediate
        #ssl-default-bind-ciphers ECDHE-ECDSA-AES128-GCM-SHA256:ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256:ECDHE-ECDSA-AES256-GCM-SHA384:ECDHE-RSA-AES256-GCM-SHA384:ECDHE-ECDSA-CHACHA20-POLY1305:ECDHE-RSA-CHACHA20-POLY1305:DHE-RSA-AES128-GCM-SHA256:DHE
-RSA-AES256-GCM-SHA384
        ssl-default-bind-ciphers ECDH+AESGCM:DH+AESGCM:ECDH+AES256:DH+AES256:ECDH+AES128:DH+AES:RSA+AESGCM:RSA+AES:!aNULL:!MD5:!DSS
        ssl-default-bind-ciphersuites TLS_AES_128_GCM_SHA256:TLS_AES_256_GCM_SHA384:TLS_CHACHA20_POLY1305_SHA256
        #ssl-default-bind-options ssl-min-ver TLSv1.2 no-tls-tickets
        ssl-default-bind-options no-sslv3
        ssl-server-verify none


defaults
        log     global
        mode    http
        option  httplog
        option  dontlognull
        timeout connect 5000
        timeout client  15m
        timeout server  15m
        errorfile 400 /etc/haproxy/errors/400.http
        errorfile 403 /etc/haproxy/errors/403.http
        errorfile 408 /etc/haproxy/errors/408.http
        errorfile 500 /etc/haproxy/errors/500.http
        errorfile 502 /etc/haproxy/errors/502.http
        errorfile 503 /etc/haproxy/errors/503.http
        errorfile 504 /etc/haproxy/errors/504.http


frontend fe_rdp_tsc
    bind *:443 ssl crt /etc/haproxy/cert/dektop.example.com.pem
    mode http
    capture request header Host len 32
    log global
    option httplog
    timeout client 300s
    maxconn 1000

    stick-table type ip size 1k expire 15s store gpc0
    tcp-request connection track-sc0 src
    tcp-request connection reject if { sc0_get_gpc0 gt 0 }

    acl rdweb_domain hdr(host) -i beg dektop.example.com
    http-request deny deny_status 400 if !rdweb_domain
    default_backend be_rdp_tsc


backend be_rdp_tsc
    balance source
    mode http
    log global

    stick-table type ip size 1k expire 15s store http_err_rate(10s)
    acl errors_too_fast sc1_http_err_rate gt 8
    acl mark_as_abuser sc0_inc_gpc0(fe_rdp_tsc) gt 0
    acl clear_as_abuser sc0_clr_gpc0(fe_rdp_tsc) ge 0
    tcp-request content track-sc1 src
    tcp-request content reject if errors_too_fast mark_as_abuser
    tcp-request content accept if !errors_too_fast clear_as_abuser

    option forwardfor
    http-request add-header X-CLIENT-IP %[src]

    option httpchk GET /
    cookie RDPWEB insert nocache
    default-server inter 3s    rise 2  fall 3
    server rdgw01 192.168.1.33:443 maxconn 1000 weight 10 ssl check cookie rdgw01
    server rdgw02 192.168.2.33:443 maxconn 1000 weight 10 ssl check cookie rdgw02


frontend fe_stats
    mode http
    bind *:8080
    acl ip_allow_admin src 192.168.66.66
    stats enable
    stats uri /stats
    stats refresh 30s
    #stats admin if LOCALHOST
    stats admin if ip_allow_admin

Hvorfor to servere på backend? For det er sådan, du kan lave fejltolerance. Haproxy kan også lave to med en flydende hvid ip.

Computerressourcer: Du kan starte med "to koncerter, to kerner, spil-pc." Ifølge Wikipedia dette vil være nok til overs.

referencer:

Opsætning af rdp-gateway fra HAProxy
Den eneste artikel, jeg fandt, hvor de gad at brute-force adgangskoden

Kilde: www.habr.com