Loven trådte i kraft i 2010
Graden af parathed hos embedsmænd på daværende tidspunkt til at implementere loven kan illustreres af følgende episode: i sommeren 2009 havde jeg lejlighed til at tale før et møde med informationscheferne fra alle kommuner i en langt fra tilbagestående. region, henkastet nævnt den forestående lov, og publikums reaktion var enstemmig: hvilken slags lov?!
Så med begyndelsen af 2010 besluttede vi at kontrollere, hvilke føderale embedsmænd i det mindste er opmærksomme på kravene i loven, som føderale myndigheder har officiel hjemmesider? Det viste sig, at 88 ud af 89 myndigheder blot har hjemmesider, men kun 62 har officielle.
Hvad er forskellen? Her er sagen: Loven kræver, at domænenavnet på det officielle websted administreres af et statsligt organ eller et lokalt regeringsorgan. Ikke nødvendigvis den samme, hvis hjemmeside, selv nogle landsbyråd, så længe det ikke er et venstreorienteret kontor, meget mindre en enkeltperson, som en tredjedel af de adspurgte.
Nu kan læserne blive fristet til at bebrejde mig for casuisme, men skynd dig ikke, lad os overveje denne sag: vi har ret uden SMS, registrering og skænderier med vagtchefen
Generelt afslørede vi hele dette grimme billede,
Der var en lang korrespondance med rigsanklagemyndigheden, som forsøgte at flytte sit arbejde til ministeriet for tele- og massekommunikation, som med rette afviste det... Undervejs gav en række afdelinger udtryk for deres fortolkning af lovens krav , hvilket bunder i: det er så praktisk for os, og det generer os ikke. Ved årets udgang var der 26 tilbage ud af 9 udkast, og ærligt talt holdt vi op med at spore processen. Som det viste sig, forgæves...
10 år er gået
De skrev til generalanklagerens kontor igen; Jeg spekulerer på, hvem han denne gang vil forsøge at presse sit arbejde, som direkte i loven er udpeget som anklagemyndighedens ansvar... Men stadig fremskridt: 3 uofficielle sider er ikke længere 26.
Kilde: www.habr.com