Privatliv? Nej, det har vi ikke hørt

Privatliv? Nej, det har vi ikke hørt
I den kinesiske by Suzhou (Anhui-provinsen) blev gadekameraer brugt til at identificere folk, der bar det "forkerte" tøj. Ved hjælp af ansigtsgenkendelsessoftware identificerede embedsmænd krænkere og skammede dem offentligt ved at poste fotos og personlige oplysninger online. Byens administrationsafdeling mente, at det på denne måde ville være muligt at udrydde byens beboeres "uciviliserede" vaner. Cloud4Y fortæller, hvordan det hele skete.

begynder

Embedsmænd fra en stor by (ca. 6 millioner indbyggere) i det østlige Kina modtog ordrer om at udrydde befolkningens "uciviliserede adfærd". Og de kunne ikke finde på noget bedre end at bruge ansigtsgenkendelsessoftwaren, der bruges i allestedsnærværende videokameraer. Med deres hjælp er det trods alt så praktisk at identificere tilfælde af "uciviliseret" adfærd.

Der var endda et særligt forklarende indlæg offentliggjort på WeChat (det blev senere slettet), som lød: "Ucivil adfærd betyder, at mennesker opfører sig og handler på måder, der forstyrrer den sociale orden på grund af deres mangel på almindeligt accepteret moral. Mange mener, at dette er nonsens og ikke et alvorligt problem... Andre mener, at offentlige steder virkelig er "offentlige" og ikke bør være underlagt overvågning og offentligt pres. Dette har ført til en slags selvtilfreds, udisciplineret tankegang'.

Men hvad besluttede byens myndigheder at udrydde, hvad anså de for skammeligt, uciviliseret og dybt ondskabsfuldt? Du vil ikke tro det - pyjamas! Mere præcist, iført pyjamas på offentlige steder.

Kernen i problemet

Privatliv? Nej, det har vi ikke hørt
Lyse pyjamaser er almindelig streetwear for mange kvinder

Det skal siges, at det er almindeligt at bære pyjamas offentligt i Kina, især blandt ældre kvinder, der foretrækker lyse farver og blomster- eller tegneseriemønstre. Om vinteren er dette også en populær form for beklædning i det sydlige Kina, fordi der, i modsætning til nordlige byer, har de fleste huse ikke centralvarme. Og du kan ikke gå i seng uden pyjamas. Og den er varm, blød, behagelig. Jeg vil bare ikke gå! Så de har pyjamas på hele dagen. Både i huset og på gaden. Generelt har oprindelsen af ​​traditionen med at bære pyjamas på gaden en masse versioner og diskuteres bredt på internettet, men alle er enige om én ting: Pyjamas er ekstremt behagelige.

Shanghai, for eksempel, har længe været betragtet som hovedstaden for "pyjamasmoden". I 2009 forsøgte myndighederne at forbyde denne praksis ved at opslå udendørs reklamer i hele byen med højlydte slogans som "Pyjamas forlader ikke huset" eller "Vær en civiliseret borger." Desuden blev der oprettet et særligt "pyjamaspoliti" til at patruljere forskellige områder af byen. Men da initiativet var knyttet til en stor økonomisk begivenhed, faldt aktiviteten i kampen mod pyjamasbærere kraftigt efter dens afslutning. Og traditionen er bevaret.

Vi gik videre til Suzhou. De sporede gerningsmændene i nogen tid og offentliggjorde derefter fotografier af syv byboere iført pyjamas på offentlige steder. Ud over fotografier taget fra overvågningskameraer blev navne, statslige ID-kortnumre samt adresser på steder, hvor der blev observeret "uciviliseret adfærd", offentliggjort.

Det tog ikke så lang tid at gøre alt. Informationsdatabaser blev gemt i Sky, og analyse af eksisterende og indkommende data blev udført bogstaveligt "on the fly." Dette gjorde det muligt hurtigt at identificere vedvarende krænkere.

Ved hjælp af sociale medier gjorde Suzhou-afdelingen offentligt skam over en ung kvinde ved navn Dong, som blev set iført en smart pink kjortel, bukser og spidse orange balletsko. Ligeledes blev en mand ved navn Niu kritiseret, da han blev set gå rundt i et indkøbscenter i et sort-hvidternet pyjamasdragt.

Denne aktivitet af embedsmænd forårsagede en bølge af utilfredshed på internettet. Som en kommentator passende bemærkede: "Disse ting sker, når meget høj teknologi falder i hænderne på bureaukrater på meget lavt niveau, og med lavt niveau mener jeg intelligens på lavt niveau."

Bemærk, at offentlig shaming er en almindelig praksis i Kina. Laserpointere bliver brugt i biografer for at skamme biografgængere, der spiller på deres telefoner under fremvisninger. Og i Shanghai er der installeret ansigtsgenkendelsessystemer ved nogle fodgængerfelter for at identificere flygtede fanger.

Der var andre eksempler på regeringens forsøg på at slippe af med "uciviliserede" vaner. Således indførte myndighederne bøder for spyt på offentlige steder, og for nylig indførte forbud mod at ”beijing bikini", en praksis, hvor mænd ruller deres skjorter op om sommeren og blotter deres mave.

Fuldstændig videokontrol af samfundet

Lovligheden af ​​retshåndhævelse ved hjælp af software til ansigtsgenkendelse er fortsat et varmt emne for debat rundt om i verden. I Rusland endda anlægge retssager mod automatisk ansigtsgenkendelse. Nogle steder er videoovervågning fuldstændig forbudt. Ikke sådan i Kina.

I løbet af de sidste par år er brugen af ​​ansigtsgenkendelsessoftware blevet almindelig. Politiet brugte det til at skabe en stærk overvågningsmekanisme til at identificere medlemmer af raceminoriteter, til at fange toiletpapirtyve, til at kontrollere antal grise и panda folketælling. Ved at bruge dette system kan kinesere gå ombord på et fly eller bestille mad.

Om toiletpapirtyveKinesiske embedsmænd har arbejdet i årevis for at bremse den overdrevne brug af toiletpapir på offentlige steder. Den knusende fattigdom blandt nogle dele af befolkningen førte til, at de blev tvunget til at bruge alle midler til at spare. Selv på toiletpapir.

Toiletpapirtyvene fra Himlens Tempel i Beijing var en undvigende gruppe. De lignede de fleste parkbesøgende, øvede tai chi, dansede i gårdene og stoppede op for at nyde den vidunderlige duft af gamle cypres- og enebærtræer. Men deres enorme tasker og rygsække indeholdt ikke gadgets eller måtter til at slappe af på græsset. Der var ark sammenkrøllet toiletpapir, hemmeligt revet fra offentlige toiletter.

På grund af disse menneskers aktiviteter løb det gratis udleverede toiletpapir på toiletterne hurtigt op. Turister måtte bruge deres eget eller lede efter andre toiletter. Installation af toiletpapirdispensere løste delvist dette problem. Men det skabte en række gener.

For at få toiletpapir skal en besøgende stå foran en dispenser udstyret med et ansigtsscanningssystem i 3 sekunder. Maskinen vil derefter spytte et ark toiletpapir ud på to fod. Hvis besøgende efterspørger mere, er de uheldige. Maskinen vil ikke dispensere en anden rulle til den samme person inden for ni minutter.

Privatliv? Nej, det har vi ikke hørt

Omfanget og det reelle behov for ansigtsgenkendelsesteknologi i Kina, hvor entusiasme for nye digitale værktøjer ofte overgår eksisterende muligheder, er ikke altid klart eller gennemsigtigt. Mange kinesere har dog accepteret teknologien og er ikke imod den.

Men at afsløre navnene og offentligt skamme dem, der bærer pyjamas i Suzhou, er hinsides, siger mange kinesiske borgere. Nogle WeChat-brugere kommenterede afdelingens indlæg, at de var uenige i embedsmænds beslutning om at offentliggøre personlige oplysninger online. Andre ville blot vide, hvad der var så slemt ved at have pyjamas på offentligt. Når alt kommer til alt, "når berømtheder bærer pyjamas til begivenheder, kaldes de moderigtige. Men når almindelige mennesker har pyjamas på for at gå på gaden, bliver de kaldt uciviliserede,« bemærkede internetaktivister.

Resultaterne af

Først efter at skandalen blev national, fjernede byens embedsmænd hurtigt den oprindelige post og afgav en formel undskyldning. De forklarede deres handling ved at sige, at Suzhou konkurrerede om titlen "Den mest civiliserede by i Kina" i en konkurrence afholdt på statsniveau. Og alle embedsmænds aktiviteter var rettet netop mod at vinde denne konkurrence.

Det er værd at bemærke, at et stigende antal borgere udtrykker bekymring over fortroligheden af ​​personlige data og ukrænkeligheden af ​​deres personlige liv. Og de forsøger endda at udfordre offentlige myndigheders voksende beføjelser til at spore folk. Det er forståeligt. De færreste vil kunne lide det faktum, at deres data af en lang søgt grund nemt kan blive lækket til internettet af en eller anden smålig embedsmand. Du kan også skabe en base af "dissidenter", som sandsynligvis næsten øjeblikkeligt vil ende på det sorte marked.

Overordnet set viste historien sig at være sjov, men situationen var skræmmende (c). Det viser sig, at det er ganske muligt at leve for at se dagen, hvor man klæder sig forkert, deltager i det forkerte arrangement eller blot taler med den forkerte person, kan føre til offentlig fordømmelse fra staten og "bevidste" lovlydige borgere.

Hvad kan du ellers læse på bloggen? Cloud4Y

CRISPR-resistente vira bygger "ly" for at beskytte genomer mod DNA-penetrerende enzymer
Hvordan fejlede banken?
The Great Snowflake Theory
Internet på balloner
Diagnostik af netværksforbindelser på den virtuelle EDGE-router

Abonner på vores Telegram-kanal, så du ikke går glip af den næste artikel! Vi skriver ikke mere end to gange om ugen og kun på forretningsrejse. Vi minder dig om, at startups kan modtage RUB 1. fra Cloud000Y. Betingelser og ansøgningsskema for interesserede kan findes på vores hjemmeside: bit.ly/2sj6dPK

Kilde: www.habr.com

Tilføj en kommentar