I Den Russiske Føderation, fra den 01. januar 2021, føderal lov nr. 31.07.2020-FZ af 259. juli XNUMX ""(i det følgende - loven). Denne lov ændrer væsentligt den eksisterende (se. ) den juridiske ordning for brug af kryptovalutaer og blockchain i Den Russiske Føderation.
Overvej de grundlæggende begreber defineret af denne lov:
Uddelt hovedbog
Ifølge stk. 7 i art. 1 lov:
I forbindelse med denne føderale lov forstås en distribueret hovedbog som et sæt databaser, hvori identiteten af de indeholdte oplysninger er sikret på grundlag af etablerede algoritmer (algoritmer).
Denne definition er på ingen måde en definition af en distribueret hovedbog i traditionel forstand, formelt set ethvert sæt af databaser, hvor replikering udføres og/eller backup udføres periodisk. Man skal huske på, at alle databaser, såvel som software generelt, arbejder på grundlag af etablerede algoritmer. Det vil sige formelt, at ethvert system, hvor flere databaser synkroniserer data ud fra lovens synspunkt, er en "distribueret hovedbog". Fra 01.01.2021. januar XNUMX vil ethvert bankinformationssystem formelt blive betragtet som en "distribueret hovedbog".
Selvfølgelig er den virkelige definition af en distribueret hovedbog en helt anden.
Ja, standarden , giver følgende definition af blockchain og distribueret hovedbog:
Blockchain er et distribueret register med bekræftede blokke organiseret i en sekventielt tilføjet kæde ved hjælp af kryptografiske links.
Blockchains er organiseret på en sådan måde, at de ikke tillader ændringer af poster og repræsenterer afsluttede visse uforanderlige poster i hovedbogen.Et distribueret register er et register (af poster), der er distribueret i et sæt af distribuerede noder (eller netværksknuder, servere) og synkroniseret mellem dem ved hjælp af en konsensusmekanisme. Det distribuerede register er designet på en sådan måde, at det: forhindrer ændringer i registreringer (i registreringsdatabasen); give mulighed for at tilføje, men ikke ændre poster; indeholde verificerede og bekræftede transaktioner.
Det lader til, at den fejlagtige definition af et distribueret register i denne lov ikke er givet tilfældigt, men med vilje, som det fremgår af kravene i loven til, hvad der betegnes som et "informationssystem", som også omfatter "informationssystemer baseret på et distribueret register”. Disse krav er sådan, at vi i dette tilfælde tydeligvis ikke taler om en distribueret hovedbog i den almindeligt accepterede betydning af dette udtryk.
Digitale finansielle aktiver
Ifølge stk. 2 i art. 1 lov:
Digitale finansielle aktiver er digitale rettigheder, herunder pengekrav, muligheden for at udøve rettigheder under kapitalandele, retten til at deltage i kapitalen i et ikke-offentligt aktieselskab, retten til at kræve overdragelse af kapitalandele, som stilles til rådighed. for ved beslutningen om at udstede digitale finansielle aktiver på den måde, der er fastsat i denne føderale lov, hvis udstedelse, bogføring og omsætning kun er mulig ved at lave (ændre) registreringer i et informationssystem baseret på et distribueret register, såvel som i andre oplysninger systemer.
Definitionen af "digital rettighed" er indeholdt i :
- Digitale rettigheder anerkendes som sådanne i loven, forpligtelser og andre rettigheder, hvis indhold og betingelser for udøvelsen er fastsat i overensstemmelse med reglerne i informationssystemet, der opfylder de ved lov fastsatte kriterier. Udøvelse, afhændelse, herunder overdragelse, pantsætning, behæftelse af en digital rettighed på anden måde eller begrænsning af råderetten over en digital rettighed er kun mulig i informationssystemet uden indkaldelse til tredjemand.
- Medmindre andet følger af loven, er indehaveren af en digital rettighed en person, der efter informationssystemets regler har mulighed for at disponere over denne ret. I tilfælde og på de grunde, der er fastsat i loven, anerkendes en anden person som indehaver af en digital rettighed.
- Overdragelse af en digital rettighed på grundlag af en transaktion kræver ikke samtykke fra den person, der er ansvarlig i henhold til en sådan digital rettighed.
Da DFA'er i loven er navngivet som digitale rettigheder, bør det antages, at de er underlagt bestemmelserne i art. 141-1 i Den Russiske Føderations civile lovbog.
Det er dog ikke alle digitale rettigheder, der juridisk defineres som digitale finansielle aktiver, såsom de "digitale nytterettigheder" defineret i Føderal lov nr. 02.08.2019-FZ af 259. august 20.07.2020 (som ændret den XNUMX. juli XNUMX) "Om at tiltrække investeringer ved hjælp af investeringsplatforme og om ændringer til visse lovgivningsmæssige retsakter i Den Russiske Føderation" gælder ikke for CFA. DFA omfatter kun fire typer digitale rettigheder:
- pengekrav,
- muligheden for at udøve rettigheder under udstedelse af værdipapirer,
- retten til at deltage i kapitalen i et ikke-offentligt aktieselskab,
- ret til at kræve overdragelse af udstedelsesværdige værdipapirer
Kontantkrav er krav om overførsel af penge, fordi rubler i Den Russiske Føderation eller udenlandsk valuta. I øvrigt er kryptovalutaer som bitcoin og ether ikke penge.
Udstedte værdipapirer iht Føderal lov nr. 22.04.1996-FZ af 39. april 31.07.2020 (som ændret den XNUMX. juli XNUMX) "På værdipapirmarkedet" disse er alle værdipapirer, der samtidigt er karakteriseret ved følgende egenskaber:
- fastlægge helheden af ejendoms- og ikke-ejendomsrettigheder underlagt certificering, overdragelse og ubetinget udøvelse i overensstemmelse med formen og proceduren, der er fastsat i denne føderale lov;
- er placeret af problemer eller yderligere spørgsmål;
- have samme omfang og vilkår for at udøve rettigheder inden for én udstedelse, uanset tidspunktet for erhvervelse af værdipapirer;
Russisk lovgivning omfatter aktier, obligationer, udstederoptioner og russiske depotbeviser blandt aktier.
Det bør også annulleres, at CFA i Den Russiske Føderation kun omfatter retten til at deltage i kapitalen i et ikke-offentligt aktieselskab, men ikke retten til at deltage i andre forretningsselskaber, især omfatter de ikke ret til at deltage i et selskab med begrænset ansvar, der er registreret i Den Russiske Føderation. Her skal det tages i betragtning, at selskaber eller selskaber, der er registreret i andre jurisdiktioner, muligvis ikke svarer nøjagtigt til definitionerne af forretningsenheder, der er fastsat i lovgivningen i Den Russiske Føderation.
Digital valuta
Ifølge stk. 3 i art. 1 lov:
En digital valuta er et sæt elektroniske data (digital kode eller betegnelse), der er indeholdt i informationssystemet, der tilbydes og (eller) kan accepteres som et betalingsmiddel, der ikke er Den Russiske Føderations monetære enhed, den monetære enhed af en fremmed stat og (eller) en international monetær eller regningsenhed, og (eller) som en investering, og for hvilken der ikke er nogen person ansvarlig over for hver enkelt ejer af sådanne elektroniske data, med undtagelse af operatøren og (eller) noder i informationssystemet, som kun er forpligtet til at sikre overholdelse af proceduren for udstedelse af disse elektroniske data og i forhold til dem gennemføre handlinger for at foretage (ændre) indtastninger i et sådant informationssystem i henhold til dets regler.
Det er ikke helt klart, hvad der menes med "international monetær eller regnskabsmæssig enhed", igen, rent formelt, kan en sådan betragtes eller bitcoin, og de vil derfor ikke være underlagt de begrænsninger, der er fastsat i lovgivningen i Den Russiske Føderation om digitale valutaer. Men vi vil stadig antage, at Ripple eller Bitcoin i praksis vil blive betragtet som netop digitale valutaer.
Klausulen "som der ikke er nogen ansvarlig for hver ejer af sådanne elektroniske data" antyder, at vi taler om klassiske kryptovalutaer som bitcoin eller ether, som er skabt centralt og ikke betyder nogen persons forpligtelser.
Hvis et sådant betalingsmiddel betyder en monetær forpligtelse for en person, hvilket er tilfældet i nogle stablecoins, vil cirkulationen af sådanne instrumenter i Den Russiske Føderation være ulovlig uden for informationssystemerne godkendt af Bank of Russia eller ikke gennem registreret udveksling operatører på grund af det faktum, at sådanne instrumenter falder ind under definitionen CFA.
Indbyggere i Den Russiske Føderation har i henhold til loven ret til at have, købe og sælge digital valuta, låne og låne den, donere den, arve den, men har ikke ret til at bruge den til at betale for varer, værker og tjenesteydelser (paragraf 5 i lovens artikel 14):
Juridiske enheder, hvis personlige lov er russisk lov, filialer, repræsentationskontorer og andre separate underafdelinger af internationale organisationer og udenlandske juridiske enheder, virksomheder og andre juridiske enheder med civilretlig handleevne, etableret på Den Russiske Føderations territorium, personer, der faktisk er beliggende i Rusland Federation i mindst 183 dage inden for 12 på hinanden følgende måneder, er ikke berettiget til at acceptere digital valuta som vederlag for varer overført af dem (dem), arbejde udført af dem (dem), tjenester ydet af dem (dem), eller i nogen anden måde, der gør det muligt at påtage sig betaling i digital valuta for varer (værker, tjenester).
Det vil sige, at en bosiddende i Den Russiske Føderation kan købe en digital valuta, for eksempel for dollars fra en ikke-resident, og kan sælge den for rubler til en resident. Samtidig opfylder det anvendte informationssystem, hvori dette sker, muligvis ikke de krav, der er fastsat i loven til det informationssystem, hvori DFA er udstedt i henhold til denne lov.
Men en bosiddende i Den Russiske Føderation kan ikke acceptere digital valuta som betaling eller betale med den for varer, værker, tjenester.
Dette svarer til ordningen for brug af udenlandsk valuta i Den Russiske Føderation, selvom det skal understreges, at centralbanken ikke er en udenlandsk valuta, og reglerne i udenlandsk valutalovgivning er ikke direkte gældende for centralbanken. Beboere i Den Russiske Føderation har også ret til at eje, købe og sælge udenlandsk valuta. Men det er ikke tilladt at bruge for eksempel amerikanske dollars til betalinger.
Loven taler ikke direkte om muligheden for at indføre digital valuta i den autoriserede kapital i en russisk økonomisk virksomhed. I Den Russiske Føderation har denne praksis allerede fundet sted, bitcoin blev bidraget til Artel-virksomhedens autoriserede kapital, dette blev formaliseret ved overførsel af adgang til en elektronisk tegnebog (se. )
Da bidraget til den autoriserede kapital ikke er en transaktion for salg af værker eller tjenesteydelser, mener vi, at denne lov ikke forbyder sådanne transaktioner i fremtiden.
Som vi påpegede tidligere (jf. ) før lovens ikrafttræden i Den Russiske Føderation var der ingen begrænsninger for operationer med kryptovaluta, herunder udveksling af varer, værker, tjenester. Og derfor bør den "digitale valuta" modtaget af en bosat i Den Russiske Føderation, når han sælger sine varer, værker, tjenester i bytte for digital valuta før lovens ikrafttræden, efter dens ikrafttræden, betragtes som lovligt erhvervet ejendom.
Retlig beskyttelse af ejere af digitale valutaer
I stk. 6 i art. 14 i loven indeholder følgende bestemmelse:
Kravene fra de personer, der er nævnt i stk. 5 i denne artikel (de der. indbyggere i Den Russiske Føderation - forfattere) forbundet med besiddelse af digital valuta er kun underlagt retsbeskyttelse, hvis de informerer om fakta om besiddelse af digital valuta og udførelsen af civilretlige transaktioner og (eller) operationer med digital valuta på den måde, der er fastlagt af lovgivningen i den russiske Sammenslutning om skatter og afgifter.
Loven fastslår således, at for indbyggere i Den Russiske Føderation er rettighederne forbundet med besiddelse af digital valuta kun underlagt retsbeskyttelse, hvis oplysninger gives til skattekontoret, og der er ingen sådan begrænsning for ikke-residenter.
De der. hvis en person bor på Den Russiske Føderations område i mindre end 183 dage inden for 12 på hinanden følgende måneder, og han lånte digital valuta til en anden person, kan han inddrive lånebeløbet ved en russisk domstol, uanset om han informerede skattekontoret om transaktionen, men hvis han er hjemmehørende i RF, så skal accept eller fyldestgørelse af et krav om tilbagebetaling af et lån i henhold til denne artikel afvises, hvis det godtgøres, at sagsøgeren ikke har informeret skattemyndigheden om lånet transaktion.
Dette er naturligvis en forfatningsstridig norm, og den bør ikke anvendes af domstolene i praksis.
Del 1 Art. Den Russiske Føderations forfatning fastslår, at alle er lige for loven og domstolene, og ikke-residenter bør ikke have mere retsbeskyttelse end indbyggere.
Men selv hvis en sådan begrænsning blev indført for ikke-residenter, ville den stadig være forfatningsstridig, fordi. Del 1 Art. Den Russiske Føderations forfatning garanterer enhver retlig beskyttelse af hans rettigheder.
Det skal der også tages højde for Den europæiske konvention til beskyttelse af menneskerettigheder, som er i kraft i Den Russiske Føderation, garanterer alle retten til en retssag i tilfælde af en tvist om borgerlige (borgerlige) rettigheder og forpligtelser.
Informationssystem og informationssystemoperatør.
S. 9 Art. 1 i loven siger:
Udtrykkene "informationssystem" og "informationssystemoperatør" bruges i denne føderale lov i de betydninger, der er defineret af føderal lov nr. 27-FZ af 2006. juli 149 "om information, informationsteknologi og informationsbeskyttelse".
indeholder følgende definition af et informationssystem (klausul 3, artikel 2) og en informationssystemoperatør (klausul 12, artikel 3):
informationssystem - et sæt informationer indeholdt i databaser og informationsteknologier og tekniske midler, der sikrer dens behandling
informationssystemoperatør - en borger eller juridisk enhed, der er involveret i driften af et informationssystem, herunder behandling af oplysninger indeholdt i dets databaser.
Loven stiller en række krav til det informationssystem, hvori der kan foretages registreringer, ved hjælp af hvilket cirkulationen af digitale finansielle aktiver registreres. Disse krav er sådan, at et sådant informationssystem teknisk set på ingen måde kan være en blockchain eller en distribueret hovedbog i den almindeligt accepterede betydning af disse termer.
Vi taler især om, at et sådant informationssystem (herefter benævnt IS) skal have en "informationssystemoperatør".
Beslutningen om at udstede en DFA er kun mulig med placeringen af denne beslutning på IP-operatørens hjemmeside. Med andre ord, hvis operatøren nægter at placere en sådan beslutning på sin hjemmeside, kan frigivelsen af DFA i henhold til loven ikke foretages.
En IP-operatør kan kun være en russisk juridisk enhed, og kun efter at den er inkluderet af Bank of Russia i "registeret over informationssystemoperatører" (paragraf 1, artikel 5 i loven). Når en operatør er udelukket fra registret, suspenderes operationer med DFA i IS (paragraf 10, artikel 7 i loven).
Operatøren af den IS, hvor IS'en er udstedt, er forpligtet til at sikre muligheden for at genoprette adgangen for ejeren af digitale finansielle aktiver til informationssystemets registre efter anmodning fra ejeren af digitale finansielle aktiver, hvis en sådan adgang har mistet af ham (paragraf 1, paragraf 1, artikel 6 i loven). Det specificerer ikke, hvad der menes med "adgang", om det betyder læseadgang eller skriveadgang, dog ud fra betydningen af stk. 2 i art. 6, kan vi antage, at operatøren stadig skal have fuld kontrol over brugerens rettigheder:
Operatøren af det informationssystem, hvori udstedelsen af digitale finansielle aktiver udføres, er forpligtet til at sikre indførsel (ændring) af registreringer om digitale finansielle aktiver på grundlag af en retsakt, der er trådt i kraft, et bekendtgørelsesdokument, herunder en afgørelse truffet af en foged, handlinger fra andre organer og embedsmænd i udøvelsen af deres funktioner i henhold til lovgivningen i Den Russiske Føderation eller udstedt på den måde, der er foreskrevet i loven, et certifikat for retten til arv, der sørger for overførsel af digitale finansielle aktiver af en bestemt type i rækkefølgen af universel succession, senest bankdagen efter den dag, den relevante anmodning modtages af et sådant operatørinformationssystem
I overensstemmelse med stk. 7 i art. 6 i loven:
Konsekvensen af erhvervelsen af digitale finansielle aktiver, der opfylder kriterierne fastsat af Bank of Russia i overensstemmelse med del 9 i artikel 4 i denne føderale lov af en person, der ikke er en kvalificeret investor, herunder hvis den nævnte person er ulovligt anerkendt som en kvalificeret investor, pålægges operatøren af informationssystemet, hvori udstedelsen af sådanne digitale finansielle aktiver foretages, forpligtelsen til efter anmodning fra den angivne person, der har erhvervet digitale finansielle aktiver, at erhverve disse digitale finansielle aktiver. aktiver fra ham for egen regning og godtgøre ham alle de udgifter, han har afholdt.
I praksis betyder det, at i transaktioner med DFA, hvis erhvervelse kun kan foretages af en person, der er en kvalificeret investor, vil overdragelsen af DFA kun blive gennemført med IP-operatørens godkendelse.
Omfanget af lovgivningen i Den Russiske Føderation om CFA.
I overensstemmelse med stk. 5 i art. 1 i loven:
Russisk lov finder anvendelse på juridiske forhold, der hidrører fra udstedelse, bogføring og cirkulation af digitale finansielle aktiver i overensstemmelse med denne føderale lov, herunder med deltagelse af udenlandske personer.
Hvis vi nærmer os denne formulering rent formelt, gælder russisk lov kun for de finansielle aktiver, der udstedes, hvis regnskab og omsætning sker nøjagtigt som beskrevet i loven. Hvis de ikke opstår på denne måde, så gælder russisk lov slet ikke for dem. Selvom alle deltagere i transaktionen er bosiddende i Den Russiske Føderation, er alle servere i Den Russiske Føderation, genstand for transaktionen er en aktie eller monetære forpligtelser for et russisk selskab, men IP'en fungerer ikke som beskrevet i loven, så er det uden for rammerne af russisk lov. Konklusionen er absolut logisk, men mærkelig. Måske ville lovens forfattere sige noget andet, men de formulerede det, som de formulerede det.
En anden mulig fortolkning er, at russisk lov gælder for enhver DFA beskrevet i loven, selv for udenlandske personer. Med andre ord, hvis genstanden for transaktionen falder ind under definitionen af en CFA i loven, selvom parterne i transaktionen er udenlandske personer, bør russisk lov finde anvendelse på transaktionen. Med andre ord, med denne fortolkning gælder russisk lov for aktiviteterne på alle børser i verden, der handler med obligationer og andre instrumenter, der falder ind under definitionen af CFA i henhold til russisk lov. Vi mener, at en sådan fortolkning stadig er ulovlig, da vi ikke kan antage, at denne lov kan regulere aktiviteterne på f.eks. Tokyo eller London Stock Exchange, hvis der er transaktioner med elektroniske obligationer og andre aktiver, der falder ind under begrebet CFA.
I praksis antager vi, at der vil blive implementeret et forbud mod adgang for indbyggere i Den Russiske Føderation til alle "informationssystemer", der ikke overholder lovens krav, dvs. til enhver, der ikke er godkendt af Bank of Russia, herunder til udenlandske børser og systemer baseret på blockchain, undtagen gennem en "udvekslingsoperatør for digitale finansielle aktiver" (se paragraf 1 i artikel 10 i loven).
Udvekslingsoperatører af digitale finansielle aktiver
Ifølge del 1 af art. 10 i loven (fremhævning - forfattere):
Købs- og salgstransaktioner af digitale finansielle aktiver, andre transaktioner relateret til digitale finansielle aktiver, herunder ombytning af digitale finansielle aktiver af én type til digitale finansielle aktiver af en anden type eller for digitale rettigheder i henhold til lov, herunder transaktioner med digitale finansielle aktiver udstedt i informationssystemer organiseret i overensstemmelse med udenlandsk lovgivning, samt transaktioner med digitale rettigheder, der samtidig omfatter digitale finansielle aktiver og andre digitale rettigheder, foretages gennem operatør for udveksling af digitale finansielle aktiver, som sikrer indgåelse af transaktioner med digitale finansielle aktiver ved at indsamle og sammenligne divergerende anmodninger om sådanne transaktioner eller ved at deltage for egen regning i en transaktion med digitale finansielle aktiver som part i en sådan transaktion i tredjeparters interesse.
Det er her, blockchain begynder.
Som vi allerede har fastslået ovenfor, er det ifølge loven i Den Russiske Føderation umuligt at udstede DFA ved hjælp af blockchain, i henhold til loven skal ethvert informationssystem, inklusive den "distribuerede hovedbog", være strengt centraliseret.
Denne artikel giver dog indbyggere i Den Russiske Føderation ret til at foretage transaktioner med digitale finansielle aktiver udstedt i informationssystemer organiseret i overensstemmelse med udenlandsk lov (det vil sige i informationssystemer, der ikke længere skal overholde kravene i russisk lov), hvis sådanne transaktioner leveres af en digital finansiel aktivudvekslingsoperatør (i det følgende - OOCFA).
OOCFA kan sikre indgåelse af sådanne transaktioner på to måder, der er specificeret i loven:
1) Ved at indsamle og sammenligne divergerende ordrer for sådanne transaktioner.
2) Ved at deltage for egen regning i en transaktion med digitale finansielle aktiver som part i en sådan transaktion i tredjemands interesse.
Dette er ikke eksplicit angivet i loven, men det ser ud til, at OOCFA kan sælge og købe digitale valutaer for penge (i transaktioner med indbyggere i Den Russiske Føderation - for rubler, med ikke-residenter for udenlandsk valuta).
Den samme person kan være operatør af udvekslingen af digitale finansielle aktiver og operatør af det informationssystem, hvori udstedelse og cirkulation af digitale finansielle aktiver udføres.
OOCFA ifølge denne lov viser sig at være en slags analog til en kryptobørs. Bank of Russia vil opretholde et "register over operatører til udveksling af digitale finansielle aktiver", og kun personer, der er inkluderet i registret, vil være i stand til at udføre sådanne aktiviteter.
OOCFA i Den Russiske Føderation kan således fungere som en gateway mellem "fremmede", decentraliserede systemer (det forekommer os, at ), og det finansielle system i Den Russiske Føderation. Ligesom på , kan brugerkonti i OCFA afspejle rettighederne til aktiver udstedt i decentraliserede systemer, og de kan endda overføres fra én brugers konto til en anden brugers konto, samt købes og sælges for penge. Det er umuligt direkte at købe CFA for CV i Den Russiske Føderation, men OGCF kan give mulighed for at sælge CV for penge og købe CFA for de samme penge.
Med andre ord kan transaktioner med DFA'er udstedt i centraliserede "udenlandske" systemer udføres i et centraliseret IS, især kan de modtages fra udenlandske modparter fra decentraliserede systemer eller fremmedgøres til udenlandske modparter i outputtet til et decentraliseret system.
For eksempel: OOCFA kan levere tjenester til indbyggere i Den Russiske Føderation til køb af en bestemt type DFA udstedt på Ethereum blockchain. Det erhvervede aktiv i Ethereum-systemet er placeret på adressen til OCFA (det følger af lovens bestemmelser, at OCFA kan gøre dette), og i informationssystemet, der drives af OCFA, vil dette aktiv blive afspejlet i kontoen for bosiddende i Den Russiske Føderation. Dette forenkler endda noget arbejdet med sådanne aktiver for en bosiddende i Den Russiske Føderation, hvis det er mere normalt for ham at arbejde med centraliserede systemer, der tilgås ved hjælp af et login og adgangskode end med decentraliserede systemer baseret på kryptografiske nøgler, hvis tab. , for eksempel, indebærer ikke muligheden for gendannelse af adgang.
En bosiddende i Den Russiske Føderation, som har DFA'er på sin konto hos DFA, kan sælge eller ombytte disse DFA'er ved hjælp af DFA, og den anden part i transaktionen kan enten være resident med en konto hos samme DFA eller en ikke-resident ved hjælp af et decentraliseret "udenlandsk" system.
Eksempler på digitale aktiver.
Aktier / aktier i virksomheden på blockchain.
Verdens første selskab, hvis aktier var lovligt denomineret i tokens på Ethereum blockchain, blev registreret i 2016 i Republikken Marshalløerne . I Selskaber har følgende bestemmelser:
Selskabsaktier er repræsenteret ved tokens udstedt elektronisk i en smart kontrakt indlejret på adressen på Ethereum blockchain.
Overførslen af aktier i et selskab kan kun ske i form af en overførsel af tokens, der repræsenterer aktierne i den specificerede smarte kontrakt. Ingen anden form for overdragelse af aktier anses for gyldig.
I tilfælde af CoinOffering Ltd. sådanne regler blev etableret ved selve selskabets charter under anvendelse af liberal jurisdiktion. For flere detaljer, se
I øjeblikket er der jurisdiktioner, hvor loven udtrykkeligt giver mulighed for at føre et register over aktier/aktionærer på blockchain, især de amerikanske stater Delaware (se nedenfor). og Wyoming (se )
Nu er der projekter, der udvikler platforme til udstedelse af elektroniske aktier på blockchain ved hjælp af lovene i disse stater, f.eks.
Den nye lov åbner muligheder for at skabe lignende strukturer i Den Russiske Føderation. Det kan også være hybride strukturer i form af et udenlandsk selskab, for eksempel i USA, som har udstedt tokeniserede aktier på en decentral blockchain, og som har et datterselskab i Den Russiske Føderation, og disse tokeniserede aktier kan købes ( og solgt) af indbyggere i Den Russiske Føderation gennem en russisk digital udvekslingsoperatør finansielle aktiver i overensstemmelse med den nye lov.
Elektroniske regninger.
Den første type CFA, som loven henviser til, er "monetære krav".
Den mest bekvemme og universelle form for pengekrav, der kan overføres fra en person til en anden er . Et gældsbrev er generelt et meget bekvemt og gennemtænkt afregningsværktøj, desuden kan man sige, at det er ældgammelt, og der er vundet meget øvelse på det. Det ville være meget interessant at implementere cirkulationen af regninger på blockchain, især da begrebet CFA i loven umiddelbart antyder dette.
Imidlertid er art. 4 installerer:
En veksel og et gældsbrev må kun udfærdiges på papir (hard copy)
Er det muligt samtidig at omsætte "digitale rettigheder, herunder pengekrav", som omhandlet i stk. 2 i art. 1 lov i form af tokens på blockchain?
Vi mener, at dette er muligt baseret på følgende:
I Den Russiske Føderation opererer .
Kunst. 3 i denne konvention fastslår:
Den form, hvorpå forpligtelser i henhold til en veksel eller gældsbrev accepteres, bestemmes af loven i det land, på hvis område disse forpligtelser blev underskrevet.
Det vil sige, art. 4 spsk. 4 skal anvendes med forbehold af bestemmelserne i art. 3 .
Hvis forpligtelserne i henhold til lovforslaget blev underskrevet på Den Russiske Føderations territorium, skal en sådan underskrivelse kun udføres på papir, hvis forpligtelserne i henhold til lovforslaget blev underskrevet på et sted, hvor veksler i elektronisk form ikke er forbudt, men sådan et lovforslag, i medfør af bestemmelserne selv at være på Den Russiske Føderations territorium og/eller i besiddelse af en bosiddende i Den Russiske Føderation vil være gyldig. For at overholde lovens krav, igen, er et hybridt design muligt, hvor en regning udstedt i overensstemmelse med udenlandsk lov kan betragtes i Den Russiske Føderation som en CFA (monetær fordring) og erhvervet / fremmedgjort gennem en CFA-børsoperatør af indbyggere i Den Russiske Føderation, selv om de formelt ikke betragtes som gældsbreve i henhold til russisk lov (med forbehold af bestemmelserne i artikel 4 )
For eksempel er udstedelse af sådanne elektroniske regninger i overensstemmelse med reglerne i engelsk lov muligt på platformen (See. ). Stedet for udstedelse af en regning og betaling på en regning kan være i Storbritannien, men sådanne DFA'er kan erhverves og fremmedgøres af russiske indbyggere gennem en operatør til udveksling af digitale finansielle aktiver, og deres cirkulation i et centraliseret informationssystem er muligt, hvis operatør er bosat i Den Russiske Føderation i overensstemmelse med lovens bestemmelser.
Konklusion.
Generelt indfører loven betydelige restriktioner for brugen af digitale valutaer sammenlignet med den nuværende situation i Den Russiske Føderation. Samtidig åbner det op for interessante muligheder for at arbejde med "digitale finansielle aktiver" (DFA), som dog kræver en passende tilgang fra informationssystemoperatører og digitale finansielle aktivudvekslingsoperatører registreret af Bank of Russia.
Fortryk.
Forfattere: ,
Litteratur, links, kilder:
- Sazhenov A.V. Kryptovalutaer: dematerialisering af kategorien ting i civilret. Lov. 2018, 9, 115.
- Tolkachev A.Yu., Zhuzhzhalov M.B. Kryptovaluta som ejendom - analyse af den nuværende juridiske status. Bulletin for økonomisk retfærdighed i Den Russiske Føderation. 2018, 9, 114-116.
- Efimova L.G. Kryptovalutaer som et civilretligt objekt. Økonomi og jura. 2019, 4, 17-25.
Kilde: www.habr.com